我想說的話——讀周亞鷹散文《我是城管》之后

　　文字是一種奇妙的材料，可以用來制作華麗的包裝，也可以用來打造一把鋒利的手術(shù)刀。

　　《我是城管》就是這樣一把手術(shù)刀！作者毫無畏懼地曬出他管轄下的那些林林總總的的“爛事”，讓人看到城管隊(duì)伍的可敬和無奈，這是在化解社會(huì)沖突。也許這位夾在上級和下級之間的局長，為了還原真實(shí)，文中觸及了一些誰也不愿碰觸的利害關(guān)系，有點(diǎn)唐突。但如果不這樣，不痛不癢地遮遮掩掩，誰又會(huì)相信呢？網(wǎng)上那些對城管隊(duì)伍的極端言論就是因?yàn)椴涣私鈨?nèi)情而把一肚子怨氣全部撒在和他們面對面的城管隊(duì)員頭上，化解對立的最好辦法也是唯一的辦法就是把真相攤開在公眾面前，讓公眾自己去判斷！

　　一. 拍案而起的底氣

　　作者周亞鷹在文章中點(diǎn)出了一些具體的人和事，他為什么敢這樣做呢？他的法寶是“我是干凈的”，因?yàn)椤拔摇币�說別人，逼得自己絕對不敢那樣做�！懊癫环�吾能而服吾公。公則民不敢慢，廉則吏不敢欺。公生明、廉生威。”這則明代官箴用在今天仍然可以推而廣之。無論是在官場在職場，公和廉都是醫(yī)治行政不作為和腐敗的靈丹。致公致廉就有話語權(quán)，陽光有消毒功能，官微言輕的有志者要發(fā)出自己的聲音，舍此別無他途。

　　因此，我尊敬周亞鷹。

　　二. 演員與觀眾的區(qū)別

　　很多時(shí)候，領(lǐng)導(dǎo)者只是關(guān)注和評判，也就是說做個(gè)認(rèn)真的觀眾就可以，并不需要大量的參與和實(shí)務(wù)。當(dāng)官之所以有誘惑力，易于上手也是重要原因之一。有些人沒有掌權(quán)之前連個(gè)中人都算不上，甚至一句囫圇話都弄不完整，然而并不妨礙他把官當(dāng)?shù)糜心Ｓ袠樱�這樣的例子很多。當(dāng)然領(lǐng)導(dǎo)者隊(duì)伍中的精英是大量的，我指的是那些“混官”現(xiàn)象。

　　周亞鷹也是個(gè)當(dāng)官的，但從文章中看他這個(gè)官當(dāng)?shù)貌⒉惠p松，幾乎是上躥下跳，四面出擊，焦頭爛額，窮于應(yīng)付。這是為什么呢？原因之一是他從觀眾席中站了起來，還沖上了舞臺，一句話，打破了常規(guī)。悲天憫人的胸懷是作家的良知，這一點(diǎn)與官場規(guī)則是有區(qū)別的，既然有改變你就必須有沖撞，必須重新做出價(jià)值選擇，使自己變成劇情的一部分。于是就有了文章中那些林林總總眼花繚亂的生動(dòng)活劇。周亞鷹成了劇中的“表演者”，現(xiàn)在輪到別人來評判他了。

　　如果他安分地當(dāng)一個(gè)局長，那他僅僅是個(gè)城管局長的角色，但進(jìn)入“劇情”之后，而且又用文字將這些展現(xiàn)出來，他就成了一個(gè)社會(huì)角色，是呀非呀黑啊白啊，社會(huì)自會(huì)做出評判，作品的美學(xué)意義也因此而悄然定格。

　　三. 贏取一份寬容

　　城管工作功德無量。中國幾年之間猛增20倍的城市，問題很多，實(shí)際上大部分問題與城管無關(guān)。但城管站在第一排，臟水朝他們兜頭潑去，這公平嗎？城市管理工作的歷史不長，法規(guī)、設(shè)施甚至隊(duì)伍經(jīng)驗(yàn)都缺位嚴(yán)重，因此城管隊(duì)伍的職業(yè)水準(zhǔn)也有待提升。執(zhí)法工作強(qiáng)制的部分是不可少的，但如何使得強(qiáng)制和疏導(dǎo)并存，盡量做到讓人可以接受則需要不斷探索，特別是對執(zhí)法過程中的廣大圍觀市民的宣傳解釋工作尤為重要。“法不壓眾”，真正弄得群起而攻之，工作就無法做了。不作為或作為過當(dāng)都是城管挨罵的原因。最大限度地少提供一點(diǎn)這樣的“原因”，日子就會(huì)好過一些。政府的城市管理是通過工作人員來實(shí)施的，這道防線垮了。群眾就會(huì)找到政府門上，那時(shí)候有理無理就不容易說清了。因此政府和群眾千萬不能“兩頭燒火中間出煙”，城市管理部門是政府行政作為的重要部門，因此政府系統(tǒng)的建設(shè)口各部門盡量在建設(shè)中少給日后的管理留下欠賬，城管順，則城市安。但愿《我是城管》的出現(xiàn)，多少能夠獲取一些政府部門的理解，在市民中贏得一些寬容。

　　文學(xué)不能過度娛樂化。文學(xué)游戲?qū)ι�活現(xiàn)狀無多大補(bǔ)益。文學(xué)作者不能放棄探求和干預(yù)社會(huì)�，F(xiàn)代人心靈需要救贖的地方很多，你身邊就有取之不盡的素材。當(dāng)今文學(xué)如果能深刻一些，精氣神飽滿一點(diǎn)，“素質(zhì)”問題也許會(huì)提升得快一點(diǎn)。如果把人文精神“玩”垮了，城管工作就會(huì)時(shí)刻處在“戰(zhàn)爭”之中。作家應(yīng)該是社會(huì)的良知醫(yī)，《我是城管》是一服良藥。面對浮躁要耐心疏解、降溫、調(diào)理，不但鎮(zhèn)靜對方，同時(shí)也在鎮(zhèn)靜自我。讀過之后，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，這群被網(wǎng)絡(luò)攻擊得體無完膚的“另類”，其實(shí)過得比別人累，干得比別人難，他們真的值得尊敬。我們這些坐享他們勞動(dòng)成果的人可不能難為那些給我們提供服務(wù)的人群，那樣有失厚道。至于城管人員當(dāng)中個(gè)別人違規(guī)執(zhí)法、野蠻行事，試問哪個(gè)行當(dāng)沒有呢？起碼也應(yīng)該就事論事，不能棍掃大片。物極必反，真正逼急了就有人就喊出了“我是城管我怕誰”，這就是例證，劍撥弩張的結(jié)果就是最后沒有贏家。

　　大處著眼，小處落筆�！段沂浅枪堋访媸勒�是時(shí)候。在全社會(huì)和諧氛圍的環(huán)境中，“城管”成了最惹眼的異樣音符，面對這一異象誰都不能背過臉去。這樣的議題就是我們常說的“熱點(diǎn)”、“焦點(diǎn)”。解剖熱點(diǎn)不是一件易事，熱點(diǎn)之所以成為熱點(diǎn)，就是溫度已經(jīng)急劇上升到引起普遍關(guān)注的沸點(diǎn)。網(wǎng)上有人將城管比喻成土匪，說“現(xiàn)在說城管是流氓連流氓都生氣”，一時(shí)喊打之聲甚囂塵上，社會(huì)輿論一邊倒。這時(shí)候有人站了出來，并且理直氣壯地吶喊：“我是城管！”這就是一個(gè)縣的城管局長周亞鷹。他并沒有就全國的城管信任危機(jī)作什么調(diào)查和分析，然后提出辯解和對策。他只是采用了“曬”的辦法，將他自己的城管故事一件件、一樁樁地曬，這一曬，影響迅速遍及全國——都市的公交車上都能聽到《我是城管》，街巷的屋檐下能看到戴老花鏡的老人捧讀《我是城管》，高校的天之驕子在互相傳閱《我是城管》，連商城菜市場的菜農(nóng)屠夫也在捧讀《我是城管》……為什么？因?yàn)殛柟庀♂屃藟K壘！其實(shí)這個(gè)辦法并不新鮮，化解猜忌的最好辦法就是要“曬”。反腐倡廉曬官員財(cái)產(chǎn)，政府部門曬支出賬單等等，但是“曬城管”卻要膽量，因?yàn)槌枪芄ぷ鳠┈嵍�雜亂，特別是人情、利益等方面牽涉的人太多，要曬出來必須非常勇敢才行。這個(gè)時(shí)候這位年輕的局長也說出了那句話，我都是城管了，還有什么可顧忌的！將自己放在了陽光下，真的有晦氣要找上門來，它也得思量思量，它是否能夠抗“曬”。

　　最后，真誠說一句：“心中無賊，賊亦畏之�！�