中國(guó)作家網(wǎng)>> 青年創(chuàng)作系列研討 >> 正文

歐陽(yáng)友權(quán):讓網(wǎng)絡(luò)類型化寫(xiě)作走得更遠(yuǎn)

http://134apc.cn 2013年07月15日14:41 來(lái)源:中國(guó)作家網(wǎng) 歐陽(yáng)友權(quán)

  在我看來(lái),時(shí)下的網(wǎng)絡(luò)類型化寫(xiě)作有三個(gè)突出的文化表征:一是以豐富的類型形態(tài)、浩瀚的作品存量覆蓋大小文學(xué)網(wǎng)站,形成大體量的類型小說(shuō)繁盛格局,主導(dǎo)了網(wǎng)絡(luò)大眾的文學(xué)閱讀;第二,類型化寫(xiě)作借力網(wǎng)絡(luò)文化的自由精神,形成了以個(gè)人為中心的非主流文化趣味,為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)娛樂(lè)化提供了適銷對(duì)路的大眾消費(fèi)品;第三,依托互聯(lián)網(wǎng)迅速普及的傳媒大勢(shì),文學(xué)網(wǎng)站、網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手、閱讀受眾相互催生,構(gòu)成大眾文化市場(chǎng)的利益共同體,用文化資本增值的商業(yè)模式確證了網(wǎng)絡(luò)類型小說(shuō)的歷史在場(chǎng)性和文學(xué)新銳性。

  與此同時(shí),網(wǎng)絡(luò)類型化寫(xiě)作存在明顯的局限:一是商業(yè)利益的驅(qū)動(dòng),以及資本最大化對(duì)文學(xué)品質(zhì)的遮蔽和文學(xué)責(zé)任的回避,形成了類型小說(shuō)數(shù)量與質(zhì)量的落差;二是簽約寫(xiě)手的功利心態(tài)造成“閱讀拜物教”式的點(diǎn)擊率崇拜,一些作者諂媚于趣味欣賞,選擇娛樂(lè)至上,造成類型化寫(xiě)作的低端迎合多于高端引領(lǐng);三是“注水寫(xiě)作”越拉越長(zhǎng)傾向,日進(jìn)萬(wàn)字的高產(chǎn)、動(dòng)輒數(shù)百萬(wàn)字的篇幅,還有系列長(zhǎng)篇的連鎖性驚人容量,印證的未必都是文學(xué)創(chuàng)造力的旺盛,倒可能只是在證明寫(xiě)手耐力、體力的強(qiáng)健和對(duì)于商業(yè)性成功的渴望與執(zhí)著。一味追求產(chǎn)量,對(duì)作者不啻竭澤而漁、創(chuàng)作透支,對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的繁榮發(fā)展也是利少弊多。

  類型寫(xiě)作要緊隨網(wǎng)絡(luò)的承載和傳播力讓自己走得更遠(yuǎn),需要買過(guò)幾道門檻。

  首先需要校正和修補(bǔ)寫(xiě)作模式化的“重復(fù)短板”,為類型小說(shuō)拓展更為開(kāi)闊的創(chuàng)新路徑。時(shí)下的一些網(wǎng)絡(luò)類型小說(shuō),彼此雷同、自我重復(fù)的現(xiàn)象時(shí)有所見(jiàn),同一類型作品的故事情節(jié)、人物塑造、敘事節(jié)奏、語(yǔ)言風(fēng)格,乃至遣詞造句習(xí)慣等都大同小異。如武俠小說(shuō)總是離不開(kāi)尋寶、復(fù)仇,玄幻小說(shuō)一般都少不了異火、丹藥、功法,修真類小說(shuō)往往都是察靈感氣,聚異成丹,逆天成仙;而宮斗類型小說(shuō)無(wú)非是后宮妃子勾心斗角,或綿里藏針害人于無(wú)形,或鋒芒畢露手段毒辣,或與世無(wú)爭(zhēng)清淡如水,卻不知天子心在何處……類型小說(shuō)人物臉譜化傾向也很嚴(yán)重,主要人物往往都像是一個(gè)模子里刻出來(lái)的,如男主角總是能力出眾、英俊瀟灑、妻妾成群,女主角無(wú)不美麗性感,紅顏薄命,不是“花瓶”便是“花癡”,性格缺少刻劃,心理沒(méi)有變化,很少涉及到人物豐富的內(nèi)心世界。更有“拳頭加枕頭、上房加上床”一類的噱頭式寫(xiě)作,很容易造成作品內(nèi)容的蒼白和形式的老套。情節(jié)千篇一律,故事雷同撞車,人物跟風(fēng)模仿,文筆互相抄襲,表現(xiàn)手法單調(diào)重復(fù),有的甚至語(yǔ)句不通、錯(cuò)別字連篇,已經(jīng)成為一些類型化小說(shuō)不得不克服的創(chuàng)作短板。

  其次是要消解藝術(shù)想像力“枯竭焦慮”。從一定意義上說(shuō),類型化寫(xiě)作限制了文學(xué)創(chuàng)作的多樣性,也給作者和讀者的想像力設(shè)定了某種限制,導(dǎo)致了文學(xué)創(chuàng)作的單調(diào)和僵化。如在一些網(wǎng)站廣為收攬的“穿越”小說(shuō),老是在一個(gè)設(shè)定的虛擬空間施展穿越式想像,要么讓主人公穿越到過(guò)去,要么便穿越到未來(lái),或平行空間穿越,或平行世界、平行宇宙穿越,或是同一時(shí)空同一時(shí)代讓A穿越到B身上,又讓B穿越到C等等。寫(xiě)作者可以是天馬行空,釋放自己的想像力,也可能是胡編亂造,張冠李戴,不經(jīng)推敲。由于一些作者的“類型化想像”缺少現(xiàn)實(shí)根據(jù)和生活積累,也欠缺文化底蘊(yùn)的深厚積淀,結(jié)果難免會(huì)讓自己捉襟見(jiàn)肘而使寫(xiě)作“就地打轉(zhuǎn)”或“迷宮亂躥”。一些描寫(xiě)現(xiàn)實(shí)題材的類型小說(shuō),由于寫(xiě)手生活閱歷、知識(shí)視野的限制,其情節(jié)、細(xì)節(jié)常常有悖常理,虛假以湊,讓面壁虛構(gòu)的想像漏洞百出。更有甚者,有的寫(xiě)科幻、靈異、玄幻、仙俠的類型小說(shuō),其文學(xué)想像的資源甚至就來(lái)自某些網(wǎng)絡(luò)游戲,寫(xiě)手為寫(xiě)足期待的字?jǐn)?shù)殫精竭慮卻靈須萎縮,陷于“枯竭焦慮”,擺不脫自我重復(fù)的窠臼或難以為繼的尷尬。這樣的類型化寫(xiě)作,必將讓枯竭的想像變成藝術(shù)想像力的桎梏。

  類型化寫(xiě)作要解決“模式窠臼”和想像力貧乏的關(guān)鍵,需從主體創(chuàng)作資源上解決好“架天線”、“接地氣”和“打深井”問(wèn)題。其中,“架天線”是要注重吸納傳統(tǒng)文學(xué)資源,從中外歷史上成功的類型小說(shuō)創(chuàng)作中汲取滋養(yǎng),而“接地氣”和“打深井”則是倡導(dǎo)文學(xué)創(chuàng)作體察現(xiàn)實(shí)、深入生活,讓筆下的成色多一些人間煙火、人性溫暖和人文的承擔(dān)。網(wǎng)絡(luò)類型寫(xiě)作是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)滋長(zhǎng)出來(lái)的文學(xué)支脈,它能讓文學(xué)在互聯(lián)網(wǎng)上保持一種鮮活的生存狀態(tài),讓市場(chǎng)、生活甚至跌宕起伏的股市都知道有文學(xué)的存在。質(zhì)言之,類型化寫(xiě)作的最大局限正在于隔斷了文學(xué)與現(xiàn)實(shí)生活的依存性關(guān)聯(lián),使網(wǎng)絡(luò)文學(xué)面臨自我重復(fù)、獵奇獵艷、凌空蹈虛的困境。這樣的寫(xiě)作與我們的民族和文化,與我們生活的這塊土地是隔膜的,對(duì)現(xiàn)實(shí)的生活和社會(huì)矛盾是回避的,與讀者實(shí)現(xiàn)內(nèi)心交流的東西很少。事實(shí)上,無(wú)論是類型化寫(xiě)作還是其他創(chuàng)作,但凡是文學(xué)行為,都需要與我們的人民、與我們的時(shí)代、與我們腳下的土地建立起一種情感的體察、價(jià)值的賦予和藝術(shù)審美的關(guān)聯(lián),讓類型化寫(xiě)作成為一種真正的文學(xué)性生產(chǎn),而不僅僅為時(shí)尚閱讀提供一個(gè)類型化讀物。為此,類型化寫(xiě)作除了緊密跟蹤閱讀市場(chǎng)變化外,尤其需要不斷強(qiáng)化關(guān)注社會(huì)的人文立場(chǎng),增加藝術(shù)創(chuàng)新的審美元素,讓網(wǎng)絡(luò)類型文學(xué)的興盛不僅文壇添加類型品類和作品數(shù)量,還能成為文學(xué)發(fā)展史的一個(gè)歷史節(jié)點(diǎn)。

  (作者為中南大學(xué)文學(xué)院教授)

網(wǎng)友評(píng)論

留言板 電話:010-65389115 關(guān)閉

專 題

網(wǎng)上學(xué)術(shù)論壇

網(wǎng)上期刊社

博 客

網(wǎng)絡(luò)工作室