當(dāng)代藝術(shù)億元時(shí)代與土豪幻想

　　無(wú)論藝術(shù)家本人的意愿如何，曾梵志的名字，始終與價(jià)格數(shù)字緊密相連，而很少在藝術(shù)價(jià)值的討論范圍，且近幾年來更有愈演愈烈的趨勢(shì)。

　　前不久的蘇富比香港夜拍上，由西方收藏家尤倫斯夫婦提供的曾梵志作品《最后的晚餐》以1.8億港元(合2330萬(wàn)美元)成交，創(chuàng)下亞洲當(dāng)代藝術(shù)作品的新紀(jì)錄。據(jù)現(xiàn)場(chǎng)人士稱，近十分鐘的競(jìng)爭(zhēng)在兩位電話委托買家之間展開，最后以兩倍于估價(jià)的價(jià)格成交。蘇富比沒有透露最后的“勝利者”的身份，但有業(yè)內(nèi)人士猜測(cè)這位出手闊綽的神秘人士可能是卡塔爾公主，其后又有圈內(nèi)人士對(duì)此否認(rèn)。也有聲音認(rèn)為這仍是某些當(dāng)代藝術(shù)收藏者的做局與拉高出貨。

　　當(dāng)然，也有樂觀者認(rèn)為這開啟了“中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)億元時(shí)代”。但是，如果把這一次被億元消費(fèi)的行為當(dāng)作開啟了一個(gè)中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的億元時(shí)代，那簡(jiǎn)直就是一次土豪的幻想。

　　“現(xiàn)在一幫人自己沒有判斷力把一幅被拍成高價(jià)的山寨畫認(rèn)為佳作就罷了，還譏諷質(zhì)疑的人是出于‘酸葡萄心理’及‘羨慕嫉妒恨’。一幅市場(chǎng)行畫被賦予明顯屬洗錢或假拍的虛高價(jià)格，還假裝看不出來，這不是眼力差而是無(wú)知了�！币晃凰囆g(shù)評(píng)論人說。

　　盡管“面具”是曾梵志接受度最高的作品，但是在此前接受媒體采訪的時(shí)候，曾梵志說，他已經(jīng)多年不畫“面具”這個(gè)符號(hào)，不可能瘋狂復(fù)制以牟取市場(chǎng)上的巨額利潤(rùn)。

　　蘇富比前中國(guó)及東南亞董事、龍門雅集董事長(zhǎng)李亞俐在接受《東方早報(bào)·藝術(shù)評(píng)論》采訪時(shí)表示，這件作品創(chuàng)下價(jià)格新高僅僅只能當(dāng)作世界范疇內(nèi)的藝術(shù)藏家的“一次性”藝術(shù)消費(fèi)，而并不意味著中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)從2008年發(fā)端的下滑趨勢(shì)就此終止，開始復(fù)蘇新一輪的欣欣向榮�！耙灰怪�間翻身是不可能的，接下來的5年時(shí)間都看不到回暖的跡象。很明顯，西方人不再買中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)作品，即使有中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品在市場(chǎng)上出現(xiàn)，也是西方收藏的回流�！彼�不由感嘆。

　　相比較西方當(dāng)代藝術(shù)近一個(gè)世紀(jì)的發(fā)展歷程，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的30年歷史進(jìn)程就此卡住，前進(jìn)缺乏動(dòng)力，退又無(wú)路可退，市場(chǎng)在狂飆之后勢(shì)必疲軟，位于中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的頂尖部分的藝術(shù)家，不超過10人，而展覽反反復(fù)復(fù)只有這么一點(diǎn)，想不疲軟也難。中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)突然之間的崩潰，就好像黃金外衣被脫去，進(jìn)入一個(gè)負(fù)向循環(huán)，大家都這么想，越這么想就越賣不好。中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)前景如何發(fā)展，如何平衡商業(yè)和學(xué)術(shù)，所有的人都在摸索。

　　李亞俐據(jù)慣例分析，通常藝術(shù)市場(chǎng)里一件藝術(shù)品以絕對(duì)超高價(jià)格成交，在進(jìn)入這位新收藏家之手后，往往都會(huì)有很漫長(zhǎng)的收藏期而不會(huì)輕易出手，所以如果收藏者是美術(shù)館或者博物館，對(duì)于藝術(shù)家而言才是比較好的歸宿。就《最后的晚餐》的成交價(jià)格來說，它恰恰遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了曾梵志市場(chǎng)上的流通價(jià)格。但這僅僅是單件作品的表現(xiàn)，更確切地說，屬于一次性的藝術(shù)消費(fèi)，這種消費(fèi)行為，只能表明，藝術(shù)家的高峰階段創(chuàng)作作品和其一般作品之間拉了一個(gè)很大的間隔，但并不意味著曾梵志的其他作品可以跟著向上猛漲。

　　該作品的委托方為收藏中國(guó)藝術(shù)品而在中國(guó)藝術(shù)界獲得廣泛知名度和大量財(cái)富的尤倫斯夫婦，作為私人藏家，這一次賣出曾梵志和陳逸飛的作品，可以看作他們?cè)谥袊?guó)當(dāng)代藝術(shù)界真正的“結(jié)算”離場(chǎng)，但對(duì)于私人藏家而言，出售藏品的目的在于牟利也好，調(diào)整收藏方向也好，買賣行為屬于個(gè)人權(quán)力范疇，然而問題是這樣的價(jià)格真的與其藝術(shù)價(jià)值相匹配嗎？一些藝術(shù)評(píng)論說，“(這樣的畫作)不過是國(guó)外雜志插圖畫的東西，插圖畫賣一個(gè)多億，簡(jiǎn)直是在侮辱中國(guó)人的智商。”“這樣的山寨之作竟然被賦予‘捕捉中國(guó)社會(huì)在1990年代經(jīng)濟(jì)改革時(shí)期的面貌’的意義，實(shí)在是自欺欺人的天大滑稽！”

　　相關(guān)背景

　　三大拍賣行在港拍出近57億港元

　　上周，蘇富比、中國(guó)嘉德、保利拍賣先后在香港舉槌，成交價(jià)值近57億港元(7.351億美元)。

　　期五天的蘇富比2013年秋季拍賣落幕，總成交額為41.96億港元，大幅超越估價(jià)28.8億港元，這個(gè)成績(jī)創(chuàng)國(guó)際拍賣行在亞洲歷來最高總成交紀(jì)錄。

　　香港蘇富比上周的2013秋拍以2.12億港元誕生史上最貴鉆石后，香港蘇富比在10月8日進(jìn)入2013秋拍的最后一天，明永樂銅鎏金釋迦牟尼佛坐像拍出2.3644億港元，刷新世界紀(jì)錄。明成化青花纏枝秋葵紋宮碗以1.4124億港元成交，此前預(yù)料成交價(jià)將超8000萬(wàn)港元。

　　蘇富比拍賣行官方微博發(fā)布消息稱，香港古董商翟健民拍得此碗。

　　10月6日，中國(guó)嘉德(香港)2013秋季拍賣會(huì)以5.1億港元圓滿收槌。嘉德香港于拍賣首日(10月5日)晚間隆重推出“大觀——香港之夜”書畫部分包括北美“碧湖山莊”珍藏南宋楊皇后《楷書清涼境界七絕》團(tuán)扇、宋理宗《楷書淺沙流水聯(lián)句》冊(cè)頁(yè)、《秘殿珠林》著錄的清代宮廷畫家張為邦《下元靈佑圖》等。最終，宋理宗《楷書淺沙流水聯(lián)句》冊(cè)頁(yè)經(jīng)過數(shù)輪競(jìng)投，以4255萬(wàn)港元拔得全場(chǎng)頭籌。

　　嘉德香港首次在港推出的油畫專場(chǎng)“二十世紀(jì)及當(dāng)代藝術(shù)”總成交逾1.1億港元，趙無(wú)極《18.10.98》拍出2415萬(wàn)港元。

　　中國(guó)書畫部分中，傅抱石《琵琶行》以2415萬(wàn)港元折桂。

　　保利拍賣在港最后一天(10月7日)的三大專場(chǎng)拍出近一億港元。(徐佳和)