如何建非營利藝術(shù)中心

　　上海大學美術(shù)學院99創(chuàng)意中心終于在2013年底關(guān)門結(jié)束。

　　99創(chuàng)意中心不是一個可持續(xù)發(fā)展的空間，因為它的舊體制注定了其結(jié)果，即它不是一個非營利藝術(shù)中心，盡管是一個國有單位，而這個國有單位對創(chuàng)意中心的理解是自我創(chuàng)收，即空間是用來營利而不是非營利的。而營利的主要方式就是像政府美術(shù)館的舊觀念那樣出租場地，然后希望像畫廊一樣賣畫。如果一不出租場地二不賣畫，那也就意味著員工的工資都發(fā)不出，更別提用自己的資金做學術(shù)項目了。99創(chuàng)意中心關(guān)門是一個遲早的事，只是一直想關(guān)而關(guān)不掉，這次終于能在大家認為“關(guān)掉太可惜了”的議論聲中順利關(guān)門。“每個人持續(xù)做一次義工，這就是藝術(shù)”，這是在99創(chuàng)意中心的展覽中所出現(xiàn)的新的前衛(wèi)藝術(shù)口號，而“關(guān)掉太可惜了”是99創(chuàng)意中心的結(jié)束語。

　　現(xiàn)在，“非營利”一詞雖然經(jīng)常出現(xiàn)，但制度上的非營利制度系統(tǒng)并沒有建立起來，這不僅僅是美術(shù)館系統(tǒng)還在出租場地做展覽，而且還包括非營利藝術(shù)中心系統(tǒng)的空白。我們可以一再聽到“美術(shù)館時代”到來的宣傳，但從來沒有提到如何有更多的藝術(shù)中心作基礎(chǔ)來推動藝術(shù)的發(fā)展。

　　按理說，一個美術(shù)館的建立，可能需要有十個非營利藝術(shù)中心來對應(yīng)，這樣才能生態(tài)平衡，美術(shù)館才會有更多的藝術(shù)家可供被選擇和被展覽。這些年，稱為美術(shù)館的大空間一個比一個大，而藝術(shù)中心卻鮮有人提。藝術(shù)展覽是通過基礎(chǔ)的畫廊、藝術(shù)中心，然后到美術(shù)館這樣的程序推進的。如果沒有商業(yè)價值，前沿藝術(shù)很難進入畫廊，這樣就需要有一個地方讓前沿藝術(shù)有結(jié)果或者沒有結(jié)果地生長，而這個可供生長的地方就是藝術(shù)中心。

　　如果畫廊是靠商業(yè)回報來存活，那藝術(shù)中心靠什么存活？在中國，出租場地和賣畫是普遍認為的一種存活理由，但這種理由是違背了藝術(shù)中心的非營利制度的。藝術(shù)中心的資金來源往往是通過項目向基金會申請，并用于該機構(gòu)的展覽和活動。它的目的是為藝術(shù)家提供創(chuàng)造思想和新藝術(shù)的條件，如果我們說美術(shù)學院是培養(yǎng)藝術(shù)家的話，那藝術(shù)中心是藝術(shù)家再培育地，除了畫廊代理的藝術(shù)家可以從事創(chuàng)作外，藝術(shù)中心更是資助藝術(shù)家創(chuàng)作和展覽的地方。

　　上海大學美術(shù)學院99創(chuàng)意中心在閉館之際舉辦了“如何建設(shè)藝術(shù)中心”的小論壇�，F(xiàn)任上海喜瑪拉雅美術(shù)館的執(zhí)行館長介紹了他的經(jīng)驗，當時他們在香港創(chuàng)辦的“藝術(shù)公社”這個非營利藝術(shù)空間，每年可向香港藝術(shù)發(fā)展局申請一年資助，包括場租費、行政費和項目費三大塊，并且在每個項目的請柬上要寫上非營利機構(gòu)的說明。就是這樣，在藝術(shù)公社舉辦了很多有思想價值的前衛(wèi)藝術(shù)展。

　　在國內(nèi)，并非沒有像海外那種非營利藝術(shù)空間，時不時會有一些類似于這樣的機構(gòu)，比如，由藝術(shù)家自己辦的下河米倉，就試圖做成一個實驗性的空間，但這種靠藝術(shù)家自己掏腰包來維持的空間，與那種有常設(shè)基金會、每年都可以接受非營利藝術(shù)機構(gòu)的申請作為保障的制度完全不同，它們會因為各種原因開了關(guān)，關(guān)了開。99創(chuàng)意中心關(guān)門了，藝術(shù)中心的討論應(yīng)該開始了。