李炳銀：災(zāi)難使文學(xué)沉痛和思索——讀趙瑜等著報(bào)告文學(xué)《王家?guī)X的訴說》

http://134apc.cn 2014年09月04日13:53 來源：中國(guó)作家網(wǎng) 李炳銀

　　如今，因?yàn)榈厍颦h(huán)境生態(tài)損害嚴(yán)重，導(dǎo)致全球氣候異常，如地震、火山爆發(fā)、森林大火、水災(zāi)、颶風(fēng)、干旱、泥石流等各種自然災(zāi)害頻發(fā)，給人類帶來了很多災(zāi)難和痛苦；而人類自己又因?yàn)槔�益、政治、文化、宗教等的激烈紛�?zhēng)，導(dǎo)致了戰(zhàn)爭(zhēng)、搶奪、瘋狂和災(zāi)禍的不斷出現(xiàn)。天作孽猶可忍，人作孽不可容。不知這到底是自然的規(guī)律，還是人的本性使然。更不知道這樣的局面可會(huì)有結(jié)束的那一天。

　　一

　　“這是一起造成38人死亡、115人受傷的極其嚴(yán)重的責(zé)任事故”。這是一部直赴災(zāi)難現(xiàn)場(chǎng)，用事實(shí)的真實(shí)追蹤描述還原災(zāi)難的內(nèi)情文學(xué)報(bào)告，是超越了新聞報(bào)道的直觀表層描述之后的事實(shí)和理性思考與追問。

　　2010年3月8日，華煤集團(tuán)在建煤礦山西王家?guī)X礦發(fā)生嚴(yán)重透水事故。當(dāng)時(shí)井下有261名礦工在地下作業(yè)，透水發(fā)生后，有108名礦工僥幸逃生，余下的153人被困地層深處，命垂一線。后雖經(jīng)全力營(yíng)救，有115人存活升井，38人死亡。國(guó)務(wù)院派出的事故聯(lián)合調(diào)查組，在經(jīng)過認(rèn)真仔細(xì)的調(diào)查分析后認(rèn)定：“這是一起造成了38人死亡、115人受傷的極其嚴(yán)重的責(zé)任事故�！痹谌藗兙拘牡馗惺芰送跫�?guī)X礦難發(fā)生后的那些日日夜夜的期待和痛苦之后，看到國(guó)務(wù)院聯(lián)合調(diào)查組的這個(gè)結(jié)論，真是感到氣憤和悲傷。為什么在今天這樣的社會(huì)環(huán)境下，人們的生命還會(huì)這樣被忽略，被奴役，被金錢所取代？當(dāng)有人試圖將這樣明顯的悲劇事件用一種輕浮的喜劇表演結(jié)束的時(shí)候，就更加的令人感到莫名和驚詫。由此看來，對(duì)于這樣的重大事件，人們的關(guān)注不能夠隨著事故處理的結(jié)束而停止，而應(yīng)該有更加接近真實(shí)的了解和認(rèn)識(shí)判斷。

　　所幸，在礦難發(fā)生之后，山西省作家協(xié)會(huì)，很快就集合組織本省作家趙瑜、順民、駿虎、黃風(fēng)、玄武五位作家，直赴災(zāi)難現(xiàn)場(chǎng)，從最近的地方和最真實(shí)的對(duì)象觀察中探尋與捕捉記錄事件發(fā)生的因由和發(fā)展過程及結(jié)果。在十分艱辛緊張采訪和伴隨著很多復(fù)雜激烈的情緒觀察感受之后，他們用自己的人格和良知，用真實(shí)的事實(shí)記述，向人們文學(xué)地報(bào)告了王家?guī)X重大礦難發(fā)生前后的很多真實(shí)內(nèi)情，為人們認(rèn)識(shí)和了解這個(gè)對(duì)象，在超越新聞的直觀和表層報(bào)道之外，提供了非�？少F的真實(shí)情況，為這次災(zāi)難留下了許多追問和思考！所以，這部《王家?guī)X的訴說》，既是人們真實(shí)形象地走進(jìn)王家?guī)X礦難的文學(xué)地圖，也是作家們?cè)谖膶W(xué)地報(bào)告和描寫類似題材時(shí)的一個(gè)很見勇氣、心思、見識(shí)、才能的表現(xiàn)。在報(bào)告文學(xué)面對(duì)重大事件的行動(dòng)中，也有了一次出色的個(gè)性表現(xiàn)。山西的作家，一直有直面現(xiàn)實(shí)的文學(xué)傳統(tǒng)和精神，有自己獨(dú)立觀察和表現(xiàn)生活的自覺。這樣的例子在趙樹理、馬烽、鄭義、趙瑜等幾代作家的作品中都已經(jīng)有過很清楚的表現(xiàn)。這一次，又是一個(gè)很好的證明。

　　多年以來，我們?cè)��?jīng)出現(xiàn)過不少的重大事件報(bào)告。但是，很可惜的是，其中有很多是事件本身立項(xiàng)、設(shè)計(jì)、施工、完成的進(jìn)度過程；是依附于新聞宣傳的解說和伴唱；是呆板的記錄和資料堆積，較少作家自己獨(dú)特的觀察視覺和獨(dú)立的認(rèn)識(shí)把握表現(xiàn)。所以，這樣的作品，因?yàn)闆]有能夠在重大事件之外實(shí)現(xiàn)作家自己的表達(dá)目標(biāo)，就往往成為了描述對(duì)象的一個(gè)并不很清晰的影子，隨著人們視點(diǎn)的轉(zhuǎn)移，也就很快被人們所忘記。簡(jiǎn)單地希望傍著重大事件獲得成功的心思，在一些人的創(chuàng)作選項(xiàng)中表現(xiàn)明顯。這是對(duì)報(bào)告文學(xué)的偏失理解和操作。報(bào)告文學(xué)是一種既看中報(bào)告對(duì)象，更需要主觀選擇把握的創(chuàng)作，任何自我的缺失都會(huì)使創(chuàng)作滑向簡(jiǎn)單和膚淺，失去了它作為作家獨(dú)立創(chuàng)作的意義。

　　二

　　“要說礦難，那真是殘酷”。不同的礦難會(huì)有不同的殘酷表現(xiàn)。王家?guī)X礦透水之后，大水將礦工一步步逼上絕路。艱難的求生行動(dòng)，不幸的死亡和復(fù)雜的猜疑等等豐富的內(nèi)情表達(dá)，使人們對(duì)于礦難殘酷性的感受更加直接和真切。對(duì)于災(zāi)難接近真實(shí)的描述，不是宣揚(yáng)恐怖，而是借一提醒人們對(duì)災(zāi)難的感受和認(rèn)識(shí)。礦難的本質(zhì)是悲劇。僥幸的救援成果不能夠改變這樣的本質(zhì)。對(duì)于災(zāi)難不同的對(duì)待態(tài)度，可以見出人們各自的的立場(chǎng)和認(rèn)識(shí)區(qū)別。“王家?guī)X的訴說”，給人們一次礦難的逼真經(jīng)歷和感受

　　每一年，我們國(guó)內(nèi)都要發(fā)生大小不同的煤礦礦難很多次，總有很多的生命在這樣的災(zāi)難中損毀，令人不勝浩嘆和惋惜！每一次礦難的原因和結(jié)局雖然各不相同，但每一次礦難給受難者和民眾心理帶來的毀滅和打擊卻十分的沉重。此前，對(duì)這些不同的礦難也都有過一些新聞的報(bào)道和追蹤，但是，大多流于表層和簡(jiǎn)略，有些只不過是十簡(jiǎn)單地事后處理消息而已。人們都知道礦難會(huì)死人，是非常恐怖的事情，可是怎樣個(gè)恐怖狀況，人們幾乎很難從這些新聞消息和簡(jiǎn)單的事件報(bào)告中看到和感受到。

　　在我的記憶中，趙瑜等五位作家的《王家?guī)X的訴說》，是第一次通過落難者的真實(shí)描述，真實(shí)再現(xiàn)了被困在地層深處的不少生命是如何面對(duì)未知的前途，在困厄中表現(xiàn)出無(wú)奈、絕望和瘋狂情形的作品。這個(gè)報(bào)告文學(xué)，讓我們真實(shí)地走近了礦難的現(xiàn)場(chǎng)，類似于現(xiàn)場(chǎng)地感受和描述了王家?guī)X礦難中，遭難者的經(jīng)歷和表現(xiàn)，非常地直觀，非常地嚴(yán)酷，非常的氣憤，也非常的遺憾！作家們無(wú)法再造真實(shí)的場(chǎng)景，我也無(wú)法重新組織文字描述當(dāng)時(shí)的情形，不妨綜合引用幾位當(dāng)事者的述說來了解礦難的情形吧！

　　正干著，看見那水流下來了。水沖下來，人站都站不住。我喊潞城家的快跑，一回頭

　　看不見他了，我估計(jì)可能淹死了。我們扶著風(fēng)帶往高處跑，最后水很快就漲起來了。沒有辦法，我們只好將胳膊穿進(jìn)頭頂?shù)淖o(hù)網(wǎng)里將自己掉起在水中。就像個(gè)蝙蝠一樣。時(shí)間一長(zhǎng)，胳膊困的不行，有的人掉下去，跟前有人會(huì)被拉起來，有好幾位掉下去就再?zèng)]有上來。穿的衣服都濕了，怕太重，除了礦燈都扔了。就那么赤身裸體，一絲不掛地吊著。后來，水還在漲，漲到下巴了，只有仰起臉來，鼻孔才能露出水面，后腦勺全泡在水里。后來，又冷又餓，站在高處的人，有的將煤蓋在身上。有的人吃裝炸藥的紙箱，有的人竟然吃煤。有的耐不住，順巷道游泳去探路，結(jié)果就沒有全回得來。有的急躁了，說干脆將設(shè)備和自己一起炸掉算了。有人恐懼而痛哭，有人精神崩潰，有人思親而難過，有人遺憾欠人家的錢沒有還，有人悔恨自己將別人帶來挖煤，如今生死不保。有的擔(dān)心自己死了，黑礦主不將死訊告訴家里。還有人根據(jù)自己的煤礦經(jīng)歷，還怕礦主寧愿見死不愿見活，趁災(zāi)加害它們。人們?cè)谠O(shè)法自救，但上下音訊不通，情況不明，只好死馬當(dāng)著活馬醫(yī)。但愿這次是個(gè)例外，但愿能夠活著出去�！�—

　　“要說礦難，那真是殘酷”。從以上這些很少的述說，人們也許已經(jīng)感受到一點(diǎn)礦難的殘酷性了。若真的置身地層深處，暗無(wú)天日，空氣稀少，食品斷絕，危機(jī)不斷，死亡繼續(xù)的環(huán)境，那對(duì)人的理智，情感，意志、身體將是如何沉重的打擊和傷害�。∷�以，在趙瑜等這幾位作家看來，如果不將礦難的殘酷性通過真實(shí)的事實(shí)表現(xiàn)出來，就不能夠真正地接近和表現(xiàn)礦難。礦難的核心是悲劇，絕不能夠簡(jiǎn)單地用救援掩飾了礦難，更不能夠用救援獲得的僥幸成果就大呼“奇跡”，改變礦難的悲劇性質(zhì)。這也正是這部報(bào)告文學(xué)不惜用較大的篇幅通過對(duì)當(dāng)事者的訪問力圖還原礦難原本面貌的原因了。而且，也正是在這些地方，使自己的作品和直觀的新聞報(bào)道有了區(qū)別，同那些只看重救援而忽略災(zāi)難內(nèi)容的作品有了區(qū)別。

　　三

　　“煤是黑色的”。為了煤，無(wú)計(jì)其數(shù)的生命被災(zāi)難突然終止了。劇痛曾經(jīng)被人為的遮掩。在煤礦礦難的面對(duì)中，一個(gè)怪圈始終在旋轉(zhuǎn)。我們難道就一定要付出比別人多幾十，甚至百倍的生命代價(jià)來?yè)Q取煤炭嗎？礦難是破解不了的魔咒還是人對(duì)它的忽略的結(jié)果。煤��！你可以帶來溫暖，難道就不能夠消融人們冰冷的心嗎？

　　“礦難真是殘酷”，“煤是黑色的”�？上�，礦難在我們國(guó)內(nèi)卻一直是個(gè)頻繁高發(fā)的災(zāi)難。每年僅因?yàn)槊旱V災(zāi)難事故，就將近死亡7000人左右。比如2007年，全球死難礦工共計(jì)約8000人，可嘆其中的絕大多數(shù)是中國(guó)人�！八劳龅V工的尸骨可筑新的長(zhǎng)城”。為什么如此血腥的死亡災(zāi)難得不到有效的遏制，為什么中國(guó)礦工的生命這樣輕薄，其中的根由不得不有所追究。

　　由于礦難的頻頻發(fā)生，人們似乎已經(jīng)習(xí)慣了一種發(fā)生——救援——調(diào)查——處罰處分——再發(fā)生這樣的怪圈，好像這就是應(yīng)對(duì)礦難的唯一辦法和手段了。相信也已經(jīng)有人對(duì)這樣的怪圈力求破解，但總是單一的思維是否能夠從根本的地方找到出路呢？

　　《王家?guī)X的訴說》，沒有只在現(xiàn)實(shí)的災(zāi)難面前停步，作家們?cè)诿鎸?duì)現(xiàn)實(shí)的恐怖和麻木時(shí)的很多聯(lián)系與思考頗為有益。當(dāng)作者將這些必要的歷史和現(xiàn)實(shí)內(nèi)容聯(lián)系，巧妙地融入到自己的思考表達(dá)的時(shí)候，作品就自然有了歷史和綜合的視覺，有了超越眼前紛紜的表象而深入探求行動(dòng)了。例如，結(jié)合著王家?guī)X的救援過程，作家從山東自動(dòng)趕來支援救災(zāi)的高潤(rùn)澤老人處，方才知道，在中國(guó)現(xiàn)政權(quán)接管之后的中共華東礦局，1949年8月1日發(fā)生在山東淄博車七井的那次重大煤礦災(zāi)難事故。在那次也是嚴(yán)重透水災(zāi)難中，300多名礦工，只有60余人僥幸脫險(xiǎn)；242人被困井下；雖經(jīng)11天搶險(xiǎn)救援，仍有211人死亡，只有31人生還。在新生政權(quán)開步的時(shí)候，車七礦難如同一個(gè)沉重痛苦的傷口，很快就被人們包裹起來了。也許還會(huì)有人以為，像這樣的死亡比起剛才還在戰(zhàn)場(chǎng)上那排山倒海的犧牲是微不足道的。同樣是在一種歷史的遮掩下，讓1960年山西大同“老白溝礦難”的劇痛，只留在少數(shù)當(dāng)事人和災(zāi)難受害者親屬的記憶里。1960年5月9日，老白溝礦突然發(fā)生劇烈煤塵爆炸，共造成682人死亡，223人重傷。其死亡人數(shù)僅次于世界著名的海難泰坦尼克號(hào)沉船事故。盡管曾經(jīng)有過這樣巨大的煤礦傷亡事故，可遺憾的是，此后有關(guān)方面并沒有真正的科學(xué)面對(duì)，導(dǎo)致煤礦礦難發(fā)生不斷，無(wú)數(shù)的生命歸于毀滅。

　　礦難真的就是一種必然，是不能夠盡量減少的對(duì)象，是個(gè)解不開的魔咒，只有一次一次的被動(dòng)救援，一次一次的遮蔽和遺憾安慰來面對(duì)嗎？作者顯然是不同意這樣的看法的。作品用接近準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，顯示了我們這里和別人的不同�？磥眢@詫，引發(fā)感慨多多�！案鶕�(jù)官方公布的數(shù)據(jù)，中國(guó)煤產(chǎn)量占世界的37%，而礦工死亡率卻占世界煤礦死亡總數(shù)的70%我國(guó)的百萬(wàn)噸死亡率為2.4,即每產(chǎn)200萬(wàn)噸煤，就要死5個(gè)人。這一比率高于印度近10倍，高于俄羅斯50倍，高于美國(guó)100倍。”這些無(wú)情的比對(duì)數(shù)字，明確地說明，礦難是可以得到遏制和降低的，關(guān)鍵是人和制度如何來面對(duì)它。

　　四

　　安全生產(chǎn)已經(jīng)被提到了空前的高度。可是，煤礦生產(chǎn)依然很不安全。各種表現(xiàn)原因不同的事故災(zāi)難頻繁不斷。原因何在？在歷史上的兩起重大的煤礦災(zāi)難中，政治的力量扮演了很重要的腳色。人們是否能夠在作家提供的歷史教訓(xùn)中得到必要的警示呢？

　　事實(shí)上，各地礦難的連續(xù)不斷發(fā)生，也讓政府和相關(guān)部門人員焦急，也在努力地尋找破解的措施。例如，政府建立了以維護(hù)生產(chǎn)安全的國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)察局，專職面對(duì)各種生產(chǎn)安全問題。也在努力從煤礦責(zé)權(quán)歸屬等制度方面設(shè)法控制安全事故的發(fā)生，也曾經(jīng)不止一次地對(duì)于安全責(zé)任的當(dāng)事人給予各種處罰等——可惜的是，這樣一些認(rèn)真的努力，卻沒有真正很好地發(fā)生作用，煤礦的災(zāi)難事故依然很頻繁和慘烈。

　　《王家?guī)X的訴說》較之直觀報(bào)道的新聞消息，比較某些浮泛的事件報(bào)告，在積極地探尋思考煤礦災(zāi)難頻繁的原因方面，明顯有很多的用心和思考。這些內(nèi)容，也是該作品具有重要價(jià)值和力量的部分之一。曾經(jīng)，在一個(gè)很長(zhǎng)的時(shí)間短內(nèi)，我們的所有生活是被政治所引領(lǐng)和作用的。在強(qiáng)烈的政治環(huán)境和氛圍下，人們生活的一切都被政治化了，包括自己的生命。在1949年8月淄博車七礦難和1960年5月大同老白溝礦難發(fā)生的過程中，就分明地顯示著政治力量的作用。在回顧1949年8月車七煤礦透水事故時(shí)，《王家?guī)X的訴說》根據(jù)高潤(rùn)澤老人的回憶是這樣敘述的：即時(shí)，“中共幾十年來‘農(nóng)村包圍城市，最后奪取城市’的宏大戰(zhàn)略已經(jīng)奏效。這時(shí)，車七礦擁來眾多老八路，要求多出煤快出煤，確保前方大中城市有電輸用，建立和鞏固新生政權(quán)。1948年8月，車七礦井經(jīng)過簡(jiǎn)略整修，在新政權(quán)領(lǐng)導(dǎo)下迅速開工出煤。一年中，礦山由百十人猛增至五六百人。前方炮火向著海岸線迅猛延伸，后方挖煤不可有一絲懈怠。這是最大的政治。經(jīng)過農(nóng)村土地改革鬧翻身，經(jīng)過礦山獎(jiǎng)勵(lì)辦法再升級(jí)，礦工們揮汗如雨，鐵锨翻飛，工作積極性異常高漲”。就在這樣不惜手段要煤的時(shí)候，危機(jī)出現(xiàn)了。然而，領(lǐng)導(dǎo)沒有重視已經(jīng)出現(xiàn)的透水跡象，結(jié)果災(zāi)難就不可避免地在人們陷入政治瘋狂的時(shí)候突然的發(fā)生了。地下涌流的冰水，澆滅了主觀的政治熱情！結(jié)果是211人死亡。同樣1960年5月的大同老白溝礦難，也是在一種政治狂熱的年代出現(xiàn)的責(zé)任事故�！袄习诇厦旱V，其設(shè)計(jì)能力不過年產(chǎn)90萬(wàn)噸，到1959年已經(jīng)躍進(jìn)到152萬(wàn)噸，超出設(shè)計(jì)能力60%了。但是，‘日產(chǎn)6000噸，突破千噸關(guān)’的口號(hào)仍在饑餓的人群中鼓噪不止。為了實(shí)現(xiàn)一個(gè)又一個(gè)的超高指標(biāo)，全礦人員由1955年的1978人，猛增到6994人�！被靵y的局面因?yàn)槿硕喽�更加混亂，本來就很不健全的管理制度因?yàn)榛靵y幾乎無(wú)法落實(shí)。在亂象環(huán)生的時(shí)候，險(xiǎn)象也就到來了。結(jié)果，在5月9日這個(gè)“奪煤大戰(zhàn)高產(chǎn)日”的13時(shí)45分，嚴(yán)重的煤塵爆炸發(fā)生了。682人死亡，223人重傷。

　　類似的只唯政治目標(biāo)，嚴(yán)重忽略自然規(guī)律和科學(xué)原則，簡(jiǎn)單地盲目蠻干而導(dǎo)致的各種災(zāi)難事故，在我們國(guó)內(nèi)，還有很多。這似乎是我們的一個(gè)專項(xiàng)，是一個(gè)雖有很多血淚的教訓(xùn)卻仍然很少改變的頑癥。在一些人沒有意識(shí)或有意回避不少災(zāi)難事故背后的政治因素的時(shí)候，趙瑜等這些作家能夠跳出眼前的浮云，在回顧歷史事件的過程中尋求病根的自覺和努力，是一種冷靜和科學(xué)的態(tài)度，是一種報(bào)告文學(xué)寫作獨(dú)特要求的必然。歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，值得后人汲取。所謂“前事不忘后事之師”，我們的同胞是否有這樣的心思和自覺呢？

　　五

　　如今，政治的瘋狂變成了利潤(rùn)的瘋狂。國(guó)有大企業(yè)集團(tuán)到處跑馬占地，獨(dú)占資源，卻不愿更多承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。工人成了他們來錢的工具，資源成了集團(tuán)的肥肉。王家?guī)X煤礦，在被搶奪到手之后，就很快又被捆綁到利潤(rùn)的跑車上。丟棄必要的科學(xué)生產(chǎn)態(tài)度，漠視客觀規(guī)律，欲望代替了責(zé)任，結(jié)果，自然地在收獲金錢的同時(shí)，也收獲了災(zāi)難。救援行動(dòng)自然威猛，浩大，花費(fèi)資金空前，可惜39名礦工喪命，115名礦工受傷。魔鬼已經(jīng)改變了模樣，可它仍時(shí)時(shí)在我們身邊。人們，要警惕呢！

　　《王家?guī)X的訴說》在面對(duì)現(xiàn)實(shí)災(zāi)難時(shí)的追問也是十分有力。歷史已經(jīng)成為過去，已經(jīng)無(wú)法改變，可是，現(xiàn)實(shí)是否會(huì)因?yàn)橛星败囍�鑒變得好一些呢？很遺憾，現(xiàn)實(shí)的災(zāi)難再次告訴人們，在新的社會(huì)環(huán)境里，危害煤礦安全的力量雖然已經(jīng)不再是過去的那種政治狂熱，但瘋狂的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)索求卻更加的可怕。

　　因?yàn)橼w瑜等五位作家都長(zhǎng)期生活在山西，對(duì)于山西的煤炭資源儲(chǔ)藏、生產(chǎn)歷史和背景都有較多的了解。他們既為山西的煤“燒熱華北寒冬的炕，點(diǎn)亮全國(guó)一半的燈”，山西“木頭不著石頭著”而自豪，同時(shí)也為山西煤炭在開采過程中村村點(diǎn)火，處處冒煙的混亂、瘋狂和血腥而不安。所以，他們結(jié)合對(duì)這次王家?guī)X災(zāi)難事故的解析思考，有很多看法是應(yīng)當(dāng)引起人們給以充分關(guān)注的。在這些地方，既流露著作家們的家園情懷，更表現(xiàn)著作家們的社會(huì)責(zé)任精神。

　　作品為我們簡(jiǎn)略地回顧了山西煤炭資源管理開發(fā)的線索，從改革開放初期的1983年國(guó)家放開小煤窯開發(fā)，很多人視“挖煤就是挖錢”的到處胡亂開采，到省政府出面搞“煤炭產(chǎn)權(quán)改革”，打擊非法開采，整頓煤礦開采秩序，到2008年的調(diào)動(dòng)國(guó)有大公司，“收編改造”小窯小礦等很多措施。政府的用心自然是良好的。可惜的是，人們不愿看到的“前面趕走了蟊賊，后邊卻引來了強(qiáng)匪”的局面出現(xiàn)了。在可以輕易獲得資源的時(shí)候，很多國(guó)有企業(yè)集團(tuán)，迅速跑馬占地，將巨大的資源收歸己有。很多國(guó)有大企業(yè)集團(tuán)，一夜之間就收購(gòu)了上千家隱身在很多溝溝壑壑里的小煤窯。這些單純的管理辦法并沒有改變某些單位和人們直接的利潤(rùn)欲望，使煤炭生產(chǎn)變得科學(xué)安全起來。改革的結(jié)果，不過只是利益的轉(zhuǎn)移罷了。為什么各大國(guó)有企業(yè)樂于如此盲目的迅速擴(kuò)張，其根源就在于，他們打著改革的旗號(hào)，在“減員增效”的口號(hào)下，“不養(yǎng)工人了，不愿意承擔(dān)社會(huì)責(zé)任了，一味地向農(nóng)民工要效益，甩掉社會(huì)責(zé)任要效益”。在這種幾近“霸權(quán)”的經(jīng)濟(jì)管理生產(chǎn)制度下，“國(guó)家不用投資成本，卻回報(bào)巨大�！痹谶@種情況下，國(guó)有企業(yè)不大膨脹都不行，利益巨大，后臺(tái)老板大��！作者發(fā)現(xiàn)的這種作用于王家?guī)X的潛在力量，和這次礦難是否真有密切關(guān)系，看了下面的記述，讀者自然會(huì)明白。

　　本來希望國(guó)有大企業(yè)集團(tuán)的接管，能夠徹底改變煤炭生產(chǎn)的安全狀況，可是，誰(shuí)料想，新進(jìn)來的一些所謂的國(guó)有大企業(yè)集團(tuán)也是和個(gè)體小煤礦老板一樣的唯利是圖，利益熏心。即以這次王家?guī)X礦難為例。王家?guī)X是一個(gè)地下煤層面積180平方公里的大煤礦。此地出產(chǎn)一種優(yōu)質(zhì)的煉焦煤——“瘦煤”。這種煤一出礦，就能賣到每噸1000元。而這里的儲(chǔ)量竟然有10億噸，多么肥的一塊肉�。≈忻杭瘓F(tuán)和華晉公司獲得了資源擁有權(quán)，可他卻將礦山建設(shè)和煤炭開采的權(quán)利下放并層層轉(zhuǎn)包，結(jié)果，在利益相關(guān)方各自強(qiáng)烈的利益欲望下，工人的利益和生命安全被嚴(yán)重的忽略甚至放棄了。一座應(yīng)該是正在建設(shè)的煤礦，但是，在這里，似乎建設(shè)的工作很少，而出煤的任務(wù)卻直接而緊迫。人們從電視上看見的王家?guī)X煤礦，就像一個(gè)簡(jiǎn)單的地道出口，既看不見多少地面建筑，也看不見一個(gè)像樣的門臉。但是，這里每天卻有近300人在生產(chǎn)，一個(gè)隊(duì)一個(gè)月就將巷道向前推進(jìn)400多米，巷道每向前推進(jìn)一米，礦上就有1萬(wàn)多的收入，每月的進(jìn)度，除過工人微薄的工資和機(jī)器損耗，日用花費(fèi)及“用蛇皮袋裝著送出去的錢”以外，礦上盈余應(yīng)在200萬(wàn)以上。正是因?yàn)橛羞@樣直接現(xiàn)實(shí)的利潤(rùn)收入，所以，在開采的設(shè)備還不完善的情況下就突出強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)。王家?guī)X原計(jì)劃是2011年3月竣工投產(chǎn)。在井下通風(fēng)、供電、排水系統(tǒng)均未形成的情況下，可如今的要求卻是“早一天出煤，早一天將資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)”。必須在2010年10月投入運(yùn)營(yíng)。上級(jí)單位領(lǐng)導(dǎo)提出“項(xiàng)目投產(chǎn)高于一切”，“變不可能為可能，變不能為實(shí)現(xiàn)”。王家?guī)X礦的建設(shè)單位中煤一建63處，去年“5次刷新公司記錄”，得到上級(jí)420萬(wàn)元的獎(jiǎng)金。今年，更是“快馬加鞭”收到上級(jí)的祝賀信竟有14次之多。在3月28日這次大災(zāi)難之前的幾個(gè)月，王家?guī)X礦已經(jīng)先后有4位礦工因?yàn)椴煌�原因死亡了�？傻V上不是私自處理，就是用金錢擺平，并沒有對(duì)已經(jīng)出現(xiàn)的嚴(yán)重安全事故苗頭給予足夠的重視。工人來了不培訓(xùn)，直接下井，在災(zāi)難發(fā)生的時(shí)候，很多人不會(huì)使用自救器，會(huì)使用的有些自救器也打不開。更嚴(yán)重的是，地下“突然停電了，打電話問上邊，上邊說沒事兒，搞維修，一會(huì)兒就來電了。事實(shí)上那時(shí)已經(jīng)出了事。結(jié)果沒有來電，大水淹過來了”。再有人打電話，這才告知?jiǎng)e的隊(duì)透水了，讓趕快往出撤離。但為時(shí)已晚，災(zāi)難已經(jīng)成了現(xiàn)實(shí)。像這樣缺乏科學(xué)組織，沒有嚴(yán)格的規(guī)章制度，沒有必要的安全防護(hù)和教育培訓(xùn)，只知道向工人要煤要利的生產(chǎn)，發(fā)生這樣重大的責(zé)任災(zāi)難事故是必然的。難道不是嗎？

　　六

　　《王家?guī)X的訴說》真實(shí)地記人記事，表現(xiàn)出了個(gè)性的嚴(yán)峻和熱情態(tài)度。高潤(rùn)澤、唐   德茂和潘增武，救援急迫，行動(dòng)突出感人。通過深入的采訪，在最簡(jiǎn)潔的文字里，多視角地描述了人在生死瞬間的痛苦和歡喜，給人有很強(qiáng)的現(xiàn)場(chǎng)感和復(fù)雜感受�！巴跫�?guī)X礦難”的悲劇性質(zhì)因?yàn)檫@部作品的出現(xiàn)而會(huì)更加得清楚和強(qiáng)烈。

　　《王家?guī)X的訴說》是一部典型的災(zāi)難文學(xué)作品。作家們?cè)诿枋鰹?zāi)難和圍繞災(zāi)難的思考方面表現(xiàn)出的能力使人欽佩和印象深刻。但是，作為一部報(bào)告文學(xué)，作家們并沒有忽略災(zāi)難的過程中一些特別的人的存在。作品在寫到有的工人自己的生命已經(jīng)陷入絕境時(shí)，還惦記著借人的錢沒有還；有的人因?yàn)橹�道黑心礦主，有將死難礦工私自掩埋故意隱瞞的行為，就給身上到處寫上自己的名字，留下紙條，希望能夠?qū)⒆约旱乃烙嵏嬖V家人；有的悔恨因?yàn)樽约旱膸ьI(lǐng)而導(dǎo)致他人于死地等情節(jié)時(shí)，結(jié)合他們簡(jiǎn)單苦難的人生和悲切命運(yùn)描述，作家們顯然是有一種憐憫和無(wú)奈的感情在。但是，在描述了可以說是災(zāi)難中的主心骨，智慧地帶領(lǐng)遇難礦工開展合理自救的王吉明時(shí)，又顯然被他的凜冽行為和曾經(jīng)的遭遇所震撼，給他很多的敬意。

　　在王家?guī)X礦難的悲壯救援中，作品報(bào)告的高潤(rùn)澤老人和煤電專家唐德茂、地質(zhì)局副局長(zhǎng)潘增武等人物的表現(xiàn)十分突出，自然不會(huì)被作家所忽略。高潤(rùn)澤老人，是1949年淄博車七礦透水礦難的親歷者，他希望自己的親歷經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌蚪o這一次的救援提供某些幫助，就帶著一顆焦急、誠(chéng)懇的心和一些物資不遠(yuǎn)千里的趕來王家?guī)X。老人在提議不要急于懲罰責(zé)任者，讓其根據(jù)情況較熟參與救援和對(duì)井下受傷者要合理施救等方面，都提出了很好的建議。作品雖然文字著墨不多，但一個(gè)無(wú)私熱心救急，珍愛生命的慈善老人的行為還是令人記憶深刻。而電機(jī)專家唐德茂，是被點(diǎn)將來參加王家?guī)X救援的。在抽水進(jìn)展不很順利的情況下，他根據(jù)經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際情況提出的間接供水(由于大泵移動(dòng)延伸困難，就在井底用幾個(gè)小泵將水供給大泵抽水，這樣大泵抽水不停，小泵移動(dòng)快捷，大大提高了抽水的進(jìn)度)方法，使他既擔(dān)責(zé)任又付出極大的辛苦。為了能夠快速處置問題，他連續(xù)3天3夜守在井下；嗓子喊啞了，只能用手打比劃，打啞語(yǔ)；他說：“井下的人生死不明，我真是把自己給拼上了，連續(xù)62小時(shí)一眼沒�！保�“是救人給了我力氣”。這樣為了他人的生命不惜自身的精神和行為，很是讓人感動(dòng)。地質(zhì)局副局長(zhǎng)潘增武，在主動(dòng)請(qǐng)纓參加救援獲批之后，又親自帶領(lǐng)兩個(gè)垂直鉆機(jī)隊(duì)火速奔赴災(zāi)難現(xiàn)場(chǎng)，實(shí)施更加容易接近生命和科學(xué)快速救援的鉆孔解困法，后來果然奏效，比較快速地打通生命通道，信息通道，通風(fēng)通道，為解救井下被困工人提供了巨大的精神支持和技術(shù)保障。切實(shí)完滿地實(shí)現(xiàn)了一次救援的革命。為過去單純的沿巷道進(jìn)入，平行推進(jìn)，遇水排水，遇上塌方清理，遇上火滅火的救援方式，又提供了一種新的思路和方法。因此，潘副局長(zhǎng)的舉動(dòng)也令人印象深刻。

　　每一次礦難中，最使人印象深刻的是那些生死命運(yùn)不測(cè)的被困者和地面許多時(shí)時(shí)揪心痛苦期待的親屬們�！锻跫�?guī)X的訴說》里有很多這方面的內(nèi)容，從礦工們各自的生活艱難狀況，到他們冒險(xiǎn)來這里挖煤的復(fù)雜內(nèi)心波動(dòng)與無(wú)奈；從面臨死亡時(shí)的掙扎到獲救后的感慨；從焦急的期待和幸與不幸的歡喜悲痛等等。像肖家三姐妹得知丈夫遭難后痛苦焦急的場(chǎng)景和丈夫獲救后精神和情緒的釋放情形，就很能夠使讀者獲得現(xiàn)場(chǎng)般的感受。雖然這些描寫還都因?yàn)槭录�的紛繁而�?jiǎn)潔短小，可它對(duì)于人們感受當(dāng)今煤礦現(xiàn)實(shí)和災(zāi)難的悲慘情景卻非常有幫助。在這些地方，文學(xué)的視角和深入觀察體會(huì)是超越了直觀的新聞報(bào)道范圍的，時(shí)常能夠在一種感同身受的接觸中，得到更加真實(shí)和豐富的內(nèi)容。《王家?guī)X的訴說》嚴(yán)酷的紀(jì)錄和白描文字，使得那些因?yàn)橛邢薜某晒�救援就試圖改變事件悲劇性質(zhì)的企圖歸于無(wú)聲。

　　七

　　趙瑜、順民、駿虎、黃風(fēng)、玄武五位作家，這次采用大家分頭采訪，最后由趙瑜綜合整理撰寫成文的創(chuàng)作方式，是一次對(duì)過去面對(duì)重大事件寫作教訓(xùn)的規(guī)避，也是一次成功的實(shí)踐。作品簡(jiǎn)潔卻完整細(xì)密，虛實(shí)有度，事理共融，內(nèi)容充實(shí)，情節(jié)跌宕，閱讀無(wú)礙。在16章標(biāo)題中隱含“寧可不要此類奇跡，沉痛悼念死難礦工”頗多智慧和增加趣意。

　　文學(xué)面對(duì)重大事件，面對(duì)重大災(zāi)難，已經(jīng)有過很多次。像1998年的抗洪搶險(xiǎn)、2008年的汶川大地震、2008年北京奧運(yùn)會(huì)等，在當(dāng)時(shí)都有不少的作家接近和表現(xiàn)。但是，也許是因?yàn)閷?duì)象過于龐大和多面，從一個(gè)人的眼光和接觸出發(fā)，是很難全面深入地感知和表現(xiàn)出對(duì)象的完整面貌的。時(shí)常的情形是，各個(gè)不同的作家，只寫自己的見聞感受，結(jié)果就如同“盲人摸象”，每個(gè)作家的表現(xiàn)都陷于一端，很難使事件完整呈現(xiàn)。這一次，山西省作家協(xié)會(huì)組織趙瑜、順民、駿虎、黃風(fēng)、玄武五位作家，也許他們有意的汲取此前相近題材寫作的教訓(xùn)，也許是因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)的紛紜和時(shí)間的緊迫，結(jié)果，他們機(jī)智地采用了大家分頭廣泛深入采訪，然后集中材料，由趙瑜負(fù)責(zé)組織撰寫成稿的方式。如今這樣的作品，對(duì)于災(zāi)難事件發(fā)生的原因、過程、救援的情形、地下地上的表現(xiàn)、結(jié)合現(xiàn)實(shí)引發(fā)的思考等內(nèi)容，都有比較充分和周全個(gè)性的表達(dá)。既真實(shí)地描述了災(zāi)難的完整狀態(tài)，又有歷史的比照和認(rèn)真的思考，既仔細(xì)到很多人具體的話語(yǔ)行動(dòng)，又宏觀全面到世界層面和我們的現(xiàn)狀，總之，是在很有限的篇幅內(nèi)真實(shí)具體和全面深入地報(bào)告重大事件的有益實(shí)踐，為今后的此類寫作提供了很好的經(jīng)驗(yàn)。

　　因?yàn)樽骷覀兂浞值卣加胁牧希瑢?duì)于事件的發(fā)生原因和進(jìn)程結(jié)果，已經(jīng)是成竹在胸。所以作家在總共16章的敘述中，顯得非常的從容，情節(jié)開展推進(jìn)自然順暢，虛實(shí)表現(xiàn)適當(dāng)，現(xiàn)實(shí)歷史交叉緊密，描寫思考形象深刻。這部作品，在事件的完整描述和作品文學(xué)地面對(duì)表達(dá)兩個(gè)方面，都獲得了成功。我無(wú)意將作品16章的標(biāo)題錄下備用，結(jié)果，卻發(fā)現(xiàn)了一個(gè)作家隱藏的秘密。這里不妨道出，請(qǐng)讀者欣賞：

　　寧肯斷臂也不能掉下去

　　可以銘記的礦難往事

　　不同尋常的井口局勢(shì)

　　要在自救中直面死神

　　此間疑點(diǎn)終成焦點(diǎn)

　　類乎荒謬實(shí)系真相

　　奇崛沉重的礦山悲歌

　　跡象與真相都瞞不了我

　　沉痛墓地是怎樣修筑的

　　痛苦焦慮中的老煤炭們

　　悼詞里刪去了咱的名字

　　念一段百年詩(shī)歌思真善

　　死者尸骨可筑新的長(zhǎng)城

　　難以平撫的晉煤巨痛

　　礦山金銀究竟屬誰(shuí)家

　　工人們總說煤是黑色的

　　以上是《王家?guī)X的訴說》的16章標(biāo)題，如果你將每章標(biāo)題的第一個(gè)字順念下來，就是：“寧可不要此類奇跡，沉痛悼念死難礦工”。這樣有意巧妙的貫穿，表明了作家的機(jī)智，也很好地表明了作家對(duì)于事件的看法和態(tài)度。解開了這個(gè)謎，也自然地感到了作家在文學(xué)寫作方面的用心，頗是有趣！

　　八

　　《王家?guī)X的訴說》在及時(shí)參與社會(huì)熱點(diǎn)矛盾斗爭(zhēng)事件方面表現(xiàn)突出。而報(bào)告文學(xué)整體在這方面表現(xiàn)較弱。趙瑜總是成功，這同他關(guān)注現(xiàn)實(shí)，對(duì)社會(huì)生活負(fù)有責(zé)任和使命精神，同他力行深入“田野調(diào)查”和長(zhǎng)于思考表達(dá)的自覺關(guān)系密切。報(bào)告文學(xué)當(dāng)代性表現(xiàn)力強(qiáng)勢(shì)，對(duì)于社會(huì)的毀滅和建設(shè)十分有力。讀《王家?guī)X的訴說》，你會(huì)和社會(huì)的真實(shí)更加的接近！

　　在適時(shí)快速地報(bào)告人們的社會(huì)關(guān)注熱點(diǎn)方面，《王家?guī)X的訴說》無(wú)疑是近些年來最為突出的一部作品。作家們及時(shí)地參與和快捷的文學(xué)表達(dá)，將報(bào)告文學(xué)的社會(huì)參與傳統(tǒng)和精神給以充分的表現(xiàn)。多年來，報(bào)告文學(xué)盡管在回顧報(bào)告歷史事變方面有不錯(cuò)的表現(xiàn)，但能夠及時(shí)地參與現(xiàn)實(shí)的矛盾斗爭(zhēng)和認(rèn)真地報(bào)告社會(huì)熱點(diǎn)問題的作品很少。因此，報(bào)告文學(xué)因?yàn)榕c讀者關(guān)注的對(duì)象疏離而時(shí)常受到推拒和批評(píng)。形成這樣的狀況雖然有社會(huì)給予作家參與和表達(dá)的空間有很多關(guān)系，但作家在復(fù)雜的社會(huì)矛盾現(xiàn)象面前接觸有限，感受膚淺，把握能力欠缺，表達(dá)手段貧乏也是一個(gè)重要的原因。

　　趙瑜的報(bào)告文學(xué)作品，每一次出現(xiàn)，都會(huì)有自己的獨(dú)特視角和個(gè)性思考及精巧的表達(dá)，總給人以新穎深邃的感覺。這是同趙瑜關(guān)注社會(huì)現(xiàn)實(shí)，對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)負(fù)有責(zé)任和使命精神的自覺；同他注重采訪，進(jìn)行深入的“田野調(diào)查”和用心思考的行動(dòng)關(guān)系很多。而在這些方面，很多報(bào)告文學(xué)作家存在不足。

　　報(bào)告文學(xué)的當(dāng)代性及強(qiáng)勁的表現(xiàn)力，需要人們充分的關(guān)注。在到處都充滿了矛盾和危機(jī)的時(shí)候，報(bào)告文學(xué)是可以直接參與毀滅和建設(shè)的有力文學(xué)武器。所以，在社會(huì)的文明發(fā)展過程中，報(bào)告文學(xué)的功能作用，不應(yīng)該被人為忽略。讀《王家?guī)X的訴說》，你就會(huì)感到因?yàn)閳?bào)告文學(xué)表達(dá)的存在，你會(huì)和社會(huì)生活的真實(shí)更加的接近！

　　在王家?guī)X發(fā)生重大礦難之后，再我寫這篇文章之前，在全國(guó)各地又相繼有數(shù)次礦難發(fā)生。礦難在繼續(xù)，死亡在繼續(xù)。在這樣的時(shí)候，我真愿意將《王家?guī)X的訴說》推薦給更多的人，推薦給那些與煤礦生產(chǎn)安全有關(guān)和珍愛人們生命健康的人們，希望人們能夠從中得到啟發(fā)，引發(fā)思考和改變！

2010年7月