2005年中國文壇大事記（十一月）

　　莫言等獲香港公開大學榮譽博士學位。香港公開大學發(fā)言人11月3日表示，將于12月頒授榮譽博士學位予莫言、項懷誠等4位杰出人士，以表彰他們的杰出成就和對社會的貢獻。莫言從事創(chuàng)作逾20年，他先后創(chuàng)作長篇、中篇及短篇小說逾百部，并參與編寫話劇與電影文學劇本，著名作品有《紅高粱家族》、《豐乳肥臀》等，其中多部作品更被翻譯成10多種文字在多國發(fā)行。莫言在國內外獲頒獎項不勝枚舉。

　　香港公開大學原名香港公開進修學院，成立于1989年5月，1997年5月30日改為現(xiàn)名。

　　第三屆“茅臺杯”人民文學獎頒獎。一年一度的“茅臺杯”人民文學獎，11月15日下午，在中國現(xiàn)代文學館舉行了隆重的頒獎儀式。第三屆“茅臺杯”人民文學優(yōu)秀作品獎的評選方式，依然采取作家、評論家與讀者代表組成的九人評委會，由他們獨立地進行審讀和討論。此屆評委會由從維熙、劉震云、牛漢、雷達、曹文軒、孫郁和讀者代表游蹤(北京)、楊玉德(河南)和高海濤(河北)組成，組過兩輪投票，最終評選出了10部作品。

　　獲得優(yōu)秀中篇小說獎的是：山西女作家葛水平的《喊山》、福建作家楊少衡的《林老板的槍》與遼寧作家孫春平的《怕羞的木頭》；優(yōu)秀短篇小說獎分別由寧夏作家石舒清的《果院》與北京作家劉慶邦的《鴿子》奪��；優(yōu)秀散文獎頒給了《未經省察的人生沒有價值》的作家周國平與《浩浩蕩蕩的北京》的作者馮唐；優(yōu)秀詩歌獎則由詩人雷平陽的《秋風辭》與劉川的《這樣或那樣》分享；特別優(yōu)秀作品獎頒給了撰寫茅臺集團的發(fā)展歷程的報告文學《國酒當歌》的三位作家杜衛(wèi)東、張建術、趙劍平。

　　“全國校園文學論壇“在深圳舉行。11月18日至22日，首屆全國校園文學論壇在深圳舉行，本次論壇是由中國作家協(xié)會、全國中語會、深圳市教育局、深圳市文聯(lián)等主辦的，主題是青春文化、“陽光寫作”。曹文軒、白燁、秦文君、謝有順等國內知名作家、批評家和青春文學代表人物李傻傻、顏歌、蔣方舟等將應邀來深，與深圳學者一起就校園文學的發(fā)展現(xiàn)狀及走向等進行了探討。

　　本屆論壇為期3天。19日，國內一批新銳評論家將與部分“80后作家”，就校園文學發(fā)展的前景展開對話。20日上午，論壇代表將深入我市育才中學、翠園中學等6所中學，與學生社團成員及文學青年面對面交流，并舉行原創(chuàng)詩歌朗誦會。下午舉行“名社名師人文教育論壇”。21日，深圳書城和購書中心舉行《深圳市中學生原創(chuàng)文學叢書》首發(fā)式，并簽署“首屆全國校園文學論壇宣言”。在這個“宣言”中，將對全國的校園文學發(fā)展現(xiàn)狀做出基本判斷，重點提出加強和改進未成年人思想道德建設，旗幟鮮明地倡導陽光寫作，構建閱讀和寫作的“綠色生態(tài)”。

　　全國“打工文學論壇“在深圳舉行。11月26日—27日，由深圳市文聯(lián)、寶安區(qū)委宣傳部聯(lián)合主辦召開的“打工文學創(chuàng)作實踐與未來發(fā)展”全國學術研討會在深圳舉行在兩天的學術論壇上，鄧友梅、雷達、李敬澤、謝有順等20多位國內著名作家、評論家和安子、王十月等兩代打工文學作家相繼發(fā)言，就打工文學的現(xiàn)狀與未來展開熱烈的討論，為打工文學未來的發(fā)展和進一步提升提出了很多寶貴的建議。

　　深圳是打工文學的發(fā)源地，現(xiàn)在仍是打工文學的重鎮(zhèn)和主要基地，本次論壇的召開就證明了這一點。如今，打工文學已經擴大到珠三角、四川、北京等地，而且得到了主流學術界的認可。深圳市文聯(lián)副主席楊宏海認為，深圳不光要請大師來傳經送寶，還應培植自己的本土文化力量，這樣才可以跟別人平等對話。打工文學是從深圳生長起來的文學形態(tài)，現(xiàn)在仍在蓬勃發(fā)展，成了深圳的特色和文化品牌，值得我們繼續(xù)關注和支持。

　　“2005·北京文藝論壇”在京舉行。11月27日——28日，首屆“北京文藝論壇”在京舉行。這次論壇設置了“市場經濟與文藝”的大命題，兩天的論壇從文學、戲曲、書畫、音樂、影視、傳媒等諸多領域進行討論，市場條件下中國人的文化心態(tài)仍是專家們最熱衷的話題。孟繁華、于平、謝嘉幸、黃會林、朱大可、周星等文藝評論家在論壇中做了主題發(fā)言。論壇秘書長索謙認為，文藝領域的泛娛樂化和泛商品化營造出一片熱鬧的“天空”，但熱鬧的另一面卻是文藝作品思想和意義的被解構；復制品淹沒了原創(chuàng)品；感官的刺激代替了心靈的震撼等等令人反思的現(xiàn)狀，這次論壇正是希望給專家們搭建一個能交流或交鋒的舞臺。事實上，兩天的論壇基本變成了一場奇思妙想與理性思辯交織的頭腦風暴。此次論壇專家們的發(fā)言對當前文化市場有很多獨到的分析，不久后這些發(fā)言將集結成書公開出版，今后論壇將以年會的形式逐漸發(fā)展成為表達文藝界前沿爭鳴的舞臺。

　　劉心武揭秘《紅樓夢》引發(fā)爭議。今年，“劉心武揭秘《紅樓夢》”系列講座在央視“百家講壇”熱播后，劉心武又一次因《紅樓夢》進入公眾視野。劉心武的研究一度被“紅學家”們稱為紅學中的“秦學”，他的結論是秦可卿是當時康熙廢太子的女兒，賈家是“廢太子黨人”，把她收養(yǎng)并娶回了家。而將秦可卿的真實身份密告于皇帝的則是賈元春，最終賈元春也因告密一事被縊死。同時他認為妙玉之死是為了救后來已經失勢的寶玉而把自己犧牲給了某位喜歡古董的王爺。近期，中國紅樓夢學會副會長蔡義江、《紅樓夢學刊》副主編孫玉明、中國第一歷史檔案館的研究員、紅學家張書才、紅學家胡文彬等人陸續(xù)全盤否定了對劉心武的研究。蔡義江將劉心武的觀點稱為“新索隱”：“老索隱派影射的還實有其人的話，新索隱派影射的對象則是虛妄的。劉心武只是回頭走了一條自紅學產生之初，就出現(xiàn)的索隱派老路，而這條路已被紅學發(fā)展的歷史證明是走不通的�！睋�此，紅學家們表示擔心劉式“紅學”在社會上的轟動將產生誤導。劉心武在接受記者專訪時表示，對“紅學界”提出的學術質疑他會認真研究，但無法接受這種居高臨下的批評方式，《紅樓夢》不是可以壟斷的資源，每個公民都有研究、發(fā)言的權利。