論名著

　　名著的確定，一般來(lái)說(shuō)，需要足夠時(shí)間的檢驗(yàn)。一部作品在經(jīng)過(guò)了若干年之后，它并沒(méi)有因?yàn)闀r(shí)過(guò)境遷、風(fēng)吹雨打而黯然失色，而仍然還被看作是一件藝術(shù)品時(shí)，才可稱(chēng)為名著。

　　閱讀名著，是一種科學(xué)行為。一般人因?yàn)闂l件的限制或者不知閱讀名著乃為科學(xué)行為，往往逮住一篇閱讀一篇，殊不知閱讀二流三流末流的作品不僅事倍功半甚至還會(huì)傷害自己的欣賞力。對(duì)于一些研究者而言，出于要對(duì)文學(xué)史進(jìn)行全面了解這樣一個(gè)目的，他們的閱讀往往變成了一種工作，一種任務(wù)，即使二流三流末流的作品也要進(jìn)行閱讀，這是沒(méi)有辦法的事。而一般的閱讀，僅僅是一種欣賞，因此，閱讀應(yīng)是經(jīng)濟(jì)的，也就是說(shuō)，他應(yīng)用較少的時(shí)間，獲得最高質(zhì)量的欣賞和最豐富的收獲。對(duì)于那些有心從事文學(xué)創(chuàng)作而進(jìn)行閱讀的人來(lái)說(shuō)，閱讀名著更是一件要緊的事情。名著是經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)專(zhuān)家學(xué)者研究、論證以及廣大讀者的比較與鑒別之后而論定的。它們?cè)谒枷肱c藝術(shù)上，都是第一流的。只有對(duì)名著進(jìn)行閱讀，方可提高自己的藝術(shù)水準(zhǔn)�！叭》ê跎�，僅得其中；取法乎中，不免為下。”前人早作了總結(jié)。一些人看書(shū)雖多，但由于不讀經(jīng)典之作，在二流三流末流之文字的汪洋里混來(lái)混去，時(shí)間既久，便將低級(jí)的藝術(shù)當(dāng)成了藝術(shù)的最高標(biāo)準(zhǔn)，并受其規(guī)約和感染，將自己的情感搞得很遲鈍，將自己的思維搞得很平庸，將自己的敘述搞得很俗氣，寫(xiě)來(lái)寫(xiě)去，終究寫(xiě)不出一件像樣的東西來(lái)。

　　光談名著，不談讀法不行——名著有名著的讀法，這與什么菜有什么菜的吃法同出一理。有一點(diǎn)是肯定的：讀名著得細(xì)讀。越是上乘的名著就越得細(xì)讀。只有細(xì)讀，才能領(lǐng)略到其中的微妙之處。二流三流末流之作，往往張牙舞爪，不必多費(fèi)腦筋，就能看出它的動(dòng)機(jī)，而名著之魅力，卻正在于它們的一切是含而不露的。因此，閱讀必須是仔細(xì)的。惟有反復(fù)閱讀，方能得其奧妙。不然，非但沒(méi)有獲得什么，還會(huì)糟蹋了好東西。

　　當(dāng)然也有假名著�！冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》在解釋“名著”一條時(shí)，頗有趣：所謂“名著”就是有價(jià)值的出名的著作。出名不等于就是名著，還得加上一條：有價(jià)值。光出名而實(shí)無(wú)價(jià)值的作品有的是。在此之前的幾十年間，此類(lèi)作品甚多。一部作品出來(lái)了，由于種種非文學(xué)方面的原因，竟名聲大作，鼓吹文章連篇累牘，那浩蕩聲勢(shì)，使人覺(jué)得這橫空出世的作品，是空前絕后、千古不朽之作。幾年幾十年過(guò)去之后，人們終于發(fā)現(xiàn)，這些出名的作品，雖然出名，但卻并無(wú)價(jià)值。盡管因?yàn)榉N種原因，文學(xué)史書(shū)上還依然給了它們顯赫的位置，但事實(shí)上，人們?cè)僖膊辉趺聪嘈潘鼈優(yōu)槊�著了�?/p>

　　假名著的出現(xiàn)，固然與人們的判斷力有關(guān)，但更重要的原因，可能與專(zhuān)制有關(guān)，與獨(dú)斷有關(guān)，與民主氣氛的稀薄有關(guān)。我們有理由相信，今天我們對(duì)名著的判斷，要比十年幾十年前準(zhǔn)確多了。再加上我們已經(jīng)可以將世界性的判斷作為我們判斷的參照，那么這種判斷的正確率無(wú)疑又高出了許多。