用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

閻晶明:風(fēng)雅傳承中的時代脈動 ——江蘇新時期小說掠影
來源:光明日報 | 閻晶明  2016年10月24日08:48

用地域概念界定和劃分作家群體,強(qiáng)調(diào)地理上的一致性,進(jìn)而在不同作家的創(chuàng)作中間尋找“統(tǒng)一性”風(fēng)格,這是現(xiàn)代以來分析作家創(chuàng)作的常用方法。即使今天已經(jīng)進(jìn)入了作家審美各有追求、信息傳播極速“平面”的時代,這樣的方法也依然有其適用性。在一篇文章或一個特定場合中討論江蘇作家群體的創(chuàng)作,在一定程度上也因此具有了合理性。

以省為界是最常用到的地域分析概念。其實,在十里不同音、山水相連而風(fēng)俗各異的中國,一省之大,生活在同一省內(nèi)的作家其實差異性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于同構(gòu)性質(zhì)。即就正活躍在創(chuàng)作中的江蘇作家而言,出生在接近齊魯?shù)内w本夫和遠(yuǎn)在蘇州的蘇童之間,其實在根本上就有典型“北方”和“南方”的區(qū)別。江蘇的文學(xué)地理,既有趙本夫為代表的蘇北,也有走出了畢飛宇、黃蓓佳的蘇中“里下河流域”,有蘇童、范小青津津樂道的蘇州,也有葉兆言等努力描摹的南京。但這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能概括江蘇文學(xué)版圖上的文學(xué)力量。魯敏、葉彌小說里的小城小鎮(zhèn),周梅森努力表現(xiàn)的宏闊歷史,出入“紫樓”與圍棋中的儲福金,再添以朱文穎、戴來的南方格調(diào),韓東、朱文的不羈,以及我所知道的一大批年齡其實已經(jīng)或已近中年,仍然努力從人才濟(jì)濟(jì)的江蘇文壇中冒頭的作家,可以說是各有其擅。

所以,江蘇稱為文學(xué)大省,不但是代表性作家作品的影響力促成,也是江蘇的文化與文學(xué)傳統(tǒng)的自然延伸,并且在這種傳承與延伸中跟隨時代不斷創(chuàng)造,因此形成了其豐富而獨有的文學(xué)氣質(zhì),而又在這氣質(zhì)中或因時序的變化,或因各自的審美選擇形成了與現(xiàn)實堅實而微妙的關(guān)系。

江蘇作家普遍關(guān)心世俗生活,并經(jīng)常把世俗塵埃化作小說里的故事核心。他們小說里的形象,并不多見可以弄時代之潮的風(fēng)云人物,卻也沒有明確的“底層”定位。他們的小說里有時代,但這時代的風(fēng)貌,由看上去和歷史風(fēng)云關(guān)聯(lián)不大的普通角色承載著。他們的小說里有城市也有鄉(xiāng)村,但這城市往往既新且舊,鄉(xiāng)村又經(jīng)常是作家刻意描畫的屬于他們各自的故鄉(xiāng)。我一向以為,成功的中國作家往往會在自己的小說里塑造一個屬于自己的故鄉(xiāng)。他們反復(fù)描摹這個地方,使其具有僅只自己才可以在文學(xué)里呼吸的地方。江蘇作家里,蘇童的香椿樹街,畢飛宇的王家莊,魯敏的東壩,應(yīng)該是最典型的故鄉(xiāng)情結(jié)的表露。正是因為蓋上了這樣獨特的印章,這些或許可以隨意更換的地名,在他們的小說里卻有了明確的方位,有了特定的風(fēng)俗,有了各自不同的人群構(gòu)成。這幾年江蘇文學(xué)界的朋友們提出“里下河”這樣的文學(xué)地理概念,既是驕傲于蘇中地區(qū)不斷涌現(xiàn)并漸成規(guī)模的作家群體,也是要在文學(xué)品質(zhì)上強(qiáng)調(diào)他們的一致性與相似點,讓“里下河”成為一個作家們具有“本土化”特色的文學(xué)故鄉(xiāng)。有了這樣一種故鄉(xiāng)感,作家所描寫的鄉(xiāng)土,就成了精神的皈依,心靈的歸宿,就有了文學(xué)的氣質(zhì)和僅只屬于自己的獨特味道。文學(xué)的根性有時候就隱藏在這樣一種近乎敘述策略的選擇當(dāng)中。

江蘇作家的小說,普遍把市井生活的場景以及各色小人物推到故事前臺,填充以大量的飲食起居等人間煙火氣的描寫。這種生活看上去與大的歷史時代沒有直接關(guān)系,但他們?yōu)樽x者最終呈現(xiàn)的,卻是在社會潮流涌動下個人微小生命的失重或把持、茫然或奮進(jìn)。每個人的命運(yùn)都與自己生活的時代社會有著直接聯(lián)系,都自覺不自覺地卷入到這一洪流當(dāng)中。他們的小說也有將現(xiàn)實有限變形、適度夸張的略帶“魔幻”的敘述。范小青《我的名字叫王村》里,“弟弟”是一個把自己想象成一只老鼠的精神分裂者,蘇童《黃雀記》里的人物都是“失魂者”,畢飛宇《平原》里的吳蔓玲因為被瘋狗咬傷成了瘋子。但這些夸張的敘事與其說是一種寓言,不如說是一種寫實。從小說呈現(xiàn)的面貌講,他們的小說都有一個更加強(qiáng)大的現(xiàn)實環(huán)境,無論是鄉(xiāng)村里特有的風(fēng)俗民情、倫理感情,還是緊貼著當(dāng)前的年代方位,都營造出一個比夸張、變形更加強(qiáng)大、更加沉重、更加堅實的當(dāng)代中國??梢哉f他們的小說并不是刻意擺脫現(xiàn)實的寓言,但不失深思熟慮的隱喻。他們的小說人物和自己時代與現(xiàn)實之間,始終處于一種緊張狀態(tài)。這既有世俗生活層面的投入與融合,也有各種顯在的、潛在的隔閡與沖突。讀他們的小說,看見的都是俗生活,煙火繚繞,唾沫四濺,無由的爭論,并不浪漫的異性糾纏,其中充滿了猝不及防的悲劇,也夾雜著隨時閃現(xiàn)的喜感。然而就在這樣一種氣息的烘托中,卻看到了一幅幅時代的面影,照見了沉重而又扎實的現(xiàn)實。某個特定時代,一個特定時期的社會風(fēng)向,觀念流變,這些理應(yīng)更強(qiáng)烈地承載在“弄潮兒”、大角色身上的大主題,卻逐漸浮現(xiàn)在小說中灰色小人物的面孔上,展現(xiàn)在他們的靈魂中。范小青是當(dāng)下江蘇作家中創(chuàng)作時間久、作品多的小說家,她的小說題材經(jīng)歷了多次“轉(zhuǎn)身”,塑造過不同類型的人物。她近年來的系列短篇小說,關(guān)注城市里的農(nóng)民工,關(guān)注他們的命運(yùn),但她的這些小說卻與同時期許多小說里的“底層人物”不盡相同,她執(zhí)著于表現(xiàn)的不是他們的悲情而是他們的溫暖,不是他們的苦楚而是他們的善良,這些人物身上沒有刻意的城鄉(xiāng)對立,有的是一個小人物對世界的寬容和理解、隱忍和執(zhí)守,散發(fā)著難得的溫情。

這樣的氣質(zhì),還體現(xiàn)在其他一些有代表性的江蘇作家的作品中。比如趙本夫,作為一位長期堅持短篇小說創(chuàng)作的作家,他并沒有去追趕任何潮流,作品在形式感上并不惹人眼目,但卻總能夠依靠一種只有他才能發(fā)現(xiàn)和表達(dá)出來的溫情而獨樹一幟。被改編成電影而陡增影響的《天下無賊》里,傻根獨守“天下無賊”的信條,在愚癡中透著罕見的溫暖。正是這種溫暖的愚癡變成一股小說的力量。溫情作為一種力量在小說里貫通,讓小人物的平凡故事,抹上了一層富有傳奇色彩的奇異光澤。而近年來創(chuàng)作上十分活躍的小說家魯敏,作品一樣充滿了平實,沒有時尚的標(biāo)簽,故事都是家長里短的溫情,小說主題有一種朝著善的巔峰一路攀登的堅持。她對善的理解非常簡潔,內(nèi)心大善與人際和諧幾乎是她小說寫作的信念。魯敏的代表作《逝者的恩澤》《思無邪》等小說,既表達(dá)“善”也展現(xiàn)“美”,一次又一次讓讀者信服。這其中不無啟示意味。

在互相的熏染過程中,江蘇作家漸漸形成某種趨同的文化氣質(zhì),這就是他們普遍不急不躁,仿佛十分滿足于浸染在自己獨有的文化氣息中。江南煙雨,耕讀人家,金陵故都,長江太湖,南北交融,新舊雜糅,文脈的傳承和經(jīng)濟(jì)的躍進(jìn),富庶的生活和不失風(fēng)雅的地域文化,讓新時代的吳地文風(fēng)在日漸興盛中制造出獨具風(fēng)韻的氛圍。寫過《老南京》的葉兆言或許就是這種文學(xué)氣質(zhì)的代表。他的小說題材十分廣泛。既有抗日戰(zhàn)爭和知青生活,也有“夜泊秦淮”、當(dāng)代生活和推理小說。但不管寫什么,他的小說故事都似乎是在和朋友喝茶聊天,也好像是在火車上和陌生人閑談。葉兆言的小說語言,表現(xiàn)出大白話與書卷氣的雜糅互補(bǔ)。選幾個小說名即可見這種市井氣與書卷氣的結(jié)合,《夜來香》《作家林美女士》《兇殺之都》《走近賽珍珠》等。他的小說沒有尖銳的思想鋒芒,很少有作家的指點和議論,卻又有一種好惡評判明確地表露出來。他的小說得自于心態(tài)的從容,體現(xiàn)出感情的平靜。這種敘述氣質(zhì),在韓東、朱文的小說里也能感受得到。

江蘇當(dāng)然不乏大開大合、奔流湍急的小說家,周梅森小說的價值,如果站在江蘇文學(xué)的角度看,與其說是異數(shù),不如說是巨大的能量補(bǔ)充。在多樣化的江蘇文學(xué)格局中,成為自然融合的組成部分。在江蘇,還有那么多寫出過好小說的名字,在我有限的視野里,羅望子、朱輝、荊歌、劉仁前、顧前、魯羊、余一鳴、陳武、娜彧……列舉可以不斷延續(xù),創(chuàng)作真正是枝繁葉茂。今年初,偶然讀到南京作家楊莎妮的小說,十分驚訝于她的敘述能力,將幻覺的瞬間與堅硬的現(xiàn)實不無“殘酷”地捏合到一起,創(chuàng)造出鬼魅、緊張的氣氛,悲情中還有一點輕度的豁達(dá),又一次增加了我對江蘇創(chuàng)作力量無限延展、色彩斑斕的印象。

必須說明的是,印象式的評點,加上從地域總結(jié)文學(xué)的天然不足,使我無法對江蘇文學(xué)風(fēng)貌做出可稱全面的評價,只能以此對江蘇文學(xué)致敬并愿讀到更多充滿文學(xué)氣質(zhì)的佳篇力作。

(作者系中國作協(xié)黨組成員、書記處書記)