用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

李敬澤:我是個新銳作者
來源:錢江晚報 | 張瑾華 馬正心  2017年02月13日07:33

不久前,中國文壇著名的老摩羯給另一位著名的老摩羯寫了一篇雄文,其中有這樣的句子——

“他是這樣的動物,沖到野外他是一匹馬,關(guān)在家里頭,他是一只靜臥的虎。”

“這個人絕不像大多數(shù)人所看到的那樣溫文爾雅,在精神上,他狂野,囂張。他有享樂的沖動,這個享樂就是撒野?!?/p>

“當(dāng)然,在他撒潑的時候,他會記得把好看的衣服先脫下來。他不會弄臟自己的。等瘋夠了,他將再一次披上他的華服;他會從另一棵樹上取下圍巾,掛到脖子上去,校正好左右的比例關(guān)系,十分好看地邁向遠方?!?/p>

“語言在他的懷里燒得慌。他得自言,他得自語。他哪里是寫作?他那是悶騷;是一個人把自己悶在家里,對著自己滿腹的才華撒潑一樣地得瑟?!?/p>

著名作家畢飛宇“爆料”的“這個人”是誰?

了解“這個人”的朋友們大多會會心一笑。

他的圍巾、煙斗、他的書法、他的琴、他慢悠悠的圓融的聲調(diào),以及最近時常出現(xiàn)的當(dāng)鎮(zhèn)紙的那只精靈般的“青鳥”、他饒有興味談?wù)撌挛锏姆绞健⑺谋虮蛴卸Y和談笑風(fēng)生,都正在成為中國文壇獨樹一幟的“李氏”風(fēng)格。

他就是作家、文學(xué)評論家李敬澤。

當(dāng)李敬澤的朋友說他的文字“花團錦簇”時,這個新春除夕夜守歲,他在家中練書法,又開始畫起花花草草,自幽一默:“老干部沒事畫幾筆,咋了?”

各種文玩夠了,他最在意的還是寫作。他的新書,名叫《青鳥故事集》。

知天命了都還沒定型的作家李敬澤,寫作上越來越任性了,我們不敢預(yù)測李敬澤的下一部作品會是什么?

評論家吳亮也寫過——批評別人那么久了,也讓別人評評你的小說唄。

李敬澤在和記者的對話中說:我是個新銳作者啊。“如果說我對自己還有點滿意的話,那就是,我依然覺得前邊有很多可能性沒有窮盡,躍躍欲試。誰知道呢?也許真的寫小說,賣一個大大的破綻給大家?!?/p>

讓我們近觀作為一名作家的李敬澤,他將如何揮霍自己的才華,他如何觀照物,他將給中國文壇帶來什么。

從新書《青鳥故事集》聊起——

李敬澤:我是個新銳作者

物質(zhì)與精神

有時候,比如在良渚玉器那里,物質(zhì)本身就是精神,人的精神生活由此獲得本質(zhì)和形式

記者(以下簡稱記):《青鳥故事集》,你最后落款的“于野狐貍庵”,是為這部你說的幻想性作品故意設(shè)立一個野狐禪味道的地點?

李敬澤(以下簡稱李):那是遠藤周作的齋號。遠藤是我最傾慕的作家之一,你知道他的寫作正好就是關(guān)于日本與異質(zhì)宗教的相遇和糾纏。寫《青鳥故事集》時我沒讀過遠藤,后來讀了,相見恨晚。去年我到了長崎,在海邊的遠藤紀(jì)念館,旁邊就是《沉默》中洛特里哥上岸的地方。那時,我就想到借用他的齋名。他是個野狐貍,一個人,執(zhí)念于如此寂寞、隱秘、復(fù)雜難言的境遇,他會感到自己都是荒野中的狐貍——不是《聊齋》里香艷的那個,是荒野里因過于靈敏而永遠驚恐的那個。

記:看了新加的“抹香”這一部分,你開篇即寫香,通過物的呈現(xiàn),可以接上斷裂的中國人的生活史嗎?換句話說,這是不是新時代物質(zhì)生活好了,人們的身體和精神也在慢慢地松弛的表征呢?

李:你這是自問自答呀。物當(dāng)然是重要的,別忘了我們是唯物主義者。如果你是個考古學(xué)家,這還會成為你的信念,時間是海,人類的物質(zhì)遺存是唯一的船。而且,你會意識到,對人來說,幾乎沒有什么是純粹的物質(zhì),人之為人就在于把物質(zhì)變成人的物質(zhì),有時候,比如在良渚玉器那里,物質(zhì)本身就是精神,人的精神生活由此獲得本質(zhì)和形式。

好吧,不說那么復(fù)雜。我當(dāng)然同意你的看法,中國發(fā)展到現(xiàn)在,從普遍的家無余糧、身無長物,到一定意義上的物質(zhì)豐盛。物質(zhì)對我們來說曾經(jīng)那么沉重,事關(guān)基本生存,漸漸地,物質(zhì)會“輕”起來,對越來越多的人來說,它不再是限制我們、把我們摁在地面上的東西,我們有可能輕逸起來,在物質(zhì)中為自己構(gòu)建一個趣味的、審美的、意義的世界。

中國人的感官生活

中國古人的趣味不是那么直男的,他們對自身身體的想象固然比現(xiàn)在更中正嚴(yán)肅,但同時也更有寬度

記:你書中描繪的唐宋時期,中國人優(yōu)雅地放縱著自己的身體,進而你說,中國古人并非不曾發(fā)現(xiàn)自己的身體,只是他們發(fā)現(xiàn)的方式跟歐洲人使身體暴露在陽光下不一樣,比如他們熏香,你個人在生活方式上是否也追慕著一種率性而為的身體主義?

李:不知道你說的“身體主義”是什么鬼。

記:一說“主義”就玄乎了,就是從身體感官等的享樂感覺出發(fā)的生活方式唄。

李:我自己也不那么率性而為。我的意思是,古代中國對身體的看法是復(fù)雜的,一種是孔子那里,你是個君子,就要端正衣冠。子路結(jié)纓而死,“君子死,冠不免”,寧可被人捅刀子,也不能披頭散發(fā)。身體是自然,而衣冠如“文“,有了這個文,才有禮,才有文明可言。

當(dāng)然另一方面,我們還有一個放達的傳統(tǒng),不衫不履,捫虱而談,很惡心是吧,這是對過度的“文”和“禮”的反撥,當(dāng)然后來到唐宋,黑社會流行紋身,九紋龍史進,紋得像搖滾,那本是原始蠻風(fēng),后來成為一種社會標(biāo)記。郭德綱相聲里說,現(xiàn)在的黑社會也要紋身,否則收不到保護費,一不小心紋了一個蠟筆小新。還有就是,我們有一個審美的、感性的傳統(tǒng),比如到宋朝,君臣宴飲簪花,一人頭上一朵大紅花,這在現(xiàn)在很難想象,但這個傳統(tǒng)下才有了中國文化中一些最美妙的因素??偟膩砜矗袊湃说娜の恫皇悄敲粗蹦械?,他們對自身身體的想象固然比現(xiàn)在更中正嚴(yán)肅,但同時也更有寬度。

如果要建個十人朋友群,他選誰——

姜夔、宋徽宗、張岱……十個不夠啊

文學(xué)家落伍了

那種死盯著帝王將相、王朝鼎革的辦法,早已不是史學(xué)主流,而文學(xué)家還在用舊方法

記:你說,物比人走得遠,又說,“人們的物質(zhì)生活,女人和男人的食物結(jié)構(gòu),衣服是什么布料,在哪兒生產(chǎn)、怎么生產(chǎn)、如何流通,這些日常的、構(gòu)成所謂“大事”之基礎(chǔ)和條件的事物才是真正重要的,是在底部推動著歷史的運行?!?/span>

那么中國漫長的歷史是否完全可以換種方式書寫,比如不再按改朝換代、農(nóng)民起義、政變的節(jié)奏寫?還有細(xì)節(jié),這是否也是文學(xué)家寫歷史特有的方式?

李:這當(dāng)然不是我的發(fā)明,從馬克思到布羅代爾,都是這么看的。那種死盯著帝王將相、王朝鼎革的辦法,早已不是史學(xué)主流。所以,你的問題應(yīng)該反過來,不是文學(xué)家有什么了不起,發(fā)明了新方法,而是文學(xué)家的腦袋普遍陳舊封閉,還在用舊方法,在這方面,文學(xué)界是遠遠落在史學(xué)界后面。這種陳腐的歷史觀,反映到文學(xué)作品中,再和傳統(tǒng)的大眾歷史想象結(jié)合起來,嚴(yán)重扭曲了中國人的歷史視野。

記:《小春秋》到《青鳥故事集》,“李氏”歷史充滿鮮活、艷異、野性與自由,斯文與雜耍縱橫交織的氣息,在這條道上有沒有要追趕的目標(biāo)?通過這兩本書,感覺你在匡正國人對中國人的民族性格的認(rèn)知,你的書寫是有這樣的意圖嗎?

李:目標(biāo)?有啊,很大。就是《左傳》和《史記》。現(xiàn)在正在寫“春秋”,不是《小春秋》是“大春秋”了,把春秋從頭到尾寫一遍。這個過程中幾乎每天都要拿起《左傳》、《史記》》讀幾頁,那真是雄奇峻偉!對我來說那其實不是目標(biāo),你當(dāng)然追不上,也不必硬學(xué),但你要知道有那樣一個境界在。

我們對自己歷史的了解和認(rèn)識太貧乏了。大家都在談國學(xué)談傳統(tǒng),可是上下五千年,縱橫九萬里,波瀾壯闊、千差萬別,你說的是哪一段哪一塊兒?就像現(xiàn)在造假古董,建筑一起來就是清式,清式的建筑包括室內(nèi)陳設(shè)是中國有史以來最丑的,為什么不是唐宋?你腦子里只有土得掉渣的大清啊。所以,無論是回到春秋,還是關(guān)注唐宋以來的中外交往,都是為了認(rèn)識自己,讓我們意識我們自身其實是多么豐富。有很多不好的東西,也有很多好的,被我們忘了。

做飛鳥型的作家

永遠不會有一個和英語的莎士比亞等值的漢語譯本,就像永遠不會有與漢語等值的英語《紅樓夢》

記:你寫了近代史中“翻譯”這個角色,講到20世紀(jì)初的翻譯們就像是躲在洋飯店里換裝束,照鏡子,里外不是人。讀了《青鳥集》才知道翻譯這種角色起初是被當(dāng)成吃里扒外的漢奸一樣的,要受懲罰,還知道那時中國人還不讓外國人學(xué)中文,以此來閉關(guān)鎖國,那么“青鳥”的象征意義,是否指向東西方不同文明間“青鳥殷勤探看”呢?寫這樣一本貌似輕、奇、巧、妖的書,你是否藏著一個蠻大的抱負(fù):關(guān)于文明間的對話和交流的?

李:是的。對異質(zhì)經(jīng)驗的好奇,與外面的世界、陌生的人和物的對話,以至于面對未知的冒險精神,這是我們文明中最可寶貴的品質(zhì),否則哪里會有絲綢之路?

你看看地圖就知道,在地理上,我們這個文明自成一個單元,在地理和心理上都很容易自我封閉。正是因為有了那些“青鳥”,有了魯迅所說的“舍身求法”的人們,我們才保持著活力。在這個全球化時代,對話和交流表面上是容易了,實際上恐怕更難了,“誤解”每天都在大規(guī)模地生產(chǎn)和消費,人們的心態(tài)、知識人的心態(tài)和兩三百年前常常沒什么差別。青鳥經(jīng)過李商隱的書寫,變成了愛情之鳥,但在遠古神話中,它是連結(jié)不同族群、穿過各種語言的鳥,這到現(xiàn)在也依然是一只寄托著理想的鳥。

記:朱生豪把莎士比亞翻譯得文雅化了,你怎么看?

李:莎士比亞恐怕是最難翻的。我想我們永遠不會有一個和英語的莎士比亞等值的漢語譯本,就像永遠不會有與漢語等值的英語《紅樓夢》,這就是翻譯的絕對限度?!扒帏B”們不是無所不能。

記:我發(fā)現(xiàn)你很喜歡鳥與魚的意象,你也喜歡村上春樹,有次評諾獎作家時,說到兩種類型,飛鳥型作家與巨獸型作家,你說偏愛飛鳥型的作家?你自己是哪類?

李:鳥類。

寫作之美

胡蘭成的套路,初看驚艷,看久了也煩。他的問題是不誠懇,機靈抖得眼花繚亂

記:我覺得似乎在你那里,美作為一個不附加別的東西的單獨的存在,意義是很大的,似乎在這一點上,你也認(rèn)同有人魚線的三島由紀(jì)夫。這么說來,當(dāng)下中國人對美的追求上,你怎么看呢?從文學(xué)到生活,你覺得美的位置在哪兒?

李:這可是要命的問題,最說不清的,而且一說就是陳詞濫調(diào)。自蔡元培、周作人倡言美育以來,到現(xiàn)在,圍繞美這個詞幾乎沒法兒聊天,因為每個人的意思可能都很不一樣,說的不是一件事。

我喜歡你這個說法:“美作為一個不附加別的東西的單獨的存在”,這很有意思,在柏拉圖《會飲篇》中,女祭司第俄提瑪曾經(jīng)長篇大論地傳授愛欲的秘教,在她那里,美成為了人生的目的,包含著終極的意義。你提到三島由紀(jì)夫,我也喜歡他的《金閣寺》,他決定了要切腹自殺,又不想死得難看,他一直在健身,練腹肌。這不是唯美主義,而是說,在某種文化中,可能存在深刻的精神上的沖動,把美設(shè)為終極目的。這很有意思,對一個中國文化背景下的人來說,這構(gòu)成了一種“不可能的可能”。

記:你的書中也提到胡蘭成,你是怎么看待胡蘭成的?你說“胸中不正則筆頭文雅”,怎么理解?還有,語言文雅不如泥沙俱下好嗎?

李:泥沙俱下,這得是不世出的天才。當(dāng)?shù)闷疬@四個字的,古今中外也沒幾個。對我們這些人來說,還是好好說話為妙。就像孔子說的,“辭達而已”,把話說明白,盡量言而有文。

至于我那么說胡蘭成,是說他的文章確實有才子氣,胸中不正,但確實巧言令色,這個也是顯而易見的,喜歡不喜歡那是另外一件事??偟膩碚f,胡的套路還是比較簡單的,初看驚艷,看久了也煩。他的問題是不誠懇,機靈抖得眼花繚亂。所謂“英雄欺人”,他不是英雄,卻以為世人都是傻子,張愛玲煩他到死,我覺得也是因為這個,他后來那些文字也一直在欺負(fù)她。

他的讀與不讀

很多據(jù)說很偉大的書,我到現(xiàn)在也沒讀過,很多小書、閑書、冷書反而一見如故。人如此,書也如此

記:你的文風(fēng),大可以大得氣吞山河,小就小到一縷香氛,是讀各種雜書造成了畢飛宇所說的“李氏”風(fēng)格嗎?

閱讀時,你對大書和小書的態(tài)度是怎樣的?我說的大書,比如馬爾羅晚年的回憶錄《反回憶錄》,小書比如你開篇提到的《枕草子》,這關(guān)乎閱讀趣味,或更高層的價值判斷嗎?

李:沒辦法。學(xué)問搞雜了。雜著進來雜著出去,不分什么大小高下,這就是莊子的“齊物”,我現(xiàn)在達不到,但心向往之。

至于書,我覺得也不必分大小,是你的書就是你的書,《反回憶錄》我看也不怎么大。很多據(jù)說很偉大的書,我到現(xiàn)在也沒讀過,也沒什么負(fù)罪感,很多小書、閑書、冷書反而是親的,一見如故。生而有涯,茫茫人世,和你有緣、有關(guān)的人其實有限,人如此,書也如此。

記:你的書中談了“最初的書”,《鋼鐵是怎樣煉成的》現(xiàn)在還是中學(xué)生必讀課外書,就是列入考試大綱的,你說你自己九歲或十歲的時候,一邊當(dāng)著學(xué)校大隊委,一邊最喜歡的是冬妮婭,因為童年敬澤已經(jīng)驚喜地發(fā)現(xiàn)美了,那么你要我們現(xiàn)在的孩子怎么面對美和正確呢?有沒有什么建議呢?

李:更正一下,可能我寫的時候手滑了。仔細(xì)回憶,好像我在小學(xué)最大的干部也沒當(dāng)?shù)酱箨犖?。至于現(xiàn)在的孩子們,我沒什么好建議的,我當(dāng)初喜歡冬妮婭沒讓我變成了壞人或流氓,我想他們也不會。

記:有些男作家看女性作家的東西少?但我發(fā)現(xiàn)《枕草子》這樣陰性美的女性作品也會被你喜歡,那么平時閱讀選擇不會在意作家的性別嗎?

李:我不在意。從沒想過按性別看書。《枕草子》、《源氏物語》我都很喜歡?!督鹌棵贰方^對直男,《紅樓夢》其實是男女合體的。

記:假設(shè)一下,如果你現(xiàn)在要建個朋友圈的群,要選十個不是生活在當(dāng)下中國的人做朋友(可以任何古代或外國),拉進你的群,你會選哪十個人呢?

李:姜夔,教我寫字。落難后的宋徽宗,和他談?wù)勍隆Lm陵笑笑生,看他到底是誰,然后替他保守秘密。張岱,我一直夢想替張岱寫一本書。項圣謨,看他發(fā)來天子祭天法服的圖樣,還有,遠藤周作,還有,斯文赫定,還有李商隱,還有,坐在天一閣里的范欽,還有,朋霍費爾。十個不夠啊。