用戶登錄投稿

中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

陳履生:尊重、珍視、利用城市資源以提高城市文化品格的高度
來(lái)源:文藝報(bào) | 陳履生  2017年03月17日11:28

城市發(fā)展史是一部獨(dú)特的世界文明史。中國(guó)幾朝古都的城市有好幾座,國(guó)外也有像羅馬、威尼斯等著名的古城,可以說每座城市都有時(shí)間長(zhǎng)短不等的積淀,時(shí)間越久,資源越豐厚,尤其是文化資源,是一座城市中最重要的資源。時(shí)間造就的歷史包漿,是許多新興城市或歷史不夠久遠(yuǎn)的城市望而難以企及的。如何看待城市資源,有著截然不同的態(tài)度,尊重、保護(hù)、利用是一種;破舊立新、推倒重來(lái)也是一種。這種截然不同會(huì)反映到城市的面貌和品格上,也會(huì)反映到文化的傳承與發(fā)展上。當(dāng)然,從世界的城市發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看,其差異性是明顯的。

半個(gè)世紀(jì)前,西湖之畔分5批拆遷了654座名人墳?zāi)埂o(wú)疑,這些名人墳?zāi)故浅鞘械馁Y源,與之相關(guān)的有無(wú)數(shù)具體的內(nèi)容,它們受到的待遇,比照一下巴黎的地窟博物館就可以看到差異。巴黎的地窟博物館是世界上獨(dú)一無(wú)二的博物館,論藏品數(shù)量之多,可能是無(wú)與倫比;論藏品品類之單一,可能也是無(wú)與倫比。從83階旋轉(zhuǎn)樓梯走到地下,再沿著約兩米寬的隧道走很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)。這是非常單調(diào)的博物館之旅,沒有哪一家博物館在進(jìn)入其內(nèi)之后要走這么遠(yuǎn)的路,經(jīng)歷如此單一的地下路程,而最終看到的是從1785至1860年約600萬(wàn)人的頭蓋骨、大腿骨以及其他方面的骨骼。它們按照時(shí)間放置在不同的區(qū)域,有石碑標(biāo)明不同的年代。它們被很規(guī)則地碼放在過道的兩側(cè),有的還碼放成圖案,表現(xiàn)出了對(duì)逝者的尊重以及嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ骶?。作為博物館,這里不分展廳,沒有展柜,偶爾在墻上有幾塊說明牌。如果這樣一個(gè)巨大的骸骨場(chǎng)在這座城市中長(zhǎng)眠于地下,那它不可能與今天發(fā)生什么關(guān)聯(lián),可是,把它作為城市資源來(lái)對(duì)待,用博物館的方式來(lái)利用資源、開放資源,使今天城市中的公眾由此而了解歷史,認(rèn)識(shí)過往,便具有了積極的社會(huì)意義,也豐富了城市博物館的品類。這就是城市對(duì)于資源的一種利用。

每座城市皆有可以利用的多方面的資源,舊的工廠、車站、學(xué)校,以及街道、社區(qū)等等,都是與城市記憶相關(guān)的值得珍視的資源。其中每一城市都有的下水道,其排水系統(tǒng)的規(guī)模、水平、能力都表現(xiàn)了城市的規(guī)模以及在功能上的作為。巴黎的下水道是世界城市中首屈一指的,歷史悠久,規(guī)模巨大。這一最容易被忽視的城市資源由巴黎市政府轉(zhuǎn)化為世界上獨(dú)特的下水道博物館。城市資源以博物館的形式向公眾開放,能夠讓公眾更好地了解城市的歷史,認(rèn)知城市的運(yùn)轉(zhuǎn)功能,從而更加熱愛城市?!跋滤?,巴黎的地下風(fēng)貌”,這不是一般性的廣告,而是由此吸引人們深入巴黎的內(nèi)腹,探索一個(gè)難以想象的真正的地下城。這里有始建于14世紀(jì)末以來(lái)的歷史,有非常專業(yè)的城市排水系統(tǒng)的知識(shí),它呼應(yīng)了巴黎的城市發(fā)展的歷史。盡管這里銹跡斑斑,一切都很陳舊;盡管這里充滿了公共澡堂的氣味,依然是污水不息的流動(dòng),而這些正是維系城市存在的基礎(chǔ)。博物館給予人們的認(rèn)知正是在知識(shí)的基礎(chǔ)上反映歷史,而下水道博物館不同于普遍存在的博物館,它的陳列和“展品”是仍然在使用的設(shè)備,它們還在發(fā)揮著城市的功能,與城市中的每一個(gè)人都有現(xiàn)實(shí)的聯(lián)系,其教育功能明顯地表現(xiàn)出它的現(xiàn)實(shí)意義。

城市資源利用的關(guān)鍵是對(duì)于城市資源的認(rèn)識(shí),而利用水平的關(guān)鍵是如何把握資源的現(xiàn)實(shí)意義。巧妙的,是不需要花大價(jià)錢而能夠獲得永久的受益。下水道博物館只是在塞納河邊上有一個(gè)不起眼的賣票的小亭子作為它的門臉,賣票的就是檢票的人。那地窟博物館在綿延約一公里的隧道里,也只看到一位工作人員??墒?,它們的上面每天都是排隊(duì)等候參觀的隊(duì)伍。這兩座博物館論面積都超常規(guī),論建設(shè)投資則是少之又少,不僅省掉了動(dòng)輒數(shù)以億計(jì)的場(chǎng)館建設(shè)費(fèi);還省去了很高的布展費(fèi),只是幾塊介紹歷史和知識(shí)的展板,以及出入和動(dòng)線的標(biāo)志;更省去了大量的看護(hù)展廳的人員,而維護(hù)的費(fèi)用更少。由此可見,城市資源的利用并不需要太大的投入,需要的是智慧以及城市中公眾對(duì)博物館的熱情。

城市資源的利用不是簡(jiǎn)單的變廢為寶,實(shí)際上它也存在著多種方式,因?yàn)槌鞘匈Y源是多樣性的,所以,不能一概而論。2012年底開館的盧浮宮分館,是利用原有資源的另一類的示范。它建造于上個(gè)世紀(jì)60年代廢棄的煤礦場(chǎng)區(qū),出于對(duì)歷史和現(xiàn)實(shí)的尊重,也是為了歷史和現(xiàn)實(shí)的契合,更是考慮到與周邊環(huán)境的關(guān)系,博物館建筑在地面上僅有一層,以至于到了停車場(chǎng)還沒有看到博物館。雖然在博物館的區(qū)域已經(jīng)看不到原來(lái)煤礦場(chǎng)區(qū)的痕跡,可是,博物館的建筑以及園林的設(shè)計(jì)都以獨(dú)特的方式向過去表達(dá)了敬意。新的內(nèi)斂表現(xiàn)出的對(duì)過去的尊重,也讓人們看到了離開盧浮宮之后的分館的身份,這就是遠(yuǎn)離“宮”的感覺,以一種全新的出發(fā),使荒蕪之地再生出一個(gè)現(xiàn)代化的博物館。盧浮宮分館的設(shè)計(jì)以及美學(xué)風(fēng)格與歷史以及環(huán)境難以分離,人們對(duì)于它的設(shè)計(jì)之高妙的解讀也建立在這塊土地的歷史之上。利用的首要就是尊重原有的歷史和現(xiàn)實(shí)的環(huán)境,不能割裂。而利用得好,則會(huì)造就城市文化的高度。因此,尊重、珍視、利用城市資源以提高城市文化品格的高度,是現(xiàn)代化過程中的中國(guó)在城市建設(shè)中需要考慮的問題。