考古成果力證張獻(xiàn)忠“江口沉銀” 出水文物與史書記載相符
考古工作人員在發(fā)掘現(xiàn)場提取出水文物 新華社記者 李 賀 攝
發(fā)掘出水的部分金飾和銀錠 新華社記者 李 賀 攝
民間傳說，明末清初，農(nóng)民軍領(lǐng)袖張獻(xiàn)忠兵敗四川，曾經(jīng)把大量金銀財(cái)寶沉入江底。這個(gè)傳說是否屬實(shí)？究竟有多少金銀財(cái)寶被沉入江底？記者日前從四川省新聞辦公室召開的彭山江口沉銀遺址水下考古階段性工作通氣會(huì)上獲悉，今年1月開始發(fā)掘的江口沉銀水下遺址目前已出水文物超過1萬件，實(shí)證確認(rèn)了“張獻(xiàn)忠江口沉銀”的傳說。
“張獻(xiàn)忠江口沉銀”證據(jù)確鑿
張獻(xiàn)忠是陜西延安人，明崇禎三年（1630年）在米脂參加農(nóng)民起義，是與李自成齊名的明末農(nóng)民起義軍領(lǐng)袖，號稱“八大王”。1643年后，張獻(xiàn)忠占據(jù)了武昌、長沙，控制了湖南全省、湖北南部等地區(qū)。1644年，率部攻破成都，在成都稱帝，建立大西國。但張獻(xiàn)忠在成都立足后不久，就與南進(jìn)的清軍展開惡戰(zhàn)。1646年，他順岷江南下轉(zhuǎn)移財(cái)物，遭明朝參將楊展伏擊，戰(zhàn)敗船沉，大量財(cái)物沉于江底。
關(guān)于張獻(xiàn)忠沉銀，《蜀碧》和《彭山縣志》記載了他在江口戰(zhàn)敗，船被燒沉，金銀隨船沉入河中。《蜀難紀(jì)實(shí)》中對沉銀的細(xì)節(jié)有更多記載：“張獻(xiàn)忠部隊(duì)從水路出川時(shí)，由于銀兩太多，木船載不下，于是張獻(xiàn)忠命令工匠做了許多木頭夾槽，把銀錠放在里面，讓其漂流而下，打算在江流狹窄的地段再打撈上來。但后來部隊(duì)遭到阻擊，江船阻塞江道，所以大部分銀兩沉入江中。”
彭山江口鎮(zhèn)是川西一個(gè)平常古鎮(zhèn)，岷江在這里曾有一個(gè)古碼頭，江口沉銀水下遺址就在古碼頭下游，分布面積100萬平方米。多年來，當(dāng)?shù)匾恢绷鱾髦皬埆I(xiàn)忠江口沉銀”的傳說。2005年和2011年，在岷江彭山江口段河道施工中也陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了一些與張獻(xiàn)忠有關(guān)的文物，包括刻有“大西”年號的銀錠及西王賞功金幣、銀幣等。為破解歷史之謎，2016年1月，四川省文化廳組織四川省文物考古研究院、國家文物局水下文化遺產(chǎn)保護(hù)中心、彭山區(qū)文物保護(hù)管理所聯(lián)合向國家文物局提出了對該處進(jìn)行考古發(fā)掘的申請。2016年4月，國家文物局批準(zhǔn)對江口沉銀水下遺址進(jìn)行考古發(fā)掘，并于2017年1月5日啟動(dòng)發(fā)掘項(xiàng)目。
根據(jù)通氣會(huì)通報(bào)，截至3月15日，江口沉銀水下遺址已發(fā)掘面積1萬余平方米，出水文物1萬余件，包括西王賞功金幣、銀幣、銅幣、金冊、銀冊、銀錠以及戒指、耳環(huán)、發(fā)簪等各類金銀首飾和鐵刀、鐵劍、鐵矛等兵器?！巴ㄟ^此次發(fā)掘，基本確認(rèn)了張獻(xiàn)忠江口沉銀確有其事，出水的萬余件文物是確認(rèn)這一重大歷史事件最直接、最有力的證據(jù)?！彼拇ㄊ∥奈锟脊叛芯吭核驴脊胖行闹魅蝿⒅編r說，比如出水了相對完整的、內(nèi)部藏有銀錠的木鞘，這與史書記載是相符的。
“出水的銀錠來自不同的地方，包括江西、湖南、湖北、四川等，這也與當(dāng)時(shí)文獻(xiàn)記載的張獻(xiàn)忠的行軍路線相吻合?！泵忌绞信砩絽^(qū)文物管理所所長吳天文說。
創(chuàng)新方法 科技助力
“江口沉銀水下遺址的考古，在發(fā)掘方法和理念上都有突破?！敝袊鐣?huì)科學(xué)院學(xué)部委員王巍如此評價(jià)該遺址的發(fā)掘。
據(jù)悉，在發(fā)掘之處，考古隊(duì)把整個(gè)發(fā)掘區(qū)分為四大區(qū)域，每個(gè)區(qū)域用10米×10米的方格進(jìn)行劃分，整個(gè)區(qū)域一共劃分為8360個(gè)探方?！斑@樣不管我們在哪個(gè)區(qū)域發(fā)掘，都有自身的標(biāo)識，不管文物在哪個(gè)區(qū)域出水，都有自己的三維坐標(biāo)?！眲⒅編r說。
考古隊(duì)還針對遺址處于岷江河道內(nèi)的實(shí)際情況，進(jìn)行圍堰考古，即修建圍堰把遺址區(qū)內(nèi)的水排干，將發(fā)掘環(huán)境從水下變成了陸地，再進(jìn)行考古發(fā)掘，同時(shí)修建導(dǎo)流渠排清余水?！斑@是中國考古界首次在內(nèi)水區(qū)域開展圍堰考古，為今后灘涂考古、淺水埋藏遺址的發(fā)掘提供了工作范式和借鑒經(jīng)驗(yàn)?！彼拇ㄊ∥奈锟脊叛芯吭涸洪L高大倫說。
在該遺址的發(fā)掘中，科技的運(yùn)用也是一大亮點(diǎn)。高大倫表示，在整個(gè)發(fā)掘過程中，都做金屬探測，每向下發(fā)掘一層，就做一次金屬探測。同時(shí)，磁法、電法和探地雷達(dá)等物探手段也廣泛運(yùn)用，以確定發(fā)掘區(qū)域，再通過篩選機(jī)與人工篩選雙重篩檢，確保文物無遺漏?！鞍l(fā)掘過程中采用PTK（實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)差分法）精準(zhǔn)記錄每一件文物的出水位置，在重點(diǎn)區(qū)域安裝延時(shí)攝影，搭建整個(gè)遺址的考古數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)等，保證了考古工作科學(xué)、有效地進(jìn)行?！彼f。
此外，此次考古發(fā)掘工作還面向全國公開招募了志愿者，為公眾參與考古提供了平臺，也擴(kuò)大了考古工作對公眾的影響力，有利于讓公眾真正了解考古、走進(jìn)考古，享受考古成果。
規(guī)劃建設(shè)遺址博物館
因?yàn)檫z址發(fā)掘的時(shí)間要選擇在岷江的枯水期，即當(dāng)年的11月底至次年3月底。而如今，距離今年發(fā)掘工作結(jié)束還有約半個(gè)月。盡管出水文物數(shù)量巨大，但不少專家表示，目前的發(fā)現(xiàn)可能僅為“江口沉銀”的冰山一角，未來的發(fā)掘成果更值得期待。
對以后的遺址發(fā)掘以及保護(hù)，不少專家提出建議和意見。北京大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院教授夏正楷指出，該遺址最下面是基巖，之上是基巖被河流侵蝕而成的沖刷槽，沖刷槽中沉積著文物。因此，在汛期來臨之前，可以考慮將整個(gè)河道切斷，再做相關(guān)解剖，以了解整個(gè)河道的基巖情況，并做測年，弄清楚基巖沖擊槽的年代。
北京大學(xué)考古文博學(xué)院教授李伯謙建議，應(yīng)立即啟動(dòng)對該遺址發(fā)掘工作的總結(jié)和文物研究以及保護(hù)工作，同時(shí)遺址博物館和遺址公園的規(guī)劃編制工作也需要著手進(jìn)行。
據(jù)透露，下一步，當(dāng)?shù)貙⒈局s節(jié)約、共享資源的原則，在張獻(xiàn)忠沉銀遺址附近規(guī)劃建設(shè)考古遺址博物館。
