用戶登錄投稿

中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

挺進(jìn)Ⅲ型文明(一)他們只有一個(gè)地球
來(lái)源:瑪嘉文化 | 鄭軍  2017年07月17日14:43

“我們只有一個(gè)地球!”

1972年,在斯德哥爾摩人類環(huán)境會(huì)議上,與會(huì)各方提出了這個(gè)響亮的口號(hào)。彼時(shí),全球還只有幾億人才能參與科技文明的盛宴,許多亞非拉國(guó)家的人民還掙扎在貧困線上。就在那時(shí),一小批知識(shí)精英提出了“地球資源有限”這個(gè)簡(jiǎn)單的終極問(wèn)題。如果經(jīng)濟(jì)總是年年這么發(fā)展下去,如果更多的人要把資源消耗提高到西方人的水平上,一個(gè)地球哪里夠用?

如今,單單是經(jīng)濟(jì)迅速增長(zhǎng)的中國(guó)和印度,就擁有全人類五分之二的人口。中國(guó)人均消費(fèi)資源的數(shù)量雖然不及今日美國(guó),但已經(jīng)超過(guò)上1972年的發(fā)達(dá)國(guó)家。有限的地球資源被消耗殆盡的現(xiàn)實(shí),看來(lái)已經(jīng)迫在眉睫了。

為了給不斷吞蝕資源的世界經(jīng)濟(jì)剎一下車,環(huán)保人士不知做了多少年的努力,但仍然只能治標(biāo),無(wú)法治本。舉個(gè)剛剛發(fā)生的例子吧。2008年全球經(jīng)濟(jì)緊急剎車,經(jīng)濟(jì)總量倒退,煤賣不出去,石油賣不出去。這不是好事嗎?地球不是可以從此變綠嗎?然而發(fā)達(dá)國(guó)家的政客卻把它稱為“金融危機(jī)”,還制定出許多刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的手段,而不是就此讓經(jīng)濟(jì)降下來(lái)??梢?jiàn)發(fā)展在哪里都是硬道理。GDP連續(xù)跌幾年,沒(méi)有哪個(gè)政府的屁股還能坐得穩(wěn)。

有多少人愿意削減已經(jīng)獲得的生活水平?有多少公司可以在年收入出現(xiàn)下降時(shí)不更換它的CEO?既然微觀上的個(gè)人和企業(yè)都不歡迎下跌,宏觀上的國(guó)家又怎么可能容忍GDP不增長(zhǎng)?雖然現(xiàn)在環(huán)保產(chǎn)業(yè)很熱鬧,然而從理論上講,無(wú)論什么樣的可再生能源,都不如根本不用能源更環(huán)保,什么樣的混合能源汽車都不如放棄汽車更“綠色”。但是人類不可能接受后一種選擇。

“我們只有一個(gè)地球”,這個(gè)口號(hào)既正確,又錯(cuò)誤。環(huán)保人士想讓人們正視地球資源的有限性,這是正確的。今天人類確實(shí)只有一個(gè)地球,然而六百年前,白人也只擁有一個(gè)歐洲。兩千年前,他們只有環(huán)地中海那片土地。經(jīng)濟(jì)學(xué)家和傳統(tǒng)文化人習(xí)慣于用當(dāng)時(shí)的技術(shù)水平去衡量未來(lái),結(jié)果他們永遠(yuǎn)在犯錯(cuò)的。好吧,他們只有一個(gè)地球,但人類不是!

我們已經(jīng)站在開(kāi)發(fā)太空資源的邊緣上。如果打通這個(gè)瓶頸,讓浩瀚的宇宙為我們提供資源,人類經(jīng)濟(jì)與科技發(fā)展的前景近乎無(wú)限!幾百年后,散布在太陽(yáng)系中的人類會(huì)用憐憫的眼光回顧今天,看待我們的原始和笨拙。然而,今天很少有人在嚴(yán)肅討論問(wèn)題時(shí),愿意把頭抬起來(lái)看看太空。大家認(rèn)為只有三種人會(huì)關(guān)注航天。一是政治家,他們拿公眾的錢在太空中搞政治宣傳。二是科學(xué)家,他們要花大家的錢滿足自己對(duì)宇宙的好奇心。三是不黯世事的孩子。等他們一長(zhǎng)大,就明白腳踏實(shí)地的道理。

在那屆斯德哥爾摩環(huán)境會(huì)議召開(kāi)之前三年,科幻巨片《2001太空漫游》與觀眾見(jiàn)面了。它改編自克拉克的科幻小說(shuō)。作者更早于1947年創(chuàng)作的《太空序曲》中,便預(yù)言人類將在1978年到達(dá)月球,事實(shí)比他的設(shè)想還提前九年??死舜鬄闃?lè)觀,便在《2001太空漫游》中假設(shè)人類在該年能夠到達(dá)木星。是的,既然人類在1961年剛離開(kāi)地球,1969年便到達(dá)月球。再過(guò)三十年,有什么理由走不到那么遠(yuǎn)呢?

如果我們翻開(kāi)當(dāng)年的科幻作品,會(huì)發(fā)現(xiàn)克拉克還不是最樂(lè)觀的,那個(gè)年代各國(guó)科幻作家都對(duì)宇航事業(yè)寄于厚望。然而,當(dāng)克拉克于2008年去世時(shí),不僅沒(méi)能看到人類到達(dá)木星,連月球都不再回去了。航天事業(yè)熱鬧過(guò)一陣子,似乎已經(jīng)隨著冷戰(zhàn)結(jié)束而偃旗息鼓。

克拉克在人類的太空前夜寫下《太空序曲》,記錄了當(dāng)時(shí)全社會(huì)的宇航熱情。在小說(shuō)里,英國(guó)宇航學(xué)會(huì)承擔(dān)了帶領(lǐng)人類進(jìn)入太空的重任。這個(gè)組織并不是政府的,而是全世界25萬(wàn)宇航愛(ài)好者通過(guò)認(rèn)購(gòu)股票組成的,并且是非贏利公益組織。由于它集中了全球頂尖科學(xué)家,陸續(xù)產(chǎn)生大量成果,各國(guó)政府和大型企業(yè)都開(kāi)始和他們合作?!短招蚯酚涗浟艘粋€(gè)航天事業(yè)的浪漫主義時(shí)代。

航天事業(yè)啟動(dòng)于二戰(zhàn),興旺于冷戰(zhàn)。當(dāng)時(shí),各大國(guó)為了在政治上、軍事上壓倒對(duì)手,對(duì)航天事業(yè)的投入不遺余力。其中也包括中國(guó),上世紀(jì)七十年代初就啟動(dòng)過(guò)載人航天計(jì)劃。(參見(jiàn)《曙光號(hào)全解密》梁東元著,當(dāng)代中國(guó)出版社出版)。一些參與該計(jì)劃的科學(xué)家回憶說(shuō),如果不惜成本投入的話,1975年中國(guó)的航天員就會(huì)飛向宇宙。

是的,人類在太空中得不到明顯收益,但這只是今天的現(xiàn)實(shí)。如果認(rèn)為五十年、一百年后,太空于人類也只能錦上添花,那就完全錯(cuò)了,人類的未來(lái)完全取決于我們?nèi)绾稳ダ锰?yáng)系內(nèi)的資源。

冷戰(zhàn)結(jié)束了,世界大戰(zhàn)遙遙無(wú)期,人類再?zèng)]有航天的動(dòng)力了嗎?當(dāng)然不是。柴靜曾經(jīng)就減排問(wèn)題采訪古氣候?qū)W家丁仲禮,后者講出金句——西方人是人,中國(guó)人是不是人?這個(gè)道理放之四海而皆準(zhǔn),印度人是不是人?非洲人是不是人?是的,今天的七十億人,或者以后的八十億、一百億,都希望擁有美國(guó)人的生活水平。沒(méi)人有正當(dāng)理由阻止任何一國(guó)人民去追求這個(gè)理想。

如此下去,地球資源確實(shí)不堪重負(fù)。然而,問(wèn)題的實(shí)質(zhì)是人類文明這個(gè)胎兒遭遇了難產(chǎn)。一個(gè)母親懷胎兩三個(gè)月,她的行動(dòng)不成問(wèn)題,健康不受影響??墒?,經(jīng)歷過(guò)五次流產(chǎn)的地球母親現(xiàn)在又懷胎到了十個(gè)月,胎兒卻遲遲不降生,反而在地球子宮里越長(zhǎng)越大。

這才是問(wèn)題的實(shí)質(zhì)!

五次生物大滅絕的陰影鞭策于后,資源枯竭的陰云聚集于今,Ⅲ型文明的美景誘惑于前。人類沒(méi)有任何理由停下進(jìn)軍太空的步伐。既然能夠在太陽(yáng)系里就開(kāi)發(fā)出相當(dāng)于一百個(gè)地球的資源,我們?yōu)槭裁此浪蕾囋谶@一個(gè)地球上面?