知道“何為科幻”是拍科幻電影的前提
盡管我們有《三體》這樣耀眼的成果，但嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，科幻影視劇可以說(shuō)依然是白紙一張。因?yàn)橛耙曧?xiàng)目需要一個(gè)巨大的團(tuán)隊(duì)合作完成，而整體水平的提高還需要過(guò)程。主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)首先就得在項(xiàng)目的策劃階段、在劇本的改編之前，對(duì)什么是真正的科幻要達(dá)成共識(shí)。
科幻作品的基礎(chǔ)應(yīng)是科學(xué)事實(shí)或理論
國(guó)慶檔前，《猩球崛起3：終極之戰(zhàn)》在國(guó)內(nèi)上映，票房超過(guò)7億，一如既往地顯示了好萊塢科幻大片強(qiáng)大的市場(chǎng)吸金能力。同時(shí)，史上票房冠軍、科幻巨制《阿凡達(dá)》系列多部續(xù)集，已于9月在美國(guó)加州開(kāi)拍，4部續(xù)集連拍，預(yù)計(jì)總制作成本超過(guò)10億美元。
的確，科幻是全球電影史上最能贏取票房的電影類型之一，占全球市場(chǎng)4成以上的票房，在好萊塢票房中更超過(guò)一半。在全球TOP10的電影票房中，有6部是好萊塢科幻電影。比如，票房第一的《阿凡達(dá)》就是科幻電影，其2009年的票房高達(dá)28億美元。如果考慮到這8年來(lái)的通脹因素，相當(dāng)于人民幣360億，超過(guò)了中國(guó)2016年總票房（近460億）的78%！
科幻作品是一種思辨性的文學(xué)作品，通常涉及的是想象力的概念，如未來(lái)科學(xué)技術(shù)、太空旅行、時(shí)間旅行、光速旅游、平行宇宙以及外星人的生活等。其潛在意義是探索科學(xué)和創(chuàng)新，被稱為“思想文學(xué)”，通常跟超自然，如與夢(mèng)幻、神怪等相關(guān)類型（屬于奇幻、魔幻、玄幻等）的作品有所不同。
也就是說(shuō)，科幻作品首先應(yīng)基于科學(xué)的事實(shí)或理論。被譽(yù)為科幻小說(shuō)三巨頭之一的科幻作家羅伯特·海因萊因認(rèn)為：“科幻小說(shuō)的簡(jiǎn)潔定義，是基于對(duì)過(guò)去和現(xiàn)實(shí)世界的充分了解，對(duì)未來(lái)世界符合科學(xué)邏輯的預(yù)測(cè)。”
舉例來(lái)說(shuō)，在科幻的世界里，往往時(shí)空的跨度巨大無(wú)垠，時(shí)間動(dòng)輒一晃幾萬(wàn)年；而在空間上，整個(gè)銀河系還算是渺小的，浩瀚如整個(gè)宇宙，甚至多重宇宙、平行宇宙（或稱平行時(shí)空、平行世界）。因此，有些科幻作品往往不像一般文學(xué)作品，需要設(shè)計(jì)一兩個(gè)主要人物（所謂男主、女主），或者說(shuō)至少一個(gè)科幻概念來(lái)貫穿始終。
比如，阿西莫夫的《基地》前后時(shí)間跨度上萬(wàn)年，不可能僅以一個(gè)人物，或幾個(gè)主要人物來(lái)貫穿始終。阿西莫夫非常智慧地采用了心理史學(xué)以及“讀心術(shù)”等，將整個(gè)系列故事串起來(lái)，給予讀者以腦洞大開(kāi)的盛宴。其故事中的科學(xué)核心“心理史學(xué)”，就糅合了熱力學(xué)、歷史學(xué)、數(shù)學(xué)、社會(huì)心理學(xué)、精神分析學(xué)、社會(huì)學(xué)、氣體動(dòng)力學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、大數(shù)據(jù)分析、電腦、甚至量子力學(xué)等方方面面。
這正是科幻作品與一般文學(xué)作品最主要的不同點(diǎn)之一。不客氣地說(shuō)，這可能也正是絕大多數(shù)中國(guó)影視人，迄今還不完全明白科幻作品這一特點(diǎn)的原因所在。此前楊冪主演的《逆時(shí)營(yíng)救》，模仿《源代碼》故事核就不說(shuō)了，影片中所描繪的那樣的黑洞蟲(chóng)洞的平行時(shí)空穿越，是沒(méi)有物理定律支撐而根本不可能的。
再比如，以近些年來(lái)國(guó)內(nèi)影視中最流行的穿越劇為例：從科學(xué)上而言，在同一時(shí)空中的穿越，或者時(shí)間旅行去到未來(lái)的橋段還有可能，但穿越到過(guò)去是不可能的。因?yàn)槿狈茖W(xué)根基，這些穿越劇就只能算作玄幻劇。
國(guó)內(nèi)的科幻影視或有后發(fā)優(yōu)勢(shì)
目前，國(guó)內(nèi)對(duì)于科幻作品的普遍認(rèn)識(shí)，似乎是覺(jué)得只要故事中含有超現(xiàn)實(shí)因素，便可算作科幻作品。但實(shí)際上，科幻作品必須以科學(xué)為基礎(chǔ)，如果在超現(xiàn)實(shí)因素中，沒(méi)有任何當(dāng)代科學(xué)定律做支撐，顯然只是有“幻”無(wú)“科”，即和科幻無(wú)關(guān)。
假如在一個(gè)文學(xué)作品中，只要含有超現(xiàn)實(shí)因素就能算科幻，那么中國(guó)四大名著都可以被列入科幻作品了。這顯然是不恰當(dāng)?shù)?。就拿被定位為“科幻現(xiàn)實(shí)主義”的《北京折疊》的故事情節(jié)和結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō)，非常類似加拿大與法國(guó)合拍的電影《逆世界》，都是批判階級(jí)固化的，并不存在科學(xué)定律的內(nèi)核。而《逆世界》在好萊塢就被清晰地定位為：“劇情（Drama），奇幻（Fantasy），浪漫（Romance）?！币虼?，《北京折疊》的定位，用“優(yōu)秀的魔幻現(xiàn)實(shí)主義作品”顯然更為準(zhǔn)確。
順便提一下，其實(shí)“雨果獎(jiǎng)”就是頒發(fā)給科幻或奇幻作品的。
知道“何為科幻”是拍科幻電影的前提
值得慶幸的是，劉慈欣的科幻小說(shuō)《三體》達(dá)到了世界科幻的一流水準(zhǔn)。劉慈欣的科學(xué)基礎(chǔ)扎實(shí)，相對(duì)論、量子物理等理論基本上都運(yùn)用到位，而且非常會(huì)講故事。他的《三體》主要是描述太空，可謂太空歌劇，其中有日本作家田中芳樹(shù)《銀河英雄傳說(shuō)》的影子，故事創(chuàng)作顯然也受到了克拉克和阿西莫夫的影響。
盡管我們有《三體》這樣耀眼的成果，但嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，科幻影視劇可以說(shuō)依然是白紙一張。因?yàn)橛耙曧?xiàng)目需要一個(gè)巨大的團(tuán)隊(duì)合作完成，而整體水平的提高還需要過(guò)程。主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)首先就得在項(xiàng)目的策劃階段、在劇本的改編之前，對(duì)什么是真正的科幻要達(dá)成共識(shí)。
就拿阿西莫夫的《機(jī)器人》系列而言，他從上世紀(jì)30年代末便開(kāi)始創(chuàng)作這個(gè)系列小說(shuō)了，可好萊塢直到上世紀(jì)的60年代后期才確認(rèn)了電視劇的改編模式，開(kāi)始搬上電視熒幕；甚至在整整過(guò)去差不多半個(gè)世紀(jì)，才開(kāi)始將這個(gè)系列搬上大電影。
不過(guò)，從這個(gè)視角來(lái)看，中國(guó)有后發(fā)優(yōu)勢(shì)，科幻電影已然前景顯現(xiàn)：其一，已成為市場(chǎng)開(kāi)發(fā)的熱點(diǎn)，知名IP制作注入活力；其二，特效技術(shù)的升級(jí)為科幻電影做好了準(zhǔn)備。
