用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

中國美術(shù)館新年展聚焦書法 齊白石林散之領(lǐng)銜 展出九十余件
來源:北京日報 | 陳濤  2017年12月29日10:02

杜牧絕句《江南春》 林散之

壽高花好聯(lián) 齊白石

《致陶白手札》 高二適

若要評選年度京城藝術(shù)大事件,“美在新時代——慶?!糯蟆瘎倮匍_ 中國美術(shù)館典藏精品特展”鐵定入圍,數(shù)九寒冬里萬余人排長隊爭睹藝術(shù)精品。2018年1月1日起,它的姊妹篇“美在新時代——中國美術(shù)館藏書法精品展”將接續(xù)登場。屆時,展出近現(xiàn)代以來眾多代表性人物齊白石、于右任、郭沫若、林散之、高二適、趙樸初、啟功等的九十余件書法作品。 展覽中,參觀者既可欣賞到郭沫若、高二適、姚奠中等文人、學者的書法作品,亦有幸得見林散之、啟功和書畫雙絕齊白石等大師的精妙墨跡,還有以“北碑雄強”著稱的蕭嫻、沙孟海等人的作品。而民國知名政治人物于右任以碑入帖,此次呈現(xiàn)的部分信札或可帶人們走進一段不為人知的歷史。

同為文人書法代表的郭沫若與高二適,曾圍繞被譽為“天下第一行書”《蘭亭序》展開一場著名的真?zhèn)握撧q。據(jù)中國美術(shù)館館長吳為山介紹,當年郭沫若撰寫了兩萬字長文《由王謝墓志的出土論到〈蘭亭序〉的真?zhèn)巍?,提出《蘭亭序》并非王羲之所寫。此論一出,舉國皆驚。高二適很快寫了一篇《〈蘭亭序〉的真?zhèn)务g議》,引證大量文獻和法帖資料,針鋒相對提出“《蘭亭序》確系王羲之所作”。然而懾于郭沫若當時在學術(shù)界的威望,沒有報刊敢登載這篇文字。

由于缺乏實物實證,這段公案始終相持不下。直到1998年,考古人員從古墓中找到相關(guān)楷書,佐證了高二適的論斷合理,才讓它畫上句號?!八囆g(shù)家不畏權(quán)勢,堅持真理,不隨人俯仰的學術(shù)精神,較之書法本身更難能可貴?!眳菫樯酵嘎叮@次呈現(xiàn)的《致陶白手札》,就體現(xiàn)了這位書卷氣厚重的藝術(shù)家秉持的“無法”之法,隨性而發(fā),隨性而書,卻又無處不是循“法”而書。

作為央視百集大型人物傳記紀錄片《百年巨匠》書法篇的開篇人物,林散之將繪畫中的墨法運用于書法,開創(chuàng)了草書藝術(shù)的新天地。坊間有這樣一段傳聞。上世紀70年代初,“文革”中不少書法家都被趕去牛棚,中國的大街小巷滿眼都是字體各異的大字報,將書法視為全民藝術(shù)的日本據(jù)此認為,書法傳統(tǒng)已由中國移至日本。然而,當日本書法界得見從中國流傳過去的林散之草書后,再沒提過類似荒謬言論?!罢f林散之的草書捍衛(wèi)了中國書法在國際上的焦點位置,毫不為過?!睍液挝男抡J為,其創(chuàng)造的“林體”草書,瘦勁圓澀,飄逸天成,在草書發(fā)展史上可比肩唐代懷素、明代王鐸這些大書法家。

唯一兩次亮相中國美術(shù)館“美在新時代”系列展的,是齊白石。眾人皆知白石老人繪畫一絕,最近其水墨畫作還成為“最貴中國藝術(shù)品”。其實,他晚年對自己一生從事的藝術(shù)門類做過排名:詩第一、印第二、字第三、畫第四。相比繪畫,他更得意自己的書法?!捌鋾ㄕZ言盡顯傳統(tǒng)本色,表現(xiàn)出來的‘衣冠’卻又是符合當時新潮的。這就是功力深厚的表現(xiàn)?!彼囆g(shù)評論家馬維建議,可以結(jié)合正在北京畫院展出的“齊白石筆下的書法意蘊”專題展,領(lǐng)略一名木工的從藝之路。

民國時期,政壇精英和藝術(shù)名流過從甚密,于右任、齊白石便是其中典型。齊白石曾請于右任為其書墓碑一方,交情之深可見一斑。這次中國美術(shù)館也拿出了去年收藏的幾件于右任書法,諸如《草書軸》《行書信札》?!耙吩u一位藝術(shù)家的成就,還得結(jié)合他的民族氣節(jié)?!瘪R維說,后來漂泊至海峽對岸的于右任時刻心系祖國大陸。從展出信札里可知,他臨終前曾寫下如是悲歌:葬我于高山之上兮,望我大陸;大陸不可見兮,只有痛哭!

而在吳為山看來,展覽最大看點是這些書法家從傳統(tǒng)文脈的承傳中走來,擁有深厚的文化底蘊,“許多人都是‘詩書畫’全能。有他們的作品在,所有人都會認可、服氣。”據(jù)悉,展覽將持續(xù)至2018年1月21日。

不吐不快

書法不該是沒魂兒的精致品

現(xiàn)如今書法展的門檻似乎越來越低,各路明星、商賈,就連一些網(wǎng)紅也特別愛秀書法,他們或個展或聯(lián)展,在一個自娛自樂的小圈子里玩得好不熱鬧。

這也催生出一種“展覽體”——即特別在乎視覺呈現(xiàn)形式,把書法設計得精致到位,讓人有種眼前一亮之感。而正是這些看似特別合乎書寫規(guī)范的作品,絲毫沒有魂兒。其實,相比形象化的繪畫,書法要抽象得多,它的藝術(shù)性恰恰建立在內(nèi)涵之上。只有光鮮感顯然不夠,那樣太過聒噪,反而失了書法的本性。

這或許與當下狂飆的年代有關(guān),凡事都要爭個高下。具體到書法呈現(xiàn)形式上,你可以寫出百米長卷,我就能把書寫長度延長至千米;你能謄寫詩詞,我就能照抄佛經(jīng)。至于是否領(lǐng)悟其中精髓,沒人在乎,參觀者更是無從知曉,難解其意。也難怪不少書法展,被人調(diào)侃“開幕即閉幕”,無人問津。

一段時間以來,國內(nèi)包括書法在內(nèi)的藝術(shù)展更重藝術(shù)、技法,不太看重背后的文化內(nèi)涵,尤其作為傳統(tǒng)文化精髓的書法如今反而顯得最沒有文化。好在情勢有了積極的變化。今年中國美術(shù)學院中國畫系本科招生的考題,就不再是讓考生提筆就畫,而是先得讀懂一首唐詩。

曾經(jīng)的書壇圣賢,無不是文人或?qū)W者。身為承繼這一古老藝術(shù)的后人,擺開架勢落筆前,還得多讀上幾本有文化的書。