用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

劉廣遠(yuǎn):大地行走與靈魂守望 ——2017年《民族文學(xué)》詩歌綜述
來源:《民族文學(xué)》 | 劉廣遠(yuǎn)  2018年01月22日09:57

大地哺育著精神之花,天空導(dǎo)引著靈魂之燈。詩歌就是精神之花、靈魂之燈,而燦若星辰的詩人就是散落在浩渺蒼穹中的點(diǎn)點(diǎn)火光,耀射著天空,俯瞰著大地。各個(gè)民族都有著自己悠久燦爛的歷史,有著博大精深的文化,在其或恢宏綿長或婉曲跌宕的文藝長廊里都有著一盞不滅的明燈——詩歌。如果不吝筆墨,從古到今,我們能夠數(shù)出浩如煙海的少數(shù)民族詩人。詩人是行走在大地的浪子,是漫步于森林的精靈,歌德在《論文學(xué)藝術(shù)》中討論詩人與現(xiàn)實(shí)的關(guān)系時(shí)說:“他既是它的奴隸,又是它的主人。所謂‘奴隸’,就是藝術(shù)家無法脫離現(xiàn)實(shí);所謂‘主人’,就是他必須超越自然,進(jìn)行創(chuàng)造?!雹龠@些精靈或浪子,用他們細(xì)膩的筆觸、獨(dú)特的嗅覺在風(fēng)中、在雨中捕捉靈感、尋找觸點(diǎn),激發(fā)內(nèi)在潛隱的沖動或無法遏制的情感,去書寫自然、譜寫生命。

大地與故鄉(xiāng),是靈魂的生發(fā)地與源發(fā)地。詩意地棲居,是要在大地和故鄉(xiāng)尋找一種可靠與溫暖?!啊浴恼f法或有著歷史、地理、現(xiàn)實(shí)的諸多層面,但最終是詞的指向,抑或詩歌精神的現(xiàn)實(shí)性指向。這種根性多數(shù)時(shí)候如倒映的光亮,并有可能在眾多的當(dāng)代詩人那里呈現(xiàn)出趨同性。”②我們談?wù)摗案浴?,可以喻指為鄉(xiāng)土和大地。來源于土,生長于土,埋葬于土,大地與故鄉(xiāng)深深滋養(yǎng)著詩人的魂靈和精脈,我們迎著風(fēng)雨成長,而根卻永遠(yuǎn)在此。當(dāng)在的時(shí)候,我們可以謳歌;當(dāng)不在的時(shí)候,我們可以嘆惋——用詩用曲,用心靈用精神去鍛造。學(xué)界史上曾有這么一問——鮑斯韋爾:“那么,先生,詩到底是什么呢?”約翰遜:“啊,先生,說詩不是什么要容易得多。我們都知道光是什么;但是要真正說清楚光是什么,卻很不容易?!雹墼娛鞘裁??詩就是你在與不在,始終縈繞在你靈魂深處的歌,你想與不想,始終陪伴你左右的影,當(dāng)大地與故鄉(xiāng)都彌散在風(fēng)中,你依然可以用詩去找尋和探索。根在詩中,詩為根生,根性就是一根堅(jiān)硬的骨頭、一塊斑痕的巖石、一葉瘋狂的野草,如影隨形,精神的搏動、呼吸的聲音都能附著其鮮明的印跡。

故鄉(xiāng),是具有普遍性、永恒性的,所有人的故鄉(xiāng),都會帶給你一次生長、一次存在、一次經(jīng)歷。

家鄉(xiāng)的星夜/喚醒我沉睡的情懷……

家鄉(xiāng)的星夜/把我?guī)Щ赝辍?/p>

家鄉(xiāng)的星夜/是世間難尋的仙境……

家鄉(xiāng)的星夜/是一個(gè)無邊無際的幻想……

(《家鄉(xiāng)的星夜》吾斯曼·卡吾力維吾爾族)

家鄉(xiāng)的星夜,最能喚起人的關(guān)注。深邃與遼遠(yuǎn)的星夜,似乎蘊(yùn)含著無數(shù)童年的奧秘、無數(shù)沉睡的情懷,只有在遠(yuǎn)方以遠(yuǎn)的天際、云上存云的星空,才可能把深藏的秘密和隱蔽的聲音傾訴。詩人艾合買提江·圖魯甫(維吾爾族)在《晚秋情愫》中發(fā)出詰問:“我親愛的城里朋友/你心里是否還能發(fā)出/鄉(xiāng)下這個(gè)詞的發(fā)音/即便你已經(jīng)沒了記憶/假如你能聆聽我的歌聲/鄉(xiāng)村對你并不陌生”,門前的老柳、院中的小池塘、放牧的蒿草地、背風(fēng)的黃土墻,都是記憶深處的童年,而漸行漸遠(yuǎn)的鄉(xiāng)土,漸行漸遠(yuǎn)的童年則是內(nèi)心的永恒。詩人鄒元芳(布依族)在《靜物》(組詩)的《有一個(gè)我死在故鄉(xiāng)》中吟詠:“當(dāng)無數(shù)個(gè)我從故鄉(xiāng)的土壤里開始覺醒/我將剛剛發(fā)芽的一個(gè)埋在這里/帶著其他人離開,去找尋幸?!保稓w途》中寫道:“我知道總有一天我還要回去/回到人們口中的鄉(xiāng)下/都市的霓虹照不到它的末端 /而它曲折泥濘的起點(diǎn)才是我的歸途”,“離開——?dú)w去——再離開”是浪子的寫照,而無數(shù)人類的本心都是“葉落歸根”、“故土難離”,故鄉(xiāng)成為少數(shù)民族詩人的共同旨向與隱含情結(jié),書寫故鄉(xiāng)成為一種隱喻。詩人王志國(藏族)《雪花的反抗者》(組詩)蘊(yùn)含著凝重的鄉(xiāng)土情感與清晰的文化符號,回鄉(xiāng)是一個(gè)主題,組詩中的《無邪》體現(xiàn)懷念童年的溫度,《春天說出的話》懷念童真的情趣,《秋天獨(dú)自走上山崗》《仰望》從不同的角度對故鄉(xiāng)做了深入骨髓的摹寫。

父親、母親是故鄉(xiāng)的符號。無論我們在故鄉(xiāng),依偎在父母的身邊;還是遠(yuǎn)去他鄉(xiāng),離開父母奔向異地,父母永遠(yuǎn)是我們的坐標(biāo)。吳基偉(侗族)在《守望》中對父親做過描摹,“突然/你越來越離不開爬山 /你說 /爬得越高/就可以/把城市踩在腳下/可以/為遠(yuǎn)在城市漂泊的我/撥開迷霧”(《父親父親》),這種故鄉(xiāng)的守望、田園的守望,是一種情緒的表達(dá)和記憶的回現(xiàn),這種情緒與記憶是詩歌與思想的源泉和觸點(diǎn)。阿爾泰(蒙古族)在《牧牛人》中傾訴:“父親是牧牛人……牧牛一樣美妙的營生/這世上哪里去找?”然而凄風(fēng)苦雨、蚊蠅叮擾、蜂蜇蛇咬等自然的侵襲,還有來自特殊時(shí)代的戕害,老人的不易和艱辛躍然紙上。詩人末未(苗族)所寫的《犁鏵》寫道:

犁鏵和農(nóng)業(yè)一樣重

他那幾根老骨頭

已經(jīng)扛不動了

他正是我當(dāng)年的父親

沉重的犁鏵壓垮了父親,給命運(yùn)帶來無法承載的重荷,然而曾經(jīng)的歲月,犁鏵是和父親共進(jìn)退、共命運(yùn)的伙計(jì)。詩人的訴說借助于樸實(shí)無華的句子,譜寫了人間的真情。詩歌是淳樸的,也是有愛的;是故事的,也是真誠的,如“疲憊的母親,輕輕地推了推搖籃,那也是詩歌?!薄皬暮笊饺酉碌?一根繩索/顫巍巍垂到了山腳……繩索的那一端,母親已經(jīng)松手/退到了后山”(《后山》王志國,藏族),讀到這里,已經(jīng)淚濕衣襟,后山是故鄉(xiāng)的圖像,后山是母親的幻影。母親不在、繩索不在、后山不在,憂傷而又濃重的意象讓讀者心領(lǐng)神會。

大地是神祇的存在、靈魂的駐地。無論大地豐盈還是大地貧瘠,都不能阻擋人類對大地的匍匐與融入,從《詩經(jīng)》《楚辭》的流淌,到唐詩宋詞的曼妙,大地就在詩人的心中,從魯迅的小詩、艾青的土地到海子的麥地,我們無一不駐足于廣袤的大地,“為什么我眼里常含淚水?因?yàn)槲覍@土地愛得深沉”(《我深愛這土地》艾青)。

舒潔(蒙古族)的《柴達(dá)木》(組詩)巧妙地運(yùn)用大地的物象、柴達(dá)木的物語、德令哈的想象表達(dá)人類的關(guān)切。遼闊而無垠的高原,席地而臥的柴達(dá)木盆地,這種蒼涼而美麗、孤寂又廣袤的物鏡,恰恰是詩歌的源發(fā)地、是詩歌的靈魂地?!敖褚?,在柴達(dá)木/天空中飛著遠(yuǎn)古的馬群”(《今夜,在柴達(dá)木盆地》),“德令哈,你是另一個(gè)蒙古,在一句箴言/庇佑的海西,你距天空最近”(《奔向德令哈》),“我將神秘還給柴達(dá)木,將金色還給德令哈/將所有的奇異,還給高原鹽湖”《格爾木》,作者對德令哈所有的想象都能埋藏其中,詩歌如泣如訴、如歌如舞,打通遠(yuǎn)古與現(xiàn)代、神秘與通曉、高遠(yuǎn)與切近的距離。1988年7月25日,海子坐火車經(jīng)過德令哈,寫下著名的詩句,使德令哈成為一道地標(biāo)式的象征物與隱喻體。象征和隱喻兩種修辭相輔相成,成為詩歌的特有癥候。此后,德令哈成為詩人的想象與聯(lián)想,打通與海子的隱秘通道,德令哈的記憶瞬間復(fù)活。

詩人劉春潮(白族)的《我所說的向日葵》(組詩)中,表現(xiàn)大地是生長的希望?!盁o所謂遺忘/當(dāng)一個(gè)詩人和一株向日葵并肩/站成大地上重要的子民”(《我所說的向日葵》);“它的盡頭也許不是海洋/但它流向哪里/哪里的土地就長出森林/哪里的森林就長出村莊/哪里的村莊就長出炊煙”(《盲目的河流》),山川、河流、向日葵,甚至是樓蘭、村莊都從大地升起,甚至包括父親、母親都是大地子民,生于斯、葬于斯。大地意象,升騰成為一種隱在的生命母體,世間萬物,花鳥蟲魚,都是大地的希望,詩歌追求的是神言與人言相融合的精神體驗(yàn)。

然而,大地并不總是平靜,工業(yè)文明與農(nóng)業(yè)文明的發(fā)展,形成新的對撞與沖突。華多太(藏族)在《思想的翅膀》中描述城市中酒后的抑郁、哭泣的女人、霧霾中的麻雀,訴說生活的不平靜、發(fā)展的負(fù)面代價(jià),體現(xiàn)一種責(zé)任意識。黃愛平(瑤族)在《秋天的思緒》訴說了歸鄉(xiāng)和離鄉(xiāng)的相向而行,是城市文明和農(nóng)村文明的對撞?!澳敲炊鄻欠?高高低低紅紅綠綠/總沒有家鄉(xiāng)的青山/好看”(《城市的窗口》),“漫步街頭,常常忘了自己,是個(gè)什么樣的人”(《漫步街頭》)。離鄉(xiāng)與歸鄉(xiāng)形成理想和現(xiàn)實(shí)的對撞,形成歷史與現(xiàn)在的碰撞,進(jìn)而產(chǎn)生耀眼的火花、釋放璀璨的詩火,讓讀者對現(xiàn)狀進(jìn)行理性思考。類似的還有馮連才(回族)的《黃土地》等。故鄉(xiāng)與他鄉(xiāng)、城市與農(nóng)村、古典與現(xiàn)代,在漂泊的流浪者的筆下的景象與狀態(tài)是移動的、游走的,是混沌的、變化的,“可怕的美已經(jīng)誕生”(葉芝語),大地、村莊、河流、樹木都是詩人的意象,然而其中蘊(yùn)含的自然想象和精神的疑問卻不是以往的“獻(xiàn)歌”和“頌曲”。詩人的世界是復(fù)雜的、豐富的,其多重的想象、跌宕的構(gòu)造、繁復(fù)的意象涂寫成系列的成長的圖譜,書寫出時(shí)代的變化與發(fā)展,表達(dá)了詩人的思想與精神。

民族話語和宗教想象相融共生,這是少數(shù)民族詩人的詩歌特質(zhì)之一。土家族詩人蘆葦岸在《西蘭卡普辭》中提供了“陌生化”想象,“粗糲的土瓷碗”、“梭子、頂針和鋪蓋上的云紋”、“原木拓印的神秘字符”、“苞谷燒的鄉(xiāng)戀”、“白虎鼎隱喻的乾坤”、“離家的畢茲卡”等這些或神秘的意象,或簡單的物件,讓土家族的世界豐富而博大。所以,責(zé)編手記這樣寫道:在蘆葦岸的這組詩中,西蘭卡普所體現(xiàn)的,正是土家民族的根性秘史與現(xiàn)代性的某種嫁接,是詩人對民族身份的深情凝望與愛撫。

宗教性與民族性雜糅,是一種民族色彩與宗教色彩相互輝映的體驗(yàn)??等粑那伲ú刈澹┑摹舵乩锱_景語》體現(xiàn)了鄉(xiāng)土性、民族性、宗教性的雜糅。村莊里的孩子、寺廟的喇嘛、午后的官寨、寨子的夯土謠、舞蹈的藏歷年等,濃郁的文化特質(zhì)和俗世的生活顯得互相匹配。雷子(羌族)的《甲骨文·“羌”》既有民族風(fēng)范,更有宗教意味。《神之光芒·三星堆》《這一站,到大藏寺》《馬鞍戒》等從不同角度回味文化,體察民俗。藍(lán)曉(藏族)的《伸出手與你的靈魂緊握》也有獨(dú)特呈現(xiàn)。正午的夏炎寺廟、畫唐卡的男孩,都充滿了宗教色彩,具有濃濃的宗教色彩與隱喻。誰是神秘的、虔誠的、敬畏的,為誰懸掛的經(jīng)幡?為誰點(diǎn)起的桑煙?酥油燈為誰,長夜不熄地照亮?男孩畫的唐卡,如何開出蓮花的溫潤,釋放金剛的威力,那是什么樣的梵音?詩的神秘?cái)⑹隽钭x者癡迷于佛音,沉浸于教語,似與上蒼對話,又似身入佛家,感受到濃厚的佛力召喚,體悟到詩歌的謎魅之力。同時(shí),茫茫的天際,漫漫的草原,青海湖、德令哈、陽關(guān)、敦煌等,生在斯,長在斯,如“遼闊的藍(lán)和廣袤的金黃在視線里無盡延伸”,可以直接目觸自然的偉岸,直接感悟蒼穹的浩渺,詩人用其蒼茫的筆觸和遼遠(yuǎn)的想象為物象的蒼茫和遼遠(yuǎn)增其闊大和豐富。

詩人汪青拉姆(藏族)的《陌生的小路》中寫道:“七月的雨,編成一串佛珠/供在神山之巔/日月晝夜照拂”,塵世的雨化成佛珠,這個(gè)比喻關(guān)聯(lián)性很強(qiáng),然而神山之巔的存在最后還是化為塵土。歲月似乎不在這里,晨鐘暮鼓,塵世不知。詩人末未(苗族)在《清晨的護(hù)國寺》中寫道:

從里面走出來一位僧人

他先是迎風(fēng)洗臉

然后又黃袍飄飄,去齋房

會見一碗清水中的五谷雜糧……

僧人走在通往天堂的路上

我是一句遺落紅塵的偈語

二者都來自人間,各自走向不同的道路,認(rèn)證了身份,也表明世象,“趕著各自一輩子的活”,似乎“僧人”也是職業(yè),“詩人”也是職業(yè),然而身份的不同,卻是互為印證,你中有我,我中有你,彼此雖來路不同,卻殊途同歸。詩人馬文秀(回族)在《光的存在與穿越》中敘述體驗(yàn):“古寺,端莊高雅,一座連著一座/飄逸著《古蘭經(jīng)》里行善者的禱告/人與自然:后世滿杯的甘甜和許多的苗圃”,不管是入世還是超世,最終回歸塵世。古蘭經(jīng)是禱告,古蘭經(jīng)是囈語,古蘭經(jīng)是故事,古蘭經(jīng)是一個(gè)民族的經(jīng)典與凝聚的精神。

哲思是詩歌的重要思考方式,詩之思,思之詩。詩歌天生具有哲學(xué)的意味,其跳脫、跨越、奔騰、輾轉(zhuǎn)、斷裂等敘述方式是思想產(chǎn)生的助推器、是哲學(xué)發(fā)生的點(diǎn)火機(jī)。如盧梭在《論人類不平等的起源》中說:“一個(gè)人放棄自由,就是作踐自己的存在;一個(gè)人放棄生命,就是完全消滅了自己的存在。”④自由是生命所向,生命是存在之基,我覺得這就像詩,但又是哲思。羊子(羌族)的《浮現(xiàn)》讓讀者體會到情緒和經(jīng)驗(yàn)的理性騷動?!拔铱匆姡沂瞧毡?,我聽見,我是唯一……我是一股氣息,我是一道光芒,我是宇宙的另一個(gè)倒影……我經(jīng)過我,抵達(dá)我,我是我的分支和源頭。”我相信詩人潛意識中有豪邁的開創(chuàng)精神,同時(shí),也是浪漫主義與現(xiàn)實(shí)主義的激烈碰撞。曾兵(土家族)的《照相術(shù)》是一種冷靜的旁觀,是一種深邃的思考,猶如跳出存在的世間,客觀地看世間;猶如跳出運(yùn)動的自我,冷靜地看自我。鮮花、青山、川澤、房舍、飛鳥、走獸、日出,“我拍過的所有照片,無疑都將成為遺照”(《照相術(shù)》),這是一種殘酷的客觀和理性的敘述?!拔姨舳褐溲纳?寫下詩”(《挑逗》),“我每天可以看見長江/卻很少想念長江”(《想長江》),詩人冷僻的想法、客觀的敘述、理性的思考猶如現(xiàn)世的學(xué)者、出世的賢人,不帶溫度的情感,不帶溫暖的體悟,告訴讀者世界的真相、現(xiàn)實(shí)的本真。

石舒清(回族)的《藍(lán)火》更是充滿詭異的哲理思考,彰顯另一種驚悚和奇異。詩人大概是個(gè)悲觀主義者,如“這么好的果子,吃上一個(gè)算一個(gè),這么多的花,能打扮誰呀”(《花兒》),“你穿的這件其實(shí)別人早就試過/直到你穿著新衣服回家/最合適的那件/還在店里”(《服裝店》),“還沒有落筆,一滴濃墨就掉到紙上/就像沖出人群,攔轎喊冤的人”(《濃墨》),“清亮的燈火始終孤獨(dú)/我出來進(jìn)去/越來越近于一個(gè)虛影”(《懺悔》),《藍(lán)火》的題目本身就具有詭異色彩,我們常說紅紅火火,卻從不提“藍(lán)火”,這個(gè)題目就是提醒讀者,我對這個(gè)世界要提出自己的疑問。詩人是悲觀主義者的體認(rèn)和感知,或者說是走在批判和質(zhì)疑的路上。他認(rèn)為這個(gè)世界上滿是失望和絕望,充滿悖論,如適合穿的衣服還在店里;開的花是不能打扮別人的;濃墨,會喊冤的;空瓶子,裝滿就變成啞巴;拼命活,還得看生命本身的壽命,蜉蝣怎么能活過海龜?想起北島的振聾發(fā)聵的《回答》:“告訴你吧,世界/我——不——相——信!縱使你腳下有一千名挑戰(zhàn)者,那就把我算作第一千零一名”。我們習(xí)慣于順從,不習(xí)慣于反抗;我們習(xí)慣于跟隨,不習(xí)慣于發(fā)問,世界值得懷疑和反思,我們也應(yīng)該有叛逆的思考和逆向的思維。安然(滿族)的《不可能什么都是直的》也向世界發(fā)問。不可能什么都是直的,是啊,什么能是直的呢?辯證唯物主義的道理都懂。世間萬事萬物都是如此,“只有是彎的/更多的事物/才會是直的”,一個(gè)簡單的道理,卻需要?dú)v練和成長,才能理解和明白。我想到,恩格斯在論述《辯證法》的總結(jié)還是值得重新溫習(xí):“辯證法的規(guī)律不是別的,正是歷史發(fā)展的這兩個(gè)方面(自然界和人類社會)的思維本身的最一般的規(guī)律。實(shí)質(zhì)上它們歸結(jié)為下面三個(gè)規(guī)律:量轉(zhuǎn)化為質(zhì)和質(zhì)轉(zhuǎn)化為量的規(guī)律;對立的相互滲透的規(guī)律;否定的否定的規(guī)律?!雹輳恼軐W(xué)到詩學(xué),從抽象到具象,“彎”的月亮、河流、鐮刀到人的命、人的一生,一以貫之,“不可能什么都是直的”。

當(dāng)然,2017年度《民族文學(xué)》詩歌既是原有詩壇力量的聚集,又有新人的閃耀;既有世界性、普遍性、時(shí)代性的體驗(yàn),更有民族性、宗教性、個(gè)體性的感知。先鋒的力量一直前行,潛隱的力量得到迸發(fā),詰責(zé)的力量充分釋放。我們掛一漏萬,限于篇幅,還有情感敘事、弱勢群體、地方文化等方面沒有充分地觀察和闡釋。我們相信,進(jìn)入新時(shí)代,扎根生活,扎根人民,扎根民族,民族詩歌的璀璨未來更值得期待。

 

注釋:

①[德]歌德著,范大燦、安書祉、黃燎宇譯:《論文學(xué)藝術(shù)》,上海人民出版社,2004年,第3頁。

②高春林:《根性寫作,或現(xiàn)實(shí)的詞群》,《詩建設(shè)》,2016年秋季號。

③轉(zhuǎn)引自[美]艾布拉姆斯著,酈稚牛、張照進(jìn)、童慶生譯:《鏡與燈——浪漫主義文論及批評傳統(tǒng)》,北京大學(xué)出版社,2004年,第1頁。

④[法]盧梭,呂卓譯:《論人類不平等的起源》,中國社會科學(xué)出版社,2009年,第75頁。

⑤[德]馬克思、恩格斯:《馬克思恩格斯選集》,人民出版社,1973年,第484頁。