用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會(huì)主管

虛實(shí)之間的交相輝映 ——讀英布草心的《第三世界》
來源:文藝報(bào) | 程舒羽  2018年06月05日10:07

彝族作家英布草心的小說以“第三世界”為題,但講述的并不是一個(gè)孤立的“第三世界”。第三世界與第一世界處處勾連,讓讀者直觀地看到漢族歷史與彝族歷史的并行發(fā)展。

作家以主人公魯“行走”與“回歸”的一生,來觀察四川大涼山彝族地區(qū)的變與不變。魯一直在“停停——走走——看看”的路上。他的人生總是由“?!遍_始,由“走”結(jié)束,“看”穿插其中。由“停”開始,這似乎是由“無”而生出“有”,以“靜”而成就“動(dòng)”;由“走”結(jié)束,與他反復(fù)強(qiáng)調(diào)的“人生下來就在回家的路上”相契合;“看”則是魯從人與人、人與自然之間汲取養(yǎng)分,使得他的每一次“?!倍甲尅白摺边~上更高的臺(tái)階。小說因回環(huán)而得到“圓滿”:小法師魯?shù)娜松白儺悺?,由“白光”開始,“白光”又成就了魯,最終魯一身雪白,化成了“白光”本身。

小說中的“白光”帶來了神性與魔幻的色彩,構(gòu)成了現(xiàn)實(shí)與虛幻的交織。事實(shí)上,主導(dǎo)歷史的當(dāng)然是“人事”而非“天意”,但英布草心對(duì)真實(shí)進(jìn)行虛化,用神秘與神性為小說鍍上熠熠光輝。尤其是描寫戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面時(shí),天為之變色、地為之震顫的“魔幻”狀態(tài),雖為虛構(gòu),卻使得小說更符合史詩夸張渲染的特點(diǎn),遠(yuǎn)古時(shí)期的人類歷史亦是“史”與“巫”交織的狀態(tài)。信仰與“神光”的力量既營造出“陌生”的效果,又與遠(yuǎn)古的“傳統(tǒng)”相契合,給讀者以若即若離的觀感。

小說中關(guān)于“愛”與“夢(mèng)”的書寫,也體現(xiàn)了由“虛”入“實(shí)”的映射。小說開頭就出現(xiàn)“夢(mèng)”:“凹凸不平的原野在屬于自己的季節(jié)里把玩色彩的魔術(shù),一團(tuán)團(tuán)白霧在荊棘叢與亂石間做著豐收與游走的夢(mèng)?!薄皦?mèng)”是由缺少顏色、沒有實(shí)體的“白霧”在“荊棘叢與亂石間”做出的,它代表虛無的美好向往與慘淡的現(xiàn)實(shí)。而“愛”與“生命”則在小說第二章的景物描寫中出現(xiàn):“生命的愛在自己的路上揭穿生長在黑夜里的童話?!薄皭邸痹从谏?,可以揭穿童話的“虛假”,故代表“真實(shí)”。

“愛”與“夢(mèng)”恰是真實(shí)與虛假的對(duì)立,但彼此之間又是相互“夾裹”的關(guān)系。魏古雅勇士與狄查莫勇士交戰(zhàn)時(shí)體現(xiàn)的是“愛的無奈與夢(mèng)的忠貞”。甘梔妹妹開啟了魯?shù)摹皦?mèng)”與“愛”。在魯?shù)恼魍局校幱谝环N似夢(mèng)非夢(mèng)、亦真亦假的虛幻里。明明是在與甘梔妹妹歡愛,魯唱出的卻不是“愛”的歌謠。此后,魯發(fā)現(xiàn)“愛與欲望”其實(shí)“空空如也”,于是“愛”與“夢(mèng)”都成了虛假的。所以,在書中,魯稱《勒俄》史書“是一串串愛的腳印與夢(mèng)的枝葉”。

總的來說,《第三世界》如史詩般吟唱出遙遠(yuǎn)而具有神性的彝族故事,這是“魯——小法師魯——帶兵官魯——大首領(lǐng)魯——土王魯”的個(gè)人成長史,也是身處“第三世界”的彝族特有的畢摩文化史。不同于民族歷史的構(gòu)建或是文化傳統(tǒng)的單純記錄,《第三世界》就如同小說中的《勒俄》史書一樣,記錄的是人間世態(tài),并創(chuàng)造出英布草心心中生與死、愛與夢(mèng)的人生哲學(xué)。從中,我們可以看出一位青年彝族作家的抱負(fù)。