用戶登錄

中國作家協(xié)會主管

百川匯!ぷ骷掖笾v堂 第九期|梁鴻:虛構(gòu)與非虛構(gòu)寫作——以梁莊為中心

來源:中國作家網(wǎng) |   2018年06月28日14:51

時間:2017年5月12日下午

地點:北京市海淀文化館小劇場

主講人:梁鴻

內(nèi)容:

主持人:百川匯海萬物生姿,返本開新致敬經(jīng)典!讓文學(xué)的夢想揚帆啟航!讓文學(xué)的光輝照亮未來!歡迎大家來到第九期作家大講堂,我是主持人杜東彥。

最近兩年一種文學(xué)形式非常的火,就是非虛構(gòu)寫作。那么,非虛構(gòu)寫作到底好在哪里,為什么能夠吸引人,今天我們作家大講堂邀請到的嘉賓是來自中國人民大學(xué)文學(xué)院的教授梁鴻老師,下面我們看大屏幕來了解一下梁鴻老師。

梁鴻,學(xué)者、作家,中國人民大學(xué)文學(xué)院教授,出版非虛構(gòu)文學(xué)作品《出梁莊記》和《中國在梁莊》;學(xué)術(shù)著作《黃花苔與皂角樹》、《新啟蒙話語建構(gòu)》、《外省筆記》、《靈光的消逝》等;學(xué)術(shù)隨筆集《歷史與我的瞬間》;小說集《神圣家族》。2017年11月出版最新傳媒小說《梁光正的光》,曾獲第11屆華語文學(xué)傳媒大獎年度散文家、2010年度人民文學(xué)獎、2010年度新京報文學(xué)類好書、第七屆文津圖書獎、2013年度中國好書、新浪網(wǎng)年度十大好書2011、2013;鳳凰網(wǎng)2013年度十大好書、亞洲周刊非虛構(gòu)類十大好書、2010年廣州(勢力榜)2010、2016等多個獎項。

主持人:下面我們以熱烈的掌聲請上今天的大講堂主講嘉賓梁鴻老師,有請。

今天我想給大家分享一下,我自己在這幾年寫作過程之中,對一些文學(xué)概念的思考,包括我自己的創(chuàng)作,所以以我自己的創(chuàng)作為原點,來講一下這幾年當(dāng)代文學(xué)思潮非常重要的幾個點。當(dāng)時說題目的時候,我就給大家說虛構(gòu)與非虛構(gòu)了。那如果你稍微關(guān)心一下中國文學(xué),甚至是世界文學(xué),你就會發(fā)現(xiàn)非虛構(gòu)思潮是一個非常非常重要的文學(xué)思潮。大家特別會想到什么是非虛構(gòu),因為在西方非虛構(gòu)概念是nonfiction,就是非虛構(gòu),虛構(gòu)就是編造或者講故事。當(dāng)然不是說非虛構(gòu)就不講故事,它也要講故事。

在中國的語境里面可能我們最熟悉的是報告文學(xué),然后在近七八年以來才開始興起這個非虛構(gòu)的這樣一個概念。中國為什么到了近10年以來才開始有這樣一個思潮?當(dāng)然首先是和概念的興起有關(guān)系。在2010年左右或者2009年左右,我們有一個雜志叫《人民文學(xué)》,當(dāng)時的主編是李敬澤先生,他自身也是一個批評家,他當(dāng)時當(dāng)《人民文學(xué)》的主編,他提出一個叫非虛構(gòu)的欄目。非虛構(gòu)欄目一開始,因為它只是欄目之一,所以并沒有很引起大家關(guān)注,也發(fā)別的作品。后來可能是2010年9月,我的《梁莊》,我的首發(fā)是人民文學(xué)雜志社發(fā)的,就是2010年第9期,當(dāng)時叫《梁莊》,后來單行本改為《中國在梁莊》。后來發(fā)表之后可能引起一點點讀者的反映,因為李敬澤當(dāng)時也非常高興的說,就是很多年以來文學(xué)好像處于邊緣地帶,再沒有人給他打過電話,發(fā)過短信說這篇寫作寫的好怎么樣,他非常地激動。那這個作品當(dāng)時就放在非虛構(gòu)這個欄目下面。在后面有幾期又出版了慕容雪村的《中國,少了一味藥》還有李娟,李娟大家可能也比較熟悉,就是寫新疆的,寫《羊道》,慢慢的非虛構(gòu)變成一個被大家所知的一個概念。后來人民文學(xué)提出走向大地,這樣一些項目,還資助一些作者。

在這樣一個欄目之下,慢慢延伸出來這樣一個概念,而這樣一個概念慢慢成為一個大家非常追捧的,我們知道這兩年非虛構(gòu)已經(jīng)變成人人都在說的一個詞語。如果你稍微關(guān)注一下文學(xué)界,關(guān)注一下新聞界,你就發(fā)現(xiàn)比如說長篇的特稿,比如說非虛構(gòu)的一些每年的博士回鄉(xiāng)日記,每年春節(jié)都會引起很大反響,都是在非虛構(gòu)之名下來進(jìn)行的。

什么是非虛構(gòu)?我經(jīng)常有一個概念,我曾經(jīng)寫過一篇文章,大家可以在網(wǎng)上搜到,就是說《非虛構(gòu)的真實是什么》,就是非虛構(gòu)真實并不是指生活本身,我經(jīng)常說沒有哪一個人能夠窮盡生活本身,沒有哪一個人能夠把生活的全貌給寫出來,我們所有人寫的都只是一部分真實;蛘哒f我們所能看到的都是部分真實,在這部分真實上我盡可能地把握準(zhǔn)確,這是我們所說的文學(xué)真實。但是還有一點我們一定要注意,就是當(dāng)我們在說非虛構(gòu)客觀的時候,你一定要知道每一種客觀的背后都有作家的聲音,當(dāng)然非虛構(gòu)要講究作家一定要推遠(yuǎn),作家要相對的低調(diào),要相對的客觀。

但是,我們知道文學(xué)本身就是文字的編排,我們知道文學(xué)不像電影全方位一下子呈現(xiàn)出來,文學(xué)是文字,文字是先后排序的,你為什么先寫這個人后寫那個人,為什么?因為你只能是先后寫。那么,這一定會代表著你內(nèi)心的某種東西,就是你要寫作的某種東西。所以說既然有順序,既然有安排,那么就意味這文學(xué)里面的即使是真實,也一定是有敘事性的,就是你一定還是在講故事。這個講故事不是編故事,這是兩碼事,大家一定要記清楚,它不是編故事。

所以說在這個意義上,我經(jīng)常說這是非虛構(gòu)里面的真實,只是無限可能地接近某種真實,而不是就是真實。因為每一個作者都是有限度的,每一個作者都要受到你的思想,受到你的出身背景,受到你知識譜系的一個局限,受到你觀察事物的理解能力和觀察能力的局限性,所以說只能是無限地接近某一個真實。

還有一點就是說,我特別強(qiáng)調(diào)一個作者的有限性,就是在非虛構(gòu)的真實里面我強(qiáng)調(diào)作者的有限,這是什么意思呢?就是說當(dāng)你在寫某一個場景的時候,當(dāng)你在寫某一個故事的時候,你說我要把它真實的呈現(xiàn)出來,但是你的內(nèi)心一定有一種聲音,就是說我所看到的都是有限的真實。就是你要承認(rèn)自己的限度,你并不是上帝,你不可能全知全能地把握這件事情的每一個角落,這個故事的每一角落,你只能在你限度的情況下盡可能挖掘。我的意思是什么呢?我意思就是說,一個寫作的人你首先要意識到其實我是有限度的,其實我是基于生活的。你是基于生活的,你不能是俯瞰這個生活,一旦俯瞰你就是真理了,你就是唯一了。這就意味著在非虛構(gòu)的里面,作者的位置非常非常重要。我們現(xiàn)在可能下面有文學(xué)愛好者,什么叫作者的位置呢?就是你呀,你是一個什么樣的位置,你是站在上面俯瞰眾生呢?還是你在下面仰望眾生,還是你就坐在這個人群里面看人群?這個位置說起來好像有點太抽象,太夸張,但是其實非常重要。如果說你是站在人群里面看人群,那你要知道你沒有高于人群,你也是生活在其中的人之一,所以你是謙卑的,你是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地來表達(dá)你所看到的東西。那如果你是俯瞰的話,那么你能夠看到所有人,你看到所有人的心中所想。

還有一點就是說,當(dāng)你用這樣的態(tài)度去寫作的時候,你的筆調(diào)和語言是完全不一樣的,你里面不會有感嘆號的,或者非常少的感嘆號。我們知道這個感嘆號有的時候它是一種確定的,夸張的一種東西。而一種樸素的寫作里面,很少有這樣一些東西的。

還有一點就是說在非虛構(gòu)的寫作里面,我為什么強(qiáng)調(diào)個人視角,這跟我剛才是一脈相承的。我剛才一開始就講,非虛構(gòu)的真實不是客觀的真實,它是你看到的某種真實。所以說在所有寫作里面都不可避免地攜帶有個人性,你要承認(rèn)這一點再開始寫作。為什么呢?你只有承認(rèn)這一點,你才能夠意識到你的個人性,你才能夠盡可能地回避你的個人性。所以很多時候我們寫這個非虛構(gòu)的寫作的時候,我們都把自己打扮得鐵面無私,把自己打扮得特別客觀,把自己打扮得好像我從來就沒有出現(xiàn)過,這就是一個客觀真實的生活。但是你自己心里要警惕,其實你還是攜帶你的價值觀的,你是攜帶著某種價值觀去看待你眼前的生活,看待你所寫的對象,你只有意識到這一點時候,你才能夠盡可能不被你的價值觀所控制。盡可能,盡可能的,因為非常非常艱難,因為你不可能沒有價值觀。所以我說這個個人性就是,你要知道你的價值觀是什么,你跟你所看到的場景之間是什么樣的關(guān)系。比如說你去采訪,舉個例子去采訪一群農(nóng)民工,非常臟,你自己長期是在一個城市環(huán)境里面生活的。你去采訪一個工人,然后他們地方非常臟,然后你小心翼翼地拿一張紙鋪在下面,然后坐下來,然后去跟他們聊天,那這個時候就不一樣了,是完全不一樣了。雖然你鋪這一張紙放在那個滿面灰塵的凳子上,是你的自然的舉動,因為很臟嘛,但這一個舉動已經(jīng)足以說明了很多很多問題。其實你的價值觀已經(jīng)在呈現(xiàn)了,你的生活場景和對方的生活場景已經(jīng)構(gòu)成了某種沖突。所以如果說你事先意識到這些東西,你會盡可能地去避免。

所以,我為什么強(qiáng)調(diào)這個非虛構(gòu)的個人性,也指的是這一點。就是說我們自身所攜帶很多很多我們生活背景的東西,而你所采訪的對象,肯定不是跟你一樣的,那么在這個時候該怎么辦?你用你的價值的觀念,對生活的理解去說服他們,去理解他們,去辯駁他們,或者去怎么樣他們,還是你盡可能地把自己回避掉,然后去寫他們的生活,用一種敞開的方式去寫他們生活?

這一點其實非常難做到,因為我自己常年教書,我也講文學(xué)。很多小孩在讀書的時候,比如說讀一部作品,他可能說我不同意這個人物,這個人物怎么能這樣呢?他覺得怎么那么不好呢?怎么怎么樣的。實際上我跟他會說,你看書,你看文學(xué)作品你要跳進(jìn)去看,你要用里面人物邏輯來理解人物,然后再做出評判。如果說你直接用你的觀點來進(jìn)行閱讀的話,那么你根本讀不出來任何的人生,你讀的還是你自己的人生。寫作也是一樣的,如果說你只用自己的觀點來寫作,來評判你的人物,你寫的還是你的生活,你跟這個人的生活是沒有直接聯(lián)系的。

這是我講的第三點關(guān)于非虛構(gòu),就是生活內(nèi)部充滿無限的可能性,哪怕是一個生活場景,不同的人來寫,可能也會有不同的通道。那么哪怕是你一個人來寫,如果你用一種敞開的眼光來寫,可能這個生活場景內(nèi)部也包含著無限的可能。這什么意思?也就是說,生活內(nèi)部是非常復(fù)雜的,我特別反對用一種確定無疑的結(jié)論來寫我們的生活,那么這也是文學(xué)本身反對的,不管是虛構(gòu)文學(xué)還是非虛構(gòu)文學(xué)。就是文學(xué)是反對用一種確定無疑的結(jié)論性寫作,來解釋生活,來抒寫生活。

所以用一個非常簡單的話就是說什么是文學(xué)呢?文學(xué)就是把簡單的事物復(fù)雜化,一個科學(xué)家是把復(fù)雜的問題簡單化,我們是把簡單的問題給復(fù)雜化。為什么呢?比如說我在寫《出梁莊記》的時候,我當(dāng)時寫完之后,我寫了一個后記,在后記里面我就提到關(guān)于農(nóng)民工這個詞,我自己有一種特別大的感慨,就是在我們生活里面,農(nóng)民工是一個非常司空見慣的詞語,我們在電視里面,新聞里面,報紙里面,領(lǐng)導(dǎo)人講話里面,在方方面面里面,不管是正面的、負(fù)面的我們都聽過這個詞語,我們都以為我們知道農(nóng)民工,因為他太熟悉了。我們在街上也能看到他們,我們身邊的親戚也有,甚至我們的親人就是農(nóng)民工。但是我們真的了解農(nóng)民工嗎?或者說當(dāng)農(nóng)民工這個詞語被涵蓋一整個階層的時候,其實他是把這個階層給簡單化了。所以我就說我的寫作目的就是要把他們重新還原成一個個人。我們的政府報道,我們的那樣大的話語,或者在我們生活敘說里面,用農(nóng)民工這個詞是非常簡便的來敘說一個群體,是非常簡便的方法。但是我們哪怕僅僅是一個生活者,你不是抒寫者,我覺得我們也應(yīng)該對這樣的詞語警惕。所以這種詞語在生活里面用的越多,它的含義越蒼白,它越需要我們來警惕。就是我們要警惕那樣一些已經(jīng)成為常識了的詞語,像農(nóng)民工,像鄉(xiāng)愁,像知識分子,這些大而化之的詞語,都是我們?nèi)祟悶榱藬⒄f方便來把它簡化掉了。把很多復(fù)雜東西個性抽取掉,只取共性。但是作為一個寫作者,作為我們一個閱讀文學(xué)的人而言,我們恰恰要明白這一點,就是說所有的概念的背后,都是以犧牲個人性,犧牲多樣性為代價了。如果一個文學(xué)不能夠把這種多樣性、復(fù)雜性,那種曖昧的地方給呈現(xiàn)出來,他的文學(xué)不是一個好的文學(xué),我認(rèn)為。

這也是我想說的,我在寫梁莊的時候,其實梁莊給我的教育是非常大的。我剛才為什么講生活內(nèi)部充滿了無限的可能性,是因為我們貌似了解生活,其實我們一點都不了解生活;我們貌似所有的生活都在我們身邊,我們現(xiàn)在是一個全球化的時代,所有的信息迅速之間都到我們手機(jī)上,我們通過手機(jī)新聞,通過公眾號,通過私聊、群聊,了解各種各樣的事件。在這樣一個時代里面,在這樣一個看似信息爆炸的時代,其實我們的內(nèi)心是非常貧乏的。就是我們內(nèi)心很難真的留住什么東西,或者很難真的有什么東西在你心里留下一道劃痕,很深很深的劃痕。那這也跟我們的這個時代的整個生活的方式是有很大關(guān)系的,所以在這個意義上,寫作者是非常重要的,閱讀文學(xué)作品也是非常重要的,因為它是就一個事件進(jìn)行一個深入的、多角度的,一個讓你能夠感同身受的一個描述。其實我們這個時代是非常需要文學(xué)的。

我想給大家舉一個例子,就是說為什么我說生活內(nèi)部的復(fù)雜性是無限的。我在寫《出梁莊記》的時候,因為《中國在梁莊》里面我寫了一些故事,那么出版之后也得到一些反響。后來我就想把這個,因為《中國在梁莊》寫的是梁莊人在梁莊的生活,老人、婦女、兒童,我覺得有一部分沒寫,就是梁莊在外的打工者,只有把他們寫出來加在一起,梁莊才是一個完整的村莊。所以2011年我又去做一個非常大的工作,到全國各地去采訪梁莊在外的打工者。按說我是比較熟悉梁莊的但其實當(dāng)我想去找他們電話的時候,其實非常的艱難。我在家里面又住了半個月,我一家一家問他們在外的那些親人打工的電話。其中我的一個叫福伯他有五個兒子,生了好多個孫子都在外打工,他在墻上是半壁墻都是電話,我都按照那個電話一個個打過去,有一多半已經(jīng)打不通了。這意味著什么呢?這意味著首先這些農(nóng)民到城市里面流轉(zhuǎn)非?斓,其次可能他們的聯(lián)系也沒我們想象的那么緊密

我就采訪了我在西安的那一群堂哥,就是我福伯的大兒子、二兒子。這我的第一部書里面也有寫。我寫西安那一章,我在西安住了前后十天時間,我的大堂哥、二堂哥在西安蹬三輪。因為我那個書比較復(fù)雜,因為我采訪很多很多人,我這個書的體例是以一個城市為中心,以一個城市里面的一種職業(yè)為中心,來涉及到的老鄉(xiāng)。比如說在西安,我就是以蹬三輪車的這一群梁莊老鄉(xiāng)為中心,然后再輻射其他老鄉(xiāng)。我在那兒住,我每天跟他們一塊蹬三輪,上午蹬三輪跟我的堂嫂去蹬,看她們怎么拉貨。一到中午天特別熱,夏天嘛,我們就回家,我的堂嫂就換一件干干凈凈的衣服,然后帶著我串門,找老鄉(xiāng),(讓老鄉(xiāng))“你講你的故事吧”。然后每天下午我們都在他們的小屋里面,然后聽他們講故事,特別生動。

我就說中國的生活我們好像都很熟悉,但是你真的進(jìn)去之后那個內(nèi)部的鏈條,內(nèi)部的邏輯,內(nèi)部的方向我們是不太清楚的。所以這就講到非虛構(gòu)的第四個問題了,就是非虛構(gòu)你該怎么辦?你該怎么樣寫一部比較好的非虛構(gòu)的作品。我覺得首先有一點,所謂的到現(xiàn)場它不是一個說法,它是真的,它是需要的。你只有到了那個現(xiàn)場,你說我看電視不都知道了嗎?不是那樣子的。你只有到了那個生活中間,到人群中間,你才明白他們的邏輯在哪,你才明白那個生活里面的人一層層的遮蔽,一層層的像褶皺一樣的東西到底是什么?所以一個作家一定要把這些內(nèi)部的褶皺給寫出來。那我在寫《出梁莊記》這本書,我要求自己每到一個地方,我至少住一個星期以上,雖然這是我的老鄉(xiāng),但是畢竟你對這些工作不熟悉。當(dāng)然這個時間也還是不夠的,因為我的工作量太大,很多的,我走了中國有十幾個城市,所以說一個非常大的工作量,最后重點寫了七八個城市。另外我也盡量要求我自己跟他們在一塊吃,一塊住,盡可能住一張床,如果是女的話。那如果不能住一張床,因為我們知道出門打工都是很小很小的房屋,那我就盡可能在城中村的那些小旅館住下,就是能夠全天候的,能夠全天候的跟他們在一起,那么這樣才能夠?qū)λ麄兊纳钣幸粋相對深入的了解,我只能說相對,你也不可能全部。

我想說的第五點,就是說實際上非虛構(gòu)作者一定要是一個博學(xué)者,一定得具有更高的一種思想的要求,為什么呢?不管在哪一個國家的非虛構(gòu)的作品,實際上都是關(guān)于這個社會非常重要的生活的書寫,在這個意義上你的觀點,你的價值,你的理解力是極為重要的。所以我覺得作為非虛構(gòu)作者并不容易。

我在寫《中國在梁莊》、《出梁莊記》的時候,其實我看了很多社會學(xué)和人類學(xué)的作品。是因為我想到的是當(dāng)我面對這一群人生活的時候,我要有能力知道他們生活背后大的整體性,就是我一方面要努力去把握每一個人,那么另一方面你還應(yīng)該有整體性,這是非常重要的一點。所以說哪怕你只寫一個人,哪怕你只寫一個故事,哪怕你只寫一種人生,那么他的背后一定跟整個人類的生活是相關(guān)聯(lián)的。也就是說每一個人的人生都是人類生活的一部分。

所以我想說一下,下一個問題,就是說什么是中國生活,我們經(jīng)常講中國生活,我自己有一個觀點就是說我們千萬不要把中國生活給單拎出來,好像我們的生活跟別人生活不一樣的,不要這樣的。中國生活也是人類生活的一部分,農(nóng)民工的生活也是人的生活的一部分。我去年寫的一篇長篇小說叫《梁光正的光》,寫了一個人,一個農(nóng)民。我當(dāng)時在寫的時候,我就告訴我自己我要寫一個人,而不是寫一個農(nóng)民。我要寫一個人,而這個人剛好就是一個農(nóng)民,這什么意思?這個前后順序非常重要,我寫的不是一個農(nóng)民,我寫的是一個人,而這個人是個農(nóng)民,這對于我來說意味著什么呢?這對于我來說意味著農(nóng)民首先是人,其次才是農(nóng)民。就是說當(dāng)只有當(dāng)我們把農(nóng)民當(dāng)作一個人來書寫,他才能夠成為我們這個社會里面最正常的一部分,而不是被作為病癥的一部分。

我們要做到的是我們要把所有人痛苦都看作一個人的痛苦,就不要把它概念化,不要把它類型化。把所有人的生活都放置在人類普通生活之中,這樣你才能夠真的理解它。

這又回到我剛才說的第一點,就是說非虛構(gòu)里面你是要講個人性的,虛構(gòu)里面當(dāng)然也要講個人性。所以我去年在出版《梁光正的光》的時候,當(dāng)時他們宣傳語說,寫了一個新農(nóng)民,其實我是比較反對這個宣傳語的,但是因為出版社要找一個噱頭。那我為什么反對這個宣傳語呢?是因為我想寫的不是一個新農(nóng)民,我想寫的是一個人,是一個新人。那么這個人,雖然他是農(nóng)民,但是他生機(jī)勃勃。他一輩子想超越的就是他不想當(dāng)農(nóng)民,他一輩子所要做的就是他要擺脫這種宿命,他要穿一件白襯衫。當(dāng)一個農(nóng)民還要穿白襯衫的時候,別人是嘲笑他的,為什么呢?因為人們認(rèn)為農(nóng)民就是衣衫襤褸的,前兩天我看一個視頻,兩個農(nóng)民工坐地鐵,然后有一個人站那說“你看你們多臟,都是你們這些人怎么怎么樣”。我就說誰給了他權(quán)利,不是政府給他權(quán)利,也不是制度給他權(quán)利,是我們的觀念給他權(quán)利,我們認(rèn)為我們有權(quán)利指責(zé)那些人。我沒有想一下,為什么他們是這樣的,我沒有想到,我們生活內(nèi)部到底缺失了什么東西。所以這是我在寫作的時候,我自己的一種非常重要的一個前提。我覺得這應(yīng)該是文學(xué)的基本前提。

主持人:接下來我們請梁老師再次上臺和大家做一下交流

提問:老師您好,我是八一學(xué)校小學(xué)部五年級六班的一名小學(xué)生,然后我叫王藝之(音)。就是我之前讀了您的《中國在梁莊》一書,我覺得您寫的很好,然后我聽說你為了寫這本書,走訪了十多個省,300多人,請問是什么,這本書想表達(dá)一個什么樣的精神?

梁鴻:其實寫梁莊有一個非常重要的感覺,就是說我們的生活變化非常大,就是我們的時代變化是非常大的,我們正處在一個大的歷史變動時期,雖然我們沒有戰(zhàn)爭,但是我們內(nèi)部變化是非常大的,這不亞于一場戰(zhàn)爭。我們生活結(jié)構(gòu)、文化結(jié)構(gòu)、組織結(jié)構(gòu),包括我們整個一個生活發(fā)展的方向和我們精神發(fā)展的方向都在發(fā)生變化。

所以這里回答你下一個問題,就是我為什么要寫梁莊?當(dāng)然首先寫梁莊是跟我個人有關(guān)系,是因為梁莊就是我的老家,我在那生活了20年,才離開它,才完全離開它。我也是基于一個非常大的情感來寫的。其次我覺得我想在梁莊里面投射什么東西呢?我想投射有兩點,就基本的兩點,第一點,我想投射一種,確實是一種無家可歸的感覺。這種無家可歸并不是說之前的家有多好,而是說不管你的好家或者不好的家,不管你家是富裕的、貧窮的,他都消失了。對于一個農(nóng)村的孩子而言,我們知道中國近20年,農(nóng)村的變化,近四五十年,農(nóng)村的變化是非常大的,整個房屋的、河流的、自然生態(tài)的、人文結(jié)構(gòu)的,包括那些文化結(jié)構(gòu)統(tǒng)統(tǒng)都在變化。

那么梁莊的變化在某種意義上,我不能說全部,在某種意義上也恰恰是中國生活文化性的一個巨大的變化。所以那些農(nóng)村的結(jié)構(gòu),包括村莊的組織結(jié)構(gòu),包括人與人的關(guān)系都在發(fā)生變化。所以我也是想一方面我想寫出來梁莊人,這些一個個的生命他們經(jīng)歷著什么,他們的情感是什么樣子的,我想留下一個樣本,我想把這些活生生的生命給體現(xiàn)出來,寫出來,讓你們讀到,讓你們?yōu)橹袆,或者為之流淚,或者為之思考等等。另一個層面我想寫一個,也想留一個大的文化標(biāo)本。就說在這個時代里面,有這樣一種人類生活,有這樣一種大規(guī)模的遷移,大規(guī)模生活的變動,它到底意味著什么?是好是壞我們不知道。

那么,我一個寫作者,一個文學(xué)寫作者,最重要的功能就在于把它留下來,把生活內(nèi)部的盡可能的紋理,把它的那種方方面面的那種脈絡(luò)把他寫出來。把一種生活場景內(nèi)部的復(fù)雜性,那樣一種細(xì)小,就像一片葉子一樣,一片葉子上的每一個脈絡(luò)都把它呈現(xiàn)出來,所以我是覺得這是我的一個最重要的東西。

說到一個最根本的問題,就是梁莊一種什么樣的精神?我經(jīng)常說中國人是一個最強(qiáng)大的民族,最強(qiáng)大不代表是最好的,這個強(qiáng)大指的是我們心靈是非常強(qiáng)大的。就梁莊人而言,他們那種對生活的堅韌,對生活的樂觀,和他們所經(jīng)受的東西其實是完成成正比的。我覺得如果說你不要把他僅僅作為梁莊人,而把他作為一種生命的形式來理解的話,我想你會對人類生命的形式有一種非常好的理解,我們的生活在那樣地掙扎,我們的生活是如此地讓人感慨萬千,但是同時它又是值得去書寫的。所以我覺得這是我的一個最根本的目的,也就是說人類生活的精神狀態(tài),人類生命的某種形態(tài)我想把它留下來,這本身就是一種非常棒的一種精神,活下來就是勝利。

(文字整理:張林 編輯:尹超)