紀(jì)念丁景唐先生
丁景唐先生是去年12月11日去世的。去年一年中，我的師長(zhǎng)親友中離世者甚多，我在辭歲詩(shī)里用了一聯(lián)“忍看師友登仙列，唯剩詩(shī)文作挽聯(lián)”，表達(dá)我內(nèi)心的沉痛。丁先生去世后，我也擬就過(guò)一副挽聯(lián)，想在追悼會(huì)上獻(xiàn)給先生，但后來(lái)聽(tīng)先生哲嗣言模兄說(shuō)，喪事不舉辦追悼會(huì)，僅做家庭成員告別，于是我沒(méi)有去參加。這副挽聯(lián)就一直留在我電腦里。它這么寫(xiě)的：
追家璧繼小峰，出版新文學(xué)傳承真火種
仰秋白尊魯翁，革命舊制度難得純書(shū)生
別人看了會(huì)怎么想，我不知道。自以為這聯(lián)頗能夠傳達(dá)出我對(duì)先生的理解。30多年前，我與言昭合作寫(xiě)過(guò)一篇文章，論述丁先生的編輯生涯。通過(guò)尋查文獻(xiàn)資料，我心目中的丁先生變得豐富起來(lái)。他不僅是一位文化領(lǐng)域的資深干部，更是一位終生鐘情于新文學(xué)的學(xué)術(shù)前輩、出版大家，尤其在出版研究瞿秋白、魯迅以及左翼文藝期刊資料方面，堪稱(chēng)獨(dú)步。上世紀(jì)80年代，他是上海文藝出版社社長(zhǎng)，以前還當(dāng)過(guò)上海市出版局副局長(zhǎng)、市委宣傳部文藝處處長(zhǎng)。作為一位忙于會(huì)山文海的行政干部，他參加學(xué)術(shù)活動(dòng)的機(jī)會(huì)并不多。但是一旦進(jìn)入了他的研究領(lǐng)域，立刻就展露出學(xué)術(shù)鋒芒。我有過(guò)兩次間接的經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)在大約也無(wú)人道及，我舉出來(lái)隨便說(shuō)說(shuō)：一次是上世紀(jì)80年代，有個(gè)檔次很高的文學(xué)大辭典的編撰組舉辦征求意見(jiàn)的座談會(huì)，丁先生參加了，他僅僅就殷夫和其他左翼文藝運(yùn)動(dòng)的條目，提出了十多處資料有誤的地方，都是道人所未道，語(yǔ)驚四座。這是當(dāng)時(shí)主持現(xiàn)代文學(xué)辭目的樊駿先生告訴我的。還有一次，是在上世紀(jì)90年代，一家出版社推出一套現(xiàn)代作家印象的叢書(shū)，邀了丁先生主編一本瞿秋白印象集，后來(lái)與策劃叢書(shū)的朋友聊天時(shí)，他感嘆說(shuō)，到底是老一代學(xué)者，編撰資料一絲不茍，沒(méi)有見(jiàn)過(guò)這么嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)者。他指的就是丁景唐先生。丁先生著述不算很多，但是他的態(tài)度認(rèn)真和質(zhì)量把關(guān)，是出了名的，從他手里出來(lái)的書(shū)籍，都大方古雅，正正派派，錯(cuò)字、或者不規(guī)范的用法，都微乎其微。這方面他有過(guò)教訓(xùn)。我記得一次閑聊時(shí)，聊到了書(shū)籍出版普遍存在的錯(cuò)字現(xiàn)象，他感慨地告訴我：“真是無(wú)錯(cuò)不成書(shū)啊，上世紀(jì)60年代初印《毛選》第四卷，層層把關(guān)，反復(fù)校對(duì)檢查，總以為萬(wàn)無(wú)一失了。偏偏在機(jī)器開(kāi)印時(shí)，一?；覊m落進(jìn)去，又偏偏落在‘百萬(wàn)大軍’的‘大’字上面，變成了‘犬軍’，結(jié)果就是嚴(yán)重政治事件了?！倍∠壬鸀槿司兄?jǐn)，從來(lái)不會(huì)開(kāi)這類(lèi)政治玩笑，他所說(shuō)的事情，應(yīng)該是屬實(shí)可信的。這也是他在工作中戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、一絲不差的習(xí)慣之來(lái)由。
丁先生在出版領(lǐng)域最重大的貢獻(xiàn)是在上世紀(jì)60年代搜集出版了左翼文藝期刊資料，把一些零零星星的左翼文藝期刊小報(bào)都集中影印出來(lái)，為后人研究左翼文藝提供了最全面的第一手資料。這些期刊資料在上世紀(jì)30年代白色恐怖下都屬于地下非法出版物，受到國(guó)民黨政府的嚴(yán)厲查禁，有的只出了一二期就被查禁，有的就如街頭小報(bào)，一兩張紙而已。但零碎的紙張里刊印著重要的文化信息，魯迅許多文章都是初刊于這樣的小報(bào)里。隨著時(shí)間推移，這類(lèi)破碎紙張極容易損壞遺失。丁先生搜集左翼文藝的珍貴文獻(xiàn)資料，主要依靠了藏書(shū)家瞿光熙和謝旦如兩位先生。謝旦如在左翼文藝史上頗有名望，曾經(jīng)掩護(hù)過(guò)瞿秋白，這些暫且不說(shuō)；瞿光熙先生曾被稱(chēng)為僅次于唐弢的現(xiàn)代文學(xué)藏書(shū)大家，他收藏的某些孤本可能還超過(guò)唐弢。瞿光熙死于1968年。新時(shí)期以后，丁先生出版了瞿光熙的遺著 《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史札記》，還特意寫(xiě)了一篇序，紀(jì)念瞿先生。30多年前，丁先生把這本書(shū)送給我，特意說(shuō)：“這篇序我是很用感情寫(xiě)的，瞿光熙是個(gè)真有學(xué)問(wèn)的人。你要好好讀這本書(shū)?！惫?，我從這本書(shū)里吸收了很多精辟見(jiàn)解，并且融化到我自己的學(xué)術(shù)研究中去。
丁先生曾經(jīng)對(duì)我說(shuō)過(guò)，他在以前的工作中，最尊敬的人有三個(gè)，他很想逐一寫(xiě)文章表達(dá)他內(nèi)心的敬意。第一個(gè)就是瞿光熙先生，另外兩個(gè)，是趙家璧和李小峰，這兩位都是新文學(xué)史上名聲顯赫的出版家，晚年也都在丁先生主持的出版系統(tǒng)工作。丁先生對(duì)兩位前輩的敬重，顯然不僅是對(duì)個(gè)人命運(yùn)的同情，而是他們?cè)谀贻p時(shí)代都曾經(jīng)叱咤風(fēng)云，為傳承新文學(xué)精神作出過(guò)重要的貢獻(xiàn)。李小峰身為北大的學(xué)生，親炙于周氏兄弟，后來(lái)創(chuàng)辦北新書(shū)局，也是圍繞了二周以及新文學(xué)名家的著作出版，可以說(shuō)是魯迅前期最信任的出版家；而趙家璧又是魯迅晚年很信任的青年出版家之一。趙家璧以編輯新人的身份主持出版 《中國(guó)新文學(xué)大系》第一輯，新文學(xué)的十大元老都加盟其事，既是現(xiàn)代文學(xué)史上難得的盛舉，也是現(xiàn)代出版史上的一段佳話。丁先生對(duì)此心向往之。當(dāng)他主持上海文藝出版社工作后，就策劃了編輯出版《中國(guó)新文學(xué)大系》續(xù)編的計(jì)劃。這項(xiàng)計(jì)劃，是將中國(guó)新文學(xué)作品分作五輯書(shū)系，第一輯是重印趙家璧先生主編、良友圖書(shū)公司1935年出版的1917－1927年第一個(gè)十年作品集，第二輯接著編輯 1928－1937年的作品集，第三輯編輯 1938－1949年的作品集，第四輯編輯1949－1976年的作品集，第五輯編輯1978－2000年的作品集。這套工程浩大的叢書(shū)，幾乎耗費(fèi)了近20年的時(shí)間，由文藝出版社幾代領(lǐng)導(dǎo)編輯、以及幾代作家學(xué)人共同努力完成的。丁先生是首倡者，他親自主持了第二輯大系的編輯，并且自己還負(fù)責(zé)編輯資料卷。叢書(shū)體例、編輯原則（如必須收錄作品的初刊本）、編輯形式（如請(qǐng)名家作序并主持分卷主編等）都嚴(yán)格繼承了第一輯的原則。為此，他奔波于京滬兩地，走訪了葉圣陶、巴金、夏衍、聶紺弩等新文學(xué)大家，這個(gè)出版工程得到了廣泛支持。正因?yàn)槎∠壬_(kāi)了一個(gè)很好的頭，為編輯出版這套叢書(shū)打下厚實(shí)的基礎(chǔ)，才可能有20年以后的最后輝煌。
從學(xué)習(xí)、研究魯迅、瞿秋白兩位新文學(xué)偉大旗手出發(fā)，從編撰作家年譜、搜集出版左翼文藝期刊文獻(xiàn)出發(fā)，丁先生在自己的工作范圍里，勤勉地勞動(dòng)著、耕耘著，一點(diǎn)一滴地打下了新文學(xué)研究的龐大基石，推動(dòng)了當(dāng)代文學(xué)的創(chuàng)作和研究。丁先生早年從事學(xué)運(yùn)，一步步走上革命的實(shí)踐道路。他寫(xiě)過(guò)新詩(shī)，編過(guò)文藝刊物，搜集過(guò)民間歌謠，培養(yǎng)過(guò)青年作家，后來(lái)從事黨的文化管理工作。丁先生作為一個(gè)出版單位的主要領(lǐng)導(dǎo)干部，在撥亂反正、思想解放運(yùn)動(dòng)中也是面對(duì)了各種考驗(yàn)。丁先生青年時(shí)代就參與地下黨的活動(dòng)，對(duì)革命險(xiǎn)境不是初打交道，他在生活實(shí)踐中積累了豐富經(jīng)驗(yàn)，由他來(lái)主持思想解放運(yùn)動(dòng)中的出版工作，既要推動(dòng)思想解放，撥亂反正，又要掌握好政策的分寸，保證不翻船，這對(duì)于別的知識(shí)分子領(lǐng)導(dǎo)干部可能會(huì)覺(jué)得很難，但對(duì)丁先生來(lái)說(shuō)，雖是如履薄冰，依然從容不迫。我隨便舉兩樁事來(lái)說(shuō)明這種情況，這些事都是發(fā)生在上世紀(jì)80年代初。
一件事是南京大學(xué)許志英教授編的《周作人早期散文選》的出版，這大約是新時(shí)期以來(lái)第一次出版周作人的散文集，由上海文藝出版社推出。那是非常吸引眼球、也會(huì)引起極大爭(zhēng)議的一本書(shū)。作為李小峰的私淑者，丁先生不會(huì)不知道周作人在文學(xué)史上的地位和價(jià)值，但是出版時(shí)遭遇到的阻力也是可以想見(jiàn)的。關(guān)于這本書(shū)的出版，聽(tīng)說(shuō)是幾經(jīng)反復(fù)，最后是許志英教授的序文（正面評(píng)價(jià)周作人的）被刪掉，但周作人早期非常有戰(zhàn)斗力的文章還是正式與讀者見(jiàn)面了。我那時(shí)大學(xué)畢業(yè)不久，從這本書(shū)中獲得了極大的營(yíng)養(yǎng)，打開(kāi)了研究視野。但是許教授作為編者當(dāng)然是有意見(jiàn)的，當(dāng)時(shí)文藝出版社的編輯中也有對(duì)丁先生的非議，覺(jué)得他膽小怕事，但恰恰是丁先生，采取了退一步進(jìn)兩步的策略，保證了周作人著作的出版。
還有一件事，我記憶猶新。也是在上世紀(jì)80年代初，胡風(fēng)冤案的平反工作也在陸陸續(xù)續(xù)地進(jìn)行中。文藝出版社率先重版曹白的散文集《呼吸》，那是胡風(fēng)提議的，賈植芳先生有一個(gè)以前的學(xué)生在上海文藝出版社當(dāng)編輯，好像是通過(guò)這樣的關(guān)系把《呼吸》正式印了出來(lái)，里面還載有胡風(fēng)當(dāng)年為這本書(shū)寫(xiě)的序言。這在外人看來(lái)，是很平常的一件事?？墒侨?nèi)人知道，這是胡風(fēng)冤案平反后，能否出版他們的著作的一個(gè)信號(hào)。青年木刻家曹白早年與魯迅有過(guò)親密接觸，后來(lái)又參加了新四軍，彭柏山是他的入黨介紹人。曹白在抗戰(zhàn)時(shí)期寫(xiě)了許多介紹江南新四軍抗戰(zhàn)的散文，主要是通過(guò)胡風(fēng)主編的《七月》與讀者見(jiàn)面的，后來(lái)這些文章結(jié)集為《呼吸》，收入《七月文叢》出版。這本書(shū)與胡風(fēng)有密切的關(guān)系。1949年以后，曹白既不發(fā)表文藝作品，也不創(chuàng)作木刻，成為一個(gè)普普通通的干部。1955年的胡風(fēng)冤案沒(méi)有牽連到他，歷次政治運(yùn)動(dòng)也沒(méi)有牽連到他。這次胡風(fēng)他們集體推薦 《呼吸》的出版，并且載有胡風(fēng)的序文，都是含有試探性的。這本書(shū)在上海文藝出版社順利出版，似乎給了胡風(fēng)及其朋友們一點(diǎn)希望。緊接著賈植芳先生和他的學(xué)生又計(jì)劃出版胡風(fēng)在東北解放區(qū)寫(xiě)的人物特寫(xiě) 《與新人物在一起》，但是這本書(shū)的選題就遇到了困難，最后擱淺，可能是丁先生在這個(gè)選題上采取了比較謹(jǐn)慎的態(tài)度。這件事曾引起過(guò)賈先生的抱怨，在賈先生與胡風(fēng)等人的來(lái)往信件上，提到過(guò)這件事。我當(dāng)時(shí)也只是以為丁先生比較謹(jǐn)慎而已。但是最近讀到丁言昭寫(xiě)的她父親的傳記故事，其中寫(xiě)到，因?yàn)?955年彭柏山受到胡風(fēng)冤案的牽連，丁景唐也受到停職檢查和大會(huì)批判，然后，作者寫(xiě)道：“這一年的遭遇，使他的思想和生活發(fā)生了深刻變化。首先，他本來(lái)是十分自信的人，自認(rèn)為掌握黨的政策，理解黨的理論既快又準(zhǔn)，吃得透，用得穩(wěn)，不料一個(gè)‘比較穩(wěn)重’的意見(jiàn)卻招來(lái)一場(chǎng)大波，被無(wú)限上綱上線，雖然有幸未及‘沒(méi)頂’，那一份理論自信還是平實(shí)下去了……此后，丁景唐在處理日常事務(wù)工作時(shí)，日趨具體和慎重，一改過(guò)去那種勇于兼顧各方面的能力展現(xiàn)，集中于本職、本份工作 ?！弊x到這里，我才明白了前面那件事的真實(shí)原因，1955年丁先生也是一個(gè)受牽連者，付出過(guò)慘痛代價(jià)，這才使得他處理《與新人物在一起》的選題時(shí)心有余悸，他這種謹(jǐn)慎態(tài)度在當(dāng)時(shí)是完全可以理解的。丁先生多次與我講過(guò)，上世紀(jì)60年代中，他因?yàn)樗鸭霭孀笠砦乃嚻诳Y料，被批為上世紀(jì)30年代文藝黑線人物，那些辛苦搜集來(lái)出版的期刊都被堆放在出版局的辦公樓里燒毀，火焰把辦公樓的地板都燒壞了?，F(xiàn)在，我坐在電腦前寫(xiě)這篇文章時(shí)，耳邊還會(huì)響起丁先生講述這些經(jīng)歷時(shí)，用寧波話爆出一句：“活靈嚇出！”
正因?yàn)橛羞@樣的經(jīng)歷，我覺(jué)得，在上世紀(jì)80年代初思想解放運(yùn)動(dòng)剛剛展開(kāi)之時(shí)，丁先生是具有較高的掌握政策、理解政策的能力和水平的，他主持的上海文藝出版社能夠有理有節(jié)地推出 《呼吸》《周作人早期散文選》等作品，還有如最初結(jié)集出版青年右派作家的代表作《重放的鮮花》，都是具有開(kāi)風(fēng)氣之先的意義，有力地推動(dòng)了思想解放運(yùn)動(dòng)。我當(dāng)時(shí)還是一個(gè)大學(xué)生，正是在這樣一種學(xué)術(shù)氛圍下一步步受到啟發(fā)，決定了自己以后的成長(zhǎng)道路。這是我尊稱(chēng)他為“革命舊制度難得純書(shū)生”的理由，也是表達(dá)我對(duì)丁先生以及上海文藝出版社的由衷的感恩之言。
丁先生晚年，因?yàn)椴。L(zhǎng)期住在華東醫(yī)院?？赡苡行┘拍?，每次去看望他，他總是表現(xiàn)出非?？鞓?lè)的神態(tài)。我，還有王觀泉夫婦、張安慶等幾個(gè)，總是相約去看望他，有時(shí)還在一起聚餐。有一次，丁先生過(guò)九四大慶，他在梅園邨酒家設(shè)宴，招待許多朋友，并且做了一個(gè)即興的發(fā)言，略述他與幾位同輩老人的交往過(guò)程。那天，畫(huà)家富華當(dāng)場(chǎng)揮毫作畫(huà)，其他人題詞助興，盡興而返。后來(lái)韋泱兄作《癸巳雅集》記錄盛宴經(jīng)過(guò)，我寫(xiě)了一首《題韋泱〈癸巳雅集〉并序》如下：
癸巳五月十三，丁公景唐先生設(shè)宴梅園邨，邀請(qǐng)老友相聚。席中公為尊長(zhǎng)九秩有四，富華老米壽，蔡耕老、觀泉先生和夫人魯秀珍女士都年過(guò)八軼，可謂壽星聚會(huì)。丁公與觀泉先生訂交甲子，與蔡、富兩老訂交四十年，可謂香澤流芳。余等均為后輩，舉杯齊頌仁者長(zhǎng)壽，情誼長(zhǎng)存。近日讀韋泱兄 《癸巳雅集》記錄盛宴，深感不可無(wú)詩(shī)，特作續(xù)貂之舉，以?shī)蚀蠓?。有?shī)為贊：
丁公藹藹盛華筵，南極群仙鶴鹿緣。夫子觀泉彌益壯，魯姨酣酒晚霞連。蔡翁矍鑠齖猶健，富老龍蛇腕若翩。一路風(fēng)霜追理想，且留頭顱念前賢。我今獻(xiàn)賦歌仁者，未及擎杯已忘年。
詩(shī)中一句“且留頭顱念前賢”，“前賢”即指魯迅瞿秋白，這是這批老人共同的話題。轉(zhuǎn)眼間4年過(guò)去了，2017年，王觀泉夫婦和丁先生都已經(jīng)作古，半年以后，我再重新抄錄這首詩(shī)，內(nèi)心不勝唏噓。
2018年7月12日于魚(yú)焦了齋
