用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

命運的輪回與身份的焦慮 ——長篇小說《伊敏河靜靜地流》的一種解讀
來源:文藝報 | 滿 全(蒙古族)  2018年08月03日10:50

《伊敏河靜靜地流》是達斡爾作家額爾敦扎布先生的漢語長篇小說。小說通過描寫伊敏河畔上的敖拉家族的離奇故事,向人們展示了作者對命運、身份、秩序的思考。故事情節(jié)復(fù)雜多變,帶有悲涼的意味,給讀者留下深刻思考。

命運——無可琢磨的詛咒

命運,到底為何物?很難說清楚,這是一個永恒的哲學(xué)問題?!懊\”二字中,“命”為定數(shù),是不可變的存在,“運”為變數(shù),是可變的存在。“命”在天界,“運”在人間,這是一種對命運的廣泛而古老的認知。定數(shù)與變數(shù)、不可變與可變、天界與人間,這是充滿張力、富有想象力的敘述空間。

因此,古今中外浩如煙海的文學(xué)作品都津津樂道地講述與命運抗爭、與命運搏斗、與命運沖突的嚴肅故事??梢哉f,與命運的抗爭是世界文學(xué)永恒的主題之一。其中最經(jīng)典、最廣為流傳的是“俄狄浦斯故事”。在這個故事里,命運是預(yù)設(shè)的人生軌道,不可撼動。因此,與命運搏斗、抗爭是徒勞的。這呈現(xiàn)出一種對立式的結(jié)構(gòu),即神與人的對立,或者天與人的對立。這是一種偉大的結(jié)構(gòu),結(jié)構(gòu)能夠產(chǎn)生意義。

額爾敦扎布的長篇小說《伊敏河靜靜地流》也是一部講述關(guān)于與命運抗爭的故事。其中,主人公吉娜和阿榮最具代表性。這對母女都淪落于命運的魔掌和詛咒,但又有著微妙的區(qū)別,就如同曹禺《雷雨》中的侍萍和四鳳。吉娜如同侍萍一般,她的命運帶有偶然性以及時間維度上的直線元素;而阿榮則如同四鳳,其命運帶有必然性以及時間維度上的輪回元素。

作者通過描寫命運的重復(fù)和輪回,試圖表達對生命、人生,乃至宇宙萬物的認知和看法。也就是說,生命、人生,乃至宇宙萬物均有可能在各自的軌道上輪回旋轉(zhuǎn),日復(fù)一年,年復(fù)一年。宇宙輪回理念來自于佛教。其背后有一種豁達、忍耐、寬恕、包容的宗教主義。不必仇恨、不必急躁,一切均在輪回中。

這么一說,《伊敏河靜靜地流》和“俄狄浦斯故事”有類似的地方,就是如何抵抗命運的問題,而且也都屬于一種對立結(jié)構(gòu)。但我想,在這其中有著鮮明的差別。這種對立,不是神與人的對立,也不是天與人的對立,而是秩序與人的對立,或者社會與人的對立。這便是西方文學(xué)與東方文學(xué)在如何設(shè)定天、地、人這三大元素方面的不同之處。西方文學(xué)作品經(jīng)常在人與天地的對立結(jié)構(gòu)中描寫人物和事件,并進而探討宇宙萬物甚至經(jīng)驗之外的真理。東方文學(xué)作品經(jīng)常在人與社會的對立結(jié)構(gòu)中描寫人物和事件,探尋經(jīng)驗之內(nèi)的人性。由此,《伊敏河靜靜地流》在某種程度上體現(xiàn)出鮮明的社會批判性。

身份——隱形的社會結(jié)構(gòu)

《伊敏河靜靜地流》著力描寫的另一個主題是身份的焦慮。眾所周知,身份(identity)是社會學(xué)和文化學(xué)的概念,具有復(fù)雜的道德倫理內(nèi)涵。在西方文學(xué)作品中,最典型的身份描寫小說是雨果的《悲慘世界》。小說主人公冉·阿讓經(jīng)歷了艱難、坎坷的一生。這一切磨難均與他的苦刑犯身份有關(guān)。對冉·阿讓來說,苦刑犯身份是無法擺脫的詛咒和魔障,他要用一生的苦難和坎坷經(jīng)歷來抵消、終結(jié)強加給他的苦役犯身份。所以,冉·阿讓是在身份焦慮的狀態(tài)中度過了一生。

身份是預(yù)先設(shè)定的社會隱形結(jié)構(gòu),在某些情況下自主獲得、自主改變,這叫做自致性身份;在某些情況下自然獲得,但無法改變,這叫做先賦性身份;在某些情況下,外部強加,同時幾乎很難改變,這叫做強制性身份。身份是具有文化色彩的隱形結(jié)構(gòu),也是一種文化表象和符號?!兑撩艉屿o靜地流》中,主人公吉娜的社會身份是屬于強制性身份,是外部力量強加的結(jié)果,很難改變。也就是說,吉娜和名門貴族子弟的封建包辦婚姻,使得她無意中有了另一種社會身份,即名門貴族的一員。在身份社會中,身份是一種責任,一種通行證,一種行為規(guī)范和道德規(guī)范。換句話說,某個人得到某個身份后,某些事兒可以做,某些事則不可以做,某些事可以想,某些事則不可以想。在這其中,有一種隱形的監(jiān)督力、無形的約束力,牢固地綁架了社會成員,這就是身份效應(yīng)。

小說中另一個主人公阿榮的社會身份是屬于先賦性身份,這也是無法改變的身份。也就是說,阿榮降生于名門貴族家庭,就便有了名門貴族的身份。但是吉娜和阿榮對貴族身份的認知和看法有所區(qū)別。在小說中,吉娜始終在身份焦慮狀態(tài)中度過人生,而阿榮始終在身份認同狀態(tài)中生活著。

身份焦慮和身份認同是兩種心理狀態(tài)和兩種生存方式。因此,不難看出,這部長篇小說中有兩條敘述路線,一條是身份的焦慮敘述,另一條是身份的認同敘述。兩位主人公的結(jié)局雖然都帶有濃厚的悲劇色彩,但悲劇形態(tài)有所不同。吉娜的悲劇命運來自于強制性身份,強制性必定帶來懷疑和反抗,但反抗卻不一定帶來希望。所以,吉娜只能在痛苦、焦灼、苦悶中度過余生。但是阿榮不同,阿榮的身份是屬于先賦性身份,是有生之年不可改變的基因烙印,而且她認同了這一身份,為此驕傲。但在最后,阿榮受到侵犯,覺得玷污了自己的貴族身份,以投河自盡的方式告別了她的先天身份。

“身份”,雖然看不見、摸不著,但其監(jiān)督力和約束力是無處不在、無孔不入、不容忽視的。頑固的文化傳統(tǒng)和道德規(guī)范支撐著身份制度的延續(xù)性。在這個意義上,《伊敏河靜靜地流》是一部文化小說,其批判矛頭指向于文化體系,或者族群社會的權(quán)力系統(tǒng)。

貴族血統(tǒng)或者貴族身份,是這篇小說中始終貫穿的一條線。有人認同、擁護、崇拜貴族身份、貴族血統(tǒng),有人懷疑、焦慮、背叛貴族身份、貴族血統(tǒng)。小說著力痛斥幾千年延續(xù)下來的身份制度及其傳統(tǒng),并表達了解構(gòu)、終結(jié)、顛覆這種傳統(tǒng)的愿望。

傳統(tǒng)是龐然大物,其頑固性帶來了它的穩(wěn)定性。那么怎么終結(jié)、解構(gòu)、顛覆強有力的壞傳統(tǒng)呢?這部小說試圖以內(nèi)省方式來解決上千年流傳下來的貴族傳統(tǒng)。所謂內(nèi)省方式,就是指蘇醒、醒悟起來的文化民眾自覺修復(fù)、改變,或終結(jié)自己賴以生存的文化傳統(tǒng)。因此,也可以用“和平演變”這個詞來形容內(nèi)省的方式。和平演變或者內(nèi)省方式對應(yīng)的是暴力演變,或者外控方式。

在小說尾聲,如何確定小圓圓的身份成了一大問題。作者怎么處理這一問題,直接影響整部小說的價值取向。小圓圓的身份非常復(fù)雜。小圓圓是阿榮和貴族公子哥鐵木爾的兒子,可是父母最后都死去了,由祖母吉娜一手養(yǎng)大,上戶口的時候,只能以拉勃仁(與阿榮同父異母)養(yǎng)子的身份。小圓圓當然有貴族的血統(tǒng),但如果深入追溯回去,她又是窮苦人家朝魯?shù)暮笠?。這一復(fù)雜身份背后,法律法規(guī)與傳統(tǒng)文化、高貴血統(tǒng)與平民身份、家族權(quán)力與情感糾葛擰成一團,很難分清。這就涉及如何修復(fù)、改變,或終結(jié)族群社會的傳統(tǒng)問題。大家商討一番,最終同意吉娜的意見,把小圓圓的身份確定為“牧民”。這一處理方式,完全表明了作者的意圖,那就是傳統(tǒng)可以修復(fù)、終結(jié),但求內(nèi)省方式。

作者通過描寫吉娜不幸的一生,回答了人類面臨的問題,那就是向往幸福是人類社會的本質(zhì),但是通向幸福的道路充滿坎坷和泥濘。這也許是這部長篇小說的深層含義吧。