豐子愷的“消夏新書(shū)”
1930年代的上海充分表現(xiàn)了中國(guó)的現(xiàn)代性甚至未來(lái)性，同時(shí)也呈現(xiàn)出 “東方的巴黎”“冒險(xiǎn)家的樂(lè)園”等駁雜性。海派文學(xué)也因此表現(xiàn)出前所未有的豐富性，并突出體現(xiàn)為“文學(xué)生產(chǎn)與流通一體化”的文學(xué)圖景。本書(shū)源于一次作家以文學(xué)廣告為中心的文學(xué)史寫(xiě)作，試圖借助文學(xué)廣告這一盞聚光燈，重新照亮一些文學(xué)史空間，從文學(xué)原生形態(tài)的意義上展示1930年代的海派文學(xué)風(fēng)景。正如作者所言，一種新的文學(xué)史觀(guān)照視角仿若一個(gè)探照燈，可以重新照亮歷史的某些晦暗的角隅，進(jìn)而展現(xiàn)一些新的文學(xué)風(fēng)景。
豐子愷的散文集《車(chē)廂社會(huì)》作為良友文學(xué)叢書(shū)之一于1935年出版，堪稱(chēng)滬上出版界當(dāng)年值得一書(shū)的收獲。而同年7月的《人間世》上刊載的《車(chē)廂社會(huì)》的廣告則更稱(chēng)得上別致，“消夏新書(shū)”四個(gè)字，言簡(jiǎn)意賅，卻引人矚目，既體現(xiàn)出“良友”的文學(xué)趣味，也吻合于《人間世》的辦刊風(fēng)格。
消夏的方式在1930年代的上?？赡芑臃倍?。在這本《車(chē)廂社會(huì)》付梓的同時(shí)，豐子愷還寫(xiě)了一篇《納涼閑話(huà)》，三個(gè)都市中人從一句“天氣真熱”引發(fā)的天馬行空的閑談，似乎才是最好的消夏方式。但是在炎炎盛夏，打出“消夏新書(shū)”的招牌，則可能格外會(huì)吸引那些暑熱難當(dāng)?shù)淖x者。把讀書(shū)作為消夏的方式，既新穎別致，又不費(fèi)什么錢(qián)，可能比起從旅游雜志上獲取關(guān)于莫干山的消夏廣告進(jìn)而去旅游避暑更輕而易舉。而且絕大部分都市人是不大可能去莫干山消夏的，更可行的消夏方式是讀讀充滿(mǎn)豐子愷式的趣味的小品。比起魯迅的金剛怒目式的雜文讀了更加郁熱難當(dāng)，顯然豐子愷的小品文更適于“消夏”。豐子愷的散文，傳承的是五四閑話(huà)風(fēng)的小品文的精髓，在1930年代更是漸入佳境。在1934年作為“小品年”的文學(xué)氣候中，《車(chē)廂社會(huì)》得到出版界乃至讀者的格外青睞，是很自然的。而以聆聽(tīng)豐子愷閑話(huà)的方式祛暑，也算得上是一種格外有品味的消夏方式吧？
如果帶著消夏的目的在酷暑中翻開(kāi)這本書(shū)，讀者多半會(huì)首先翻看集子的最末一篇《半篇莫干山游記》。莫干山以竹、泉、云和清、綠、冰、靜著稱(chēng)，素享“清涼世界”的美譽(yù)，與北戴河、廬山、雞公山并稱(chēng)為四大避暑勝地。1927年，蔣介石和宋美齡在杭州西子湖畔舉行結(jié)婚儀式之后曾擬上莫干山度蜜月?，F(xiàn)代諸多文人雅士也都在此山留過(guò)蹤影，郁達(dá)夫1917年即有詩(shī)詠莫干山：
田莊來(lái)作客，本意為逃名。山靜溪聲急，風(fēng)斜鳥(niǎo)步輕。路從巖背轉(zhuǎn)，人在樹(shù)梢行。坐臥幽篁里，恬然動(dòng)遠(yuǎn)情。
如果說(shuō)，郁達(dá)夫是為“逃名”而作客莫干山（盡管作詩(shī)時(shí)的作者還沒(méi)有后來(lái)那么大的名氣），豐子愷則缺少類(lèi)似郁達(dá)夫的這種名人的自覺(jué)，是現(xiàn)代史上最具有平民氣質(zhì)的文學(xué)家和藝術(shù)家。1930年代中期的豐子愷，早已脫離世外桃源一般的白馬湖生涯，闊大了對(duì)人間社會(huì)的觀(guān)察視野，尤其對(duì)底層社會(huì)保持著關(guān)注，這種關(guān)注，不同于“五四”時(shí)期的相當(dāng)一部分啟蒙者，沒(méi)有高高在上的優(yōu)越感，而把自己也視為普通人的一員。正如在《半篇莫干山游記》中作者寫(xiě)的那樣：“據(jù)我在故鄉(xiāng)所見(jiàn)，農(nóng)人、工人之家，除了衣食住的起碼設(shè)備以外，極少有贅余的東西。我們一鄉(xiāng)之中，這樣的人家占大多數(shù)。我們一國(guó)之中，這樣的鄉(xiāng)鎮(zhèn)又占大多數(shù)。我們是在大多數(shù)簡(jiǎn)陋生活的人中度著嚕蘇生活的人；享用了這些嚕蘇的供給的人，對(duì)于世間有什么相當(dāng)?shù)呢暙I(xiàn)呢？我們這國(guó)家的基礎(chǔ)，還是建設(shè)在大多數(shù)簡(jiǎn)陋生活的工農(nóng)上面的?！倍栋肫缮接斡洝芬才c旅游消夏的動(dòng)機(jī)相去甚遠(yuǎn)，實(shí)際上恰恰相反，游記號(hào)稱(chēng)“半篇”，寫(xiě)的只是作者去莫干山途中所乘長(zhǎng)途汽車(chē)因“螺旋釘落脫”而長(zhǎng)時(shí)間拋錨于“無(wú)邊的綠野中間的一條黃沙路上”的情景。作者雖“本想寫(xiě)一篇‘莫干山游記’，然而回想起來(lái)，覺(jué)得只有去時(shí)途中的一段可以記述，就在題目上加了‘半篇’兩字”。文章記錄的并非莫干山的清涼，仍是拋錨路上的所見(jiàn)所感。
如果說(shuō)對(duì)都市里的讀者來(lái)說(shuō)，欣賞豐子愷的《半篇莫干山游記》這類(lèi)游記也算消夏的話(huà)，實(shí)有如酷暑中吃麻辣火鍋，在汗如雨下中覓得清涼。而如《半篇莫干山游記》這類(lèi)散文的精髓實(shí)在于為酷暑中的都市人提供一種心境或關(guān)于另一種生活方式的穎悟，恰如豐子愷早期的散文《山水間的生活》中所寫(xiě)：
我曾經(jīng)住過(guò)上海，覺(jué)得上海住家，鄰人都是不相往來(lái)，而且敵視的。我也曾做過(guò)上海的學(xué)校教師，覺(jué)得上海的繁華與文明，能使聰明的明白人得到暗示和覺(jué)悟，而使悟力薄弱的人收到很惡的影響。我覺(jué)得上海雖熱鬧，實(shí)在寂寞，山中雖冷靜，實(shí)在熱鬧，不覺(jué)得寂寞。就是上海是騷擾的寂寞，山中是清靜的熱鬧。
心靜自然涼，豐子愷所謂的聰明的讀者自能從《半篇莫干山游記》中獲得關(guān)于如何才能“消夏”的“暗示和覺(jué)悟”：
我和Z先生原是來(lái)玩玩的，萬(wàn)事隨緣，一向不覺(jué)得惘悵。我們望見(jiàn)兩個(gè)時(shí)髦的都會(huì)之客走到路邊的樸陋的茅屋邊，映成強(qiáng)烈的對(duì)照，便也走到茅屋旁邊去參觀(guān)。Z先生的話(huà)又來(lái)了：“這也是緣！這也是緣！不然，我們哪得參觀(guān)這些茅屋的機(jī)會(huì)呢？”
《半篇莫干山游記》在呈現(xiàn)作者“萬(wàn)事隨緣”的生活態(tài)度的同時(shí)，更值得讀者矚目的是豐子愷觀(guān)察社會(huì)的作為藝術(shù)家的自覺(jué)意識(shí)以及作為藝術(shù)家的觀(guān)察方式。這種藝術(shù)家的方式尤其表現(xiàn)在豐子愷的散文名篇《車(chē)廂社會(huì)》中，作者提供著自己對(duì)車(chē)廂里的人間百態(tài)的洞察，角度既獨(dú)特，看法也就因此別致，透露著一個(gè)時(shí)時(shí)留意人生世態(tài)的藝術(shù)家才具有的眼光。文章追溯了作者本人坐火車(chē)的三個(gè)階段：從“新奇而有趣”到“討厭”，繼而“心境一變”，乘車(chē)“又變成了樂(lè)事”。 “最初乘火車(chē)歡喜看景物，后來(lái)埋頭看書(shū)，最后又不看書(shū)而歡喜看景物了?！钡谌齻€(gè)階段與其說(shuō)是看景物，不如說(shuō)是看“車(chē)廂社會(huì)”，看眾生百態(tài)，品味“車(chē)廂社會(huì)里的瑣碎的事”，車(chē)廂社會(huì)展現(xiàn)的是更加饒有意味的“風(fēng)景”：“凡人間社會(huì)里所有的現(xiàn)狀，在車(chē)廂社會(huì)中都有其縮圖。故我們乘火車(chē)不必看書(shū)，但把車(chē)廂看作人間世的模型，足夠消遣了?！?/p>
這本貌似可用來(lái)“消夏”的散文集其實(shí)提供的正是足供讀者“消遣”的“人間世的模型”。消夏理念雖然是出版社的一種聰明的營(yíng)銷(xiāo)策略，但是，豐子愷的這本包含著“人間世的模型”的散文集中所呈現(xiàn)的，卻不盡是莫干山般的清涼世界，而有相當(dāng)一部分文字內(nèi)斂著火氣與燠熱，很難說(shuō)適合于消夏。在林語(yǔ)堂主張“閑適”散文觀(guān)的時(shí)代，豐子愷的小品文，或許不盡符合論語(yǔ)派的理想。譬如在《肉腿》一篇中，作者展現(xiàn)出的是一幅故鄉(xiāng)農(nóng)人踏水的壯觀(guān)場(chǎng)景，作者稱(chēng)之為“天地間的一種偉觀(guān)，這是人與自然的劇戰(zhàn)”：
從石門(mén)灣到崇德之間，十八里運(yùn)河的兩岸，密接地排列著無(wú)數(shù)的水車(chē)。無(wú)數(shù)僅穿著一條短褲的農(nóng)人，正在那里踏水。我的船在其間行進(jìn)，好像閱兵式里的將軍。船主人說(shuō)，前天有人數(shù)過(guò)，兩岸的水車(chē)共計(jì)七百五十六架。連日大晴大熱，今天水車(chē)架數(shù)恐又增加了。我設(shè)想從天中望下來(lái)，這一段運(yùn)河大約像一條蜈蚣，數(shù)百只腳都在那里動(dòng)。我下船的時(shí)候心情的郁郁，到這時(shí)候忽然變成了驚奇。這是天地間的一種偉觀(guān)，這是人與自然的劇戰(zhàn)。火一般的太陽(yáng)赫赫地照著，猛烈地在那里吸收地面上所有的水；淺淺的河水懶洋洋地躺著，被太陽(yáng)越曬越淺。兩岸數(shù)千百個(gè)踏水的人，盡量地使用兩腿的力量，在那里同太陽(yáng)爭(zhēng)奪這一些水。太陽(yáng)升得越高，他們踏得越快，“洛洛洛洛……”響個(gè)不絕。后來(lái)終于戛然停止，人都疲乏而休息了；然而太陽(yáng)似乎并不疲倦，不須休息；在靜肅的時(shí)候，炎威更加猛烈了。
作者繼而發(fā)揮道：“這次顯然是人與自然劇烈的抗?fàn)?。不抗?fàn)幎钍切邜u的，不抗?fàn)幎朗乔尤醯模豢範(fàn)幎钍枪鈽s的，抗?fàn)幎酪彩歉市牡??！边@種農(nóng)人 “與自然的劇戰(zhàn)”的場(chǎng)面以及內(nèi)在的抗?fàn)幘窨峙率遣皇治呛稀跋摹本竦??！秳谡咦愿琛穭t設(shè)身處地地站在勞動(dòng)者和農(nóng)人的立場(chǎng)看待問(wèn)題，甚至作者把自己也同樣看做一個(gè)“勞者”。這種“勞者”意識(shí)可以催生一種真正的平等主義的立場(chǎng)，使豐子愷的《車(chē)廂社會(huì)》中由此蘊(yùn)含著都市人的自我審思的精神。這種自省精神才是在酷暑給都市人的頭腦和身體降溫的最好方式。
（《1930年代的滬上文學(xué)風(fēng)景》吳曉東/著，北京大學(xué)出版社2018年7月版）
