用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會(huì)主管

胡適的中學(xué)作文
來源:文匯報(bào) | 胡志金  2018年08月29日08:11

1905年春天,14歲的胡適在他二哥同學(xué)的介紹下進(jìn)入上海澄衷學(xué)堂學(xué)習(xí),開啟了他的中學(xué)生活。

澄衷學(xué)堂是由清末實(shí)業(yè)家葉澄衷于1900年捐資創(chuàng)辦的國內(nèi)第一所班級授課制學(xué)校,也是滬上聞名的一所中西融合的新式學(xué)校。那時(shí)的上海風(fēng)起云涌,新舊激蕩,各種新思想、新思潮一起涌入這個(gè)開放之地。少年胡適睜大眼睛,好奇地打量著這個(gè)變革中的世界,貪孌地吮吸著人類思想文化的精華。

在這里,他遇到了給他帶來思想啟蒙的老師——楊天驥先生。楊天驥思想活躍,目光敏銳。有一次,胡適去看他,他有意在胡適的作文稿本上題了“言論自由”四個(gè)字。這意味深長的四個(gè)字鑲嵌在少年胡適的心中,成為他一生孜孜以求的理想目標(biāo)。

楊天驥先生注重在閱讀指導(dǎo)中給學(xué)生洞開一扇新思想之窗,他曾將赫胥黎的《天演論》作為讀本介紹給學(xué)生。那時(shí)的中國積貧積弱,屢戰(zhàn)屢敗,書中“優(yōu)勝劣敗,適者生存”的觀點(diǎn),猶如當(dāng)頭棒喝,給了少年胡適絕大的刺激與震撼。不僅如此,楊先生還在寫作訓(xùn)練中融入新的思想元素,引發(fā)學(xué)生思考。他曾以“物競天擇,適者生存,試申其義”為題讓學(xué)生作文。且看胡適如何闡發(fā)他的滔滔宏論:

物與物并立必相競,不競無以生存也,是曰物競。競矣,優(yōu)勝矣,劣敗矣,其因雖皆由于人治,而自其表面觀之,一若天之有所愛憎也者,是曰天擇。惟其能競也,斯見擇矣;惟其見擇也,斯永生存矣。于物則然,于人亦然,于國家亦然。橘柚與麥,同一植物也,而何以橘柚不生于北地,麥穗不秀于赤道也?曰:惟不適物競,而不被擇故。馴鹿與犀象,同一動(dòng)物也,而何以馴鹿獨(dú)殖于北極,犀象蕃息于熱帶也?曰:惟適于物競,而為天所擇故。他若黃色蟲之生于沙漠,松柏之冬茂,貓之夜光,莫不各以所長,與他族角逐于天演之中,而終得勝利,遂挺然峙立以生存。嗚呼!生物與天演,其關(guān)系固有若是者。

印第安人(美洲土人),人也,亞利安人(歐洲民族),人也,而何以一則蒸蒸日上,而一則澌滅以盡也。曰:惟適于競爭與不適于競爭之故。尼革羅人(非洲土人即黑人),人也,高加索人(即白人),人也,而何以一則且為世界之主人翁,而一則永為他族執(zhí)廝養(yǎng)役也?曰:惟適于競爭與不適于競爭之故。嗚呼!人種之關(guān)系天演,有若是者。

高麗、暹羅、安南、緬甸、印度,皆國也,日本、法蘭西、英吉利,亦國也,而何以一為主國,一為藩屬也?曰惟一能競,而一不能競之故。波蘭、埃及,國也,英、法、俄、德,亦國也,而何以一為原動(dòng)力,一為被動(dòng)力也?曰:惟一能競,而一不能競之故。嗚呼!天演之關(guān)系于國家,又若此者。

今日之世界,一強(qiáng)權(quán)之世界也。人亦有言,天下豈有公理哉!黑鐵耳,赤血耳。又曰:公法者對于平等之國而生者也。嗚呼!吾國民聞之,其有投袂奮興者乎?國魂喪盡兵魂空,兵不能競也;政治學(xué)術(shù),西來是效,學(xué)不能競也;國債累累,人為債主,而我為借債者,財(cái)不能競也;礦產(chǎn)金藏,所在皆有,而不能自辟利源,必假手外人,藝不能競也。以劣敗之地位資格,處天演潮流之中,既不足以赤血黑鐵與他族相角逐,又不能折沖樽俎戰(zhàn)勝廟堂,如是而欲他族不以不平等之國相待不漸漬以底滅亡亦難矣!嗚乎!吾國民其有聞而投袂興奮者乎?

這是迄今為止僅存的一篇胡適早期中學(xué)作文,當(dāng)年楊天驥先生把學(xué)生的優(yōu)秀作文匯集于冊,“與試卷并束而發(fā)之,俾他日自鑒其進(jìn)步之銳鈍也”,后被收藏在學(xué)校資料室中。1924年6月16日出版的澄衷中學(xué)校刊《智識(shí)》曾登載此文,署名“胡洪骍”。

這篇作文頗有當(dāng)年“時(shí)務(wù)文體”的特點(diǎn),亦文亦白,行文自由,鋪排、渲染,筆鋒甚健。

“物與物并立必相競,不競無以生存也,是曰物競。競矣,優(yōu)勝矣,劣敗矣,其因雖皆由于人治,而自其表面觀之,一若天之有所愛憎也者,是曰天擇”,開篇直奔主旨,氣勢不凡,以明白曉暢之語言闡述何為物競天擇。之后三段運(yùn)用排比、對比手法,分別從生物、人種、國家三方面,例析物競天擇,適者生存之普遍意義。論述清晰,逐層深入。且連用三個(gè)感嘆句結(jié)尾,反復(fù)詠嘆,情理并茂。結(jié)尾一段竭盡鋪排、渲染之能事,于雄辯的言辭、嚴(yán)密的推理中,表露出少年胡適對于中國應(yīng)如何立足于強(qiáng)權(quán)世界的思考,意謂中國須在兵、學(xué)、財(cái)、藝這四個(gè)方面強(qiáng)大起來,方能與列強(qiáng)競爭。識(shí)見高遠(yuǎn),已顯端倪?!耙粤訑≈匚毁Y格,處天演潮流之中,既不足以赤血黑鐵與他族相角逐,又不能折沖樽俎戰(zhàn)勝廟堂,如是而欲他族不以不平等之國相待不漸漬以底滅亡亦難矣!嗚乎!吾國民其有聞而投袂興奮者乎?”針砭時(shí)弊,慷慨陳詞,折射出胡適深沉的家國情懷與憂患意識(shí),從中亦可感受到梁啟超改造國民性思想對其影響之深。全文不足 800字,然引據(jù)翔實(shí),嚴(yán)謹(jǐn)有序,汪洋恣肆,筆力雄健,有聲震寰宇之力,振聾發(fā)聵之功。很難想象,此等雄文,竟然出自14歲少年之手!難怪楊天驥先生讀后喜不自禁地評價(jià)他 “富于思考力,善為演繹文,故能推闡無遺”,并“賞制錢二百,以示獎(jiǎng)勵(lì)”。此文讓少年胡適的思想與才情脫穎而出,從中可以窺得一位卓越學(xué)者少年成長的印跡。

胡適后來在《四十自述》一書中,還饒有興味地提及此文“曾在舊課卷內(nèi)尋出,至今還保存在校內(nèi)”。遺憾的是,此文原稿可能在戰(zhàn)亂時(shí)散軼,已難覓其蹤影了。