劉以鬯先生培養(yǎng)了我 ——憶與《香港文學(xué)》的因緣
劉以鬯
《香港文學(xué)》“創(chuàng)刊一周年紀(jì)念特大號”
作為作家、編輯家和文學(xué)史料研究家的劉先生，他在小說、散文等創(chuàng)作上的杰出成就，他對香港文學(xué)發(fā)展的眾多貢獻(xiàn)，以及他在香港文學(xué)史和中國文學(xué)史上的重要地位，一定會有研究者不斷評說，深入闡發(fā)。
1985年1月，劉以鬯先生主編的《香港文學(xué)》在香港創(chuàng)刊。33年后的今天，對 《香港文學(xué)》自1980年代以來在香港文學(xué)史、中國文學(xué)史乃至世界華文文學(xué)史上的地位和影響，文學(xué)史家也許已經(jīng)認(rèn)識得比較清楚一些了。而我只想從個(gè)人的角度回憶與 《香港文學(xué)》的因緣，緬懷培養(yǎng)和提掖我的劉先生。
我為香港報(bào)刊撰稿，可以追溯到1980年代初。最初出于謹(jǐn)慎，主要向香港《文匯報(bào)·筆匯》投稿。那時(shí)內(nèi)地與香港的文學(xué)交流還不頻繁，在這方面也是不斷地排除各種干擾，慢慢地逐步開放的。幸運(yùn)的是，《香港文學(xué)》一創(chuàng)刊，香港文學(xué)史料研究家陳無言先生就寄給我了，而我也及時(shí)收到了。創(chuàng)刊號內(nèi)容之豐富，裝幀之別致，與內(nèi)地的文學(xué)刊物大為不同，而“顧問”陣容之強(qiáng)大(為錢鍾書、夏志清、周策縱、余光中、趙令揚(yáng)、白先勇、葉維廉、梁秉鈞、竹內(nèi)實(shí)等 11位)，臺靜農(nóng)先生的刊名題簽“筆力雄健，富有活力”，也令我耳目一新。接著2月出版的第二期刊出了 “戴望舒逝世35周年紀(jì)念特輯”，還發(fā)表了一篇重要文章，即柯靈的《遙寄張愛玲》，頗具文學(xué)史料價(jià)值，更是深深吸引了我。
喜歡舞文弄墨的我，因此萌生了向《香港文學(xué)》投稿的念頭。恰好4月第四期上有讀者對“戴望舒紀(jì)念特輯”刊出的戴望舒致郁達(dá)夫一封信的寫信日期提出商榷，于是，我就寫了商榷之再商榷的一則《也談戴望舒致郁達(dá)夫信》寄給《香港文學(xué)》“社長兼總編輯”劉先生，寄出后有點(diǎn)忐忑不安，不知能否被采用。不料，拙文很快就在 《香港文學(xué)》1985年7月第7期上刊出。這是我在《香港文學(xué)》上發(fā)表的第一篇作品，雖然只有短短八百余字，但編排用心，竟占了整整一頁，頗為疏朗大氣。劉先生對我這樣的青年研究者的賞識，給了我很大鼓舞。
1985年 8月30日是五四新文學(xué)巨匠郁達(dá)夫殉難40周年，可能因?yàn)槲沂窍愀廴?lián)書店版 《郁達(dá)夫文集》的編者之一，劉先生命我參與 《香港文學(xué)》“郁達(dá)夫殉難40周年紀(jì)念特輯”的組稿和撰稿。這是劉先生對我的很大信任，我當(dāng)然全力以赴。1985年10月《香港文學(xué)》第十期刊出了這個(gè)紀(jì)念特輯，收入新發(fā)現(xiàn)的《郁達(dá)夫文集》失收的一組郁達(dá)夫集外文，計(jì)《一月日記》《黃河南岸》《讀明人的詩畫筆記之類》《圖書的慘劫》等九篇；時(shí)居英國的凌叔華作《回憶郁達(dá)夫一些小事情》和時(shí)居美國的錢歌川作 《回憶郁達(dá)夫》；我寫的 《香港郁達(dá)夫研究管窺（一）》；我與王自立先生合編的《〈郁達(dá)夫文集〉未收郁達(dá)夫作品目錄》等，可以說是較好地完成了劉先生的囑托。
從此之后，我就成了《香港文學(xué)》的經(jīng)常作者，不妨把我從1985-1997年間在《香港文學(xué)》上發(fā)表的各類文字臚列如下 （或許還有遺漏）：
也談戴望舒致郁達(dá)夫信1985年7月第七期
香港郁達(dá)夫研究管窺 （一）1985年10月第十期
《郁達(dá)夫文集》未收郁達(dá)夫作品目錄 1985年 10月第十期（與王自立合編）
《郁達(dá)夫文集》未收郁達(dá)夫作品目錄補(bǔ)遺 1985年12月第十二期
國際筆會中國分會活動考（1930-1937） 1988年 1、2、3、4月第三十七—四十期
《國際筆會中國分會活動考》補(bǔ)遺 1988年8月第四十四期
遺落的明珠——新發(fā)現(xiàn)的雅舍佚文瑣談 1988年11月第四十七期
梁實(shí)秋著譯年表 （1920-1949） 1988年 11月、1989年 2月、3月、5月、6月《香港文學(xué)》第四十七、五十、五十一、五十三、五十四期
關(guān)于 《圍城》的若干史實(shí)1991年2月第七十四期
遙祭李輝英先生 1991年7月第七十九期
研究郁達(dá)夫詩詞第一人——鄭子瑜 1991年9月第八十一期
關(guān)于聞、梁佚詩的通信1991年10月第八十二期
藏書家的遺憾——悼念唐弢先生 1992年3月第八十七期
戴望舒佚文發(fā)現(xiàn)記 1993年1月第九十七期
周作人的《飯后隨筆》1993年5月第一○一期
《荒原》中譯本及其他 1993年12月第一○八期
葉靈鳳《永久的女性》前言1994年2月第一一○期
先生之風(fēng)，山高水長——關(guān)于《回憶臺靜農(nóng)》的對話 1994年6月第一一四期
孫大雨和泰戈?duì)?1995年3月第一二三期
何其芳早期情詩 1997年4月第一四八期
對這份拙作目錄，我自己都吃了一驚。從中可以清楚地看出，在這12年里，我?guī)缀趺磕甓加凶髌钒l(fā)表于《香港文學(xué)》，有時(shí)還一年刊出好幾篇。可以毫不夸張地說，在這個(gè)時(shí)間段里，我即使不是在《香港文學(xué)》發(fā)表作品最多的作者，恐怕也是最多的作者之一。而之所以不厭其煩地將其列出，并非要說明我有多大能耐，而是希望今天的讀者能真切地了解劉先生當(dāng)年是如何主編 《香港文學(xué)》，如何在編刊中關(guān)照和培養(yǎng)像我這樣的中國現(xiàn)代文學(xué)史料研究工作者的。
《香港文學(xué)》創(chuàng)刊一周年時(shí)，劉先生在“一周年紀(jì)念特大號”編后記中明確宣告：“我們決定在被某些人士稱為‘文化沙漠’的香港創(chuàng)辦一種世界性中文文藝雜志?！?4年后，在回顧主編《香港文學(xué)》的甘苦時(shí)，劉先生進(jìn)一步表示：“辦《香港文學(xué)》有兩個(gè)宗旨：（一）提高香港文學(xué)的水準(zhǔn)；（二）將各地華文文學(xué)當(dāng)作有機(jī)的整體來推動?！倍獙?shí)現(xiàn)這個(gè)遠(yuǎn)大目標(biāo)，使《香港文學(xué)》成為香港文學(xué)和世界華文文學(xué)共同的交流平臺，劉先生大膽地采取了文學(xué)創(chuàng)作、文學(xué)評論、文學(xué)活動和文學(xué)史料四大內(nèi)容并重、齊頭共進(jìn)的編刊方針，這是《香港文學(xué)》區(qū)別于內(nèi)地絕大部分文學(xué)刊物的一個(gè)顯著特色?？俏膶W(xué)創(chuàng)作、文學(xué)評論和文學(xué)活動報(bào)道，本是一個(gè)文學(xué)刊物題中應(yīng)有之義，可不必多說，而劉先生如此重視文學(xué)史料，又是為什么呢？
劉先生自己的文學(xué)生涯始于1930年代中期，處女作是短篇小說 《流亡的安娜·芙洛斯基》，“寫一個(gè)白俄女人離鄉(xiāng)背井流轉(zhuǎn)到上海的生活”，刊于 1936年 5月上海《人生畫報(bào)》第二卷第六期。1990年3月我到港首次拜見劉先生，漫談中提及這篇作品，我返滬后查到復(fù)印寄給劉先生，他很高興。在漫長的文學(xué)征途中，他與許多內(nèi)地和香港的新文學(xué)作家有交往。在一直致力于新文學(xué)創(chuàng)作的同時(shí)，劉先生也一直關(guān)注對各個(gè)不同歷史時(shí)期新文學(xué)作家作品的搜集、整理和研究。不僅如此，他還親力親為，探討“香港新文藝始于何時(shí)”，出版文學(xué)回憶錄《看樹看林》，主編《香港文學(xué)作家傳略》。在我看來，這些都是他在香港文學(xué)史料整理和研究上的突出成果，正如另一位香港作家慕容羽軍所說：劉先生“很虔誠在整理文學(xué)史料”。由此可知，劉先生對從事文學(xué)史料研究工作的意義和艱辛都有切身體會。對內(nèi)地改革開放后“重寫文學(xué)史”，重新評估五四以后新文學(xué)各方面的成就和不足，劉先生也有清醒的認(rèn)識。因此，他主編《香港文學(xué)》，也就格外看重現(xiàn)代文學(xué)和香港文學(xué)史料，除了不斷推出作家紀(jì)念特輯以示對文學(xué)前輩的尊重和懷念，還不吝篇幅，不斷刊登各種各類整理文學(xué)史料的研究成果，如作家集外文的發(fā)掘、文學(xué)活動史實(shí)的爬梳、作品目錄的編撰等等，而我也就有幸成為劉先生這個(gè)富于遠(yuǎn)見的做法的受惠者。
而今回顧我在《香港文學(xué)》上發(fā)表的這些現(xiàn)代文學(xué)史料研究文字，涉及周作人、郁達(dá)夫、梁實(shí)秋、聞一多、孫大雨、葉公超、臺靜農(nóng)、戴望舒、葉靈鳳、李輝英、唐弢、錢鍾書、趙蘿蕤、鄭子瑜等現(xiàn)代重要作家，其中不少是劉先生熟悉的友人，還有不少曾在香港留下或深或淺的足跡。當(dāng)然，他們中的大多數(shù)曾長期在內(nèi)地被打入另冊，排除在文學(xué)史著述之外。劉先生對我從發(fā)掘史料入手，介紹這些作家鮮為人知的作品和文學(xué)活動，從而更全面地重新探討他們的文學(xué)成就，都表示欣賞和認(rèn)可，都及時(shí)發(fā)表了我的研究成果。尤其應(yīng)該提到的是，他撥出《香港文學(xué)》的寶貴篇幅，先后連載我對胡適、徐志摩等創(chuàng)辦的國際筆會中國分會活動的長篇考證和對梁實(shí)秋1949年以前著譯目錄的系統(tǒng)整理，這是很少有的破例，固然出于劉先生文學(xué)史眼光的獨(dú)到，又何嘗不是對我工作的高度肯定。
還應(yīng)該說明的是，那些年里，我投給《香港文學(xué)》的文稿，不論長短，劉先生幾乎全部在第一時(shí)間刊用了，這是劉先生對我的厚愛。他還經(jīng)常來信詢問我的下一步工作，予以必要的指點(diǎn)。在記憶中，只有一篇拙作未能在《香港文學(xué)》刊出，那就是《劉延陵憶郁達(dá)夫》。劉先生收到此文后，馬上給我回信，因那段時(shí)間《香港文學(xué)》稿擠，為不致耽擱太久，擬將此文轉(zhuǎn)到他所主持的《星島晚報(bào)》副刊及時(shí)發(fā)表，特此征求我的意見。我當(dāng)然回信表示同意，此文隨即刊于1990年6月 21日《星島晚報(bào)·大會堂》。劉先生主編《香港文學(xué)》，對作者哪怕是我這樣的后輩的尊重，對處理來稿的細(xì)心和周到，由此可見一斑。
劉以鬯先生以百歲高齡謝世，海內(nèi)外中文文學(xué)界同聲哀悼。作為作家、編輯家和文學(xué)史料研究家的劉先生，他在小說、散文等創(chuàng)作上的杰出成就，他對香港文學(xué)發(fā)展的眾多貢獻(xiàn)，以及他在香港文學(xué)史和中國文學(xué)史上的重要地位，一定會有研究者不斷評說，深入闡發(fā)。我只是追憶我自己為《香港文學(xué)》撰稿時(shí)所親身感受到的劉先生的長者風(fēng)度和對后學(xué)的熱情提攜，以此表達(dá)我對劉先生的深切思念和感激。
