用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

第七屆魯迅文學(xué)獎 詩歌: 他們的寫作拓展了漢語詩學(xué)新的可能性
來源:中國作家網(wǎng) | 楊克  2018年09月19日09:19

第七屆魯迅文學(xué)獎詩歌獎共有219位詩人申報參評,經(jīng)過層層挑選,10部提名作品和最終獲獎的5部作品——湯養(yǎng)宗的《去人間》、杜涯的《落日與朝霞》、胡弦的《沙漏》、陳先發(fā)的《九章》、張執(zhí)浩的《高原上的野花》,都在評委會獲得了廣泛共識。5位詩人都持續(xù)創(chuàng)作了30年以上,他們的作品都比較成熟,各自在創(chuàng)作方法上的不同追求,體現(xiàn)了中國當(dāng)代詩歌的多樣性和豐富性,他們的獲獎詩集既代表了這4年來中國詩歌的高度,也是中國詩壇的重要收獲之一。

湯養(yǎng)宗的寫作有一股狠勁,看似大大咧咧,詞語組合隨意率性,實則非常精準(zhǔn),拿捏得當(dāng)。他的樸拙是精雕細(xì)作的呈現(xiàn),他的信口開河是反復(fù)掂量后的說出,這無疑形成“湯氏”獨(dú)有的表達(dá)語氣。他詩的意象挪移錯位,他提供的現(xiàn)實是寓言化的現(xiàn)實,以理性思辨打開事物隱蔽的結(jié)構(gòu),當(dāng)他非常誠懇地呈現(xiàn)日常經(jīng)驗時,玄外之思旁逸斜出,能指所指互換,外在生活與精神內(nèi)核并置為一體。在我看來,湯養(yǎng)宗是詩人生存與寫作的另一種范例,他數(shù)十年工作生活在閩東縣城,在信息時代,偏于一隅并不影響一個詩人通過廣泛閱讀與世界文學(xué)打通心脈。同時,面對紛紜的詩壇,一個詩人以強(qiáng)大的意志幾近偏執(zhí)地守成自己的寫作方式,以一種認(rèn)死理的固執(zhí),最終為詩歌文體提供了新的可能性。

杜涯起步非常早,她1980年開始創(chuàng)作,詩歌生涯已接近40年。數(shù)十年來,她埋首于詩,生活可說是困頓,但她耿介,幾乎不與外界聯(lián)絡(luò)。她的詩鋒利、開闊,具有強(qiáng)大的理性,觸角探向永恒生命歸宿等精神主題。杜涯的詩歌有別于眾多的寫作者,她書寫的底層經(jīng)驗不囿于日??嚯y敘說,她以抒情的筆調(diào)傳遞虔誠的感恩之心,表現(xiàn)普通人內(nèi)心對美好生活的希冀,給予人希望和微光。她的生命匍匐于大地,詩的天空懷遠(yuǎn)高邁。

胡弦詩歌的風(fēng)格大都中和溫暖,但也不失凌厲激越,他詩的語言回歸相對純正的漢語表達(dá),古典韻味濃郁。他似乎流連于詩意中國的事物之中,以敏銳的嗅覺尋找物象內(nèi)部的秘密,從生活中被人們不經(jīng)意忽略的細(xì)節(jié)和微妙的感受抵達(dá)事物的精神內(nèi)核。他書寫的并非日常生活本身,而是通過沉思去重新發(fā)現(xiàn)和命名事物的意義,透過尋常的社會生活表象呈現(xiàn)世界的另一種可能性和復(fù)雜性。胡弦對不斷變化的詩歌語境有清醒的認(rèn)識,靜觀、沉思,獨(dú)特視角以及挖掘方式的個人化手段,使他的詩有種深度注視的品質(zhì),能精確地捕捉物象,捕捉到那些把物象聯(lián)系起來的關(guān)鍵之物,洞見其中容易被忽略的東西,從而獲得對寫作對象的準(zhǔn)確指認(rèn),并打下鮮明的個人烙印。他的詩一直在證明,對于要抒寫的生活,寫作者必須同時是個親密的知情者,見證,就是發(fā)現(xiàn)物象在其物理之外的特性及其與這個世界存在已久的緊張關(guān)系。另外,游歷、風(fēng)物、山河、歷史典故和語言的古典趣味,也是胡弦詩歌的重要內(nèi)容,他在其中寄寓了某種個人寫作的理想。新的發(fā)現(xiàn)、新的感覺,對失落境界的重現(xiàn)、獨(dú)立的個人隱喻,語言的沖突、和解與重構(gòu)等等,使他的詩總能從遠(yuǎn)方或歷史中重新開始,去再建情感的烏托邦,進(jìn)而賦予其包容廣闊的現(xiàn)代意識。他的這類詩給我們的啟示是,詩人在其傳統(tǒng)中,永遠(yuǎn)都應(yīng)該有種強(qiáng)烈的自覺性和使命感。

陳先發(fā)對當(dāng)代詩歌的建樹在于,一是他立足于他自己提出的“本土性在當(dāng)代”和“詩哲學(xué)”這兩個維度的寫作追求,對一種智性詩歌展開了深刻與獨(dú)到的實踐。他的詩注重挖掘事物“不可知”、“不可言說”的部分,充滿了況味與回聲、歧義與多解,有非常開闊的解讀空間。同時,他的詩也有人性的溫度與批判的視角,對當(dāng)代人的生存樣本有深度的觀照,這樣的語言實踐有著自身的豐富性和復(fù)雜性,雖然從閱讀層面看,他的詩有一定的晦澀難解,但恰恰又蘊(yùn)含著最多維的闡釋可能。二是他建立了一種辯識度高又充滿自身意味的形式感。陳先發(fā)曾給寫作下過一個簡短的定義:“寫作即區(qū)分”。最有效的寫作即是以最個人性的力量,把自我與眾人分離。他的這部詩集在文本形式上獨(dú)辟蹊徑,既區(qū)別于他人的詩集,也有別于自己以往的寫作,共有16組“九章詩”,每組由9首圍繞在同一核心、同一指向的短詩構(gòu)成,像九條枝椏同根而生、同體而活,又朝各自的方向生長,各自搖曳生姿,各在其光影交織的語言空間中,非常迷人。這些“九章體”詩歌,既有向傳統(tǒng)致敬的山水行吟詩,作者足跡所到之處皆成詩,比如“敬亭假托兼懷謝眺九章”,是游覽布滿了李白、謝眺痕跡的宣城敬亭山后所寫,但整組詩有完全新異的內(nèi)在空間,展開的是對生命本身的深入探問,充滿了對當(dāng)代性的質(zhì)疑、反省,并無絲毫對傳統(tǒng)指向與傳統(tǒng)方式的復(fù)制。整部詩集十多組九章,精神建構(gòu)開闔大氣、縱深有度,表達(dá)嚴(yán)謹(jǐn)老到,卻常有豁口溢出飄逸與隨性。詩人將現(xiàn)代色彩濃郁的個人化寫作植根于巨大的歷史文化傳統(tǒng)之中,心懷自然與蒼生,縱覽人間與天地,過往與當(dāng)下碰撞中的語言運(yùn)動充溢著張力,體現(xiàn)了自成一體的美學(xué)抱負(fù)。

張執(zhí)浩是一棵從不停止生長的常青樹,他善于從自身立足的生活現(xiàn)場汲取寫作的養(yǎng)分,哪怕是養(yǎng)分有限,他也能從中尋找到一種對生命的渴望與熱情,這使他的詩歌具有非凡旺盛的生命力,極具韌性,猶如他筆下的那棵“墻邊草”一般,素凈而通透。在語言上,他有一種點石成金的能力,看似輕描淡寫,實則大巧若拙。在張執(zhí)浩筆下,眼前的萬事萬物皆可入詩,這緣于他對現(xiàn)實的深切關(guān)懷,他始終采取平視的角度來對焦生活,不斷拉近與日常生活的距離,傳達(dá)的是一個血肉之軀身處時代的喜怒哀樂,開闊而鮮活。無論是他所提倡的“主動生活,被動寫作”,還是他反復(fù)強(qiáng)調(diào)的“日常生活是一種態(tài)度,而非素材”,都清楚地表明了他并非庸常意義上的日常生活的仿寫和描摹者,而是一個冷靜、客觀的創(chuàng)造者。栩栩如生、熱氣騰涌的日常生活現(xiàn)場,在張執(zhí)浩的詩里被極大地彰顯出來,賦予了神性的光暈。他仿佛是潛伏在鬧市的隱者,在嘈雜和喧嘩中“輕言細(xì)語地說話”,以一種“示弱者”的立場確保詩意的完整性,這其實是另外一種面對時代和世象的姿態(tài)——不反抗,也不迎合,顯示出了中國文化中傳統(tǒng)的中庸親和的力量,呈現(xiàn)出了人性詩意的另外一面。明心見性,清水洗塵,在對生活步步加深的認(rèn)知過程中,逐漸獲得了個體生命的圓滿。張執(zhí)浩的語言質(zhì)樸自在,精準(zhǔn)而具有光澤。近年來,張執(zhí)浩一直在強(qiáng)化自己的“發(fā)聲學(xué)”,他是把詩歌語言當(dāng)作技藝來鉆研的寫作者,摸索出了一套適合他自己的聲腔,用自己發(fā)聲的方式在詩中開口說話,使得他的詩歌具備了極為明顯的辨識度,這種“辨音識人”的寫作在同質(zhì)化越來越嚴(yán)重的今天,是難能可貴的。此外,張執(zhí)浩的寫作充滿了對現(xiàn)實的觀照,卻并不拘囿于我們司空見慣的生活現(xiàn)場,而是用自己獨(dú)特的筆觸一邊觀照生活,一邊探尋著人之為人的根本,柔弱、良善,絕境中的生存意志,他始終在人性的根本處運(yùn)筆,這使得他的詩歌具有鼓舞和召喚世道人心的力量。

除了獲獎的5部詩集,進(jìn)入提名的另外5部作品,都各自有其精彩之處,篇幅所限,不再一一點評,其他參評作品中也不乏一定數(shù)量的精品力作。只有5個名額,評獎難免有遺珠之憾。尺有所短,寸有所長,不僅此屆獲獎的詩集,包括古今中外的大師,也都無法做到首首詩作出彩。

此次獲獎的詩集能凸顯近年詩歌寫作的價值趨向和成就。但是可能還有不盡如人意的地方,比如詩歌除了新詩,還有舊體詩詞、散文詩寫作,詩人也還有民族和個人身份的差異。本屆評委只面對文本,潛心發(fā)掘令人信服的詩作,將所有詩人、所有類別的作品用思想性、藝術(shù)性的同一尺度比評,擇優(yōu)而取。

中國作協(xié)幾大獎項的設(shè)置,與國內(nèi)外一些獎項規(guī)則有所不同,這不是作家詩人的終身成就獎,也不是中國詩歌40年來的成就展示,只是中國詩歌動態(tài)的階段性成果的體現(xiàn),是這4年新作或者占相當(dāng)比例數(shù)量新作的集子總體質(zhì)量的評選。英國大詩人雪萊一生共留存273首抒情詩和14首長詩,瑞典獲諾貝爾文學(xué)獎的詩歌巨匠特朗斯特羅姆一生只發(fā)表了200多首詩,每年才3首。戴望舒一生寫了90多首詩。假如他們生活在今天的中國,其寫作成果在規(guī)則上都無法納入我們的評獎機(jī)制。海子要是依然活著,也必須不斷寫出新作才有資格參評。因此必須指出,參評詩集之外,仍有許多杰出的詩人與詩作,在此向他們多年的寫作致敬。哪怕是評上的詩人,他的代表作同樣可能是在其他時段完成的,也不一定收在獲獎詩集中。即使是李白、杜甫這樣的偉大詩人,人們閱讀的大多只是他們的代表作而非全集。詩比歷史更久遠(yuǎn),詩歌最終的價值體現(xiàn)在時間的維度上。