用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

酷女孩的新問題 ——賽博格與女性主義
來源:光明日報 | 彭思萌  2018年11月22日11:50

科幻小說中對女性主義的想象通常沿著兩個方向狂奔,其一是強(qiáng)化和凸顯既有的性別差異,其二是將性別所帶來的種種差異削減至零。第一個方向誕生了一系列關(guān)于女性的烏托邦和反烏托邦狂想。有的虛構(gòu)一整個建立在“女性獨(dú)有的優(yōu)勢”之上的完美社會,這些“優(yōu)勢”在現(xiàn)實(shí)中自然是被“罪惡的父權(quán)社會”所全面壓制的;有的則將今天已經(jīng)存在的種種歧視進(jìn)一步放大,于是便推導(dǎo)出了《使女的故事》等徹底壓抑人類文明的可怕世界。

但如果我們認(rèn)真考察當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)狀況,很容易發(fā)現(xiàn),現(xiàn)代科技發(fā)展,實(shí)際上正使得第二個方向的幻想越來越靠近現(xiàn)實(shí):我們已經(jīng)不再能夠根據(jù)傳統(tǒng)意義上的性別來將人類進(jìn)行區(qū)分和定義,甚至性別本身也正在經(jīng)受生理和心理兩個層面的重構(gòu)。

科幻小說中對這一命題的探索,最有名的是厄休拉·勒奎恩的名作《黑暗的左手》。在故事發(fā)生的冬星上,人們在一年中的大部分時間都沒有性別,只在交配期短暫地分出男女。在這個幾乎完全抹去了性別化差異的世界上,強(qiáng)勢和弱勢、支配和順從、主動和被動這種兩性之間的刻板標(biāo)簽被完全打破。雖然國家之間的爭斗,社會上的壓迫仍舊存在,但其中顯然已經(jīng)不再存有明確的性別導(dǎo)向。

這部作品誕生于二十世紀(jì)六七十年代,正是女性主義運(yùn)動走向高潮的時刻,勒奎恩的獨(dú)到之處,在于它有力地跳出了波伏娃以降女性主義的理論立場當(dāng)中潛藏的二元對立思路,這就給人們對性別問題的處理提供了全新的視角。但正是針對這“去性別化的社會”這一設(shè)定,《黑暗的左手》受到了來自女性主義內(nèi)部的激烈批判:思想實(shí)驗(yàn)再過大膽,也對社會現(xiàn)實(shí)毫無助力,特別是小說當(dāng)中并未出現(xiàn)“真正的”女性角色,如何又能被視為女性主義文本呢?

勒奎恩的探索背后,其實(shí)蘊(yùn)藏著另一種在當(dāng)時變得越來越普遍的全新社會思潮。當(dāng)時與生殖相關(guān)的大量生物和醫(yī)藥科技的發(fā)展,使得性和性別都逐漸從與生育直接相關(guān)的社會文化系統(tǒng)當(dāng)中分離出來。與此同時,美國誕生了大量的“斜杠”(選擇擁有多重職業(yè)和身份的多元生活的人群)文學(xué),這進(jìn)一步使得人們可以在擺脫了兩性關(guān)系的狀況下,直接地探討個體與個體之間的情感聯(lián)系。

換言之,隨著人類開始有能力從基因和染色體的層面來探討性別之間的“差別”,那么人類的性別文化身份也受到了來自各個層面的挑戰(zhàn),科技自然是諸多挑戰(zhàn)者中最有力的一個。傳統(tǒng)男女之分,在性染色體層面上不過是XY和XX之間的簡單差別,而這種差別在決定個體全部生理特征的23條染色體當(dāng)中并不突出,而且變異之后產(chǎn)生的XXY、XYY等性別類型也并非全然罕見。除此之外,隨著現(xiàn)代心理學(xué)的進(jìn)一步發(fā)展,關(guān)于性別認(rèn)同等不同層面和視角的深入研究,也使得傳統(tǒng)的男女性別劃分實(shí)際上完全無法解釋、適應(yīng)現(xiàn)代科技所揭示的“真實(shí)”人類身份。

在這樣的背景之下,堂娜·哈拉維提出的《賽博格宣言》就相當(dāng)引人注目了。我們通常把“賽博格”(Cyborg)翻譯成“人機(jī)結(jié)合體”(漫威電影中的同名角色被翻譯成尷尬的“鋼骨”),但更精確的稱呼應(yīng)該是“人造有機(jī)體”。哈拉維本人試圖用這個詞語來揭示一場正在進(jìn)行當(dāng)中的生物演化過程:達(dá)爾文的演化論使得人和動物之間的生物界限不再明晰,而現(xiàn)代生物技術(shù)的發(fā)展則讓我們知曉人類科技影響、修補(bǔ)甚至創(chuàng)造生命的可能。

當(dāng)然,在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中,人工能夠制造的一般來說還局限于人體軀干和內(nèi)部器官,而科幻小說則毫不遲疑地將“賽博”的對象指向了大腦:這就是“賽博朋克”。在這些作品當(dāng)中,個體的意識、記憶乃至所謂“靈魂”,都成了先進(jìn)技術(shù)所侵入和改變的場所。而人和人在這個層面上的交流,自然得以從肉身的限制當(dāng)中完全剝離開來——這就是“賽博空間”的真實(shí)面目。

這個神奇的空間有其出處:作家主要是根據(jù)在當(dāng)時已經(jīng)在大學(xué)的實(shí)驗(yàn)室里得到了小規(guī)模應(yīng)用的網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)構(gòu)想出這個空間的。但正如一切技術(shù)都可能走向它原本目的的反面一樣,互聯(lián)網(wǎng)在今天的實(shí)際發(fā)展遠(yuǎn)未構(gòu)造出一個徹底取代現(xiàn)實(shí)的理想國,反而是在融入現(xiàn)實(shí)的過程當(dāng)中被深刻地同化和融合。此時,早已存在的性別特征和身份區(qū)分,也得到了進(jìn)一步的加強(qiáng):對于絕大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)用戶來說,通過打上膚淺的標(biāo)簽,將面對的人群進(jìn)行分類分組,成為一種更為便捷和舒適的人際交往方式。

假如說賽博格(人造有機(jī)體)的普及是科技的進(jìn)步的話,那么對于性別平等議題進(jìn)行雙標(biāo)判斷的話語,幾乎可算是人類退化的表征。在大城市當(dāng)中,對非傳統(tǒng)性別身份的強(qiáng)調(diào),對反傳統(tǒng)的社會關(guān)系的書寫,甚至虛構(gòu)性別關(guān)系的出現(xiàn),實(shí)際上也有著刻意矯枉過正之嫌,但這同時也意味著新的可能性。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)使得這些言語層面上的隔絕和解放成為可能,某種一元敘事的局面難以獨(dú)霸。正如厄休拉所提供的思想實(shí)驗(yàn),它們未必是如匕首投槍般的檄文,對各個“小圈子”之外,無論線上線下的現(xiàn)實(shí),未必就有多少立竿見影的召喚和推動作用。但這畢竟使得我們可以從大量絕不相同的視角,來觀察我們的成見。

網(wǎng)絡(luò)空間中的時事熱點(diǎn)轉(zhuǎn)瞬即逝,但技術(shù)所帶來的多元開放的思辨空間,必然會給思考者以潛移默化的長效影響。我們或許可以期待這樣一個未來世界:在那里,哈拉維所呼喊的女性“將成為賽博格,而非女神”將終于成為現(xiàn)實(shí);在那里,性別的區(qū)分不過是一種差異,而無關(guān)優(yōu)劣。