用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

宇宙在乎手 萬化生乎身 ——跟隨觀展熱潮領(lǐng)略董其昌的書畫境界
來源:光明日報(bào) | 顏維琦  2018年12月23日08:45

在晚明杰出的書畫大家董其昌的老家——上海,一場規(guī)模空前的“丹青寶筏——董其昌書畫藝術(shù)大展”正在上海博物館舉辦。觀者云集,熱鬧景象仿若過節(jié),是2018年歲末當(dāng)之無愧的“不容錯過的藝術(shù)盛事”。

有人說,“看不懂董其昌,說明還未真正理解中國書畫”,也有人說,“董其昌是中國書畫的一把標(biāo)尺”。如何理解董其昌,真正走進(jìn)董其昌和他的時(shí)代?這場中國大陸規(guī)模最大董其昌書畫展經(jīng)數(shù)年籌備,遴選來自上海博物館、北京故宮博物院、美國大都會藝術(shù)博物館、日本東京國立博物館等海內(nèi)外15家重要收藏機(jī)構(gòu)的董其昌作品及相關(guān)作品共計(jì)154件(組),立體呈現(xiàn)董其昌置身的“時(shí)代土壤”,梳理其于書畫理論、創(chuàng)作實(shí)踐方面的師承脈絡(luò)與藝術(shù)淵源,力求較為全面地展現(xiàn)董氏的藝術(shù)超越和藝術(shù)影響。這些來自不同收藏機(jī)構(gòu)的作品,在此展逗留的時(shí)間跨度并不統(tǒng)一,其中一些展品展出時(shí)間很短。值得一提的是,來自美國克利夫蘭藝術(shù)博物館的《青卞圖軸》正好度過了它的休養(yǎng)期,才得以來上博露面。

上海博物館是董其昌傳世書畫的重要收藏與研究機(jī)構(gòu),多年來圍繞董其昌進(jìn)行了深入研究。這次展覽因作品呈現(xiàn)背后有著深厚的學(xué)術(shù)積淀,也被稱為一次“研究型展覽”,可以視為當(dāng)下董其昌研究最新進(jìn)展的轉(zhuǎn)化和大眾呈現(xiàn)。

一個繞不開的人物

“回顧近現(xiàn)代百年美術(shù)史歷程,無論是書畫鑒賞、畫史撰寫和實(shí)踐創(chuàng)作,董其昌是文人畫史上無論如何都繞不開的人物。”上海博物館書畫部主任凌利中說。

董其昌(1555-1636),字玄宰,號香光、思白、思翁,原籍上??h(今上海閔行區(qū)馬橋),后徙居華亭(今上海松江區(qū))。明萬歷十七年進(jìn)士,授翰林院編修,官至南京禮部尚書,卒后謚“文敏”。作為中國書畫史上承前啟后、影響巨大的一代書畫大家,董其昌集前人之大成,融會貫通,洞察畫壇時(shí)弊,以禪喻畫,及時(shí)明智地提出與倡導(dǎo)“南北宗論”,并在實(shí)踐上充分加以印證,創(chuàng)中國文人畫理論史上又一高峰。他拈出“筆墨”論,昭示“筆性”論,翻開了文人畫創(chuàng)作的新篇章。董氏之后,清初四高僧、四王吳惲、金陵畫派、新安畫派等,乃至晚清、近代300余年畫壇,大都在其理論影響之下而成就,形成了一個群體性的文人畫創(chuàng)作高潮。

二十世紀(jì)五六十年代,美術(shù)史專業(yè)在高校設(shè)立,撰寫中國繪畫史成為一門獨(dú)立人文學(xué)科,對董其昌的關(guān)注曾活躍一時(shí)。1989年,上海書畫出版社曾舉辦董其昌書畫藝術(shù)國際學(xué)術(shù)研討會。此后數(shù)十年間,規(guī)模不等的專題展、研討會此起彼伏,文集圖錄較為豐富。饒有意味的是,這些活動都在大陸外進(jìn)行。海外的董其昌專題展可追溯到1992年美國納爾遜·阿特金斯藝術(shù)博物館何惠鑒主持的“董其昌的世紀(jì)”展,較近的則是2017年東京國立博物館的“董其昌和他的時(shí)代”。而在中國大陸,董氏專題展長期空白,事實(shí)上,大陸學(xué)者未曾忽視董其昌的研究。

在凌利中看來,專題展空白至今的緣由諸多,主因或可概括為四個字:“較難把握”。凌利中回憶,自己20年前入職上海博物館,得到鐘銀蘭和了廬的指導(dǎo),兩位先生都曾提示,書畫從董其昌入手,可縱可橫,易于理解文人畫妙處。

此次展覽借用明末清初畫家王鑒評價(jià)吳偉業(yè)作品之辭,以“丹青寶筏”命名,也是表達(dá)這層意思——“寶筏”,原為佛教語,喻指世間一切事物由困惑到解決所使用的方法與手段。董其昌影響并且成就了八大山人、王原祁等一大批優(yōu)秀藝術(shù)家,誠如董其昌摯友陳繼儒的評價(jià):“獅子一法乳,散為諸名家”。董其昌也可視為理解中國書畫的“寶筏”,由董其昌而深入,能夠步入由之貫穿的文人畫史等研究的茂密森林。

“有關(guān)董其昌的研究課題,空間十分廣泛,從某種意義上而言,其難度與復(fù)雜性不亞于甚至超過了趙孟頫的研究。倘有可能,甚至可將其列為中國畫史中的一門‘董學(xué)’,猶如文學(xué)史之‘紅學(xué)’研究,皆為中國傳統(tǒng)文化的經(jīng)典學(xué)問?!绷枥姓f,舉辦此次展覽,期望于系統(tǒng)梳理、重新理解董其昌及其時(shí)代的書畫藝術(shù)成就與意義方面有進(jìn)一步的推動,成為董其昌研究的一個新起點(diǎn)。

董其昌和他的時(shí)代

董其昌《畫禪室隨筆》云:“畫家以古人為師,已自上乘,進(jìn)此當(dāng)以天地為師?!彼€提出:“畫之道,所謂宇宙在乎手者,眼前無非生機(jī)?!鄙虾2┪镳^專為此次大展布置了兩個展廳,第二展廳進(jìn)門處,便是模擬的書房場景,條案后懸掛一對書房聯(lián):“宇宙在乎手,萬化生乎身”。

董其昌所處的明末畫壇,面臨并需解決的問題主要有四:一是反思吳門畫派及其后續(xù)的局限;二是總結(jié)浙派及其末流之失;三是擺脫史無前例的藝術(shù)商品化的巨大沖擊;四是需從藝術(shù)史發(fā)展高度梳理前代畫史并尋求出超越的理論。

本次展覽由“董其昌和他的時(shí)代”“董其昌的藝術(shù)成就與超越”及“董其昌的藝術(shù)影響和作品辨?zhèn)巍比齻€部分組成,旨在較好地呈現(xiàn)藝術(shù)性、經(jīng)典性與學(xué)術(shù)性的統(tǒng)一。

第一部分“董其昌和他的時(shí)代”,圍繞“以古為師”展開,主要包含兩條線索:一是董其昌的古書畫鑒藏。包括其師友在內(nèi),曾經(jīng)鑒藏并對他們的畫學(xué)理論、創(chuàng)作探索產(chǎn)生影響的晉唐宋元等大家名跡,如王羲之《行穰帖》卷、懷素《苦筍帖》卷、董源《夏景山口待渡圖》卷、黃公望《富春山居圖》卷(《剩山圖》)、倪瓚《六君子圖》軸等。其中,王羲之《行穰帖》卷為普林斯頓大學(xué)藝術(shù)博物館的珍貴館藏,為唐代雙鉤摹本。作為王羲之書法的忠實(shí)追隨者,董其昌在卷后釋文并作三跋,在1609年的跋文中,董其昌提及曾與吳廷、陳繼儒一起觀讀此帖。后董氏將此帖換得李唐《江山小景圖》卷。

另一條線索是對董其昌的藝術(shù)、人生與畫學(xué)思想具有深遠(yuǎn)影響的前輩墨跡。涉及詹景鳳、莫是龍、項(xiàng)元汴等,旨在探討董其昌置身的“時(shí)代土壤”,尋找其書畫理論和創(chuàng)作風(fēng)格形成的脈絡(luò)及淵源。凌利中認(rèn)為,梳理這條線索可以發(fā)現(xiàn),“南北宗論”這一繼往開來的理論并非一人所創(chuàng),而是凝聚了包括董其昌之前數(shù)代理論家的探索和智慧。在董其昌的時(shí)代,這股明代最為重要的畫學(xué)思想,其理論框架業(yè)已形成,董其昌則是憑借他人無法企及的天資稟賦與卓越實(shí)踐,做了最佳總結(jié),成為最具說服力的“時(shí)代發(fā)言者”。

展覽第二部分以“宇宙在手”為題,鋪陳董其昌的藝術(shù)成就與超越。以董氏創(chuàng)作時(shí)間為序,大致分為早、中、盛、晚四個時(shí)期:即汲取傳統(tǒng)期(50歲前)、兼容并蓄風(fēng)格形成期(51歲-62歲)、成熟期(63歲-72歲)、人書俱老天真爛漫期(73歲-82歲)。展品包括傳世所見其最早畫作——作于35歲的《山居圖》扇,至作于82歲的絕筆《細(xì)瑣宋法山水圖》卷,跨度長達(dá)48年,且盡可能涵蓋其各時(shí)期代表作:如早期的《燕吳八景圖》冊,中期的《晝錦堂書畫合》卷,盛期的《秋興八景圖》冊、《棲霞寺詩意圖》軸,以及晚期的《行書裴將軍詩》卷、《關(guān)山雪霽圖》卷等,旨在較全面地展示董氏的藝術(shù)成就,還原其艱辛的藝術(shù)探索歷程。

董其昌在梳理傳統(tǒng)畫史的過程中,提出了著名的“筆墨論”:“以蹊徑之奇怪論,則畫不如山水;以筆墨之精妙論,則山水決不如畫?!彼麑⒐P墨從丘壑中完全抽象獨(dú)立出來,使之成為一種具有獨(dú)立審美價(jià)值的繪畫語言,意味著文人畫進(jìn)入了一個全新階段。從此,中國傳統(tǒng)的文化精神,不僅可借宋人平淡天真之丘壑、元人蕭疏簡遠(yuǎn)之意境得以呈現(xiàn),也可以抽象筆墨予以體現(xiàn)。藝術(shù)家不同的氣質(zhì)秉性與文化性格,表現(xiàn)于筆墨則為“筆性”,即筆墨性格。

展品中,一件長達(dá)6.43米的上海博物館藏《臨顏真卿裴將軍詩卷》驚心動魄,通篇行氣疏朗,用筆沉著豪邁,有力拔千鈞之勢。董氏大字行書以米法居多,如上海博物館藏《行書天馬賦》、故宮博物院藏《行書岳陽樓記》等,此卷則以顏體為法,在其傳世作品中實(shí)屬罕見。

一組波士頓美術(shù)館藏《董其昌畫稿冊》也是難得一見,畫稿尺寸、形式不一,構(gòu)圖亦不完整,應(yīng)是董氏平日隨意鉤摹用作筆記。所畫各種樹、石、皴、染,米家云山、倪云林折帶皴石,提綱挈領(lǐng),拈出要訣,不僅具有繪畫示范意義,對于研究明末畫譜和畫稿出版,也有重要價(jià)值。展出的上海博物館藏《董其昌自書詩文稿》,則為董氏詩稿原跡孤本,通篇書風(fēng)行草間雜,風(fēng)神自然,行筆流暢,此稿有董氏諸多跋語,皆為談藝之語,頗具史料價(jià)值。

直面“真假董其昌”

直面董其昌作品真?zhèn)危换乇軐δ承﹤魇烂氛鎮(zhèn)喂傅某尸F(xiàn),是本次大展的一大亮點(diǎn)。

由于董其昌的特殊地位,明末清初之畫壇,大都離不開對其畫學(xué)思想的繼承。隨之產(chǎn)生的,便是董其昌贗品空前泛濫的現(xiàn)象,世稱“濫董”,這是古書畫鑒定中一個繞不開的重點(diǎn)與難點(diǎn),也是中國美術(shù)史上一個獨(dú)特的現(xiàn)象。董其昌自己就曾在《嘉樹垂陰圖》的自題中透露,其54歲時(shí)已有贗品行世。這些贗本作偽水平之高超,連董其昌的摯友何三畏都每每走眼。

展覽的第三部分不僅包括受董其昌影響的主要畫派、畫家之作,且關(guān)注與董氏書畫代筆、作偽相關(guān)的藝術(shù)家。凌利中認(rèn)為,董氏書畫的真?zhèn)螁栴},至今缺乏實(shí)質(zhì)性推進(jìn),探討空間巨大。辨?zhèn)巫R真,是撰寫畫史的前提。反之,不僅妨礙理解董氏藝術(shù)精髓,更影響對文人畫史的研究,希望通過這次展覽提供一個開放的討論平臺,推動相關(guān)學(xué)術(shù)研究的深入。

傳世董氏書畫中不乏“雙包”現(xiàn)象,如分藏上海博物館、北京故宮博物院的《佘山游境圖》軸等。其中最著名的當(dāng)屬上海博物館和臺北故宮博物院分藏的兩本《煙江疊嶂圖》卷。此次諸多“雙包名品”同臺展出,引起了不少現(xiàn)場觀眾深入探究的興趣,也體現(xiàn)了博物館之間的充分信任和直面問題、推進(jìn)研究的坦蕩。

“改頭換面”是古代重要作偽手段之一,上海博物館拿出自家館藏《臨董其昌〈各體古詩十九首〉》卷做“案例教學(xué)”。凌利中介紹,先從文字內(nèi)容對比“上博本”與日本學(xué)者古原宏伸編《董其昌書畫》中刊載的董其昌《仿各家書古詩十九首》冊(簡稱“冊頁本”),并通過題跋得知兩本都創(chuàng)作于董其昌56歲時(shí)。再與董其昌56歲左右的書法進(jìn)行對比,判斷“冊頁本”為真跡,“上博本”則與董其昌書風(fēng)相去甚遠(yuǎn)。接下來,尋找真正的書寫者——“冊頁本”沒有而“上博本”有的周亮工題跋提供了重要線索,順藤摸瓜,發(fā)現(xiàn)其內(nèi)容出自周亮工《賴古堂書畫跋》中題宋玨《摹董文敏各體十九首》卷,但文字經(jīng)過了加工。又從“上博本”的鈐印“自娛”朱文引首長方印發(fā)現(xiàn),為宋玨自用印,進(jìn)而得出結(jié)論:“上博本”系明代書畫家宋玨所臨,經(jīng)清初書家鄭簠珍藏、周亮工鑒賞著錄。流傳過程中,遭到書畫“劊子手”改頭換面,裁去宋玨自題、周亮工真跋,并據(jù)周氏內(nèi)容予以加工、添以偽跋,冒充董氏作品牟利。一旁的電子屏中,可以看到整個鑒定過程和作品細(xì)節(jié)比對,如福爾摩斯破案般,抽絲剝繭,破解真相,十分過癮。

為豐富觀眾的參觀體驗(yàn),上海博物館在展廳內(nèi)推出“董其昌數(shù)字人文”專題,從年表、行旅、交游、作品等角度融匯數(shù)據(jù),以可視化的方式呈現(xiàn)董其昌和他的時(shí)代。展館內(nèi)還有別具一格的“董其昌人文茶點(diǎn)”和文創(chuàng)產(chǎn)品提供,給觀展增添了不少樂趣。

記者了解到,此次大展將持續(xù)至2019年3月10日。上海博物館還將在2019年1月21日至23日舉辦董其昌國際學(xué)術(shù)研討會。相關(guān)學(xué)術(shù)活動的舉辦,將進(jìn)一步推動董其昌及其時(shí)代的藝術(shù)成就的系統(tǒng)梳理和重新理解,同時(shí)也是打響“上海文化”品牌,大力挖掘與弘揚(yáng)江南文化、海派文化精髓的重要舉措之一。