用戶登錄投稿

中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

《告別的儀式》
來(lái)源:中國(guó)作家網(wǎng) | 西蒙娜·德·波伏瓦  2019年09月25日09:18

[法]西蒙娜·德·波伏瓦 著 孫凱 譯 出版社:上海譯文出版社 出版日期:2019 年 10 月 ISBN:978-7-5327-7849-2

薩特談為何拒絕諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)

波伏瓦:是不是由于感到人與人之間是平等的,您才一直拒絕任何使您與眾不同的東西?我的意思是,您的朋友們經(jīng)常會(huì)注意到您對(duì)一般意義上的所謂榮譽(yù)十分厭惡,避之不及。這是否與之相關(guān)?此外,您在怎樣的場(chǎng)合中才會(huì)確切表現(xiàn)出這種厭惡?

薩特:肯定有一定聯(lián)系;但也跟我的思想有關(guān),即我深刻的實(shí)在性是凌駕于榮譽(yù)之上的。因?yàn)檫@些榮譽(yù)是由一部分人頒發(fā)給另一部分人的;頒發(fā)榮譽(yù)的人,無(wú)論他有榮譽(yù)勛章,還是得過(guò)諾貝爾獎(jiǎng),都沒(méi)有資格頒發(fā)榮譽(yù)。我沒(méi)見過(guò)有權(quán)利給康德、笛卡兒、歌德頒發(fā)獎(jiǎng)項(xiàng)的人,而這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)意味著您目前屬于一個(gè)級(jí)別;我們把文學(xué)變成了一個(gè)有等級(jí)的實(shí)在,而您屬于這種文學(xué)中的某一個(gè)級(jí)別。我否定這樣做的可行性,因此,我否定任何榮譽(yù)。

波伏瓦:這能解釋您為什么拒絕諾貝爾獎(jiǎng)。但您的第一次拒絕是在戰(zhàn)后,拒絕了榮譽(yù)勛章。

薩特:是的。對(duì)。在我看來(lái),榮譽(yù)勛章是給平庸之輩的酬勞,適合批量生產(chǎn)。可以說(shuō),某個(gè)工程師應(yīng)該得到榮譽(yù)勛章,另外一個(gè)跟他差不多的工程師不配拿。說(shuō)真的,他們并不是由于自身的真實(shí)價(jià)值,而是由于他們干的工作,或者是頭頭的推薦,或者諸如此類的事情被鑒別的。也就是說(shuō),沒(méi)有任何與他們的實(shí)在性相應(yīng)的東西。這種實(shí)在性是無(wú)法計(jì)量的。

波伏瓦:您剛才使用了“平庸”這個(gè)詞。所以,在平等理論之外,您畢竟會(huì)時(shí)不時(shí)地用到貴族化的修飾語(yǔ)和表達(dá)法。

薩特:啊,不,完全不是,因?yàn)槲腋f(shuō)過(guò),在人的進(jìn)程、也就是一個(gè)人的發(fā)展過(guò)程中,自由和平等在前,而最終都要?dú)w于平等。但人也是一種有等級(jí)的存在,作為等級(jí)中的人,他可能變成白癡,也可能他喜歡等級(jí)甚于喜歡自己的深層實(shí)在性。在這個(gè)等級(jí)水平上,他也許應(yīng)該得到一個(gè)貶義的修飾語(yǔ)。您明白嗎?

波伏瓦:我明白。

薩特:我認(rèn)為,我們周圍的多數(shù)人對(duì)榮譽(yù)勛章、諾貝爾獎(jiǎng)和類似的東西都太趨之若鶩了,而實(shí)際上它們不說(shuō)明任何問(wèn)題。這些東西對(duì)應(yīng)的是一種在等級(jí)中劃分的差別,一種不真實(shí)的、抽象的、我們只知其然不知其所以然的存在。

波伏瓦:但也有一些認(rèn)可是您樂(lè)于接受的。您不愿意接受一些人出于價(jià)值目的對(duì)您的認(rèn)可,比如說(shuō)因?yàn)槟恼軐W(xué)作品而給您頒發(fā)諾貝爾獎(jiǎng);但您接受,甚至渴望接受來(lái)自讀者和公眾的認(rèn)可。

薩特:是的,這是我的職責(zé)。我寫作,我希望我為之寫作的讀者認(rèn)為我寫的東西不錯(cuò)。并不是因?yàn)槲矣X(jué)得它們總是很好,差遠(yuǎn)了,但有時(shí)會(huì)碰巧很好,我希望它們立刻得到我的讀者實(shí)事求是的肯定。

波伏瓦:因?yàn)榭偟膩?lái)說(shuō),您的作品就是您自己。如果大家認(rèn)可了您的作品,也就認(rèn)可了處于實(shí)在性中的您。

薩特:正是這樣。