中國作家協(xié)會主管

丁玲是現(xiàn)代文學(xué)史上具有特殊意義的作家，其獨特的創(chuàng)作風(fēng)格和人生道路，生前身后都引起了很多爭議，也為現(xiàn)代文學(xué)史增添了特異色彩。相對來說，她的作品和相關(guān)文獻(xiàn)資料收集、整理比較完善，但就其書信而言，盡管已經(jīng)編輯出版了她的書信集和《丁玲全集》書信卷，但仍有部分書信遺漏在外。筆者所搜檢到的以下三封佚信，分別寫于她“囚居”南京期間和抗戰(zhàn)勝利后。本文結(jié)合丁玲及相關(guān)人士的回憶錄和書信內(nèi)容本身提供的線索，對三封書信的受信人、寫作時間、涉及的重要事項等，進(jìn)行必要的考證、說明，以期對丁玲研究有所裨益。當(dāng)然，由于問題本身的復(fù)雜性和難度，更由于本人才疏學(xué)淺，對三份書信的考釋，還存在很多不夠周密的地方，希望學(xué)界同仁，尤其是丁玲研究的專家，能夠?qū)Ρ疚牡娜毕莺筒蛔闾岢雠u和補(bǔ)充。

一 丁玲致沈從文的殘信

1935年10月，黃萍蓀主編的《越風(fēng)》半月刊創(chuàng)刊號上，在“文壇”欄中有一則《丁玲近訊》說：

女作家丁玲，自經(jīng)人證明猶在人間后，然于其行蹤則多方揣測，始終未得確訊。有謂其已返湖南原籍，有謂其尚優(yōu)待京中；某小報曾載其來西湖小住，某作家言曾出現(xiàn)滬濱，眾說紛紜，莫衷一是，聞丁近有致平友函，謂：

“日昨老母以孤兒近影見示，知其已能夸竹馬，識方塊字矣?；厥浊皦m，真有恍如隔世之感。居此將半月，雖空氣較舊寓為佳，終非我所宜。秋窗無俚，日惟讀辛稼軒、陸放翁集自遣。入夜江潮澎湃，響若雷鳴，推窗覽望，滌我積郁……”

讀此函，知丁既不在滬，又未來杭，返湘之說，亦不可靠。記者窮詰于得函之友，詢其居處，則秘而不宣。是故丁之行蹤，外人依然不得而知，惟細(xì)味函中語氣，度其當(dāng)在長江一帶，且思想方面，大有變更。蓋已由布爾塞維克之信徒漸趨于民族主義之途矣。[1]

黃萍蓀與丁玲早有交往，1929年曾向胡也頻和丁玲約過稿。[1]作為關(guān)心文壇逸事的小報文人，黃萍蓀一直關(guān)注著丁玲失蹤這件轟動文壇的大事。

丁玲此信雖披露于1935年10月，但據(jù)信中相關(guān)內(nèi)容推測，此信寫于其被捕后不久。

根據(jù)信中“以孤兒近影見示，知其已能夸竹馬，識方塊字矣”云云，推知此信肯定寫于1934年4月丁玲母親來南京之前。據(jù)丁玲回憶，1934年3月的某一天，曹錦功對丁玲說：“你們有很久很久沒有見面了吧。老太太會十分思念你的。她會很希望來南京看看你，要有你的一封信就更好了?！庇谑牵×峤?jīng)過兩天的糾結(jié)后，給母親寫信，約她來南京見面。[2]48-49

丁玲的這封信是寫給誰的呢？以當(dāng)時在北平的丁玲朋友來說，最有可能的人選，只有沈從文和王會悟。

1933年7月，徐恩曾答應(yīng)丁玲給沈從文寫信的要求：“這時，我寫了一封信，是給沈從文的。在信里，拜托他在我死后請他看在胡也頻的面上，照顧我的母親和也頻的孩子?！瓰槭裁次覍懡o沈從文呢？因為那時在我認(rèn)識的故人中，只有他給人的印象是屬于胡適、陳西瀅、徐志摩等一個派系的。以當(dāng)時的社會地位，只有他不會因為我給他寫信而受到連累?！盵2]25丁玲所讀“辛稼軒、陸放翁集”，應(yīng)是丁玲向徐恩曾所開書單要來的。[2]

至于李達(dá)、王會悟夫婦，是1922年丁玲在上海平民女校時期就認(rèn)識的，長期保持著友好關(guān)系。1933年丁玲被捕之初，“左聯(lián)”曾委托王會悟聯(lián)系沈從文，讓沈從文以他的名義將丁玲母親接到上海，與國民黨當(dāng)局打官司，但被沈從文拒絕。1933—1937年，李達(dá)夫婦遷居北京，1936年5月，丁玲秘密去北京打聽共產(chǎn)黨的聯(lián)絡(luò)渠道，就住在李達(dá)、王會悟夫婦家。

但綜合研判，這封信寫給沈從文的可能性更大。其理由，一是像黃萍蓀這樣熟悉文壇消息的人，肯定知道沈從文與丁玲是非常要好的朋友。而且丁玲被捕不久，沈從文的《記丁玲女士》便在《國聞周報》連載，風(fēng)靡文壇，關(guān)心丁玲下落的人，無不想向這位丁玲的摯友，一探丁玲的消息。而丁玲與王會悟的關(guān)系，恐怕文壇所知甚少；二是此受信人對丁玲信中涉及其他敏感內(nèi)容及丁玲“居處”秘而不宣，符合沈從文膽小怕事的行事風(fēng)格；三是丁玲的回憶錄中明確提到，她被捕后給沈從文寫過信。

至于這封信的寫作時間和丁玲回憶錄之間的矛盾，與丁玲后來的回憶不準(zhǔn)確有很大關(guān)系。更不能以沈從文在解放后，見到丁玲時“壓根兒沒提到這封信” [2]25，就否定這封信曾寄達(dá)沈從文手上。

二 丁玲致周文的信

這封信由署名“崔子”（崔子為何人，尚無據(jù)可查）的作者，以《丁玲的一封信》為題，分上、下發(fā)表在1935年第17期（1935年6月）《漢口輿論匯刊》上。發(fā)表時所加的編者按說：“丁玲失蹤，將近兩年，這個謎迄未解答。茲有人在某左派作家處，發(fā)現(xiàn)丁玲芳函一箴，系彼因賣稿而托姚蓬子致某作家者，文筆流利，而原信未經(jīng)發(fā)表，尤屬可貴。原信如下?！?/p>

××：

茲托蓬子交上蹩腳的文藝稿件數(shù)篇。小說三篇，詩歌九首。請查收后回信是幸。各稿內(nèi)容，大概談的是“戀愛與革命”，因為是前此寫就未發(fā)表的存稿，是沒有多帶什么色彩的，你如認(rèn)為可以拉去騙錢，請你拉去發(fā)表就是。雖是淺薄可笑的東西，但我想給北方那些落后的雜志和報屁股補(bǔ)白，總勉強(qiáng)可以的。條件是這樣：一，這些稿子，大概都是沒有存稿的，如不合用時須原璧退還我，不得短少遺失。否則，就是賠錢給我，我也是決不肯的。二，發(fā)表期間不得延擱過長，半個月以內(nèi)須先將稿費(fèi)寄我。登出時，須將該報送我一份，以便存稿。三，酬報的數(shù)目，當(dāng)然要費(fèi)你的心交涉，愈多愈好（每千字至少三元或四元不得再短少），要是這筆生意做得成功，當(dāng)然是你先生幫了我的忙，事后，一定請你吃花生米。決不同“蓬子”滑頭那樣小器，只圖自己個人騙錢吃飯也。丁玲拜上拜上。

稿子要時再有，不過都是文藝作品，近來做的論文，因為有地方可賣，恕不廉價出售，又及。[3]

該信既隱去了受信人，也沒有落款時間。那么，這封信寫于何時呢？

第一種可能是，此信寫于丁玲被捕不久的1933年8月之前，也即是姚蓬子尚未被捕之前。

丁玲囚居期間發(fā)表的“存稿”，有1933年8月發(fā)表在《良友》第79期上的《楊媽的日記》、1933年8月15日發(fā)表在《文學(xué)雜志》（第1卷第3-4期）上的《無題》、1933年9月1日發(fā)表在《文學(xué)》1卷3期上的《不算情書》、1933年10月1日發(fā)表在《文學(xué)》1卷4期上的《莎菲日記第二部》。這四篇作品中，除了《不算情書》屬散文外，其余正好是“小說三篇”。但這些作品是丁玲托人發(fā)表，還是友人自行幫她發(fā)表？不甚清楚。丁玲后來回憶說：“原來三三年我被綁架后，左聯(lián)的朋友一面大力營救，一面把我沒有發(fā)表過的稿件拿去發(fā)表，換點稿費(fèi)，寄給了在湖南的母親?！盵2]99

第二種可能是，1934年4月丁玲在南京遇到姚蓬子以后。1935年春夏，丁玲與已經(jīng)宣布脫黨的姚蓬子在南京郊外苜宿園比鄰而居，丁玲此時正因患病需住院而籌措經(jīng)費(fèi)，所以托人售稿。但丁玲囚居南京期間，1934年以后發(fā)表的“舊作”，只有1935年10月5日刊載于《女神》上的《過年》，而《過年》這部小說早在1929年《紅黑》雜志上已發(fā)表過，而且也收入了當(dāng)年出版的短篇小說集《自殺日記》中。《女神》雜志，是由上海的攝影人兼電影雜志《青青電影》和《健美月刊》的主持人嚴(yán)次平創(chuàng)辦的，該刊是以“趣味”為宗旨的通俗娛樂雜志，其中除了發(fā)表葉淺予的漫畫作品外，并無其他名家作品。從《女神》雜志的主持人和撰稿人，看不出他和丁玲圈子里其他作家的關(guān)系來。而且，丁玲將她已發(fā)表的作品再次發(fā)表，可能性不大。

關(guān)于信中提到“詩歌九首”，既未見發(fā)表，也未見收入后來的作品集。但毫無疑問，丁玲是寫過詩的。丁玲此前發(fā)表過的詩，目前所能見到的只有1931年刊于《北斗》創(chuàng)刊號上的《給我愛的》。1930年，丁玲在給胡也頻的信里說：

……一直到晚上才坐到桌邊，想寫一首詩，用心想了很久，總不會，只寫了四句散文，自己覺得太不好，且覺得無希望，所以又只好擱筆了。

現(xiàn)在抄在下面你看看，以為如何，（自然不會好）：

沒有一個譬喻，

沒有一句恰當(dāng)?shù)某烧Z；

即使是偉大的詩人呵，

也體會不到一個在思念著愛人的心情。[4]13-14

這說明，丁玲在詩情襲來時，也會寫下片段的詩章。她此時拿出來準(zhǔn)備發(fā)表的，大概屬于此類不太成熟、不太完整的詩作。

關(guān)于此信的受信人，應(yīng)是與丁玲和姚蓬子都很熟悉的左翼作家。姚蓬子是丁玲在二十年代末和三十年代初“左聯(lián)”時期的老熟人。丁玲幽禁南京期間，姚蓬子除了1933年12月被捕到1934年5月宣布脫黨這一時段之外，行動自由，都有可能幫助丁玲傳遞信件。據(jù)筆者篩選，當(dāng)時與丁玲較為熟悉，且有可能幫助丁玲賣稿的“左派作家”，只有周文、張?zhí)煲?。但?jù)丁玲后來在《南京囚居回憶》中記述，她在南京囚居期間與張?zhí)煲碛羞^三次秘密接觸，但張?zhí)煲韺λ容^冷漠，所以托張?zhí)煲硎鄹宓目赡苄圆淮?。至于周文，丁玲認(rèn)為他辦事比較可靠：“周文同志和我曾在左聯(lián)共事，他工作細(xì)致、踏實，責(zé)任心強(qiáng)熱情不外露，給我的印象很好。”[2]98更直接的證據(jù)是，1936年丁玲離滬赴陜北前夕，當(dāng)丁玲想給湖南老家的母親籌措一些生活費(fèi)時，正是周文，建議她出版“囚居”期間的文稿：“原來三三年我被綁架后，左聯(lián)的朋友一面大力營救，一面把我沒有發(fā)表過的稿件拿去發(fā)表，換點稿費(fèi)，寄給了在湖南的母親。……這時，周文建議把不久前剛發(fā)表過的《松子》、《一月二十三日》、《陳伯祥》、《八月生活》、《團(tuán)聚》等五篇近作匯編成集，如果字?jǐn)?shù)不夠，可以再把我被綁架以后，左聯(lián)朋友從我一堆舊稿中選出送去發(fā)表的《楊媽的日記》《不算情書》《莎菲日記第二部》等加在一起，就差不多了?！盵2]99若不是在丁玲囚禁期間經(jīng)手過其文稿的人，不會在丁玲獲釋后，就知道她有什么文稿可以出版的。

根據(jù)上述材料推斷，丁玲此信寫在1933年8月之前的可能性較大，信中所說“小說三篇”，即為《楊媽的日記》、《無題》、《不算情書》、《莎菲日記第二部》中的三部。而“詩歌九首”為何不見于刊呢？那很可能確如丁玲自己所言，因?qū)懙谩疤缓谩倍茨馨l(fā)表。

三、丁玲致姚蓬子的信

XX:

聽說你到上海了，很高興。你是很能活動的人，現(xiàn)況如何?上海情況，望來信告知，并設(shè)法多寄給我些書報。我暫滯留張，過些時再來上海，那地方住得較久，有感情，無論怎樣也要來看看。你在那里，當(dāng)然更好，望不久能見面。

我的著作，我想集中起來，從新校閱，從新印過。但有幾本書是買版權(quán)的，有幾本書是抽版稅的，更有的是別人替我出的，你是否可以幫助我辦理一下。因為我怕有些投機(jī)商人趁機(jī)又來發(fā)洋財，把書印得亂七八糟，而且有些作品是我想淘汰的。雪峰若到上海來了，你更可同他商量一下。你有權(quán)代我去向出版機(jī)關(guān)商談收回版權(quán)等事務(wù)。先把著作收回來，或先聲明使別人不先亂出，或先找一個好買主，都看你方便行事，我現(xiàn)鞭長莫及，無法自理。這些稿子，也請你設(shè)法代收一下。這件事較麻煩，你看你有時間辦理否？望來信!多來信!

握手!

冰之[5]

這封信發(fā)表在1946年第2期（1946年4月11日）《消息》“作家書簡”欄中。丁玲于1945年9月與楊朔等欲赴東北從事新聞報道，年底到河北，因去東北的交通中斷，于是暫留晉察冀中央局所在地張家口（“留張”）工作，這封信是丁玲從張家口寫給時在上海的姚蓬子的。

怎么判斷此信是寫給姚蓬子的呢？這個受信人同時需要滿足三個條件：一是與丁玲和馮雪峰都較熟悉的作家；二是1946年初已經(jīng)在上海；三是對上海出版界比較熟悉或當(dāng)時正在上海出版界。經(jīng)過篩選，符合這三條件的只有姚蓬子，而且還有其他信息能夠佐證這一推斷。

姚蓬子“左聯(lián)”時期便與丁玲相熟。三十年代，丁玲在南京“囚居”時，他還是丁玲的“鄰居”，在丁玲非常困難時他幫助過丁玲?？箲?zhàn)期間，姚蓬子在陪都重慶開辦“作家書屋”，抗戰(zhàn)勝利后，“作家書屋”遷往上海繼續(xù)營業(yè)。姚蓬子是一個很有商業(yè)頭腦的人，他到上海后，立馬聯(lián)系他熟識的作家，搶占出版先機(jī)。姚蓬子的“作家書屋”遷滬后，直到1954年公私合營并入上海教育出版社，期間出版了大量從俄文翻譯過來的政治、經(jīng)濟(jì)、哲學(xué)和文藝書籍，也出版了很多現(xiàn)代作家的作品，如《魯迅全集》、朱自清《新詩雜話》、馮雪峰《論民主革命的文藝運(yùn)動》、陳白塵《結(jié)婚進(jìn)行曲》、張?zhí)煲怼墩勅宋锩鑼憽?、陽翰笙與沈浮的《萬家燈火》等。

丁玲的這封信是怎么發(fā)表在《消息》上的呢？

1945年抗戰(zhàn)勝利后，夏衍受周恩來委派，赴上海復(fù)刊《救亡日報》。1945年10月10日，《救亡日報》改名為《建國日報》在上海正式復(fù)刊，但《建國日報》出版僅出十二日就被國民黨查封。由于具有黨派色彩的刊物辦不成，于是夏衍就設(shè)法參與到“打游擊”的小刊物中來。1946年4月，受張執(zhí)一和梅益的指派，姚溱（宋明志）、方行（丁北成）找夏衍商量創(chuàng)辦刊物，征得夏衍同后，經(jīng)過緊張的籌辦，1946年4月7日，半周刊《消息》在夏衍的幫助下創(chuàng)刊。[6]378《消息》創(chuàng)刊后，夏衍成為該報的主要撰稿人，同時極力為該報四處聯(lián)絡(luò)稿件。《消息》自第一期至第七期，不定期開辦“作家書簡”欄目，刊登了包括丁玲在內(nèi)好幾個著名作家的書信。

姚蓬子手上的丁玲信件之所以能通過夏衍發(fā)表在《消息》上，是通過馮雪峰的中轉(zhuǎn)。馮雪峰于1946年2月從重慶到上海后，臨時住在作家書屋的亭子間。因為丁玲信中要姚蓬子與馮雪峰商量她著作在上海的出版事宜，所以馮雪峰肯定知道（或看過）丁玲給姚蓬子的信，而夏衍在上海期間因找馮雪峰，曾到訪過姚蓬子的作家書屋，[3]于是，丁玲的這封信就到了夏衍手上，發(fā)表在《消息》的“作家書簡”欄目中了。

除了這些人際關(guān)系的線索以外，還有其他的旁證。1947年1月，姚蓬子的作家書屋出版了丁玲的《母親》。《母親》單行本早在1933年6月由上海良友圖書印刷公司出版，屬于丁玲信中所說“別人替我出”的，不存在版權(quán)爭議。1947年10月，馮雪峰編選的《丁玲文集》由上海開明書店出版。馮雪峰在《丁玲文集》后記里說：“因為作者不在上海，編個文集的責(zé)任便落到我的頭上來了。我自然應(yīng)該承受的……。”[7]70這些都算是姚蓬子和馮雪峰對丁玲信中所提幫忙事項的回應(yīng)。

另外，1946年5月1日上海出版的《至尊畫報》創(chuàng)刊號刊登了一篇關(guān)于丁玲的文章，末尾說：“消息傳來，丁玲要回到上海來了（假使局勢有演變的話，當(dāng)然不可能）。曾一度追求過她的姚蓬子，在這里辦的作家書屋，捷足先登的預(yù)備邀她主持編一刊物，定名《文藝月刊》，那么上海廣大的讀者又將鑒賞她的大作了，讀者們等著吧！”[8]這篇文章通篇是介紹丁玲的家世和她的文學(xué)生涯的，只在此處提到一句姚蓬子，但卻在“丁玲即將來滬”正題之后加了一個“姚蓬子獨占花魁”的副標(biāo)題。明眼人一看就知道，這篇文章顯然是在姚蓬子的授意下，替作家書屋做廣告的，而“丁玲即將來滬”的消息，就是姚蓬子從丁玲的信里透露出來的。

四 附錄

發(fā)表在1944年第11期《風(fēng)雨談》中丁玲致XX的信，雖收在《丁玲全集》中，但對其寫作時間和受信人沒有說明?！丁鞍艘晃濉敝绿K聯(lián)作家信》是丁玲與其他作家聯(lián)署的紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利三周年的重要文獻(xiàn)。據(jù)筆者所知，丁玲研究資料中，除了《丁玲年譜》之外，很少提及，也沒有收錄。所以，將這兩封不算“佚信”的書信，附錄于此，并對相關(guān)問題做一簡要說明，希望能夠?qū)Χ×嵫芯坑兴a(bǔ)益。

（一）丁玲致陶亢德的信

XX先生：

讀了蟄存先生的來信，非常喜悅。我如果有稿子的話，給貴刊當(dāng)無意見。不過我先得聲名，本月底決趕不出，因為有幾項托得太久了，很難為情，現(xiàn)在已在開始，預(yù)備一項項依序還清。以后若有新的，一定寄上，并請指教。此祝編安！

丁玲

十二日[9]

這封信已收《丁玲全集》第12卷中，但不知為何列在1932年。該信是丁玲給某雜志編輯請托施蟄存向她約稿的覆信。此信的內(nèi)容無需解釋，但需要弄清此信的受信人和寫作時間。

這封信最初發(fā)表在1944年第11期《風(fēng)雨談》上，后收在《丁玲全集》第12卷中（不知為何列在1932年），該信發(fā)表時隱去了受信人姓名，落款沒有年月。

該期《風(fēng)雨談》刊發(fā)了十二位作家的十四通書簡，全都是給約稿方編者的覆信。這一組書信，雖然全用××代替了受信人及其他很多關(guān)鍵信息，但也有遺留了一些重要線索，如陸小曼信中答應(yīng)給對方徐志摩日記（《人間世》1934年第1期就發(fā)表了《志摩日記：西湖記(十月二十一日)》，馮沅君答應(yīng)供給其讀書筆記《元雜劇與宋明小說中的幾種稱謂》（發(fā)表在《宇宙風(fēng)》1936年第27期）。其他被約過稿的作家陳衡哲、袁昌英、蘇雪林，都在1936年至1940年間的《宇宙風(fēng)》和《宇宙風(fēng)乙刊》上發(fā)表過不少文章。而從《人間世》到《宇宙風(fēng)》《宇宙風(fēng)乙刊》的核心人物則為陶亢德，這就可以確定，這些信件，是陶亢德收藏的不同時期與這些作家之間的約稿信。

至于為何這這些書信發(fā)表在《風(fēng)雨談》上，因為《風(fēng)雨談》是柳雨生（存仁）與陶亢德等人創(chuàng)辦的，[4]而出版該刊的太平書局也是柳雨生與陶亢德合辦的。雖然《風(fēng)雨談》的主持人為柳雨生，但陶亢德也是其中的重要成員。因為陶亢德與丁玲不熟，所以他請托與丁玲熟悉的施蟄存代他向丁玲約稿。[5]

《風(fēng)雨談》所發(fā)表的這一組書信，其中能夠確認(rèn)發(fā)表（寫作時間當(dāng)在此之前）最早的，當(dāng)屬發(fā)表于1934年第1期《人間世》陸小曼的信。而其中唯一一份標(biāo)明寫作時間的，則是1937年8月5日陳衡哲的信。這一組信件，非寫于一時。而丁玲的信中，又沒有透漏出相關(guān)的背景信息，所以，很難據(jù)此推斷丁玲此信的寫作時間。

（二）“八一五”致蘇聯(lián)作家信

蘇聯(lián)作家協(xié)會轉(zhuǎn)蘇聯(lián)全體作家:

“八一五”——中國人民抗戰(zhàn)勝利的，這個偉大的歷史的日子已經(jīng)三周年了。紀(jì)念這個日子的時候，我們中國人民，特別是我們東北人民永遠(yuǎn)記得這個日子是和蘇聯(lián)緊密聯(lián)系著的。

我們深知，當(dāng)全世界人民遭受德意日法西斯瘋狂迫害的時日，沒有在聯(lián)共和斯大林領(lǐng)導(dǎo)下的紅軍，粉碎西方的德意，又擊毀東方的日本，反法西斯的勝利是不可能的。紅軍在打敗日本帝國主義的過程中，充分表現(xiàn)了無限的國際主義精神。我們中國人民，在毛澤東領(lǐng)導(dǎo)之下，堅決與日寇作戰(zhàn)八年，紅軍所給的各種援助，對于中國人民解放事業(yè)起了偉大作用，加速了勝利的到來。因此，我們中國人民永遠(yuǎn)在懷念蘇聯(lián)，特別是為解放東北而英勇犧牲了的蘇聯(lián)紅軍英雄們。今天，我們紀(jì)念這個歷史的日子，又是在我們和美帝國主義，及其走狗——中國人民公敵蔣介石的最后戰(zhàn)斗之中 ，我們愿學(xué)習(xí)蘇聯(lián)人民堅決無情的反法西斯的英雄行為，我們愿向蘇聯(lián)紅軍及其全國人民致以謝忱。

我們中國人民，特別是中國作家，是一直敬愛著蘇聯(lián)的高爾基、A.托爾斯泰、謝拉菲摩維支、愛倫堡、法捷耶夫、蕭洛霍夫、西蒙諾夫，卡達(dá)耶夫輝煌的名字和著作，這些著作，已經(jīng)成為我們在偉大斗爭行動當(dāng)中巨大鼓舞的力量。在蔣介石統(tǒng)治的黑暗地區(qū)，其中某些書是被列為禁書的，但革命青年冒著牢獄的危險，熱心閱讀著；同時在解放區(qū)戰(zhàn)斗部隊里遭遇極端嚴(yán)重困難的時候，不得不拋棄一切，也還是保存著心愛的蘇聯(lián)小說，因為中國人民深知蘇聯(lián)人民的英勇斗爭給自己的解放斗爭留下了多么好的榜樣。中國的著名作家魯迅，茅盾等都曾經(jīng)辛勞的把許多蘇聯(lián)作品譯成中文，這項工作，我們始終認(rèn)為是非常重要的。今天，我們正在戰(zhàn)斗，我們特別要學(xué)習(xí)蘇聯(lián)作家在這次驚天動地的反法西斯大戰(zhàn)當(dāng)中，不畏犧牲，不怕困難，與現(xiàn)實斗爭緊密結(jié)合，為當(dāng)前斗爭服務(wù)的那種列寧，斯大林式的勇敢行動，這種行動，我們認(rèn)為是現(xiàn)階段全世界進(jìn)步作家反對美帝國主義和戰(zhàn)爭販子威脅時，所必須學(xué)習(xí)的模范。

中國人民，在毛澤東領(lǐng)導(dǎo)下，正勝利的步入人民解放戰(zhàn)爭的第三年，我們確信在中國土地上最終粉碎人民公敵蔣介石，結(jié)束美帝國主義侵略的時日已經(jīng)日近一日，中國人民，正為這一個勝利目標(biāo)所鼓勵，而英勇不息，頑強(qiáng)奮斗。在這時候，我們中國在東北的作家向蘇聯(lián)作家伸出友誼之手，除了感謝蘇聯(lián)人民和 蘇聯(lián)紅軍之外，愿祝

中蘇兩國人民永遠(yuǎn)友好!

中蘇兩國作家永遠(yuǎn)攜手!

斯大林大元帥萬歲!

蘇聯(lián)紅軍光榮萬歲!

蘇聯(lián)作家健康!

丁 玲 白 朗 宋之的 周立波

金人 馬加 陳學(xué)昭 草明 舒群

劉白羽 蕭軍 嚴(yán)文井 羅烽[10]

這封信發(fā)表在1948年8月24日《人民日報》，同時刊登在哈爾濱的兩個刊物《文學(xué)戰(zhàn)線》（1948年第1卷第2期）和《知識》（1948年第8卷第3期）上。1948年7月底，丁玲因準(zhǔn)備赴匈牙利參加世界民主婦聯(lián)第二次代表大會抵達(dá)哈爾濱，后因會議延遲，丁玲滯留哈爾濱。丁玲滯留哈爾濱期間，經(jīng)常參加“東北文協(xié)”的活動，這份與東北文協(xié)其他作家聯(lián)署的信，即是她在哈爾濱期間的活動之一。

對于上述丁玲的書信的考證，由于筆者對相關(guān)的背景和文獻(xiàn)資料的掌握不夠全面，加之丁玲和相關(guān)人員的回憶，有很多地方不夠準(zhǔn)確，所以對這些書信涉及的最為重要的時間、事件、受信人等問題的考證，還缺乏直接、明確的證據(jù)。筆者對有些問題的判斷，基本上是可靠的，但有些問題，只能是依據(jù)現(xiàn)有資料的一種推測。對這些問題的研究，還需要做進(jìn)一步的思考和論證，同時，更需要新的文獻(xiàn)資料的發(fā)現(xiàn)和佐證。