中國作家協(xié)會主管

過去一年中，中國特色社會主義文藝?yán)碚摵土?xí)近平總書記關(guān)于文藝的重要論述，為理論評論界對中國文學(xué)狀況的思考闡釋，提供了基本的立場框架。此外，“中國當(dāng)代文學(xué)70年”無疑是2019年最重要的理論關(guān)注點(diǎn)之一。許多新的文學(xué)、文化現(xiàn)象引起了評論界的注意，思想碰撞中產(chǎn)生的話語火花，將為文學(xué)理論評論帶來更多的光和能量。

文學(xué)“新時(shí)代”與中國特色社會主義文藝?yán)碚撛捳Z建構(gòu)

“中國特色社會主義進(jìn)入了新時(shí)代，新時(shí)代呼喚著杰出的文學(xué)家、藝術(shù)家、理論家，文藝創(chuàng)作、學(xué)術(shù)創(chuàng)新?lián)碛袩o比廣闊的空間?！边@是習(xí)近平總書記2019年3月4日在參加全國政協(xié)十三屆二次會議文化藝術(shù)界、社會科學(xué)界委員聯(lián)組會時(shí)的講話中的句子。這篇講話，隨后以《一個(gè)國家、一個(gè)民族不能沒有靈魂》為標(biāo)題，發(fā)表在《求是》雜志上?！靶聲r(shí)代”，在近年來中國文學(xué)理論評論領(lǐng)域始終是高頻率出現(xiàn)的關(guān)鍵詞。這并不僅僅是因?yàn)椤靶聲r(shí)代”這一概念提供了關(guān)于社會發(fā)展和文學(xué)內(nèi)部歷史的最新劃分與定位方式，更是由于這一概念的背后，真切地存在著新的文學(xué)語境、新的文學(xué)格局、新的文學(xué)觀念、新的文學(xué)課題、新的文學(xué)可能。它引導(dǎo)我們從嶄新的視角和問題意識出發(fā)，去總結(jié)中國文學(xué)的來路、分析中國文學(xué)的現(xiàn)狀、并展望中國文學(xué)的未來。

與此前一樣，2019年，中國特色社會主義文藝?yán)碚摵土?xí)近平總書記關(guān)于文藝的重要論述，為理論評論界對中國文學(xué)狀況的思考闡釋，提供了基本的立場框架。在《一個(gè)國家、一個(gè)民族不能沒有靈魂》一文中，習(xí)近平總書記提出的“四個(gè)堅(jiān)持”——堅(jiān)持與時(shí)代同步伐，堅(jiān)持以人民為中心，堅(jiān)持以精品奉獻(xiàn)人民，堅(jiān)持用明德引領(lǐng)風(fēng)尚——為新時(shí)代中國文學(xué)的發(fā)展進(jìn)一步指明了方向。在紀(jì)念中國文聯(lián)、中國作協(xié)成立70周年座談會上，習(xí)近平總書記發(fā)來賀信，高度肯定和評價(jià)了新中國成立70年來、特別是黨的十八大以來文藝事業(yè)的良好發(fā)展態(tài)勢和廣大文藝工作者的重要貢獻(xiàn)，并對中國文藝文學(xué)事業(yè)的未來發(fā)展提出了新的要求。圍繞著中國特色社會主義文藝?yán)碚摵土?xí)近平總書記關(guān)于文藝的重要論述，一大批向更深處挖掘、向更新處闡釋的理論文章在過去一年中發(fā)表出來。鐵凝在《新時(shí)代中國文藝的前進(jìn)方向》（發(fā)表于《求是》2019年第1期）一文中，深入而全面地闡釋了文學(xué)與“新時(shí)代”間的關(guān)系：“新時(shí)代，意味著改革的全面深化拓展，意味著經(jīng)濟(jì)社會領(lǐng)域里那些迷人的數(shù)字，意味著一個(gè)大國乘風(fēng)破浪的豪邁姿態(tài)，更意味著一個(gè)民族光輝燦爛的前程。而作為新時(shí)代的作家藝術(shù)家，我們更愿意去辨認(rèn)人們的表情、神態(tài)、語言與行動，以及隱藏在其下的思想、情感與精神圖景?！崩罹礉稍凇缎聲r(shí)代 新課題 新作為》（發(fā)表于《人民日報(bào)》2019年7月27日）中提出，“身處宏偉的社會歷史中，這個(gè)時(shí)代的寫作者需要一種與之匹配的認(rèn)識能力、一種辯證的總體性視野，從紛繁萬象中把握主流、趨向和結(jié)構(gòu)，從個(gè)別、具體中洞察總體，也把個(gè)別和具體還給總體、還給中國和世界發(fā)展的大勢?！焙蜗蜿枴蹲罱K決定作品分量的是創(chuàng)作者的態(tài)度——學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記關(guān)于文藝工作重要論述的體會》、范玉剛《習(xí)近平關(guān)于文藝工作重要論述的問題導(dǎo)向》、馬建輝《習(xí)近平文藝講話的歷史性理論貢獻(xiàn)》等文章也從各自角度闡發(fā)了中國特色社會主義文藝?yán)碚撓嚓P(guān)話題。

《文學(xué)評論》在2019年第4期推出了“構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會科學(xué)及知識體系”專欄、《文藝爭鳴》在2019年第6期推出了“理論批評的中國問題”研究專輯。此類努力鮮明地顯示出理論評論界構(gòu)建中國本土文藝?yán)碚撛捳Z的自覺意識，這也是近年來愈發(fā)明顯、而在過去一年中得到持續(xù)深入推進(jìn)的理論評論潮流趨勢。譚好哲《新時(shí)代中國人文社會科學(xué)話語體系建設(shè)應(yīng)有的三個(gè)追求》、劉躍進(jìn)《70年來中國文學(xué)研究的學(xué)術(shù)體系建構(gòu)》、高建平《資源分層、內(nèi)外循環(huán)、理論何為——中國文論70 年三題》、張江等圍繞“公共闡釋論”相關(guān)理論問題展開的討論，皆可放置在此話題框架下加以關(guān)注。

新中國文學(xué)70年與五四運(yùn)動百年：成就經(jīng)驗(yàn)與未來啟迪

2019年是一個(gè)具有特殊意義的歷史時(shí)間節(jié)點(diǎn)。它意味著中華人民共和國成立70周年，也意味著新中國文學(xué)（即中國當(dāng)代文學(xué)）已經(jīng)走過了整整70年的歲月?！爸袊?dāng)代文學(xué)70年”無疑是2019年最重要的理論關(guān)注點(diǎn)之一。

最直觀的層面上，這種關(guān)注，聚焦于文學(xué)界一系列規(guī)格高、影響大的文學(xué)動作和相關(guān)宣傳。在人民大會堂舉行的“紀(jì)念中國文聯(lián)、中國作協(xié)成立70周年座談會”上，習(xí)近平總書記發(fā)來賀信，中宣部部長黃坤明發(fā)表講話，中國文聯(lián)、中國作協(xié)負(fù)責(zé)同志和作家藝術(shù)家代表發(fā)言?！段乃噲?bào)》《人民文學(xué)》舉行創(chuàng)刊70周年座談會，“全國詩歌座談會”將中國詩歌70年發(fā)展成就及經(jīng)驗(yàn)啟示作為重要討論話題之一，各地各刊物紛紛圍繞“70周年”展開一系列紀(jì)念和研討活動?！靶轮袊?0年70部長篇小說典藏”叢書、《中華人民共和國成立70周年優(yōu)秀文學(xué)作品精選》、《新中國70年文學(xué)叢書》等主題出版物的隆重推出，在“70年”的時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，繼續(xù)顯示出中國文壇為“中國當(dāng)代文學(xué)經(jīng)典化”所做出的不懈努力。

與豐富的紀(jì)念、座談、研討等活動相呼應(yīng)的，是大量回顧新中國70年文學(xué)成就、展望中國文學(xué)未來發(fā)展的文章。2019年8月13日的《人民日報(bào)》上，錢小芊發(fā)表了《與時(shí)代共進(jìn)步 與人民同呼吸——70年中國文學(xué)成就與經(jīng)驗(yàn)》一文，對新中國文學(xué)的發(fā)展之路與未來方向進(jìn)行了系統(tǒng)的總結(jié)分析?！段乃噲?bào)》專門開辟了“新中國文學(xué)七十年足跡”等專欄，約請專家學(xué)者對70年來不同文體的文學(xué)創(chuàng)作成績，進(jìn)行了分門別類的梳理盤點(diǎn)，并刊發(fā)了一系列從不同理論話題點(diǎn)出發(fā)、回顧總結(jié)70年中國文學(xué)發(fā)展成就的名家訪談文章?！度嗣袢請?bào)》“逐夢70年”專欄和《光明日報(bào)》“新中國文學(xué)記憶”特刊，在角度選取方面各有偏重特色，投入了大量版面、產(chǎn)生了廣泛影響。

關(guān)于中國當(dāng)代文學(xué)70年發(fā)展歷史，理論評論界在以下幾個(gè)維度上，形成了基本的肯定性共識。一是70年來中國當(dāng)代文學(xué)思潮迭興，貢獻(xiàn)出一大批文學(xué)精品力作，取得了突出成績，建立了優(yōu)良傳統(tǒng)，這也使得中國當(dāng)代文學(xué)的經(jīng)典化之路在今天可以順利推進(jìn)。二是中國當(dāng)代文學(xué)與中國當(dāng)代歷史之間一直保持著同頻共振，新中國各個(gè)時(shí)期的歷史圖譜與社會生活圖景，都在文學(xué)作品中獲得了很好的書寫記錄，作家的筆觸為70年來各個(gè)歷史時(shí)段留下極富代表性的時(shí)代形象與精神剪影。三是中國當(dāng)代文學(xué)建立了關(guān)注現(xiàn)實(shí)生活、刻畫普通人形象的傳統(tǒng)，換而言之，新中國文學(xué)70年來始終是堅(jiān)持“以人民為中心”的。四是中國文學(xué)經(jīng)過70年發(fā)展，影響越來越大、傳播越來越廣，一方面獲得了一代代讀者的喜愛，深刻地參與了中國人的文化生活與精神建構(gòu)，起到了引領(lǐng)風(fēng)尚、培根鑄魂的作用；另一方面，中國當(dāng)代文學(xué)在國際傳播方面也取得了明顯的成績，中國文學(xué)在世界文學(xué)版圖中的位置正變得越來越重要。

2019年，還是五四運(yùn)動百年紀(jì)念的年份?！段乃嚑庿Q》雜志推出了“五四運(yùn)動100周年紀(jì)念專輯”，《人大復(fù)印資料·中國現(xiàn)代、當(dāng)代文學(xué)研究》也推出了“五四新文學(xué)百年研究專輯”。陳思和、丁帆、孫郁、李春青等諸多學(xué)者，從思想資源、話語方式、身份構(gòu)建等不同角度，梳理探討了“五四精神”及五四運(yùn)動同中國新文學(xué)的關(guān)系等理論話題。這類以年份為契機(jī)展開的理論研究，當(dāng)然不僅僅是“紀(jì)念”甚至“紀(jì)年”這么簡單，而是充滿了當(dāng)下語境的呼應(yīng)對話可能。正如丁帆在《追問“五四精神”》中所說的那樣，“中國的五四新文化運(yùn)動也是一個(gè)可以不斷深入闡釋的論題，無論從哲學(xué)的層面還是歷史的層面來加以解讀，我們對照現(xiàn)實(shí)世界，總有其現(xiàn)代性意義?！?/p>

光和能量：熱點(diǎn)理論話題與問題意識

過去“是怎樣”，緊緊聯(lián)系著今天與今后的“應(yīng)如何”。一切有效的思索，最終都會落腳于對當(dāng)下重大命題的反觀、思索。2019年，許多被重點(diǎn)關(guān)注和討論的話題，其實(shí)都可以從新中國文學(xué)70年乃至五四運(yùn)動百年的歷史譜系中展開思考、牽起話頭。例如現(xiàn)實(shí)主義話題。在過去的70年中、乃至自新文化運(yùn)動和五四運(yùn)動以來，現(xiàn)實(shí)主義就一直是中國文學(xué)的創(chuàng)作主流。這種主流在今天應(yīng)當(dāng)如何繼續(xù)堅(jiān)持秉承，該如何不斷拓寬自己的邊界、發(fā)展出新的形態(tài)？當(dāng)現(xiàn)實(shí)正以一種前所未有的高速度劇烈變化著，文學(xué)怎樣才能夠重建理解現(xiàn)實(shí)的總體性視野，更好地捕捉和表現(xiàn)這種現(xiàn)實(shí)，如何重新強(qiáng)化文學(xué)與現(xiàn)實(shí)的對話能力乃至對現(xiàn)實(shí)的影響能力？這些顯然是意義重大的理論命題，也是纏繞著當(dāng)下文學(xué)創(chuàng)作的急迫焦慮。圍繞現(xiàn)實(shí)主義，《文藝報(bào)》開設(shè)了“理想性與現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)的可能性”系列筆談，發(fā)表了一系列文章；賀紹俊《無處不在的現(xiàn)實(shí)主義》、李松?！锻淌梢磺械墓肢F或勞動者——關(guān)于現(xiàn)實(shí)主義的思考之一》（文章發(fā)表于已經(jīng)面世的《小說評論》2020年第1期，是其即將展開的“漫談現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)”專欄第一篇）等都從各自角度談出了現(xiàn)實(shí)主義這一經(jīng)典話題的“新意”和“當(dāng)下意義”。

城市與鄉(xiāng)土，是2019年文學(xué)理論評論界一組頗具“對舉”意味的“熱詞”。關(guān)于“城市文學(xué)”的討論在2019年繼續(xù)升溫，《青年文學(xué)》雜志的“城市文學(xué)排行榜”影響力持續(xù)擴(kuò)大、并舉辦了首屆城市文學(xué)論壇。改革開放以來，城市化進(jìn)程的迅速推進(jìn)，使城市經(jīng)驗(yàn)成為了新的分量極重的文學(xué)生長點(diǎn)；城市經(jīng)驗(yàn)的變化導(dǎo)致認(rèn)知發(fā)生改變，必然給寫作帶來新的變化，也帶來了諸多新的挑戰(zhàn)。與此對應(yīng)，鄉(xiāng)村經(jīng)驗(yàn)的形象與結(jié)構(gòu)，也在這一歷史進(jìn)程中發(fā)生了巨大改變，加之“脫貧攻堅(jiān)”成為社會歷史層面的重大話題，中國文學(xué)的鄉(xiāng)村書寫問題同樣在過去一年獲得了集中討論。南帆在《中國當(dāng)代文學(xué)史的鄉(xiāng)村形象譜系》一文中對中國當(dāng)代文學(xué)中的鄉(xiāng)村形象進(jìn)行了系統(tǒng)梳理，并將這種梳理落腳于當(dāng)下視角：“鄉(xiāng)村的惶惑、重新集結(jié)以及農(nóng)耕文化與現(xiàn)代性的交接將構(gòu)成當(dāng)代文學(xué)史鄉(xiāng)村譜系的未來一章?！敝袊鲄f(xié)主辦的第四屆中國文學(xué)博鰲論壇，將“歷史視野下的脫貧攻堅(jiān)與新農(nóng)村書寫”作為三大議題之一（另兩項(xiàng)議題是“新人、新主題與現(xiàn)實(shí)題材創(chuàng)作”和“從小說到影視：文學(xué)如何介入大眾視野”），如何突破固化的鄉(xiāng)村書寫模式、作家在面對農(nóng)村文明的深刻變革時(shí)怎樣呈現(xiàn)出新的活力，成為了與會作家評論家熱議的話題，一系列相關(guān)文章成果已在各大報(bào)刊發(fā)表出來。

過去一年中，許多新的文學(xué)文化現(xiàn)象引起了評論界的注意。張檸《世界的輕重緩急及其想象方式——三次元與二次元對話的可能性》一文，從歷史敘事、人文傳統(tǒng)、對世界的認(rèn)知方式等角度，對“二次元文化”進(jìn)行了全新的解析，從更高的視角去思考和理解當(dāng)下青年群體“反對‘重’而主張‘輕’的新追求”。許多青年評論家則對電子游戲、網(wǎng)絡(luò)短視頻等時(shí)代文化生活的新熱點(diǎn)新形式，展開了文學(xué)文化角度的解讀。尤其值得一提的是“AI”（人工智能），“AI寫詩”事件在文學(xué)界引發(fā)了一系列討論，楊慶祥發(fā)表于《南方文壇》的《與AI的角力——一份詩學(xué)和思想實(shí)驗(yàn)的提綱》是其中極具代表性的文本：事實(shí)上，科技進(jìn)步只是話題的引子，“自我復(fù)制、自動化和程序化” 導(dǎo)致的“嚴(yán)重的詩歌泡沫”、“詩歌和詩人之間產(chǎn)生一種脫落……技巧和習(xí)得成為一種普通的認(rèn)知結(jié)構(gòu)”等具有普遍性色彩的文學(xué)危機(jī)，以及“重新在詩歌和‘人’之間建立有機(jī)的聯(lián)系”之類的呼吁，才是“AI”話題之所以“熱”的熱源所在。

關(guān)于“二次元”和“AI”等的討論中，顯示出文學(xué)對自身傳統(tǒng)及現(xiàn)狀的重新思考與反思。2019年更大的一場自我思考，則圍繞“青年寫作”話題展開。《中華文學(xué)選刊》推出了規(guī)模浩大的“當(dāng)代青年作家問卷調(diào)查”活動，繼而又組織青年評論家撰寫推出了“青年作家問卷調(diào)查筆談”。當(dāng)然可以將此理解為是對青年作家隊(duì)伍的“常規(guī)性檢閱”，但類似“調(diào)查”和“筆談”的更大意義，其實(shí)在于組織起了對青年作家的創(chuàng)作現(xiàn)狀、群體狀態(tài)乃至潛在問題的集中思考討論。類似的話題，在復(fù)旦大學(xué)舉辦的第三屆上海-南京雙城文學(xué)工作坊上同樣被提出過，我們從中能聽到一些更加直白刺耳、但的確充滿現(xiàn)實(shí)針對性的討論聲音，例如關(guān)于“青年崇拜”背后的“年齡焦慮”現(xiàn)象、對文學(xué)新人的過度助長收割問題、甚至“媚少”心態(tài)等。

從這些細(xì)部，我們不難辨認(rèn)出已被文學(xué)界呼喚許久的“銳評”“銳見”的影子。有關(guān)于此，我想還有一篇文章值得一提，那就是張定浩與黃平發(fā)表在《文藝報(bào)》2019年12月18日的、充滿“抬杠”精神的《“向內(nèi)”的寫作與“向外”的寫作》。有趣的是，《文藝報(bào)》微信公號在編發(fā)此文時(shí)，正是使用了一人“抬”一人“杠”的排版創(chuàng)意。這篇由特定爭議觀點(diǎn)衍生出的對談，從對具體作家作品的判斷分歧出發(fā)，逐漸鋪展至陌生經(jīng)驗(yàn)、底層生活、文學(xué)價(jià)值等諸多重要話題，其中不乏步步緊逼、見招拆招的辯論元素。這樣的觀點(diǎn)交鋒令我們感到，那種敢于亮觀點(diǎn)、說真話、講道理的文學(xué)批評，的確正在回到我們身邊。這無疑是大可期待的事情，因?yàn)榍∪琰S平在文中所說的那樣，“分歧是當(dāng)代文學(xué)發(fā)展的動力”；那種由分歧而來的、自理性討論與思想碰撞中產(chǎn)生的話語火花，將為文學(xué)理論評論帶來更多的光和能量。