用戶登錄投稿

中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

2019年中篇小說(shuō):現(xiàn)實(shí)的回響
來(lái)源:文藝報(bào) | 聶 夢(mèng)  2020年03月13日08:21

現(xiàn)實(shí)題材書(shū)寫(xiě),是2019年中篇小說(shuō)創(chuàng)作的主調(diào)。在新中國(guó)成立70周年的背景下,探討、檢視文學(xué)與現(xiàn)實(shí)的關(guān)系,顯得尤為有意義。眼下,中國(guó)社會(huì)正在經(jīng)歷著前所未有的變革,2019年的中篇小說(shuō)創(chuàng)作,即可看作是廣袤生動(dòng)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)在文學(xué)領(lǐng)域里的回響。

新的現(xiàn)實(shí)已然展開(kāi)

20世紀(jì)90年代以來(lái),在小說(shuō)創(chuàng)作、尤其是中篇小說(shuō)創(chuàng)作中,現(xiàn)實(shí)題材的書(shū)寫(xiě)呈現(xiàn)出重大現(xiàn)實(shí)和日常現(xiàn)實(shí)相分離的傾向。近年來(lái),橫亙?cè)趦煞N現(xiàn)實(shí)之間的鴻溝有所彌合,文學(xué)介入現(xiàn)實(shí)的路徑和方法出現(xiàn)了新的變化。重大現(xiàn)實(shí)和日?,F(xiàn)實(shí)的相互融合是當(dāng)前現(xiàn)實(shí)題材寫(xiě)作的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折和重要收獲。

《包·哈斯三回科右中旗》就是這樣一部“融合”了邊地風(fēng)情與時(shí)代新聲的優(yōu)秀作品。小說(shuō)以草原上最出色的牧馬人三次回鄉(xiāng)、探尋姐姐音訊為線,讓新時(shí)代故鄉(xiāng)和人們生活方式的新變化,結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地生長(zhǎng)在了大草原豐美水草、醇厚民風(fēng)以及天地人三者之間的交流互通之上?!耙粋€(gè)牧人的心里,總有一塊地方,放著草原的明天?!边@明天里,既包含著繁衍蒙古良種馬、傳承民族手工藝術(shù)等生活細(xì)節(jié),也載滿了邊地同胞對(duì)親情友情的惜重、對(duì)民族傳統(tǒng)的持守和對(duì)嶄新生活的向往悅納。作家艾平用了近兩年的時(shí)間,走到農(nóng)牧民生活和民族地區(qū)脫貧攻堅(jiān)的人與事中間,細(xì)致調(diào)研、深入了解,最終拿出了這樣一部自然純樸、情真意切,又頗具時(shí)代氣息的作品。

王蒙說(shuō),活著就是生命的滿漲,人生即燃燒。在《生死戀》與《笑的風(fēng)》兩個(gè)大體量的中篇中,可以看到這位耄耋之年的作家,其生命之火是如何在時(shí)代的映照下熊熊燃燒的。兩篇小說(shuō)均關(guān)乎數(shù)十年的歷史風(fēng)云變幻、社會(huì)生活信息的更迭和更新,作者依托逐漸擴(kuò)大擴(kuò)張的時(shí)間和空間,揮舞起密不透風(fēng)的修辭和思辨,最終觸發(fā)了無(wú)盡歲月席卷于個(gè)體生命的劇烈潮汐。正如他自己所希冀的那樣,文學(xué)“能記下生活、記下心緒,能對(duì)抗衰老與遺忘,能煥發(fā)詩(shī)意與美感,能留下痕跡與笑容,能實(shí)現(xiàn)幻想與期待,能見(jiàn)證生命與滄桑,能提升與擴(kuò)容本來(lái)是極其渺小的自我”。

在歷史必然與個(gè)體命運(yùn)的間隙中,打撈存在的復(fù)雜與深刻的主題在葛亮的《書(shū)匠》中亦有所呈現(xiàn)。這一次作者將目光駐留在古籍修復(fù)師身上。小說(shuō)中一南一北兩位修復(fù)師,彼此間并無(wú)直接關(guān)聯(lián),各自守持各自的學(xué)養(yǎng),指向中西兩種不同的文化淵源,只因“我”這一中轉(zhuǎn)而殊途同歸,現(xiàn)身在人們的視線里。葛亮擅長(zhǎng)在細(xì)節(jié)中凝結(jié)質(zhì)地和綿長(zhǎng)的力量,他讓手藝在文字中精純,讓它們長(zhǎng)在人的身上,在文化傳承、時(shí)事變遷中不離不棄。他試圖告訴我們,時(shí)代的理想主義者正如同他們手中修復(fù)的古籍一般經(jīng)得起時(shí)間淘洗,彌足珍貴。

精神世界的深層動(dòng)向

討論文學(xué)與現(xiàn)實(shí)的關(guān)系時(shí),一個(gè)重要問(wèn)題是社會(huì)現(xiàn)實(shí)與文學(xué)現(xiàn)實(shí)的區(qū)別在哪里,答案并不唯一,但其中必有一條是:文學(xué)作品試圖從現(xiàn)實(shí)生活在文字的折射中,洞悉人們精神世界的深層動(dòng)向。這當(dāng)中既包含著人的行為習(xí)慣、情感認(rèn)同、精神氣質(zhì)和生存姿態(tài),同時(shí)也包含著以維護(hù)人的整全性為目的的審美理想和價(jià)值方向,在此基礎(chǔ)上,人的生命質(zhì)感方才得以呈現(xiàn)。

普玄在《太陽(yáng)刻度》中交付了足夠的耐心和誠(chéng)懇,一筆一筆描述這種看似“前現(xiàn)代”的守信方式,如何在鄉(xiāng)鄰們的踐行中上升為一種價(jià)值規(guī)范、一種共同體的道德準(zhǔn)則,而當(dāng)它被不守信者帶進(jìn)城里,遭遇“現(xiàn)代”生存智慧時(shí),又是如何被現(xiàn)實(shí)磨損,卻依舊刻畫(huà)在人的心里的。小說(shuō)若是停在這里,落腳到傳統(tǒng)美德和價(jià)值觀念在現(xiàn)實(shí)變革中何去何從,已足夠合格,但作者偏偏又撤身到一旁,拋掉順勢(shì)的傾斜和判斷,給予兩位主人公以同樣深重的注視。如若不是對(duì)人性有著深切的情感投射和寬厚的理解,是很難拼湊出這些極具穿透力的細(xì)節(jié)的。

在好的技法之上,對(duì)人類生存困境進(jìn)行思考和追問(wèn),是小說(shuō)存活下去的理由。這是陳謙在多個(gè)場(chǎng)合一再?gòu)?qiáng)調(diào)的觀點(diǎn),并在她的《哈蜜的廢墟》中得以貫徹。小說(shuō)以海外移民高知為寫(xiě)作背景,講述了我的朋友哈蜜一家三口之間互為創(chuàng)傷的故事。精神傷痛始終是陳謙關(guān)注的主題,在大量的傷痛敘事中,永遠(yuǎn)有一個(gè)獨(dú)立且清醒的聲音存在,它描述困境,但不為困境所吞噬,這在很大程度上加深了作者文學(xué)表達(dá)的自反性,讓人讀來(lái)深覺(jué)鈍痛,又有所警醒。

《哈蜜》中的精神困境在蔡?hào)|的《來(lái)訪者》、孫頻的《鮫在水中央》中都有出現(xiàn)。但兩位青年作家各持所想,各有所長(zhǎng),使得兩篇作品別具意味?!秮?lái)訪者》中,蔡?hào)|在江愷的精神病因上舍棄了復(fù)雜的設(shè)定,僅將一段人們通常不以為意的母子對(duì)抗作為情節(jié)抓手,但也正是這一選擇,讓閱讀者在歷經(jīng)慢節(jié)奏敘述和層層了解深入后,反而更清醒地意識(shí)到,對(duì)于戲劇性之后升起的日常之物,以及人的不健全與自省,我們其實(shí)所知甚少,誰(shuí)都無(wú)法真理在握。對(duì)事物的敏銳感知是孫頻寫(xiě)作的優(yōu)長(zhǎng)所在,《鮫在水中央》依然是陰郁的調(diào)子,但這一次,孫頻在描述中加入更多情感的溫度、樸素與自然,她無(wú)意揭示傷口,而是呈現(xiàn)一個(gè)相對(duì)安全的暗處,希望痛苦和煎熬有朝一日能夠轉(zhuǎn)向愈合。兩位青年作家不約而同地選取了“沉下來(lái)”的寫(xiě)作姿態(tài),而這種姿態(tài)終將化為情感和思維中對(duì)人有內(nèi)在幫助的東西,幫助她們與外界保持真切、深刻而強(qiáng)韌的聯(lián)結(jié),持續(xù)滋養(yǎng)她們的創(chuàng)作。

如果創(chuàng)造某個(gè)契機(jī),讓這一年中出現(xiàn)的那些令人印象深刻的人物坐到一起,他們之間的交談會(huì)順利進(jìn)行嗎?答案大概率是否定的。但或許,他們惟一相通的地方是對(duì)自己正在經(jīng)歷的現(xiàn)實(shí)和人生抱有巨大的疑惑,不得不在疑惑中向著不遠(yuǎn)處還未見(jiàn)清晰的光亮繼續(xù)行走。這些作品告誡我們,任何時(shí)候都無(wú)權(quán)要求寫(xiě)作者在一部作品中窮盡所有的生活樣貌,它們提醒我們,好的小說(shuō)需要對(duì)世間百態(tài)敞開(kāi),要心懷善意地走進(jìn)人精神世界的幽微精深處,將生命質(zhì)感中最鮮活、最疼痛的一面呈現(xiàn)出來(lái),引導(dǎo)人們?cè)诜此贾姓业綉?yīng)有的價(jià)值方向。

敘事質(zhì)感與自由

形式問(wèn)題同樣是擺在寫(xiě)作者面前的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。在虛構(gòu)的文學(xué)樣式中,語(yǔ)言和形式可以模仿現(xiàn)實(shí),也可以創(chuàng)造現(xiàn)實(shí)。

“每個(gè)參與者都既是演員也是導(dǎo)演。”這是戴冰的《張瓊與?,敗ぷ谄潯分性獞騽 栋,敗ぷ谄潯返谋硌葑谥?,也是整部小說(shuō)的推進(jìn)方式。這大大增強(qiáng)了小說(shuō)敘事的模糊性,閱讀者無(wú)須在小說(shuō)中尋找真相,每一個(gè)敘事空間早已被真相填滿,當(dāng)它們連綴在一起時(shí),所有的真相卻全部瞬間融化,匯聚在一起,沒(méi)有誰(shuí)擁有完整的輪廓,沒(méi)有一樣可以被牢牢握在手里。也許,生活本即如此,你試圖解讀它,它就陡然生出無(wú)數(shù)岔路,你放手時(shí),它又微笑著沖你示意。在《張瓊與埃瑪·宗茲》中,戴冰用真實(shí)打碎了現(xiàn)實(shí),讓人生出陰影來(lái)。

班宇的《雙河》同樣嵌套了兩重現(xiàn)實(shí),一重在腳下,一重在主人公正在創(chuàng)作的小說(shuō)里。兩者并存、互文,目的在于描述一種存在的延宕感。班宇說(shuō),一個(gè)人在失敗中活下來(lái),即使從前的全部關(guān)系面臨崩解,在即將到來(lái)的日子里,也會(huì)在不經(jīng)意間收獲一些明亮、耀眼的回饋,令人感受到時(shí)間與命運(yùn)的善意,從而產(chǎn)生出重構(gòu)生活的愿景。但就是在這崩解和重構(gòu)之間,存在著一段空白,時(shí)間和空間在這里凝固,人唯一能做的就是延宕,等待某個(gè)外力在不知什么時(shí)刻把自己推向某個(gè)方向?!峨p河》是一部“尋找睡意”的小說(shuō),人們?cè)趦蓷l恰如其分的緘默的河流中游蕩、自審,而后破水而出。

借助《參與商》,趙志明在某種意義上實(shí)現(xiàn)了語(yǔ)言自由。一種文言的詩(shī)意的狂想的思辨的描述將整個(gè)小說(shuō)一分為二,故事跟隨阿燦的腳程急急往前沖,作者盡可能地發(fā)揮著中文的表現(xiàn)力和多義性,在象征隱喻之間左突右奔,在看似毫無(wú)變化沒(méi)有波瀾的生活里搭建一座理想的空中樓閣。陳楸帆則依托科幻的設(shè)定,達(dá)成小說(shuō)敘述方式和內(nèi)容上的自由。《人生模擬》中,古稀之年的韓小華對(duì)當(dāng)年哥哥抽中命運(yùn)之簽一事始終耿耿于懷,他通過(guò)輪回艙一再進(jìn)入時(shí)光隧道,重啟自己的人生,到頭來(lái)卻發(fā)現(xiàn),無(wú)論心智算法怎么改變,命運(yùn)最終都會(huì)將他收斂到同一個(gè)結(jié)局上??萍蓟蛟S可以幫助人們獲得比現(xiàn)實(shí)更真切的夢(mèng)境,而人心中某種更為高階的算法,才能讓這個(gè)人成為獨(dú)一無(wú)二的人。

此外,在2019年的小說(shuō)創(chuàng)作中,我認(rèn)為有一篇作品是特別需要拿出來(lái)談的,那就是常小琥的《長(zhǎng)夜行》。小說(shuō)所描繪的正是我們此刻體會(huì)最深切的醫(yī)者仁心。一位重癥監(jiān)護(hù)室主任,一名剛剛就職、對(duì)這份職業(yè)滿懷憧憬的青年醫(yī)生,當(dāng)他們?cè)诒O(jiān)護(hù)室照看病人,或者是參與搶救的時(shí)候,正是他們無(wú)條件交出自己、燃燒自己的時(shí)候。在這里,他們總會(huì)在需要時(shí)挺身而出,而這只是千千萬(wàn)萬(wàn)醫(yī)務(wù)工作者的常態(tài)。眼下,新冠肺炎疫情仍在肆虐,人們?nèi)栽诮?jīng)歷著最難挨的冬和春,無(wú)數(shù)醫(yī)護(hù)人員仍在用自己的生命鑄成防線,擋在病毒和最廣大的人群之間。

現(xiàn)實(shí)不是只有一種?,F(xiàn)實(shí)的廣闊和生動(dòng)足以供養(yǎng)文學(xué)創(chuàng)作的廣度、深度、復(fù)雜性和豐富性。從某種意義上說(shuō),同其他題材相比,現(xiàn)實(shí)題材對(duì)寫(xiě)作者提出了更為嚴(yán)苛的要求,它要求寫(xiě)作者秉持謙卑的心態(tài)、錘煉敏銳的思想,誠(chéng)心實(shí)意地進(jìn)入新的現(xiàn)實(shí)內(nèi)部,挖掘人們精神世界的深層動(dòng)向。現(xiàn)實(shí)題材的寫(xiě)作倫理或許還應(yīng)當(dāng)為如下幾個(gè)警惕所標(biāo)記,那就是:對(duì)固化簡(jiǎn)化窄化教條仿真想象保持警惕,對(duì)日常生活中庸常頹廢的部分保持警惕,對(duì)降格為社會(huì)學(xué)注腳保持警惕,對(duì)所謂的中產(chǎn)階級(jí)趣味保持警惕,對(duì)無(wú)條件等同于現(xiàn)實(shí)主義保持警惕,對(duì)單一的審美思維和藝術(shù)表現(xiàn)手法保持警惕。唯有如此,在面對(duì)已然走在前面的巨變中的社會(huì)現(xiàn)實(shí)時(shí),文學(xué)本身才有可能容納下強(qiáng)大的聲音,才有可能通過(guò)文字昭示那些未曾到來(lái)但又已然存在的未來(lái)。