用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

“慢慢走,欣賞啊” ——重讀朱光潛《談美》
來源:中國作家網(wǎng) | 耿波 馬媛慧  2020年05月24日22:52

 

涵芬讀書會創(chuàng)立于2014年,創(chuàng)立者為中國傳媒大學(xué)人文學(xué)院耿波。涵芬讀書會以中國傳媒大學(xué)的師生和相關(guān)的社會人士為對象,通過專業(yè)讀書和業(yè)余讀書相結(jié)合的方式推進讀書活動。涵芬讀書會以更少、更慢、更精為宗旨,遴選人文社科領(lǐng)域的經(jīng)典書目和當年出版的熱門圖書,交替閱讀,提高參與者的閱讀能力和素質(zhì)。涵芬讀書會通過設(shè)立微信群的方式,與廣大參與者交流,產(chǎn)生了廣泛的社會影響。

朱光潛先生的《談美》,我在大學(xué)的時候就讀過,但以后很多年時時記起這本書,總覺得于此書有隔,同時想到其中的一些結(jié)論,也頗不以為然。屈指算來,從初讀到現(xiàn)在已是十余年過去了,再次讀這本書,我覺得對這本書好像是懂了。我想,“懂了”并非“通了”,而是指在人們對美的感受力日益粗鄙的時代,這本書顯露出了它的全部輪廓和力量。在這個時代,《談美》的意義,似乎并不是美學(xué)知識的普及,而是為我們提供了喚回自己感受力的一種方式。

立境界:美即是免俗

朱光潛的《談美》中,我認為最重要的就是談到了美的底線——“免俗”。朱光潛雖然說,整本書就像是提筆給家里的弟弟妹妹說話一樣自在,其實結(jié)構(gòu)很嚴謹。大體而言,全書的第一章談?wù)摗懊馈钡谋倔w問題;后邊幾章,談?wù)摗懊馈钡男蕾p問題;再后幾章,則是談?wù)摗懊馈钡膭?chuàng)造問題;最后一章,照應(yīng)第一章,重談“美”的本體問題。

朱先生這樣說,“人要有出世的精神才可以做入世的事業(yè)?,F(xiàn)世只是一個密密無縫的利害網(wǎng),一般人不能跳脫這個圈套,所以轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去,仍是被利害兩個大字系住。在利害關(guān)系方面,人已最不容易調(diào)協(xié),人人都把自己放在首位,欺詐、凌虐、劫奪種種罪孽都種根于此。美感的世界純粹是意象世界,超乎利害關(guān)系而獨立。人在創(chuàng)造或是欣賞藝術(shù)時,都要從現(xiàn)世升華到藝術(shù)世界里去。”我認為,這句話其實是全書的“題眼”。這些話,說起來似乎頗為好懂,但真正領(lǐng)悟,卻并非那么容易。

人要在現(xiàn)世中堅持“美”的境界有多難?好比是烈火燒身而不移,美食在前而不睹。朱先生在第一章的后半部分說得對,人天生絕大部分其實是獸性的部分,得舒適的地方往前湊,遇到困難往后縮,這本就是人之常情。但在人的天性中,偏有一種素質(zhì)至為奇特:遇火燒而不退,美食在前而無嗜欲。美感即是這種素質(zhì)中的大端。朱先生此書寫作于上世紀30年代,物質(zhì)匱乏,因此,朱先生談“美”為免俗其實體現(xiàn)了人的氣節(jié)。在新時代的今天,并不是貧苦而是物質(zhì)的豐裕要把我們從“人”變成“獸”,而我們要從此物質(zhì)的豐裕中突出,獲得人的尊嚴,“免俗”說的意義就更大。在物質(zhì)豐裕的時代,多的是讓人自以為“升華”的生活方式,比如念佛、飲茶、打坐等等。但這些生活方式,真的不是“俗”事嗎?要緊的是,我們是不是通過這些事,確認了自己是一個獨立、自由、有尊嚴的“人”的事實,此即是“免俗”。

朱先生把這種“美”就是“免俗”的觀念貫徹全書。在書的中間部分,朱光潛談到了“移情”的問題,他說,“移情的現(xiàn)象可以稱之為‘宇宙的人情化’,因為有移情作用,本來只有物理的東西可具人情,本來無生氣的東西可有生氣。從理智觀點看,移情作用是一種錯覺,是一種迷信。但是如果把它勾銷,不但藝術(shù)無由產(chǎn)生,即宗教也無由出現(xiàn)。藝術(shù)和宗教都是把宇宙加以生氣化和人情化,把人和物的距離以及人和神的距離都縮小?!蓖獠渴澜纾緛砭褪菫槲宜玫乃夭亩?,但在移情中,人自覺與之和解,超出自己的小天地,將之體驗為一種“宇宙的人情化”,即是典型的“免俗”。更加重要的是,由此導(dǎo)致了人和外部世界在情感體驗上的由發(fā)生關(guān)系到認識關(guān)系的轉(zhuǎn)變,從而產(chǎn)生美感體驗上的“距離”。

人不僅對外物移情,更對自己感情重新審視,朱先生說,“藝術(shù)都是主觀的,都是作者情感的流露,但是它一定要經(jīng)過幾分客觀化。藝術(shù)都要有情感,但是只有情感不一定就是藝術(shù)?!比颂焐懈星?,因此,人無法認知自己的感情?!耙魄椤倍垢星榘l(fā)生移動,使人跳出感情外審視感情,從而產(chǎn)生了“客觀化的感情”,這就是藝術(shù)化、美化的感情。

朱先生的“美”即“免俗”貫穿全篇,其實是嚴謹思考的結(jié)果。最后,朱先生說到,“就廣義說,善就是一種美,惡就是一種丑。因為倫理的活動也可以引起美感上的欣賞與嫌惡。”由此提出了“美華的人生”。他還說,“慢慢走,欣賞啊”。事實上,人類文明的進程越走來越快,“慢”下來,恢復(fù)我們對這個世界的感受力,已經(jīng)成為我們這個時代迫切的命題。

厚學(xué)識:道理與材料

“美”既源自于人們在心性中的直覺,更是一門學(xué)問。要談美,完全從感覺出發(fā),其實并不可行。在《談美》中,朱光潛先生的學(xué)識讓我嘆為觀止。我認為,《朱光潛》的學(xué)識體現(xiàn)在兩個方面,用材料與講道理。

先說用材料。在《談美》中,根據(jù)粗略統(tǒng)計,全書引用中國古典詩文作品達百余篇,而西方文學(xué)作品則有四五十篇。全書在講道理時,并不空講道理,往往是用異常豐富的文學(xué)藝術(shù)作品做注解,尤其是對中國文藝作品的運用更是駕輕就熟。而且,我還注意到,在《談美》中,朱光潛先生在運用材料講道理時,對材料的使用往往是著意避開大家常見的材料,而呈現(xiàn)中國古典文藝深邃的一面。

再說講道理。在《談美》中,朱光潛先生并不是在隨口亂說,而是在每篇文章中都會通過提問,引導(dǎo)讀者進一步去思考。比如在談到“美感”與“快感”時,他說,“這個道理一經(jīng)說破,本來很容易了解。但是許多人因為不明白這個很淺顯的道理,遂走上迷路。近來德國和美國有許多研究‘實驗美學(xué)’的人就是如此。他們拿一些顏色、線形或是音調(diào)來請受驗者比較,問他們歡喜哪一種,討厭哪一種,然后作出統(tǒng)計來,說某種顏色是最美的,某種線形是最丑的。獨立的顏色和畫中的顏色本來不可相提并論。在藝術(shù)上部分之和并不等于全體,而且最易引起快感的東西也不一定就美。他們的錯誤是很顯然的?!敝旃鉂撓壬劽乐卦谝龑?dǎo)讀者去思考,在“美感”與“快感”的問題上如此,在其他問題上,也莫不如此。再比如,在談到“創(chuàng)造”與“游戲”時,先是談到了孩子的“赤子之心”,然后談到了成人的“赤子之心”,隨后深入談到了平常的“赤子之心”與藝術(shù)上“赤子之心”的區(qū)別,最后“總而言之,藝術(shù)雖伏根于游戲本能,但是因為同時帶有社會性,須留有作品傳達情思于觀者,不能不顧到媒介的選擇和技巧的鍛煉。它逐漸發(fā)達到現(xiàn)在,已經(jīng)在游戲前面走得很遠,令游戲望塵莫及了?!痹谶@個論述中,對于“赤子之心”的層層深入,使讀者不僅能夠明白道理,而且仔細閱讀的話,我們更能享受到思考的樂趣。

在談?wù)搯栴}時,用材料、講道理,而且在需要自己做出判斷時,朱先生往往能夠快刀斬亂麻地作出自己的回答,“這兩派的學(xué)說都持之有故,言之成理,我們究竟何去何從呢?我們否認藝術(shù)的內(nèi)容和形式可以分開來講(這個道理以后還要談到),不過關(guān)于美感與聯(lián)想這個問題,我們贊成形式派的主張。”“印象派的批評可以說就是‘欣賞的批評’。就我個人說,我是傾向這一派的,不過我也明白它的缺點。印象派往往把快感誤認為美。”類似這樣的表述,全書甚是多見。

讀《談美》,當追隨著朱先生的材料與道路前進時,我們能產(chǎn)生思考的樂趣;而當朱先生在問題糾結(jié)的地方明白無誤亮出自己的觀點時,我們又能看出其因理論自信而弘毅擔(dān)當?shù)娜烁?,此處正體現(xiàn)了中國優(yōu)秀知識分子的風(fēng)骨。

樹才情:面向作品本身

古人講,才、情、學(xué)、識,此書學(xué)、識淵厚,才、情更是沛然。

《談美》中,朱光潛先生專門談到了人的才與情。朱先生并不認為人天生的才情有任何審美的價值,人的感情與天才必須要“距離化”后,在人的認知獲得客觀化的形式,才具有價值。這個觀點同樣可以審視《談美》的作者。

朱光潛先生的才情毋庸置疑,但他在這部書中從來不任由自己的才情肆意流淌,而是常常體現(xiàn)于對作品的解讀中。比如,何以這首詩的主人獨懊悔當初勸丈夫出去謀官呢?因為‘夫婿’的意象對于‘春日凝妝上翠樓’的閨中少婦是一種情感飽和的意象,而楊柳的濃綠又最易惹起春意,所以經(jīng)它一觸動,‘夫婿’的意象就立刻浮上她的心頭了。情感是生生不息的,意象也是生生不息的。換一種情感就是換一種意象,換一種意象就是換一種境界。即景可以生情,因情也可以生景。所以詩是作不盡的。”這個解讀,其中首先應(yīng)是理論的引導(dǎo),其次則是解讀者因情感投入而產(chǎn)生的豐富聯(lián)系。

再比如,“這本來是一首極簡短的詩,不是講音節(jié)的好例,但是在這極短的篇幅中我們已經(jīng)可以領(lǐng)略到一種纏綿不盡的情感,就因為它的音節(jié)雖短促卻不直率。它的起句用‘許’字落腳,第二句雖然用一個和‘許’字不協(xié)韻的‘限’字,末句卻仍回到和‘許’字協(xié)韻的‘汝’字落腳。這種音節(jié)是往而復(fù)返的。(由‘許’到‘限’是往,由‘限’到‘汝’是返。)它所以往而復(fù)返者,就因為情感也是往而復(fù)返的。這種道理在較長的詩里更易見出,你把《詩經(jīng)》中《卷耳》或是上文所引過的《黍離》玩味一番,就可以明白?!笨吹竭@樣的分析,我們只能自嘆弗如。中國古典詩中的漢字趣味,在朱光潛先生的分析中淋漓盡致地表達出來。

只此兩例,已見風(fēng)神。對于“美”的東西,它所呼喚的最終還是屬人的感覺。在文化的時代,我們對于文化的來龍去脈很清楚,但對“美”的感覺卻已陌生。如果一個人缺乏“美”的感受力,會怎么樣呢?會沒有幸福感,必然會失去對這個世界的好奇心與探索意識,會因失望走向獨斷。在《談美》中,我們對于“美”是什么,以及“美”的創(chuàng)造與想象皆已了解,我們是在對“美”的探索中意識到,“美”的感受力對于成為一個有尊嚴、理性的人有多重要。這一點,在任何時代都是重要的。

(本文發(fā)于中國作家網(wǎng)與《文藝報》合辦“文學(xué)觀瀾”???019年1月23日第6版)