用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會(huì)主管

梅光迪:君子儒
來源:文匯報(bào) | 書同  2020年06月10日09:02

原標(biāo)題:尋找一個(gè)“君子儒”

近二十年來,我一直在苦苦 “尋找”一個(gè)人。這個(gè)人,他終生只做了兩件事,讀書和教書。他從鄉(xiāng)村私塾,一直讀到省城,再讀到東方第一大都市上海,繼而漂洋過海,先后就讀于美國的三所大學(xué)。計(jì)算下來,他的五十五年人生,差不多一半時(shí)間,都在做苦學(xué)生、窮學(xué)生。剩下的將近一半時(shí)間,他都在做另一件事:教書,從初設(shè)立的私立南開大學(xué),到剛由南京高等師范轉(zhuǎn)型組建的東南大學(xué),繼而又應(yīng)聘到曾經(jīng)就讀過的哈佛大學(xué),最后執(zhí)教于國立浙江大學(xué)。臨終前兩個(gè)多月,他還在住所帶病為學(xué)生講課。

這樣一個(gè)苦學(xué)生,一個(gè)窮教書匠,他卻不看重物質(zhì),竟說過 “讓有一人非為金錢而來美”的極度清高的話;他也不稀罕所謂名譽(yù),一生讀書、教書,卻不輕易落筆寫書,到死也沒發(fā)表過幾篇文章。他的友人稱他是 “大的小孩子”;他的美國弟子引孔子的話,稱他為 “君子儒”。

這個(gè)人,就是第三批庚款留美學(xué)生,現(xiàn)代教育家, “《學(xué)衡》派” 創(chuàng)始人之一梅光迪。

《論語·雍也第六》記孔子對(duì)子夏說: “汝為君子儒,無為小人儒?!贝蟾胚@是 “君子儒”一詞最早的記載。對(duì)于 “君子儒”,通常的解釋是“高尚的儒者”。但也有各種別的解釋??v觀孔子關(guān)于 “君子”與 “小人”的多種表述,如 “君子不器”、“君子喻于義,小人喻于利”、 “君子和而不同,小人同而不和”、 “君子周而不比,小人比而不周”、 “君子坦蕩蕩,小人長戚戚”,還有 “君子成人之美,不成人之惡;小人反是”、“君子求諸己,小人求諸人”等等,可見釋 “君子”為 “高尚的人”,大體不錯(cuò)。我在考訂、撰寫《君子儒梅光迪》一書時(shí),大體上遵循上述關(guān)于“君子” 的釋義,努力還原一個(gè) “高尚的儒者”形象。

光緒十六年(1890年)農(nóng)歷正月初二,梅光迪出生于安徽宣城。他出生時(shí),正趕上所謂 “數(shù)千年未有之大變局”的清朝末年,其一生之幸以此,不幸也以此。1910年,他與胡適、竺可楨等一同參加第二批庚款留美考試,因理科成績(jī)不佳落榜。第二年繼續(xù)奮斗,終于被錄取。

因?yàn)閯?chuàng)辦《學(xué)衡》,以及與胡適等人的白話文言之爭(zhēng),梅光迪被視為“頑固” “守舊”。這實(shí)在是天大的冤枉。他重視國粹,但并不排斥西方文化(文明)。而他的重視國粹,實(shí)際上主要是偏愛孔子為代表的儒家人文思想。他曾作《孔子的風(fēng)度》一文,贊孔子的人品為 “極則”。據(jù)他研究,孔子最恨三種人:一為貪官蠹吏;二為自命放達(dá)、玩世不恭,而實(shí)一無所長者;三為鄉(xiāng)愿,即所謂 “德之賊”。他又引述英國大儒狄更生的話,分人為兩種:一為稟性狷潔,專與眾人立于反對(duì)地位,自取失敗,自蹈禍機(jī),一事之來,則左右顧慮,無實(shí)行能力,而于實(shí)行家之言動(dòng),則吹毛求疵,引起其熱烈反感。自古大宗教家、大革命家、大思想家、大文藝家,皆屬此種。另一種人,和光同塵、隨時(shí)俯仰,以成功為其準(zhǔn)則,故生于尚武時(shí)代,則為軍人,生于宗教時(shí)代,則為僧尼,生于拜金之現(xiàn)代美國,則為銀行家,為巨商。這第二種人,即中國所謂“鄉(xiāng)愿”。

無疑,在做人立場(chǎng)上,他向孔子看齊,唾棄鄉(xiāng)愿,一生要努力做一個(gè)重精神輕物質(zhì)、重獨(dú)立不附和的 “正人君子”。

1913年7月3日,他給胡適寫了一封信。信中說: “迪謂古今大人物為人類造福者,皆悲觀哲學(xué)家,皆積極悲觀哲學(xué)家。何則?彼皆不滿意于其所處之世界,尋出種種缺點(diǎn),詆之不遺余力,而立新說以改造之。孔、老、墨、佛、耶、路得、盧騷、托爾斯泰及今之社會(huì)黨、無政府黨人皆此一流。”還說,尚有一種消極悲觀哲學(xué)家,以人世為痛苦場(chǎng),為逆旅,而以嬉笑怒罵或逍遙快樂了之,如楊朱、Epicurus(伊壁鳩魯——編輯注)及吾國之文人皆屬此流。

但他的思想之新,還不僅于此。他說:“有悲觀而后有進(jìn)化。西洋人見人生有種種痛苦,思所以排除之,故與專制戰(zhàn),與教會(huì)戰(zhàn);見人生之疾病死亡,遂專力于醫(yī)學(xué);見火山之爆裂,遂究地質(zhì);見天災(zāi)之流行,遂研天學(xué)及理化。此皆積極悲觀,因有今日之進(jìn)化。吾國數(shù)千年來,見人生之種種痛苦,歸之于天,徒知嘆息愁苦而不思所以克之,此純屬消極悲觀,所以無進(jìn)化也。同一悲觀,一為積極,一為消極,收效相反至于如是。明于此,即可知中西文明與人生哲學(xué)之區(qū)別矣?!边€意猶未盡地說:“今人多謂西洋人生哲學(xué)為樂觀,東洋人生哲學(xué)為悲觀,而不知皆為悲觀,特有積極消極之不同。此迪所獨(dú)得之見?!?/p>

我1994年第一次走進(jìn)梅光迪的故鄉(xiāng),那是皖南青弋江畔,一個(gè)叫西梅村的極普通的小村落。后來又沿著他求學(xué)、工作的足跡,去安慶,去上海,去南京,去杭州,去貴陽,去遵義,去美國,每一次探訪,都似乎更走近他一步。2015年春,為紀(jì)念梅光迪逝世70周年,我寫了《君子愈多,則社會(huì)愈良》一文,發(fā)表在文匯報(bào) “筆會(huì)”上。文章被在福州的老同學(xué)孫漢生兄讀到,他建議我用這種體例和筆法,寫一本梅光迪的小書,由他們來出版。我深受感動(dòng)和鼓舞。

2017年夏,《君子儒梅光迪》書稿完成后,我來到遵義,見到梅光迪當(dāng)年房東李筱荃的孫女李永頤。老太太已八十六歲,但思維敏捷,耳聰目明。她說:“梅光迪長得很帥,是個(gè)美男子,爺爺叫我們喊他‘光迪伯’,喊竺可楨‘竺爺爺’?!?我說:“梅光迪與竺可楨是同年,都是1890年出生,為什么一個(gè)叫伯伯,一個(gè)叫爺爺?”她爽朗地笑著說: “我也不曉得噻?!?/p>

貴陽黔靈公園是梅光迪的長眠之地。墓地被一叢矮灌木遮蔽著,無聲無息,如果無人指引,頗難發(fā)現(xiàn)。梅光迪的名字刻在一方石碑上,碑前放著幾枝殘菊。站在墓旁,我不禁想起竺可楨所撰挽梅光迪的對(duì)聯(lián):李杜文章陶明氣節(jié)公自大名垂宇宙,黔山埋骨湘水招魂我來萬里哭朋儔。我實(shí)在想不出比這更好、更恰當(dāng)?shù)恼Z言,來表達(dá)我此刻的心情。

因?yàn)槊饭獾希矣行医Y(jié)識(shí)許多朋友,包括最早提議我寫梅光迪傳記的段懷清兄,編著梅光迪研究資料最多的眉睫老弟,幫助查閱《學(xué)衡》等資料的沈衛(wèi)威教授,協(xié)助搜尋梅光迪藏書的李杭春先生,幫助聯(lián)系梅光迪房東后人的周遠(yuǎn)德兄,等等,不能一一述及。在這些師友中,梅光迪宗親梅鐵山老師,梅光迪長孫梅務(wù)虛先生,給予鼓勵(lì)幫助尤著。當(dāng)我那天把《君子儒梅光迪》樣書送到務(wù)虛先生手上時(shí),一向不善交際的他,堅(jiān)請(qǐng)我 “一起去小館子坐坐”,幾天之后又電話告訴我說: “你把事情都講清楚了。”這些點(diǎn)點(diǎn)滴滴,時(shí)至今日,依然歷歷在目,讓我時(shí)時(shí)想起梅光迪的 “君子之風(fēng)”。

“君子愈多,則社會(huì)愈良”,這是梅光迪一貫堅(jiān)持的 “人學(xué)主義”的觀點(diǎn)。他在1916年12月28日給胡適的信中說:

孔子之言曰,君子修其身,而后能齊其家,齊其家而后能治其國……欲改良社會(huì),非由個(gè)人修其身,其道安由?……吾國之文化乃 “人學(xué)主義的”(Humanistic),故重養(yǎng)成個(gè)人。吾國文化之目的,在養(yǎng)成君子 (即西方之Gentlemanandscholaror humanist也)。養(yǎng)成君子之法,在克去人性中固有之私欲,而以教育學(xué)力發(fā)達(dá)其德慧智術(shù)。君子者,難為者也。故無論何時(shí),社會(huì)中只有少數(shù)君子。其多數(shù)乃流俗(Theprofanevulgar)而已。弟竊謂吾國今后文化之目的尚須在養(yǎng)成君子。君子愈多,則社會(huì)愈良。

這些話,是正當(dāng) “實(shí)用主義”大行其道,多數(shù)人以作政客為榮、以成富商為能的時(shí)代,自然顯得 “不合時(shí)宜”。但其可貴處,也許正在此。他去世后,老同學(xué)、老同事竺可楨慨嘆道: “目今貪污之風(fēng)盛行,欲求名利而不孳孳以求已屬上乘,而何況不要名乎?但因陳義過高,故曲高和寡。”忘年交賀昌群說:迪生人品狷潔高華,而不失可愛,是一個(gè)“大的小孩子”。他具有政治家的胸襟,而絕不想也不宜做一個(gè)政客,做政客,必具三條件:一要身體好,個(gè)人的時(shí)間精神乃至飲食起居,都不由得自己支配;二要有口辯,臨機(jī)應(yīng)變,應(yīng)對(duì)如流,內(nèi)容盡管空疏,甚至無中生有亦可;三不可有學(xué)問,有學(xué)問必辨是非真?zhèn)?,不能寡廉鮮恥。而此三者,迪生無一具備。

哲人已逝久矣!行文至此,我的耳畔似乎再次傳來百年前那個(gè)聲音:君子愈多,社會(huì)愈良;君子愈多,社會(huì)愈良。

2019年11月7日改定