用戶登錄投稿

中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

帳前猶憶護(hù)燈人:費(fèi)孝通《鄉(xiāng)土中國(guó)》出版考
來(lái)源:中國(guó)作家網(wǎng) | 瞿見  2020年06月12日09:42

(1948年4月24日)《觀察》第四卷第九期《鄉(xiāng)土中國(guó)》出版廣告

費(fèi)孝通的《鄉(xiāng)土中國(guó)》無(wú)疑是經(jīng)典之作。相關(guān)討論很多,但對(duì)其成書歷程的梳理較少。然而,對(duì)該書的恰當(dāng)理解可能必須配合以其發(fā)表與出版之經(jīng)歷,這對(duì)無(wú)論是理解作品還是作者本身而言,都不無(wú)裨益。作者的一生歷經(jīng)近一個(gè)世紀(jì),作為其最廣為人知的著作,書中諸文章的發(fā)表、出版、重刊的歷程也跨越數(shù)個(gè)歷史時(shí)期,于中不僅能窺見作者的隱微心緒,也多能發(fā)覺時(shí)代變遷的意蘊(yùn)。

問(wèn)題的提出:1947還是1948?

《鄉(xiāng)土中國(guó)》全書共14篇文章及一篇《后記》;在三聯(lián)書店1985年重刊本中又新增一篇《舊著〈鄉(xiāng)土中國(guó)〉重刊序言》(下稱《重刊序言》)。在《后記》中,作者落款以“三十七年二月十四日于清華勝因院”。在自三聯(lián)重刊后的許多版本中,落款后都緊隨以一行加注括號(hào)的編輯說(shuō)明:“(據(jù)上海觀察社一九四七年版排?。?。

落款中所言之“三十七年”,顯系民國(guó)紀(jì)年,即1948年。在群言出版社1999年版《費(fèi)孝通文集》第五卷中,即將落款徑改為“1948年2月14日于清華勝因院”。落款指明《后記》完成于1948年,但其下編輯說(shuō)明卻標(biāo)示排印所依據(jù)的版本出版于1947年。此中蹊蹺在于,何以先于1947年出版全書,后于1948年方完成《后記》呢?

在落款為“1984年10月11日”的《重刊序言》中,作者寫道:“這書出版是在1947年,離今已有37年。三聯(lián)書店為什么建議我把這本小冊(cè)子送給他們?nèi)ブ乜?,我不知道?!贝颂帲B作者自己也明確交待該書出版于1947年,這與書末的編輯說(shuō)明相符。但作者同時(shí)說(shuō):“所以該書初次出版時(shí)在《后記》中向讀者懇切說(shuō)明:由于刊物的編者‘限期限日的催稿,使我不能等很多概念成熟之后才發(fā)表’?!边@說(shuō)明,該書初次出版時(shí)即已包含前述之《后記》,而并非后續(xù)重刊中增補(bǔ)的部分。那么,如果《后記》如落款所言完成于1948年,為何會(huì)出現(xiàn)在1947年的初版中呢?

其實(shí),關(guān)于該書出版時(shí)間的困惑更來(lái)自于,即使在相關(guān)介紹資料中對(duì)此也不甚了了,說(shuō)法不一。如作者本人編選的《費(fèi)孝通選集》(天津人民出版社1988年版)的“費(fèi)孝通社會(huì)學(xué)著作選目”中,在《鄉(xiāng)土中國(guó)》后注明的是“觀察社1947”。又如,1981年4月8日作者在《文獻(xiàn)》刊出《費(fèi)孝通學(xué)歷簡(jiǎn)述》,文末所附的《費(fèi)孝通主要著作目錄》在“鄉(xiāng)土中國(guó)”后卻注明“1949.1觀察社”。

可以發(fā)現(xiàn),在以三聯(lián)重刊本為底本的當(dāng)下流行版本中,關(guān)于《鄉(xiāng)土中國(guó)》的初版時(shí)間存在相互矛盾的三條信息,即(1)《重刊序言》:1947年;(2)《后記》:1948年;(3)書末編輯說(shuō)明:1947年。

對(duì)此中矛盾的解釋需要系統(tǒng)探求《鄉(xiāng)土中國(guó)》出版的過(guò)程。作者在《后記》中簡(jiǎn)單交待了寫作和出版的經(jīng)過(guò):“這集子里所收的14篇論文是從我過(guò)去一年所講‘鄉(xiāng)村社會(huì)學(xué)’的課程中所整理出來(lái)的一部分?!绷硗?,“去年暑假里,張純明先生約我為《世紀(jì)評(píng)論》長(zhǎng)期撰稿,盛情難卻,才決定在這學(xué)期中,隨講隨寫,隨寫隨寄,隨寄隨發(fā)表,一共已有十幾篇。儲(chǔ)安平先生約我在‘觀察叢書’里加入一份,才決定重新編了一下,有好幾篇重寫了,又大體上修正了一遍?!蓖瑫r(shí),在《重刊序言》中,作者在多年之后又重新回憶了這一經(jīng)過(guò):“這本小冊(cè)子的寫作經(jīng)過(guò),在《后記》里已經(jīng)交代清楚。這里收集的是我在40年代后期,根據(jù)我在西南聯(lián)大和云南大學(xué)所講‘鄉(xiāng)村社會(huì)學(xué)’一課的內(nèi)容,應(yīng)當(dāng)時(shí)《世紀(jì)評(píng)論》之約,而寫成分期連載的14篇文章。”

從以上自道之中,可以大致梳理出該書的出版歷程。首先,其原型是作者在“40年代后期”于西南聯(lián)大和云南大學(xué)講授“鄉(xiāng)村社會(huì)學(xué)”的授課材料。其次,依照作者的說(shuō)法,這組文章的經(jīng)歷大略可分為三個(gè)階段:最初,1947年夏,作者應(yīng)約開始在《世紀(jì)評(píng)論》“分期連載”;隨后,再次應(yīng)邀對(duì)文章重新修正,加入“觀察叢書”單行出版;最后,在1984年依三聯(lián)書店之建議重刊該書并增寫《重刊序言》。是以,下文亦將依連載、出版與重刊三個(gè)階段,考察《鄉(xiāng)土中國(guó)》的出版經(jīng)過(guò)。

《世紀(jì)評(píng)論》連載:1947-1948

《鄉(xiāng)土中國(guó)》中的文章最早逐篇連載于何廉、張純明等人于1947年創(chuàng)辦的《世紀(jì)評(píng)論》一刊。1947年6月7日,該刊第一卷第24期的《編輯后記》中,預(yù)告了費(fèi)孝通即將連載文章一事:“費(fèi)先生的文名和他在學(xué)術(shù)上的地位,不用我們多事介紹。不過(guò)我們?cè)敢馓貏e向讀者報(bào)告一個(gè)好消息,費(fèi)先生的文章將陸續(xù)地在本刊與讀者相見?!彼煤螅?月12日的第二卷第3期中,刊出了“雜話鄉(xiāng)土社會(huì)”欄目的第一篇文章《熟人里長(zhǎng)大的》。該期的《編輯后記》還介紹了該欄目的情況:“在本刊一卷二十四期我們?cè)蜃x者預(yù)告,費(fèi)孝通先生將長(zhǎng)期為本刊撰文。本期所載《熟人里長(zhǎng)大的》一文,就是‘雜話鄉(xiāng)土社會(huì)’的首篇。以下各篇,將在這一總題目下陸續(xù)發(fā)表。”此處與作者在《后記》中的記述相互印證。

費(fèi)孝通在《世紀(jì)評(píng)論》共署名發(fā)表了15篇文章,除第一篇《傳統(tǒng)在英國(guó)》外,其后14篇均歸入“雜話鄉(xiāng)土社會(huì)”欄目(連載始于1947年7月12日,止于1948年3月27日)。這一數(shù)字與作者三十多年后在《重刊序言》中的描述一致。但需說(shuō)明,連載的文章與后來(lái)成書中的文章并非一一對(duì)應(yīng):書中沒有《所謂家庭中心說(shuō)》(第二卷第10期)一文,將《差序的格局》(第二卷第12期)和《論私》(第二卷第16期)合為一篇(《差序格局》),而有的文章則基本重寫。如作者在《后記》中所稱,“有好幾篇重寫了,又大體上修正了一遍”。

值得注意的是,《后記》落款于1948年2月14日,而連載至3月底才停止。亦即,《后記》一文是在2月7日刊出連載的第11篇文章《長(zhǎng)老統(tǒng)治》(第三卷第6期)之后完成的。而在其后,作者又繼續(xù)連載了三篇文章,即《“大家庭”還是“小家庭”》(2月21日)、《男女有別》(3月6日)和《血緣和地緣》(3月27日),且這三篇文章均被收入后來(lái)的單行本中。這表明,在連載尚未結(jié)束時(shí),作者就已經(jīng)完成了總結(jié)性的《后記》,《鄉(xiāng)土中國(guó)》一書其實(shí)在連載過(guò)程中就已成型。而且,單行本的最后兩篇文章(《名實(shí)的分離》和《從欲望到需要》)并未在“雜話鄉(xiāng)土社會(huì)”中繼續(xù)連載。這些都可說(shuō)明,全書的連載、成型和出版是夾雜而存的。

需要特別交代的是作者在這一時(shí)期的寫作情形。其回憶道:“事實(shí)上我是又有多題并進(jìn)的思考習(xí)慣,不同題目的思想可以在同一時(shí)間里參差進(jìn)行。而且文章的完稿和發(fā)表之間又有不同的差距”(《費(fèi)孝通文集》第一卷,第2頁(yè))。該書寫作和發(fā)表的方式其實(shí)是作者在此一時(shí)期的習(xí)慣模式:“自從抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代起,我就養(yǎng)成了‘整篇零寫’的習(xí)慣,就是就一個(gè)題目,分成若干連環(huán)畫式的一回一回分篇寫出,隨寫隨發(fā)表,寫完一題,合為一冊(cè),成一集子”(《雜寫乙集》,天津人民出版社1984年版,第50頁(yè))。

而實(shí)際上,這種習(xí)慣有其深刻的經(jīng)濟(jì)原因:“經(jīng)過(guò)抗戰(zhàn)生活的朋友大家都明白其中的原因。那時(shí)后方的糧食一天是一個(gè)價(jià)錢,我們這些教書匠,鈔票一到手立刻要去換成實(shí)物。寫好了文章積在桌上同樣是會(huì)貶值的”(同前注)。這一階段作者的經(jīng)濟(jì)絕不寬綽,其曾直言,“當(dāng)時(shí)直線上升的通貨膨脹使個(gè)人的實(shí)際收入(原誤為“人”,下同——引者注)不斷下降,而我又在1940年成了一個(gè)孩子的父親。”因此,“我不能不在固定的薪金之外,另謀收入”,以至于“我?guī)缀趺刻於家獙?,現(xiàn)貨現(xiàn)賣,所得稿費(fèi)要占我收入之半”(《鄉(xiāng)土中國(guó)生育制度》,北京大學(xué)出版社1998年版,第337頁(yè))。而“最困難的時(shí)候,他甚至在云南大學(xué)校門口的茶館里設(shè)位擺攤,等人前來(lái)約稿,把住自己的題目,買者不拒,只為稻粱謀,不求留其名”(張冠生:《青山踏遍·費(fèi)孝通》,山東畫報(bào)出版社2001年版,第95頁(yè))。

正是在這樣的情勢(shì)之下,《鄉(xiāng)土中國(guó)》得以完成。作者在《重刊序言》和《后記》中均謙稱書中是一些“嘗試的記錄”,甚至“算不得是定稿”,恐怕亦與這種急于鬻文市米的窘迫情形不無(wú)關(guān)系:在《世紀(jì)評(píng)論》的連載尚在進(jìn)行之中時(shí),作者即又將稿件付“觀察叢書”單行出版。

“觀察叢書”出版:1948

“觀察叢書”由上?!坝^察社”出版,其還出版有儲(chǔ)安平于1946年創(chuàng)辦的《觀察》周刊。費(fèi)孝通經(jīng)潘光旦推薦(“這是一個(gè)快手”),以“清華大學(xué)教授”受邀為觀察社的約定撰稿人(《我和〈新觀察〉》,載《逝者如斯:費(fèi)孝通雜文選集》,蘇州大學(xué)出版社2005年版,第197頁(yè))。同時(shí),他其實(shí)還是觀察社的股東,并積極參加了股東會(huì)等相關(guān)活動(dòng)(《〈觀察〉周刊社史料一組》,《檔案與史學(xué)》1997年第6期)。

如作者在《后記》中所說(shuō):“儲(chǔ)安平先生約我在‘觀察叢書’里加入一份。”二人交往頗深,將報(bào)刊雜文匯總交“觀察叢書”出版亦是彼時(shí)慣習(xí)。作者在回憶當(dāng)時(shí)未能出版的一本雜文集時(shí),談及了當(dāng)時(shí)情形:“1948年春天,我已結(jié)束昆明的七年抗戰(zhàn)生活回到了北京,執(zhí)教于清華。我當(dāng)時(shí)想清理一下過(guò)去所寫的一些旅行的游記和懷人的雜文,把它們合編成一冊(cè),題作《山水、人物》。編就,還自己謄寫清楚,訂成一小薄本,寄給安平,想讓他編入《觀察叢書》”(《山水·人物》,江蘇人民出版社1987年版,第1頁(yè))。

與之類似,《鄉(xiāng)土中國(guó)》亦由作者匯總交“觀察叢書”出版。從1948年2月8日到3月31日,《觀察》多次刊出廣告接受讀者預(yù)定,表示“三月底預(yù)約截止,四月中開始出書”(《觀察》第四卷第三期)。

4月3日,《觀察》第四卷第六期刊出《關(guān)于“觀察叢書”的報(bào)告》一文,詳細(xì)敘述了“觀察叢書”的籌劃出版。其中,《鄉(xiāng)土中國(guó)》售價(jià)為十二萬(wàn)元,而預(yù)約僅售三萬(wàn)八千元。文中專門提到:“在發(fā)行預(yù)約的六本書中,有兩本大約可能超過(guò)一千三百冊(cè)(《唯物史觀精解》《鄉(xiāng)土中國(guó)》)。”其受歡迎程度可見一斑。同時(shí),文中還提到了“叢書排印情形”:“四月份出版的三本:《鄉(xiāng)土中國(guó)》和《英人法人中國(guó)人》兩本書都已打好紙型,《政學(xué)罪言》已完全排好……現(xiàn)在封面還在制鋅版,這三本書大概在四月十日左右可以印好,再加上裝訂的時(shí)間,如無(wú)其他意外,這三本書在四月二十日可以正式出版。請(qǐng)讀者注意四卷八期或九期本刊上的廣告?!?/p>

到4月17日,《觀察》第四卷第八期上打出廣告,言明《鄉(xiāng)土中國(guó)》已經(jīng)印好,正在裝訂,而且“在下期本刊出版時(shí),均可正式出版”。4月24日,《觀察》第四卷第九期正式刊出《鄉(xiāng)土中國(guó)》的出版信息,在該期《叢書預(yù)約諸君鑒》中指明:“《政學(xué)罪言》《鄉(xiāng)土中國(guó)》《英人法人中國(guó)人》三書均已出版”,并說(shuō)明在滬讀者可以自取,其他讀者則可郵寄。

由以上可以確定,《鄉(xiāng)土中國(guó)》作為“觀察叢書”的一種,其出版時(shí)間應(yīng)在1948年4月,且至遲于4月24日即已出版成書。在當(dāng)年6月《圖書季刊》的“新書介紹”欄目中,已介紹到該書系“三十七年四月上海觀察社出版”。

當(dāng)年2月28日,《觀察》第四卷第一期曾刊出一則預(yù)約“觀察叢書”的廣告,其中介紹《鄉(xiāng)土中國(guó)》道:“全書包括十四篇論文,另長(zhǎng)序一篇?!边@里的“長(zhǎng)序”,應(yīng)即后來(lái)的《后記》。由此可知,至遲在2月28日,全書收錄的所有文章就已確定,且《后記》一文也已于稍早撰成。

至此,可以在時(shí)間上明確《鄉(xiāng)土中國(guó)》連載與出版的具體情形:自1947年7月12日起,“雜話鄉(xiāng)土社會(huì)”系列文章開始在《世紀(jì)評(píng)論》連載。其后,至遲于1948年2月(即第11篇連載文章刊出后),作者應(yīng)邀完成了單行本全書的文章匯總、重寫、修訂與整理,并于2月14日完成了《后記》。自此至1948年3月27日,在連載仍在繼續(xù)的同時(shí),“觀察叢書”開始一邊向讀者發(fā)起預(yù)約,一邊進(jìn)行排版、印刷、裝訂等出版工作。至1948年4月,《鄉(xiāng)土中國(guó)》正式出版。

自其問(wèn)世始,各界的關(guān)注就一直熱切,相關(guān)評(píng)論也常見報(bào)端,如端木蕻良在《求是月刊》1948年第2期發(fā)表的《評(píng)費(fèi)孝通〈鄉(xiāng)土中國(guó)〉》及全慰天在《新書月刊》1948年第1期發(fā)表的《評(píng)費(fèi)著〈鄉(xiāng)土中國(guó)〉》。毋庸置疑,該書甫一出版就受到了讀者的極大歡迎:初版共印三千冊(cè),“未及一月,銷售一空”,“此后半年里,不斷加印的該書平均每月發(fā)行兩千冊(cè)”(張冠生:《為文化找出路:費(fèi)孝通傳》,中國(guó)友誼出版公司2012年版,第50頁(yè))。觀察社1949年1月版的版權(quán)頁(yè)標(biāo)明,該書在1948年的6月、7月、8月、11月及1949年1月共計(jì)加印五版,“說(shuō)明《鄉(xiāng)土中國(guó)》顯然是當(dāng)時(shí)的暢銷書”(鄭也夫:《評(píng)〈鄉(xiāng)土中國(guó)〉與費(fèi)孝通》,載《中華讀書報(bào)》,2015年9月16日)。

三聯(lián)書店重刊:1985

1985年6月,三聯(lián)書店重新出版了《鄉(xiāng)土中國(guó)》。當(dāng)時(shí)的三聯(lián)書店尚屬人民出版社內(nèi)的“三聯(lián)書店編輯部”,直至一年后才得重新恢復(fù)建制。在此階段,其借助與文化思想界的深厚聯(lián)系出版了一系列優(yōu)秀作品,包括許多“大作家的小作品”,如《傅雷家書》《語(yǔ)文常談》等,這之中就有《鄉(xiāng)土中國(guó)》。另一方面,費(fèi)孝通與三聯(lián)書店淵源頗深,在該時(shí)期不僅多部著作由其出版(如《訪美掠影》和《美國(guó)與美國(guó)人》),也常在其《讀書》雜志刊文并曾接受專訪。三聯(lián)書店選擇在此時(shí)重刊《鄉(xiāng)土中國(guó)》亦屬水到渠成。

《重刊序言》述及了重刊的基本經(jīng)過(guò):先是三聯(lián)書店向作者提議“把這本小冊(cè)子送給他們?nèi)ブ乜?;于是作者拾起這本“一擱已有37年”的書“又重頭讀了一遍”,將稿子校訂一遍后新撰了《重刊序言》;最后在1984年10月寄出了“這份校訂過(guò)的稿子”?!吨乜蜓浴仿淇钣?0月11日,而校訂全書的工作則顯然更早。在該年7月23到8月4日的兩周內(nèi),作者參加民盟中央組織的暑期“多學(xué)科學(xué)術(shù)講座”,作了有關(guān)社會(huì)調(diào)查的十講報(bào)告;其講話后經(jīng)整理于翌年8月由知識(shí)出版社以《社會(huì)調(diào)查自白》為題出版。在該書第一章“引子”中,作者提及,“還將重印的是《鄉(xiāng)土中國(guó)》,這是講鄉(xiāng)土性社會(huì)特點(diǎn)的書,是從具體調(diào)查中抽象出來(lái)的”。由此可見,重刊該書的計(jì)劃,應(yīng)當(dāng)至遲在1984年的夏天就已經(jīng)開始了。

1985年5月10日,《讀書》“循例”先行刊出了陳樹德的《從〈鄉(xiāng)土中國(guó)〉看費(fèi)孝通的學(xué)術(shù)生涯》,文末專門提到:“最近,三聯(lián)書店決定重新出版這本舊著?!蔽暮髮S幸欢渭幼⒗ㄌ?hào)的新書宣傳:“(《鄉(xiāng)土中國(guó)》,費(fèi)孝通著,上海觀察社一九四八年出版,近將由生活·讀書·新知三聯(lián)書店重版)?!敝档米⒁獾氖牵谠撐牡慕榻B及文后的編輯加注中,均明確《鄉(xiāng)土中國(guó)》的初版時(shí)間是1948年。

而至于《重刊序言》和最終出版的《鄉(xiāng)土中國(guó)》中的書末編輯說(shuō)明究竟何以出現(xiàn)這些舛誤,可能只能給出一個(gè)大致的分析。其一,在編輯而言,之所以提及據(jù)1947年版排印,可能是受到作者在《重刊序言》中說(shuō)法的影響。重刊依據(jù)的是經(jīng)作者重新校訂的版本,且在作者專為重刊而作的并不長(zhǎng)的《重刊序言》中,先后四次提及了該書初版的情況,并兩次直接指明了出版時(shí)間,這些可能都對(duì)編輯造成了影響。

其二,在作者而言,之所以在《重刊序言》中以“1947年”為初版時(shí)間,大約只可能被解釋為一種筆誤或回憶的疏失。1985年8月4日,作者在《我和〈新觀察〉》中甚至文學(xué)性地提到了這種“時(shí)間感覺”的失去:“年紀(jì)老了,時(shí)間感覺已失分寸。近半世紀(jì)前的事還好像發(fā)生在昨天?!弊髡咭蔡峒斑^(guò)推算自己作品出版年份的經(jīng)歷:“江蘇人民出版社的朋友從我在《少年》雜志發(fā)表的作品里選出了《一根紅緞帶》作為少作篇的開始。我已記不清這是哪年寫的。我最早向《少年》投稿是鼠年,因?yàn)槲矣浀瞄_始登載我文章的那本封面上畫著幾只老鼠,推算起來(lái)應(yīng)是甲子年,即1924年”(《山水·人物》,第4頁(yè))。這樣的自道之語(yǔ)似乎也表明,有時(shí)作者在與編輯討論作品時(shí)間時(shí)也可能經(jīng)歷過(guò)某種推算與猜度。誠(chéng)然,作者在下筆《重刊序言》時(shí)心中所念究竟為何自然無(wú)法探求,但這些旁涉文字或許有助于將讀者帶入作者自身的回憶情景之中。

無(wú)可疑問(wèn)的是,對(duì)于作者而言,1947和1948是屬于他個(gè)人的“狂飆突進(jìn)”的年代。除出版了《重訪英倫》(大公報(bào)館)、《生育制度》(商務(wù)印書館)、《美國(guó)人的性格》(生活書店)、《鄉(xiāng)土中國(guó)》《鄉(xiāng)土重建》(上海觀察社)、《皇權(quán)與紳?rùn)?quán)》(合著,上海觀察社)6部重要著作外,僅1947年一年,就有近70篇文章刊載在《世紀(jì)評(píng)論》《觀察》《知識(shí)與生活》《大公報(bào)》等報(bào)刊雜志上。此外,作者在這一時(shí)期尚譯有馬林諾夫斯基的《文化論》、斐斯的《人文類型》和梅岳的《工業(yè)文明的社會(huì)問(wèn)題》等。這種“高產(chǎn)”的情形也見諸時(shí)人的書評(píng):“費(fèi)孝通先生雖從農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與手工業(yè)研究中提出‘小農(nóng)經(jīng)濟(jì)’的理論,但他本人歷年所發(fā)表的文章與出版的書籍,數(shù)量上已遠(yuǎn)超過(guò)‘小農(nóng)經(jīng)濟(jì)’的生產(chǎn)水準(zhǔn),而是‘工業(yè)化’了”(《評(píng)費(fèi)著〈鄉(xiāng)土中國(guó)〉》)。

在這一不斷地寫作、發(fā)表、整理、出版的高產(chǎn)時(shí)期,作者的記憶里留存了太多時(shí)間節(jié)點(diǎn)。并且,“我的文章又經(jīng)常在同一時(shí)間里投向不同的刊物,發(fā)表時(shí)間和寫作時(shí)間又不一定相符”(《費(fèi)孝通文集》第一卷,第2頁(yè))。這在某種程度上或許也加重了時(shí)間節(jié)點(diǎn)記憶紊亂的可能。

結(jié)論及其他

作為結(jié)論,可以確證《鄉(xiāng)土中國(guó)》的初版時(shí)間是1948年4月。以該書洎今七十余年的歷程觀之,似乎能大略窺見無(wú)論是作者、還是編者、讀者們,在時(shí)代變動(dòng)中之于出版與文字的態(tài)度??少F的是,作者總抱持著一種敬畏之心:只要是“已經(jīng)公開發(fā)表的文字”,則“一言既出,駟馬難追”(前揭書,第4頁(yè))。

這種敬畏或許來(lái)自作者自身的體驗(yàn)——作者幼年之時(shí)來(lái)自祖母的告誡:“敬惜字紙?!币?yàn)椤凹埳蠈懥俗?,就成了一件能為眾人帶?lái)禍福的東西,不應(yīng)輕視”(《推己及人》(下),大眾文藝出版社2010年版,第205頁(yè))。同樣,一部作品自問(wèn)世始,就成了讀者所品評(píng)、猜度的對(duì)象。而作者本人似乎也是樂(lè)見這種猜度的:他拒絕回答自己的傳記作者關(guān)于自己的一切問(wèn)題,直言那是作為一個(gè)歷史學(xué)者、而非新聞?dòng)浾叩膫饔浾弑救怂枰芯炕蛘呶銓幷f(shuō),猜度的問(wèn)題,“童叟相加,境界始全”(《我看人看我》,《讀書》1983年第3期)。

同傳記者一樣,作者也曾這樣猜度過(guò)自己。1943年2月,作者與潘光旦、曾昭倫、孫福熙、羅常培等人游訪云南大理雞足山(潘光旦:《雞足朝山記·潘光旦序》,載《山水·人物》,第10頁(yè))。在金頂烤火待旦時(shí),恍惚之間,作者回憶起了曾在祖母——那位諄諄告誡自己“敬惜字紙”的祖母——靈堂帳前護(hù)燈的和尚。“做和尚吧”,或是“安心地做個(gè)凡夫俗子”?“靈鷲花底眾僧在,帳前猶憶護(hù)燈人”,于這種無(wú)妄的兩相糾結(jié)之中,作者或許經(jīng)歷了某種獨(dú)特的體驗(yàn)和對(duì)自己的猜度:“那晚坐到更深人靜的時(shí)候,也許是因?yàn)槿颂?,倦眼惺忪,神魂恍惚,四圍皆寂,有無(wú)合一;似乎看見一動(dòng)難靜的自己,向一個(gè)無(wú)底的極限疾逝。多傻?”(前揭書,第26-30頁(yè))

作者的回憶文字雖多,但此類剖白心想的文字卻為鮮見。這大約是作者在自己生涯尚稱早壯之時(shí),對(duì)自己內(nèi)心實(shí)質(zhì)的一種隱然之不確定。作者最終沒能成為他當(dāng)年憶及的帳前“護(hù)燈人”,也或許在內(nèi)心某處仍保有著這種超脫的念想。但無(wú)論如何,他自己也終成為了被更多人追憶起的“護(hù)燈人”。如這篇文字一樣,人們對(duì)作者和他的文字仍然充滿著好奇的猜想。

時(shí)至今日,在對(duì)《鄉(xiāng)土中國(guó)》出版經(jīng)歷的梳理與猜度中,仍不難窺見一位學(xué)人的點(diǎn)滴心緒在時(shí)代之中的變動(dòng)不居。但無(wú)疑問(wèn)的是,“向一個(gè)無(wú)底的極限疾逝”難稱之以“多傻”;相反,最可珍視的,大概恰是這種“一往無(wú)前的探索的勁道”(《重刊序言》)罷。