用戶登錄投稿

中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

世紀(jì)末的江湖兒女:尋找小說(shuō)家的敘事者
來(lái)源:中國(guó)作家網(wǎng) |   2020年06月24日09:18

北山讀書會(huì)由華東師范大學(xué)創(chuàng)意寫作專業(yè)教師項(xiàng)靜發(fā)起,目前固定成員為中文系創(chuàng)意寫作專業(yè)碩士25人左右。讀書會(huì)不定期舉行讀書活動(dòng),通常以最新作品為楔子,圍繞某一主題由此放開(kāi)說(shuō)去,不限于單一的作品本身。北山為施蟄存先生的筆名,北山讀書會(huì)是對(duì)華東師范大學(xué)靈動(dòng)、銳氣文脈的延展。

向楚涵:《霧行者》用一種廣角式的手法,寫了1998—2008年差不多10年間的各種文學(xué)討論和各類文學(xué)青年。小說(shuō)里的人物穿梭在這一廣闊的時(shí)間線上,故事看起來(lái)斷斷續(xù)續(xù),會(huì)感覺(jué)這些人物似乎從來(lái)沒(méi)有存在過(guò)。這也更像是文本自身在進(jìn)行探索和思考,這些人物自己行走在歷史的長(zhǎng)河中,不停前進(jìn),走著走著就消失在迷霧中不見(jiàn)了,而有時(shí)又會(huì)從迷霧中掙脫出來(lái),這些迷霧正是這些文學(xué)青年對(duì)文學(xué)的探索、對(duì)時(shí)代的思考。小說(shuō)對(duì)于人物稱謂也并不是完全統(tǒng)一的,有時(shí)候是第一人稱,有時(shí)候用第三人稱,有時(shí)又是旁觀者的視野。這種人物與作者之間的角力關(guān)系,看似很隨意,實(shí)際上是作者在嘗試用一種電影的鏡頭語(yǔ)言來(lái)探索人物關(guān)系,讓人物和文本能更好地融合在一起。不停地走,不停地穿梭,這就是文學(xué)的探索。

余 凱:時(shí)間被切割成碎片,唯有回憶將其彌補(bǔ)。游走于不同城市的工人重返故地,追蹤往事,談?wù)撍劳?、文學(xué)與愛(ài)情,既是作者對(duì)逝去的時(shí)代所做的總結(jié),也是一次對(duì)底層文學(xué)青年誠(chéng)摯的假想。小說(shuō)與周嘉寧的《密林中》達(dá)成一種共識(shí):文學(xué)青年在迷宮似的森林里尋找出口,即使走出去,前方大路仍有霧氣彌漫。現(xiàn)實(shí)與文學(xué)交織的困境,令他們成為霧行者。盡管那個(gè)時(shí)代已經(jīng)過(guò)去,綠皮火車消失于隧道,熟悉的人也在某日遠(yuǎn)去,仍然有無(wú)數(shù)青年正在路上,沿著迷惘的軌道,逐漸步入中年、老年,在回憶中追趕一列列承載文學(xué)與夢(mèng)想的火車。

毛楚儀:路內(nèi)這部小說(shuō)沒(méi)有“追隨三部曲”時(shí)期那種戲謔和油滑,也沒(méi)有《慈悲》的簡(jiǎn)練筆法和篤定腔調(diào)。故事橫向縱向鋪開(kāi),時(shí)空開(kāi)闊,不像《少年巴比倫》和《慈悲》專注于工廠生活,事件與事件之間靠著關(guān)聯(lián)性而非因果關(guān)系勾連起來(lái),乍看比較瑣碎,缺乏主線,然而這種羚羊掛角的敘事正造成“霧”的觀感;另一方面,細(xì)節(jié)處仍然填充得相當(dāng)扎實(shí)。只是,殺人越貨的情節(jié)在這種浮光掠影式的表達(dá)中會(huì)不會(huì)呈現(xiàn)為一種“景觀”?端木云等一眾知識(shí)分子在理想與現(xiàn)實(shí)中失落時(shí),展露的心靈世界和對(duì)文學(xué)藝術(shù)的看法,會(huì)不會(huì)有游離于文本其他部分的外在感?

吳 谞:行文之間有一種亦真亦幻的朦朦朧朧的美感,全篇使用非線性敘事,以不同人物敘述為切口來(lái)進(jìn)入故事,在之后的篇幅中安排人物和人物的視角發(fā)生重合,人物之間的關(guān)聯(lián)在不同章節(jié)之間發(fā)生映照,是一種藝術(shù)電影的結(jié)構(gòu)?!白骷沂俏膶W(xué)青年的尸體,文學(xué)青年是作家的影子?!蔽恼轮杏性S多思想性的句子,作者在掉書袋與夾帶私貨中游走。但可能是由于書中的人物有文學(xué)社這樣一個(gè)同樣的背景,因此描繪的人物略為同質(zhì),所有的人實(shí)質(zhì)上都是同一個(gè)人,并且在安排對(duì)話的時(shí)候太過(guò)清高導(dǎo)致失去了生活氣息,不像是會(huì)在日常中聽(tīng)到的對(duì)話,更像是為了寫作而寫作,或者說(shuō)是一種為了表達(dá)某種含義而被構(gòu)建出來(lái)的對(duì)話,在某種意義上卻也使小說(shuō)帶有了一種風(fēng)格化的氣質(zhì)。

黃 冠:我想從三方面談?wù)勎业母惺埽鹤髡咴谄渲锌桃鈱⑿≌f(shuō)的時(shí)間順序打亂,或許是想表達(dá)“時(shí)間是凝固的”,但閱讀起來(lái)并無(wú)障礙,就像所有好似聳人聽(tīng)聞的事件,兇手都明晃晃地登臺(tái)亮相又迅速迎來(lái)人物結(jié)局,作者并沒(méi)有刻意制造懸念;校園是小型的烏托邦,小說(shuō)中的人物對(duì)于我們(同學(xué)們)來(lái)說(shuō)也許是距離遙遠(yuǎn)的,極陌生的,但作者在寫那些“小人物”時(shí)的心態(tài)與我們不同,在他眼中,他們并不是所謂“邊緣人物”,不是“極端分子”,只是命運(yùn)使然,是普通人和生活本身;最后,我覺(jué)得這本書是寫給真正的文學(xué)青年看的,《霧行者》對(duì)于有些人來(lái)說(shuō)可能是有壁壘的,在某些人眼中,類似端木云這樣,即使在看色情女郎時(shí),都在思考如何將面前香艷的場(chǎng)景寫成故事的人,是不現(xiàn)實(shí)的,窮極無(wú)聊甚至神叨叨的,但《霧行者》之所以給我以安慰,正是因?yàn)樗屛铱吹?,仍有人在前路恍惚中秉持著?duì)文學(xué)的熱愛(ài)。

成昊勍:這部小說(shuō)中有一種傷感的天真熔鑄成匠心,愛(ài)過(guò)文學(xué)的人會(huì)感動(dòng),愛(ài)過(guò)創(chuàng)作的人會(huì)共情。里面有一句話是“寫出來(lái)就意味著你接受了某種懲罰”,但其實(shí)我認(rèn)為它對(duì)于更多至今仍在熱愛(ài)寫作的人是一種安慰。恰恰是因?yàn)橹魅斯谔摌?gòu)中擁有伙伴,孤獨(dú)才能被遮蔽起來(lái)。現(xiàn)實(shí)里這樣的作者或許沒(méi)那么多,可能彼此不相識(shí),從不相遇,孤軍奮戰(zhàn),才更令我傷感。這篇小說(shuō)編織了一種較為復(fù)雜的敘事體,來(lái)敘述一個(gè)并不復(fù)雜的故事,使得文本有一種不斷向縱深發(fā)展的趨勢(shì)。小說(shuō)的結(jié)尾我們可以看到一種神性和崇高,我認(rèn)為這是虛構(gòu)能帶給主角的東西,也是作者所認(rèn)為文學(xué)能帶給人類的東西。

陳思婕:閱讀以后我有兩個(gè)感受。第一是無(wú)法忽視的對(duì)文學(xué)的思考和反思,作者借端木云這個(gè)文學(xué)青年的角度來(lái)傳遞自己對(duì)于文學(xué)的看法,某些“劇中劇”的運(yùn)用展現(xiàn)出“元小說(shuō)”的魅力,作品深度得到延伸;第二則是有一種很特殊的時(shí)代感,路內(nèi)踏實(shí)描寫了城鎮(zhèn)中打工者的生活,同時(shí)加入懸疑色彩。倉(cāng)庫(kù)管理員這個(gè)職業(yè)的設(shè)定是巧妙且特殊的。這個(gè)職業(yè)并不為我們所了解,卻恰到好處體現(xiàn)了“霧行者”這個(gè)題目的靈魂——他們是注定孤獨(dú)的個(gè)體,有些職業(yè)自帶的懸浮感和距離感。作品中對(duì)文學(xué)和工人的某種結(jié)合探討,在路內(nèi)筆下并不突兀,大約是由于他描述苦難時(shí)自帶的詼諧和思考,這是他獨(dú)特的文字氣質(zhì)。

熊慜琪:“鐵井鎮(zhèn)”這一章是我最有感觸的一章,這可能是源于我小時(shí)候跟著爸爸在無(wú)錫揸橋鎮(zhèn)辦廠的經(jīng)歷。那是2004、2005年的時(shí)候,廠里的打工仔來(lái)自五湖四海,更多的是來(lái)自西南地區(qū)的人,在那個(gè)工廠里我從一個(gè)小孩子的角度看到很多事情,就是這一章里紛亂的江湖兒女,我覺(jué)得那是那個(gè)時(shí)代沒(méi)有受到很多教育的青年無(wú)處揮灑的精力帶來(lái)的常態(tài),他們沒(méi)有太多關(guān)于人生命運(yùn)的思考,生活對(duì)于他們更多的是金錢兄弟情義的組成。所以我不太覺(jué)得這是偏于魔幻的寫法,因?yàn)槲覀儾焕斫獠辉佑|過(guò)的生活,就是別人曾經(jīng)的生活常態(tài)。

陳柳晨:我偷偷給《霧行者》取了幾個(gè)別名:《文學(xué)青年的悲慘世界》《江湖兒女的快意恩仇》《打工男女的混亂生活》《血汗工廠的神秘謀殺》《底層青年的絕望人生》《世紀(jì)之交的魔幻現(xiàn)實(shí)》。不過(guò)話說(shuō)回來(lái),雖然看的過(guò)程挺煎熬的,但是讀完全篇,整個(gè)小說(shuō)所呈現(xiàn)出的魔幻與流離感確實(shí)讓我感受到了一種深深的震撼,讓我不由自主地去追問(wèn):故事里的這些魔幻現(xiàn)實(shí)是否存在?為什么這些人會(huì)宿命般地成為假人、妓女、瘋子、傻子、騙子、亡命之徒?文學(xué)之于人生又有何意義?

周劭和端木云的兩個(gè)結(jié)局,一個(gè)是星辰大海,一個(gè)是高原雪峰,都走向純潔、簡(jiǎn)單、遼闊的境界,把小說(shuō)之前所呈現(xiàn)的黑暗、混亂、復(fù)雜都滌蕩走了,是一種向上的升華與超脫。

宋子奇:《霧行者》人物眾多,但周劭和端木云可以被視為兩大男主人公,這兩人從事的是倉(cāng)庫(kù)管理員的職業(yè),他們游離于城市之中,行走在城市邊緣,倉(cāng)庫(kù)管理員這一職業(yè)還使他們得以游走在中國(guó)各個(gè)大小城市,具有一定的流動(dòng)性,這樣的職業(yè)特性使得故事變得豐富起來(lái),到一個(gè)新城市便會(huì)有一個(gè)新故事。此外,周劭和端木云還有另一層身份——文學(xué)青年,這也使得這兩個(gè)人物變得更加有深度,也使作者因此有機(jī)會(huì)談?wù)摗⑻接懳膶W(xué)。文學(xué)不是精英化的,主人公的雙重身份使得文學(xué)未被束之高閣,而是下沉到普通人的平凡生活之中,正如小說(shuō)主人公可以坐在卡車上一邊擦著汗一邊問(wèn):文學(xué)是什么。

但小說(shuō)錯(cuò)亂的時(shí)間線、“多聲部”復(fù)調(diào)結(jié)構(gòu)以及摻雜的大量文學(xué)批評(píng)又增加了讀者的閱讀難度,這說(shuō)明作者既想讓文學(xué)下移拒絕文學(xué)精英化,但一方面又設(shè)置了一定的閱讀難度,提高了閱讀門檻。這種矛盾極可能是出于一個(gè)寫作者的自覺(jué)。

(本文發(fā)于中國(guó)作家網(wǎng)與《文藝報(bào)》合辦“文學(xué)觀瀾”???020年6月24日第6版)