用戶登錄投稿

中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

1980年代文學(xué)潮流中的路遙與陳忠實(shí)
來(lái)源:《文藝爭(zhēng)鳴》 | 周燕芬  2020年12月02日07:38
關(guān)鍵詞:路遙 陳忠實(shí)

在中國(guó)當(dāng)代文學(xué)史的教學(xué)和研究中,我們常??吹綄⒙愤b和陳忠實(shí)的主要?jiǎng)?chuàng)作成就,分別放在20世紀(jì)80年代和90年代這兩個(gè)既相互聯(lián)系又有顯著區(qū)別的文學(xué)語(yǔ)境中進(jìn)行討論,更多看到他們的創(chuàng)作與這兩個(gè)文學(xué)時(shí)代不同的互動(dòng)關(guān)系。這種考察文學(xué)歷時(shí)性變化的思路固然有其合理性,但我們往往忽略了一個(gè)事實(shí)是,他們其實(shí)是在一個(gè)共時(shí)性的文學(xué)環(huán)境中走入各自的長(zhǎng)篇?jiǎng)?chuàng)作的。關(guān)于路遙和陳忠實(shí)的創(chuàng)作比較,已在陜秦地域文化和柳青為代表的現(xiàn)實(shí)主義傳統(tǒng)等視閾中,有了比較豐富和深入的探討,本文從《平凡的世界》和《白鹿原》創(chuàng)作發(fā)生的時(shí)間為切口進(jìn)行新的考察,試圖對(duì)兩位作家文學(xué)個(gè)性的形成與變化,從創(chuàng)作內(nèi)外部因素及其作用上,有更為細(xì)致和深入的把握。

一、以1985年為入口

關(guān)于創(chuàng)作的發(fā)生,有如下的時(shí)間對(duì)比:

1983年春夏之間,路遙在《人生》產(chǎn)生的強(qiáng)烈而持久的轟動(dòng)效應(yīng)中漸漸冷靜下來(lái),萌生了一個(gè)“大膽的想法”,“決定要寫(xiě)一部規(guī)模很大的書(shū)”。經(jīng)過(guò)緊張的準(zhǔn)備,1985年秋天,路遙來(lái)到銅川的陳家山煤礦,開(kāi)始了《平凡的世界》的寫(xiě)作。

1985年秋天,陳忠實(shí)完成了8萬(wàn)字的中篇小說(shuō)《藍(lán)袍先生》,在這次思想的突破和創(chuàng)作的進(jìn)步中,發(fā)生了陳忠實(shí)自己也“始料不及的事,由《藍(lán)袍先生》的寫(xiě)作勾引出長(zhǎng)篇小說(shuō)《白鹿原》的創(chuàng)作欲望”。同樣經(jīng)過(guò)緊張的前期準(zhǔn)備,1988年春天,陳忠實(shí)回到灞河西蔣村原下小院,開(kāi)始創(chuàng)作長(zhǎng)篇小說(shuō)《白鹿原》。

《平凡的世界》的開(kāi)筆和《白鹿原》萌動(dòng),交集于1985年,是偶然,也有必然。同時(shí)期發(fā)生的另一個(gè)重要事件是,1985年8月,路遙和陳忠實(shí)共同參加了中國(guó)作協(xié)陜西分會(huì)在延安和榆林兩地召開(kāi)的“陜西長(zhǎng)篇小說(shuō)創(chuàng)作促進(jìn)座談會(huì)”。這個(gè)會(huì)議是基于當(dāng)時(shí)陜西長(zhǎng)篇小說(shuō)缺失的狀況而召開(kāi)的,正如陳忠實(shí)后來(lái)所言:“到了1985年,陜西尚未有一部長(zhǎng)篇小說(shuō)誕生,兩次茅盾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)選,陜西作協(xié)沒(méi)有辦法推薦一部參評(píng)作品?!边@次會(huì)議分析了陜西長(zhǎng)篇小說(shuō)落后的原因,并制定出三五年內(nèi)陜西長(zhǎng)篇小說(shuō)創(chuàng)作發(fā)展的規(guī)劃,相當(dāng)于一次長(zhǎng)篇小說(shuō)創(chuàng)作的動(dòng)員會(huì)。事實(shí)上,正是這次座談會(huì)的兩年后,路遙完成了他的《平凡的世界》第一部,賈平凹出版了他的《浮躁》,此后陜西每年都有不少數(shù)量的長(zhǎng)篇小說(shuō)出版,直至1993年“陜軍東征”現(xiàn)象的出現(xiàn),“形成了這個(gè)群體創(chuàng)作大釋放的狀態(tài)”。所以,路遙和陳忠實(shí)進(jìn)入長(zhǎng)篇?jiǎng)?chuàng)作,既有著相似的謀圖個(gè)人創(chuàng)作突破的訴求,也是中國(guó)當(dāng)代和陜西地域文學(xué)群落整體突進(jìn)的結(jié)果。

而文學(xué)史敘述中的1985年,正是中國(guó)當(dāng)代文學(xué)的又一個(gè)轉(zhuǎn)折年頭。轉(zhuǎn)折的到來(lái),既有現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)主潮經(jīng)由回歸、深化和走向開(kāi)放的趨勢(shì)推動(dòng),更直接的催化力量,則來(lái)自1985年前后以西方現(xiàn)代主義為思想核心的新潮文學(xué)的沖擊。所謂“85新潮”,在批評(píng)家的筆下被形容為“雪崩式的巨變”,其主要原因在于代表新潮流的現(xiàn)代主義文學(xué)向傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)主義發(fā)起了前所未有的挑戰(zhàn),確切地說(shuō)是“多樣化文學(xué)的渴求向著單一化的模式的挑戰(zhàn)”。由此造成中國(guó)當(dāng)代文學(xué)史上空前繁盛和復(fù)雜的創(chuàng)新態(tài)勢(shì),標(biāo)志著一個(gè)文學(xué)自覺(jué)時(shí)代的真正到來(lái)。面對(duì)文學(xué)新潮的沖擊,每一個(gè)有思想的作家都不可能熟視無(wú)睹,他們必然要對(duì)中國(guó)文學(xué)傳統(tǒng)和現(xiàn)代主義創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)及其復(fù)雜關(guān)系,進(jìn)行新的深入思考。對(duì)于路遙和陳忠實(shí)來(lái)說(shuō),這也是他們思想最為活躍,最富創(chuàng)新意識(shí)的年頭。

路遙在他的長(zhǎng)篇隨筆《早晨從中午開(kāi)始》中曾經(jīng)回憶,龐大的藝術(shù)創(chuàng)造工程一旦拉開(kāi)序幕,首先遇到的問(wèn)題就是:“用什么方式構(gòu)造這座建筑物?”“這個(gè)問(wèn)題之所以最先提出,是因?yàn)橹袊?guó)的文學(xué)形勢(shì)此時(shí)已經(jīng)發(fā)生了十分巨大的變化。各種文學(xué)新思潮席卷全國(guó)?!痹趧?chuàng)作方法上如何選擇?從《人生》到《平凡的世界》,守舊還是趨新?這是此時(shí)放在路遙面前的,既迫切又決定勝負(fù)的一項(xiàng)嚴(yán)峻選擇。陳忠實(shí)在他后來(lái)重要的創(chuàng)作手記《尋找屬于自己的句子》中,特別寫(xiě)下“難忘1985,打開(kāi)自己”的專題申述,他開(kāi)宗明義地說(shuō):“1985年,在我以寫(xiě)作為興趣以文學(xué)為神圣的生命歷程中,是一個(gè)難以忘記的標(biāo)志性年份?!标愔覍?shí)創(chuàng)作生命中發(fā)生的最重要的一次轉(zhuǎn)折,同樣不期然地撞在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)上。令陳忠實(shí)印象深刻的一件事是:1984年早春三月,中國(guó)作協(xié)在河北涿縣召開(kāi)“農(nóng)村題材創(chuàng)作”研討會(huì),“現(xiàn)代派和先鋒派的新穎創(chuàng)作理論,有如白鷺掠空,成為會(huì)上和會(huì)下熱議的一個(gè)話題。記得是在大會(huì)安排的發(fā)言中,我聽(tīng)到路遙以沉穩(wěn)的聲調(diào)闡述他的現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作主張,結(jié)束語(yǔ)是以一個(gè)形象的比喻表述的:‘我不相信全世界都成了澳大利亞羊’。”陳忠實(shí)則表示:“盡管我沒(méi)有任何改易他投的想法,卻已經(jīng)開(kāi)始現(xiàn)實(shí)主義寫(xiě)作各種途徑的試探”,“我仍然喜歡現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作方法,但現(xiàn)實(shí)主義寫(xiě)作方法必須豐富和更新,尋找到包容量更大也更鮮活的現(xiàn)實(shí)主義?!边@是路遙與陳忠實(shí)在共同面對(duì)新潮文學(xué)話題時(shí),一次難得的現(xiàn)場(chǎng)交集和思想碰撞。此刻的路遙和陳忠實(shí),毫無(wú)疑問(wèn)是踏入了一個(gè)共同的文學(xué)時(shí)代。他們都在思忖自己的創(chuàng)作實(shí)際,作為曾經(jīng)的現(xiàn)實(shí)主義寫(xiě)作方法共同的堅(jiān)定的遵循者,路遙依然固執(zhí)地堅(jiān)守,而陳忠實(shí)卻有所松動(dòng),不排斥自己會(huì)有試探的可能。

1985年前后現(xiàn)實(shí)主義與現(xiàn)代主義交鋒的時(shí)候,由“傷痕文學(xué)”深化而來(lái)的“反思文學(xué)”創(chuàng)作,正在向“尋根文學(xué)”推進(jìn)?!皩じ钡陌l(fā)生,一方面是反思文學(xué)更往中國(guó)歷史縱深處開(kāi)掘的趨向使然,另一方面也是追蹤現(xiàn)代主義的結(jié)果,正是拉美魔幻現(xiàn)實(shí)主義給了中國(guó)當(dāng)代作家回到本民族文化傳統(tǒng)的啟示。而西化思潮強(qiáng)勢(shì)來(lái)襲所引發(fā)的“我們的根在哪里”的文化焦慮,也從反面促進(jìn)了“尋根文學(xué)”的萌發(fā),1985年的文學(xué)運(yùn)動(dòng)正可以視為新潮和尋根的一體兩面。

作家韓少功在1985年發(fā)表了后來(lái)被稱為“尋根派宣言”的《文學(xué)的根》一文,他敏銳地注意到,在作家們?nèi)琊囁瓶实囟⒅矶鴣?lái)的海外新思潮的同時(shí),“作者們開(kāi)始投出眼光,重新審視腳下的國(guó)土,回顧民族的昨天,有了新的文學(xué)覺(jué)悟?!薄笆攀兰o(jì)的俄羅斯文學(xué)以及本世紀(jì)的日本文學(xué),不就是得天獨(dú)厚地得益于東西方文化的雙重雙面影響嗎?”正是在現(xiàn)代主義和尋根意識(shí)相克相生、得失相成、陰陽(yáng)相因的過(guò)程中,帶來(lái)80年代中國(guó)文學(xué)的全面轉(zhuǎn)折和深刻變化。這場(chǎng)文學(xué)運(yùn)動(dòng)超越“現(xiàn)代派”和“尋根派”文學(xué)本身的更大意義,在于中國(guó)當(dāng)代作家對(duì)“自我”的發(fā)現(xiàn),也正如韓少功所言:“萬(wàn)端變化中,中國(guó)還是中國(guó),尤其是在文學(xué)藝術(shù)方面,在民族的深層精神和文化特質(zhì)方面,我們有民族的自我。我們的責(zé)任是釋放現(xiàn)代觀念的熱能,來(lái)重鑄和鍍亮這種自我?!?/p>

在陜西作家群體中,通常被納入文學(xué)史敘述中的“尋根派”作家是賈平凹。而這場(chǎng)洶涌澎湃的文學(xué)浪潮之于路遙和陳忠實(shí)這兩位作家的沖擊作用,則發(fā)生在他們?nèi)徊煌摹白晕摇贝_認(rèn)和個(gè)性重塑中。陳忠實(shí)成長(zhǎng)生活的陜西關(guān)中,是儒家文化的重要發(fā)祥地,當(dāng)他在現(xiàn)實(shí)變革的觸碰下開(kāi)始思想上舊的“剝離”與新的“尋找”時(shí),卡朋鐵爾走入海地“尋根”和由完全的“現(xiàn)代派”轉(zhuǎn)而探索魔幻現(xiàn)實(shí)主義的創(chuàng)作道路啟發(fā)了他。重新發(fā)現(xiàn)儒家文化以及沉入關(guān)中近百年歷史文化文獻(xiàn)的查閱,使陳忠實(shí)在自己的“尋根”過(guò)程中逐漸轉(zhuǎn)換了創(chuàng)作思想。也就是在80年代的這場(chǎng)文化尋根熱潮中,陳忠實(shí)深得李澤厚“文化心理結(jié)構(gòu)”理論的啟示,他服膺并實(shí)踐此理論而創(chuàng)作的中篇小說(shuō)《藍(lán)袍先生》取得成功后,便以新的塑造人物途徑走入《白鹿原》的創(chuàng)作,突破沿襲已久的傳統(tǒng)“典型論”方法,真正找到了“屬于自己的句子”。

陜北作家路遙腳下的文化巖層則完全不同,多種文化和文學(xué)思潮碰撞交匯的當(dāng)口,路遙依然沉醉于黃土地的深情呼喚,選擇了堅(jiān)守自己的位置。他清楚自己已然是潮流的“反叛者”,他甚至設(shè)想“這部作品將費(fèi)時(shí)多年,那時(shí)說(shuō)不定我國(guó)文學(xué)形式已進(jìn)入‘火箭時(shí)代’,你卻還用一輛本世紀(jì)以前的舊車(chē)運(yùn)行,那大概是十分滑稽的”。當(dāng)新潮文學(xué)的“火箭”打亂原有的文學(xué)陣營(yíng)、向現(xiàn)實(shí)主義發(fā)起挑戰(zhàn)的時(shí)候,路遙的“舊車(chē)運(yùn)行”則以反彈的力量制衡于文學(xué)思潮中,與其說(shuō)新潮對(duì)路遙沒(méi)起作用,不如說(shuō)是更大的反作用成就了路遙,他代表著從無(wú)停息過(guò)的傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)流脈。由此可觀中國(guó)當(dāng)代文學(xué)的發(fā)展態(tài)勢(shì),正從1985年代走向自由多元和兼容并包的新階段。

1985年的中國(guó)文學(xué)在“打開(kāi)自我”后致力于“尋找自我”和“重鑄自我”。路遙同樣是經(jīng)歷了深入的自我反思而重新確立了獨(dú)一無(wú)二的“自我意識(shí)”。在多元和自由的文化環(huán)境中,不能將路遙的選擇理解為簡(jiǎn)單的守舊,而當(dāng)看作是別一種彰顯“自我”的姿態(tài),從“個(gè)我”覺(jué)醒的意義上看,路遙與1980年代的文學(xué)精神走向是一致的。

二、遭遇馬爾克斯

路遙與陳忠實(shí)同為1940年代生人,他們都來(lái)自鄉(xiāng)土,同屬陜西的“農(nóng)裔城籍”作家群。他們愛(ài)上文學(xué)、萌發(fā)創(chuàng)作沖動(dòng)的時(shí)代,卻因出身貧寒和遭逢文化專制運(yùn)動(dòng),限制了本該獲取的文學(xué)藝術(shù)的豐富滋養(yǎng)。即便如此,他們還是竭盡可能搜羅文學(xué)讀本,正是早期有限的閱讀打開(kāi)了認(rèn)識(shí)外部世界的窗口,也因此形成他們文學(xué)觀念和審美意識(shí)的最初底色。經(jīng)歷了又一次歷史巨變后的1980年代,路遙和陳忠實(shí)在面臨創(chuàng)作新的突破時(shí),依然憑借閱讀資源進(jìn)行又一輪的知識(shí)納新和思想啟蒙,所不同的是,居于前沿的世界文學(xué)經(jīng)驗(yàn)和學(xué)術(shù)成果成為此時(shí)中國(guó)作家關(guān)注的重點(diǎn),很多作家借此完成了思想觀念和藝術(shù)思維方式的破冰之旅。

歷史的機(jī)緣使哥倫比亞當(dāng)代作家馬爾克斯成為中國(guó)作家心目中最耀眼的文學(xué)巨星,路遙和陳忠實(shí)也是在馬爾克斯走入中國(guó)時(shí)較早閱讀了他的作品。從個(gè)人閱讀史看,陳忠實(shí)因年長(zhǎng)路遙7歲,接觸外國(guó)文學(xué)作品也早于路遙。陳忠實(shí)在中學(xué)時(shí)代就讀到了肖洛霍夫的《靜靜的頓河》,其后有雨果的《悲慘世界》、哈代的《無(wú)名的裘德》以及契訶夫、莫泊桑的短篇小說(shuō)等世界名著進(jìn)入閱讀視野。如陳忠實(shí)自己所言:“我向來(lái)是以閱讀實(shí)現(xiàn)創(chuàng)作的實(shí)驗(yàn)和突破的?!?1980年代中期的閱讀則主要針對(duì)正在構(gòu)思中的長(zhǎng)篇小說(shuō)《白鹿原》,是一種“尋求藝術(shù)突破的‘蓄意’閱讀”。自《白鹿原》面世以來(lái),有關(guān)《白鹿原》與《百年孤獨(dú)》的影響比較研究不時(shí)有見(jiàn),“模仿”之說(shuō)也不鮮聽(tīng)到。陳忠實(shí)自己則如是說(shuō):最早讀《十月》上刊發(fā)的《百年孤獨(dú)》,讀得:“一頭霧水,反復(fù)琢磨那個(gè)結(jié)構(gòu),仍是理不出頭緒,倒是忍不住不斷贊嘆偉大的馬爾克斯,把一個(gè)網(wǎng)狀的迷幻小說(shuō)送給讀者,讓人多費(fèi)一番腦子。我便告誡自己,我的人物多情節(jié)也頗復(fù)雜,必須條分縷析,讓讀者閱讀起來(lái)不黏不混,清清白白?!倍谧x了王蒙的《活動(dòng)變?nèi)诵巍泛蛷垷樀摹豆糯泛螅瑒t是“完全不同《百年孤獨(dú)》的感受,不是霧水滿頭而是清朗爽利”。于是得到了關(guān)于小說(shuō)結(jié)構(gòu)的啟示,那不是一個(gè)簡(jiǎn)單的方式方法問(wèn)題,“不是先有結(jié)構(gòu),或者說(shuō)不是作家別出心裁弄出一個(gè)新穎駭俗的結(jié)構(gòu)來(lái),而是首先要有對(duì)人物的深刻體驗(yàn),尋找到能夠充分表述人物獨(dú)特的生活和生命體驗(yàn)的恰當(dāng)途徑,結(jié)構(gòu)方法就出現(xiàn)了”。事實(shí)證明,至少在結(jié)構(gòu)框架上,《白鹿原》幾乎沒(méi)有接受《百年孤獨(dú)》的影響,如作家自己所言:“在形式上,我也清醒地謝辭了‘魔幻’,仍然定位自己為不加‘魔幻’的現(xiàn)實(shí)主義?!比绻f(shuō)閱讀《百年孤獨(dú)》反而讓陳忠實(shí)對(duì)長(zhǎng)篇小說(shuō)的結(jié)構(gòu)有了自己的判斷,那就是《白鹿原》必須有適合它自己的結(jié)構(gòu)形式。那么,馬爾克斯使陳忠實(shí)“整個(gè)藝術(shù)世界發(fā)生震撼”的東西究竟是什么?我以為是陳忠實(shí)反復(fù)表述過(guò)的四個(gè)字:生命體驗(yàn)。他曾明確說(shuō):“《百年孤獨(dú)》是一部從生活體驗(yàn)進(jìn)入生命體驗(yàn)之作,這是任何誰(shuí)都無(wú)法模仿的?!贝蠓沧骷叶家谧髌分斜憩F(xiàn)自己的生活體驗(yàn)的,但僅止于生活體驗(yàn)則極有可能重復(fù)別人和落入俗套,寫(xiě)到底也只能是一個(gè)庸常的作家。《百年孤獨(dú)》的閱讀啟發(fā)陳忠實(shí)更加專注于自己生活的這塊土地,專注于比拉美文明史還要更加久遠(yuǎn)深厚的中國(guó)秦地上的昨天和今天。而作家一旦以自己的生命體驗(yàn)與曾經(jīng)生息在這塊土地上的祖祖輩輩建立起生命感應(yīng)的通道,古老白鹿原上的歷史人物就帶著他們鮮活的人生故事紛至沓來(lái),其中包括那些生命體驗(yàn)中的“非現(xiàn)實(shí)的一面”,由此達(dá)到對(duì)民族歷史文化新的理解。閱讀馬爾克斯讓陳忠實(shí)領(lǐng)悟了只有在自己民族的土地上獲得靈感,才能創(chuàng)造出屬于自己民族的“秘史”。作家只有在生命實(shí)踐的更高層面上才可能抵達(dá)文學(xué)創(chuàng)作的更高層面,其創(chuàng)作也才會(huì)帶上作家不可復(fù)制的藝術(shù)個(gè)性。遭遇馬爾克斯與陳忠實(shí)此刻苦心積慮要逃離時(shí)代共性的內(nèi)心訴求碰了個(gè)正著,推動(dòng)陳忠實(shí)更徹底地掙脫類型化的文學(xué)窠臼。正是在這個(gè)意義上,可以說(shuō)馬爾克斯對(duì)陳忠實(shí)構(gòu)成了深刻的影響。

路遙為創(chuàng)作長(zhǎng)篇小說(shuō)《平凡的世界》所做的艱苦準(zhǔn)備工作中,閱讀經(jīng)典也是最重要的環(huán)節(jié)之一。他曾給自己列了一個(gè)近百部的長(zhǎng)篇小說(shuō)閱讀書(shū)目,值得注意的是,路遙這個(gè)龐大的讀書(shū)計(jì)劃中,外國(guó)作品占了絕大部分。并且,除了中外文學(xué)史上那些偉大的現(xiàn)實(shí)主義小說(shuō),包括他第三次閱讀了《紅樓夢(mèng)》和第七次閱讀了《創(chuàng)業(yè)史》,現(xiàn)實(shí)主義以外的現(xiàn)代派文學(xué)同樣在路遙的關(guān)注之列。他說(shuō):“實(shí)際上,我并不排斥現(xiàn)代派作品。我十分留心閱讀和思考現(xiàn)實(shí)主義以外的各種流派。其間許多大師的作品我十分崇敬。我的精神常如火如荼地沉浸于從陀思妥耶夫斯基和卡夫卡開(kāi)始直至歐美及偉大的拉丁美洲當(dāng)代文學(xué)之中,他們都極其深刻地影響了我。”“當(dāng)我反復(fù)閱讀哥倫比亞當(dāng)代偉大作家加西亞?馬爾克斯用魔幻現(xiàn)實(shí)主義手法創(chuàng)作的著名的《百年孤獨(dú)》的時(shí)候,緊接著便又讀到了他用純粹古典傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)主義手法寫(xiě)成的新作《霍亂時(shí)期的愛(ài)情》,這就是對(duì)我最好的啟示?!甭愤b所言的“深刻影響”和“最好的啟示”,是指他在經(jīng)過(guò)認(rèn)真比較之后選擇了傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)主義的創(chuàng)作方法,這一選擇既來(lái)自中外現(xiàn)實(shí)主義大師所奠定的文學(xué)基座,同時(shí)也來(lái)自現(xiàn)代主義潮流下的多元藝術(shù)比照。同樣遭遇了馬爾克斯,陳忠實(shí)更多受到《百年孤獨(dú)》的沖擊,而路遙顯然更鐘情《霍亂時(shí)期的愛(ài)情》,而且,馬爾克斯是在1967年《百年孤獨(dú)》面世18年后,于1985年推出《霍亂時(shí)期的愛(ài)情》的。這就更加堅(jiān)定了路遙的決心和信心,文學(xué)史并不是觀念和方法簡(jiǎn)單趨新的歷史,自己如若一時(shí)頭腦發(fā)熱去追趕時(shí)髦,則極有可能寫(xiě)出一部速新速朽的作品,而這絕不是路遙理想中想要的“大書(shū)”。結(jié)論是:“我當(dāng)時(shí)并非不可以用不同于《人生》式的現(xiàn)實(shí)主義手法結(jié)構(gòu)這部作品,而是我對(duì)這些問(wèn)題和許多人有完全不同的看法?!?/p>

在很多人眼里,路遙是一個(gè)富有冒險(xiǎn)精神的作家,是一個(gè)悲壯地倒在文學(xué)征戰(zhàn)路上的文壇英雄。而實(shí)際上,路遙性格中潛藏的另一面是他有很強(qiáng)的理性控制力。他的作品大都是強(qiáng)烈情感沖動(dòng)驅(qū)動(dòng)下的寫(xiě)作,同時(shí)也是反復(fù)思考乃至痛苦磨研中得來(lái)。他視古今中外一切優(yōu)秀文學(xué)遺產(chǎn)為自己藝術(shù)創(chuàng)造的源頭活水,尤為重視從前輩處得來(lái)的創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)及這種經(jīng)驗(yàn)對(duì)自己的適應(yīng)性,在此基礎(chǔ)上探尋新的創(chuàng)造空間,以保證自己的辛苦勞作是扎根在生活積累和藝術(shù)積累的深厚土壤之中。眾所周知,《平凡的世界》帶著非常濃重的時(shí)代印記,其成功和局限正相互依存于作品的一體兩面,路遙清醒地意識(shí)到,輕率丟掉自己的人生本源和文學(xué)根系而盲目“趕時(shí)髦”,極可能帶來(lái)更大的藝術(shù)損失,“老實(shí)說(shuō),我不敢奢望這部作品的成功,但我也失敗不起”1,這也是路遙在考慮創(chuàng)作方法時(shí)一個(gè)重要的心理動(dòng)因。

路遙和陳忠實(shí)都在創(chuàng)作自己最偉大的作品之前,緊張和不無(wú)焦慮地思索著堅(jiān)守與開(kāi)放、繼承與突破這一重大問(wèn)題。從他們對(duì)馬爾克斯的接受中可以看出,1980年代有關(guān)現(xiàn)實(shí)主義與現(xiàn)代主義的爭(zhēng)論,在他們這里體現(xiàn)為現(xiàn)實(shí)主義守與變的不同,路遙是在堅(jiān)守現(xiàn)實(shí)主義中尋求變化和突破,陳忠實(shí)則是在尋求變化和突破中堅(jiān)守了現(xiàn)實(shí)主義,他們的思考路向看似相反實(shí)則相成,換言之,他們是在各自的探索路徑上共同有力地堅(jiān)持了現(xiàn)實(shí)主義,使之走向豐富、更新和發(fā)展的廣闊道路。

三、讀者,還是讀者

與路遙當(dāng)年在文壇的“孤軍奮戰(zhàn)”形成鮮明對(duì)比的,是《平凡的世界》面世后持續(xù)發(fā)酵和形成至今的“閱讀熱”,以致后來(lái)被命名為“路遙現(xiàn)象”而廣受關(guān)注。批評(píng)和研究界曾經(jīng)對(duì)路遙“固執(zhí)的冷漠”正與路遙當(dāng)年的“孤獨(dú)”相關(guān),是因80年代中期“現(xiàn)實(shí)主義過(guò)時(shí)論”的影響所致,而普通讀者對(duì)路遙“持續(xù)的熱情”,也正是路遙面向讀者大眾創(chuàng)作的文學(xué)價(jià)值立場(chǎng)所帶來(lái)的閱讀效應(yīng)。路遙曾以現(xiàn)實(shí)主義的強(qiáng)大藝術(shù)生命力來(lái)反駁“現(xiàn)實(shí)主義過(guò)時(shí)論”,而另一重要的反駁依據(jù)就是讀者大眾的需求,他說(shuō):“一般情況下,讀者仍然接受和歡迎的東西,就說(shuō)明它有理由繼續(xù)存在?!憋@然,路遙相信現(xiàn)實(shí)主義直接呈現(xiàn)的藝術(shù)力量,無(wú)論謳歌無(wú)論批判,都以現(xiàn)實(shí)主義真實(shí)性和典型性得以抵達(dá),只要讀者能夠讀懂和感應(yīng)生活本身,就可以順暢地進(jìn)入他的小說(shuō)世界,從而實(shí)現(xiàn)他為最廣大的讀者群寫(xiě)作的至高理想。

除了文學(xué)觀念和審美偏好,“為誰(shuí)寫(xiě)”是路遙創(chuàng)作中考慮最多的問(wèn)題,而“為誰(shuí)寫(xiě)”的訴求其實(shí)也統(tǒng)一在他的文學(xué)觀和審美觀之中。根本性而言,在一個(gè)純小說(shuō)形式技巧的層面討論路遙的小說(shuō),本身就沒(méi)有抓住理解路遙的關(guān)鍵。路遙開(kāi)始走上文學(xué)道路,秉承的是社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)傳統(tǒng)中的人民性美學(xué)傾向,如研究者所言:“《講話》以降,中經(jīng)柳青實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)主義傳統(tǒng),屬?gòu)?qiáng)調(diào)文學(xué)的經(jīng)世功能,不為‘自己或少數(shù)人寫(xiě)作’,而是把‘全心全意全力滿足廣大人民大眾的精神需要’作為寫(xiě)作目的的路遙的必然選擇?!薄奥愤b的讀者想象及其對(duì)‘反潮流’的自我設(shè)定,無(wú)疑包含著對(duì)人民倫理的價(jià)值堅(jiān)守?!甭愤b因此而明確表示:“我們不能因此而不負(fù)責(zé)任地丟棄大多數(shù)讀者不顧,只滿足少數(shù)人。更重要的是,出色的現(xiàn)實(shí)主義作品甚至可以滿足各個(gè)層面的讀者,而新潮作品至少在目前的中國(guó)還做不到這一點(diǎn)?!?從“為誰(shuí)寫(xiě)”到“靠什么贏得讀者”,路遙在對(duì)現(xiàn)實(shí)主義的堅(jiān)守中獲得了思想藝術(shù)的內(nèi)外自洽,從《人生》到《平凡的世界》,路遙創(chuàng)作所產(chǎn)生的廣泛和深遠(yuǎn)影響,說(shuō)明了在所謂“雪崩式”文學(xué)巨變發(fā)生的1980年代中期,普通讀者的閱讀行為仍然有效地續(xù)接著文學(xué)的過(guò)去、當(dāng)下乃至未來(lái)。用理論話語(yǔ)來(lái)表述,就是在文學(xué)接受這一維度,仍然昭示著與文學(xué)傳統(tǒng)的“一種深刻的同一性和連續(xù)性”。

1985年以后文學(xué)思潮的多元分化過(guò)程中,作為文學(xué)活動(dòng)中的接受主體之一的讀者群,也越來(lái)越表現(xiàn)出前所未有的閱讀自覺(jué)和自由選擇意向,影響乃至支配著文學(xué)思潮的總體走向。當(dāng)崇尚現(xiàn)代主義的作家們更多致力于“怎么寫(xiě)”的形式探索時(shí),對(duì)“寫(xiě)什么”更有興趣的普通讀者則開(kāi)始不動(dòng)聲色地撤離純文學(xué),而被市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)推動(dòng)下洶涌而至的通俗文學(xué)浪潮所吸引。這一方面給了路遙這樣視讀者為上帝的傳統(tǒng)文學(xué)寫(xiě)作者相當(dāng)?shù)陌l(fā)展空間,另一方面也使極端的先鋒文學(xué)實(shí)驗(yàn)家們深感“高處不勝寒”,及至80年代末期,一部分先鋒作家回眸寫(xiě)實(shí)傳統(tǒng)的傾向已甚為明顯。陳忠實(shí)正是在1986年到1987年間,在文學(xué)思潮新舊雜糅跌宕多變的境遇中,開(kāi)始構(gòu)思他的《白鹿原》的。

當(dāng)《白鹿原》這部“頭一回試筆的長(zhǎng)篇小說(shuō)快要定型的時(shí)候”,陳忠實(shí)又驚異地發(fā)現(xiàn),市場(chǎng)這只看不見(jiàn)的手正在不經(jīng)意間改變著舊的出版機(jī)制,隨著政府補(bǔ)貼的取消,純文學(xué)作品的出版遭到了“市場(chǎng)的冷臉”,“一些在文壇上頗得風(fēng)光的作品,在非文學(xué)讀者的更廣大的讀者群里不買(mǎi)賬”,總之純文學(xué)的出版變難了。這就逼迫著陳忠實(shí)在思考長(zhǎng)篇小說(shuō)寫(xiě)法的時(shí)候,必須考慮小說(shuō)的可讀性和發(fā)行量,“你寫(xiě)的小說(shuō)得有人讀,你出的書(shū)得有人買(mǎi)”。唯一的出路是:“必須贏得文學(xué)圈子以外廣闊無(wú)計(jì)的讀者的閱讀興趣,是這個(gè)龐大的讀者群決定著一本書(shū)的印數(shù)和發(fā)行量。”于是,尋找一種既凝練準(zhǔn)確又容易為讀者接受的敘述語(yǔ)言,就成了陳忠實(shí)面臨的關(guān)乎作品成敗的又一個(gè)關(guān)鍵。

陳忠實(shí)經(jīng)歷了艱難痛苦的思想蛻變,他期望自己的《白鹿原》能徹底擺脫舊的思想禁錮和創(chuàng)作模式,在對(duì)小說(shuō)超越性啟示的探尋中重塑自己的藝術(shù)個(gè)性,這其中也包括敘述語(yǔ)言系統(tǒng)的重新建立。為此他也曾自覺(jué)地學(xué)習(xí)西方諸流派藝術(shù)大師的敘述方式,思考他們對(duì)于自己的可借鑒性。基于三個(gè)方面的原因可以判定陳忠實(shí)不可能改弦易轍走向先鋒實(shí)驗(yàn),一是他身上沉積著穩(wěn)固的傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)主義基因,痛斷與傳統(tǒng)母體的“臍帶”,是為了讓自己成為獨(dú)立的藝術(shù)生命個(gè)體,而非證明自己已經(jīng)不是柳青的文學(xué)傳人。二是他同樣相信現(xiàn)實(shí)主義尤其相信現(xiàn)實(shí)主義具有非凡的自我藝術(shù)調(diào)試能力,“在陳忠實(shí)看來(lái),‘放開(kāi)藝術(shù)視野。博采各種流派之長(zhǎng)’”的現(xiàn)實(shí)主義,其強(qiáng)大的藝術(shù)表現(xiàn)力在于它仍然能夠勝任個(gè)人化的敘事,仍然能夠承載作家的異質(zhì)性思考。第三個(gè)原因便是“讀者”,幾十年間從一個(gè)小說(shuō)讀者成長(zhǎng)為小說(shuō)家,再到自己也擁有了不少的閱讀追隨者,陳忠實(shí)深知對(duì)一個(gè)小說(shuō)家來(lái)說(shuō),讀者群就是他的衣食父母。他熟悉中國(guó)老百姓的審美趣味和閱讀習(xí)慣,當(dāng)他試圖在《白鹿原》中進(jìn)行更新現(xiàn)實(shí)主義的藝術(shù)實(shí)驗(yàn)時(shí),從無(wú)放下過(guò)對(duì)小說(shuō)可讀性的思考。諸如上文已經(jīng)提到的,陳忠實(shí)在閱讀《百年孤獨(dú)》時(shí),因讀得“一頭霧水”一時(shí)“理不清頭緒”,他便告誡自己:“我的人物多情節(jié)也頗復(fù)雜。必須條分縷析,讓讀者閱讀起來(lái)不黏不混,清清白白?!标愔覍?shí)感應(yīng)到市場(chǎng)和讀者的接受力正在對(duì)文學(xué)發(fā)展起著前所未有的影響,他對(duì)小說(shuō)敘述方法和語(yǔ)言形態(tài)的苦心經(jīng)營(yíng),既為小說(shuō)實(shí)現(xiàn)全新思想藝術(shù)突破之必需,同時(shí)也是追求大眾閱讀效應(yīng)的自覺(jué)努力?!栋茁乖纷罱K贏得了讀者,它成為文學(xué)性與可讀性結(jié)合的成功案例,為1990年代純文學(xué)走向曲高和眾、雅俗共賞的理想前景,提供了非常有價(jià)值的經(jīng)驗(yàn)。

在《平凡的世界》和《白鹿原》之前,路遙和陳忠實(shí)都未曾寫(xiě)過(guò)長(zhǎng)篇小說(shuō),他們分別以中篇小說(shuō)《人生》和《藍(lán)袍先生》完成了前半段文學(xué)人生的重大突破,達(dá)到了各自的文學(xué)成就的新高度,從而面臨著對(duì)自己的再一次超越。此期間他們都曾痛苦和焦慮,都曾意識(shí)到年齡的緊迫,也都自覺(jué)到即將進(jìn)入的長(zhǎng)篇?jiǎng)?chuàng)作對(duì)他們畢生的文學(xué)追求來(lái)說(shuō),意味著什么。路遙在思考能否逾越《人生》的藝術(shù)高度時(shí),無(wú)數(shù)次地質(zhì)問(wèn)自己事業(yè)的頂點(diǎn)在哪里?他有過(guò)一個(gè)念頭:“這一生如果要寫(xiě)一本自己感到規(guī)模最大的書(shū),或者干一生中最重要的一件事,那一定是40歲之前。”陳忠實(shí)也曾說(shuō):“我突然意識(shí)到50歲這個(gè)年齡大關(guān)的恐懼。如果我只能寫(xiě)寫(xiě)發(fā)發(fā)如那時(shí)的那些中短篇,到死時(shí)肯定連一本可以當(dāng)枕頭的書(shū)也沒(méi)有?!庇谑撬a(chǎn)生了強(qiáng)烈的創(chuàng)作愿望,要寫(xiě)一本思考我們這個(gè)民族命運(yùn)的大命題的書(shū),而且必須在藝術(shù)上大跨度地超越自己??梢钥隙ǖ氖?,路遙與陳忠實(shí)都是帶著營(yíng)造經(jīng)典的文學(xué)夢(mèng)想進(jìn)入長(zhǎng)篇?jiǎng)?chuàng)作的,唯其如此,他們既不肯輕率地丟掉自己的文學(xué)根系,也沒(méi)有因?yàn)槲膶W(xué)新潮的來(lái)臨而亂了陣腳,在1980年代那場(chǎng)空前的藝術(shù)革新運(yùn)動(dòng)中,路遙和陳忠實(shí)的想法與做法不盡相同,但都沒(méi)有站在潮流的前端,都算不上是時(shí)代的弄潮兒。或許是這樣的姿態(tài)和距離成就了他們,事實(shí)證明,兩部長(zhǎng)篇小說(shuō)確實(shí)達(dá)到了他們文學(xué)事業(yè)的頂點(diǎn),并且再無(wú)后續(xù)。迄今為止的時(shí)間證明,《平凡的世界》和《白鹿原》已成為20世紀(jì)八九十年代以來(lái)為數(shù)不多的暢銷書(shū)和長(zhǎng)銷書(shū),影響深遠(yuǎn)。并且從讀者的廣泛接受和批評(píng)研究的持續(xù)關(guān)注來(lái)看,已經(jīng)進(jìn)入我們對(duì)20世紀(jì)中國(guó)文學(xué)經(jīng)典的考察之列。未來(lái)無(wú)可預(yù)見(jiàn),或如路遙當(dāng)年所言,一切“也許是命運(yùn)之神的暗示”,讓我們且讀且期待。