“中國(guó)古典文學(xué)讀本叢書”緣起及其出版
人民文學(xué)出版社（以下簡(jiǎn)稱“人文社”）的“中國(guó)古典文學(xué)讀本叢書”是一套持續(xù)六十余年，影響幾代讀者的叢書。它以為讀者提供一套質(zhì)量可靠的古典文學(xué)入門讀本為目標(biāo)，計(jì)劃基本囊括中國(guó)古代文學(xué)的重要作家和作品。
中國(guó)古典文學(xué)讀本叢書新版效果圖
這套叢書是中華人民共和國(guó)成立后國(guó)家規(guī)劃出版的一套重要的古典文學(xué)叢書，它的誕生與時(shí)代背景有密切的關(guān)系，它的發(fā)展也與時(shí)代形勢(shì)息息相關(guān)。追溯它的歷史，了解它的緣起，不僅有助于我們把握這套叢書的寫作風(fēng)格，掌握其特點(diǎn)，還有助于我們更好地汲取書中的精髓，為我們進(jìn)一步做好當(dāng)前的古典文學(xué)普及出版提供有益的經(jīng)驗(yàn)。六十年的歷史雖然不長(zhǎng)，但是隨著人事的代謝和歷史資料的湮滅，這套叢書的早期歷史也開(kāi)始模糊，以至于我們現(xiàn)在連叢書名稱何時(shí)開(kāi)始使用也難以確定。今謹(jǐn)將叢書緣起及其相關(guān)問(wèn)題試述如下，不準(zhǔn)確的地方，還望方家指正。
一 叢書出版的內(nèi)部環(huán)境
“中國(guó)古典文學(xué)讀本叢書”雖然由人文社編輯出版，但人文社并不是推動(dòng)這套叢書誕生的唯一動(dòng)力，它的形成其實(shí)是多種內(nèi)外因素合力的結(jié)果。關(guān)于出版社方面的情況，還應(yīng)從人文社建社初期的出版方針說(shuō)起。
人民文學(xué)出版社1951年3月成立，5月第一任社長(zhǎng)馮雪峰上任。人文社最初由中央宣傳部和文化部共同領(lǐng)導(dǎo)，主要的直接領(lǐng)導(dǎo)同志是中央宣傳部副部長(zhǎng)胡喬木，關(guān)于出版社的定位和方針，胡喬木專門找馮雪峰談過(guò)一次話，主要談出書的范圍和辦社方針，最后確立了“以提高為主”，逐步把人文社發(fā)展為“國(guó)家出版社的規(guī)?！钡哪繕?biāo)（《馮雪峰全集》第九卷，第178頁(yè)，人民文學(xué)出版社2016年版），所謂“國(guó)家出版社的規(guī)模”，意即無(wú)論是數(shù)量還是質(zhì)量，人文社應(yīng)為我國(guó)出版機(jī)構(gòu)的代表，代表了我們最高的水平。后來(lái)馮雪峰又進(jìn)一步提煉為“古今中外，提高為主”，作為出版社的工作方針。
至于出版社初期的工作情況，馮雪峰說(shuō)：“在出版社成立的一兩年或兩三年內(nèi)就要搞出一套比較齊全的所謂古今中外的文學(xué)‘名著’——一套比較完整的‘名、洋、古’東西，當(dāng)然還辦不到，即在五六年內(nèi)也還是辦不到的；……在具體組稿中主要地朝著這方向走的。當(dāng)時(shí)所采取的辦法是所謂‘一本一本的出’、‘先搞好哪一種就先出哪一種’、‘未能有定本之前就先出未定本’等等。……對(duì)于中國(guó)古典文學(xué)作品也如此，沒(méi)有整理好的就先出稍加整理過(guò)的本子，或甚至就是翻印，企圖逐步達(dá)到出版一套經(jīng)過(guò)整理（加標(biāo)點(diǎn)、分段、有具有‘權(quán)威’的序言，等等）的所謂定本?！@個(gè)中心和重點(diǎn)在53年以前是還不大明顯的，但在54年和55年的出書計(jì)劃和所出的書中就完全看得出來(lái)了。”（《馮雪峰全集》第九卷，第281頁(yè)）可見(jiàn)，在上述方針指導(dǎo)下，人文社的圖書出版確實(shí)把古今中外的文學(xué)名著放在了比較優(yōu)先的位置，并且形成了人文社最初的圖書格局，這一格局在1958年制定工作規(guī)劃時(shí)又進(jìn)一步加強(qiáng)了。具體到古典文學(xué)出版方面，舒蕪在調(diào)入人文社時(shí)（1952年）曾詢問(wèn)馮雪峰“古典文學(xué)編輯怎么搞法”，馮說(shuō)：“從《詩(shī)經(jīng)》、《楚辭》到晚清小說(shuō)，都要整理出版。現(xiàn)在先整理出版《水滸》《紅樓夢(mèng)》《三國(guó)演義》等小說(shuō)。有的大家，例如李白、杜甫，出了選集，可以再出全集；其次柳宗元，可以只出選集，不出全集?！保ā妒媸徔谑鲎詡鳌罚?51—252頁(yè)，人民文學(xué)出版社2014年版）舒蕪的回憶與馮雪峰的文字頗相吻合。
二 叢書出版的外部條件
人文社初期的出版方針是“中國(guó)古典文學(xué)讀本叢書”產(chǎn)生的重要背景，回過(guò)頭看，上世紀(jì)五十年代前期出版的“四大名著”、《儒林外史》等書也確實(shí)為這套叢書奠定了良好的基礎(chǔ)。這是出版社的內(nèi)部情況。就外部條件來(lái)說(shuō)，“中國(guó)古典文學(xué)讀本叢書”能夠成為經(jīng)典，也得益于時(shí)勢(shì)的玉成。有利的外部條件包括兩個(gè)方面，一是人文社有其他出版社無(wú)可比擬的政策優(yōu)勢(shì)，二是大量?jī)?yōu)質(zhì)的作者資源和圖書資源匯聚注入人文社。
新中國(guó)成立后，為了整頓出版行業(yè)比較混亂的局面，政府先后籌建了人民出版社、人民文學(xué)出版社、古籍出版社等出版單位，同時(shí)對(duì)私營(yíng)出版機(jī)構(gòu)如開(kāi)明書店、商務(wù)印書館、中華書局進(jìn)行公私合營(yíng)的改造。改組前，這些私營(yíng)出版單位的出版主業(yè)尚不明確，公私合營(yíng)后，傳統(tǒng)的文史出版大社強(qiáng)社如商務(wù)印書館改組為高等教育出版社，同時(shí)保留商務(wù)印書館的牌子，主要擔(dān)負(fù)高等學(xué)校、中等專業(yè)學(xué)校各科教學(xué)用書的編輯出版任務(wù)，同時(shí)仍然保留原由商務(wù)印書館出版的古籍、科技、工具書等書籍的編輯出版。中華書局則改組為財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，同時(shí)保留中華書局的牌子，主要出版財(cái)政、金融、貿(mào)易、合作、農(nóng)業(yè)書籍，原由中華書局出版的文、史、哲書籍可以繼續(xù)出版。雖說(shuō)文史圖書仍然保留，但實(shí)際上此后幾年商務(wù)印書館和中華書局的文史、辭書等出版業(yè)務(wù)大多處于停滯狀態(tài)，直到1958年初國(guó)家再次調(diào)整出版分工，才重新奠定這兩家出版社目前主營(yíng)業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)。在這段時(shí)期內(nèi)，古典文學(xué)和古籍出版主要安排由人文社、古籍出版社、古典文學(xué)出版社等幾個(gè)出版單位承擔(dān)。其中又以人文社承擔(dān)為多，影響力也最大。
為了滿足當(dāng)時(shí)社會(huì)和學(xué)術(shù)研究的需求，1954年，人文社還設(shè)立了“文學(xué)古籍刊行社”，這其實(shí)是為古典文學(xué)編輯室掛的一個(gè)副牌，用以翻印專業(yè)的古籍和1949年以前的排印本。文學(xué)古籍刊行社運(yùn)行的時(shí)間不長(zhǎng)，1958年1月出版《樵歌》后，便似停用了。這或許跟1958年國(guó)家對(duì)出版工作重新做了分工有關(guān)，專業(yè)的文學(xué)古籍出版工作交給了中華書局。（關(guān)于人文社與中華書局的分工，1960年文化部又下發(fā)了同意“人民文學(xué)出版社、中華書局、中華書局上海編輯所關(guān)于出版分工的會(huì)議紀(jì)要”的公函，參見(jiàn)《中華人民共和國(guó)出版史料（10）》，中國(guó)書籍出版社2005年版，第324—326頁(yè)。）由此可見(jiàn)，在上個(gè)世紀(jì)五十年代中期，人文社是處在出版行業(yè)核心位置的，這種地位自然有利于優(yōu)質(zhì)作者資源的匯聚。就此而言，“中國(guó)古典文學(xué)讀本叢書”能夠囊括眾多品質(zhì)卓越的圖書，實(shí)在是時(shí)勢(shì)之必然。
與出版行業(yè)整頓的情況相同，這一時(shí)期，國(guó)家對(duì)國(guó)內(nèi)高等院校和研究機(jī)構(gòu)也進(jìn)行了整頓。1953年2月，北京大學(xué)文學(xué)研究所成立后（該所1956年1月改屬中國(guó)科學(xué)院，1977年5月改屬中國(guó)社會(huì)科學(xué)院），由鄭振鐸擔(dān)任所長(zhǎng)。這是中華人民共和國(guó)成立后創(chuàng)建的國(guó)家的第一個(gè)文學(xué)研究專業(yè)機(jī)構(gòu)，囊括了眾多一流的學(xué)者。文學(xué)研究所成立時(shí)所確定的方針任務(wù)是：“按照國(guó)家的需要和本所的具體條件，有步驟有重點(diǎn)地以馬列主義、毛澤東思想的觀點(diǎn)研究我國(guó)和外國(guó)的文學(xué)和文學(xué)理論?！保ㄍ跗椒部谑?，王素蓉整理《中國(guó)科學(xué)院文學(xué)研究所大事記〔上〕》，《當(dāng)代文學(xué)研究資料與信息》2010年第6期）關(guān)于該所早期的工作，據(jù)文學(xué)研究所已故研究員鄧紹基回憶：“研究所一成立就制定了古代文學(xué)研究組的比較長(zhǎng)遠(yuǎn)的任務(wù)，大致上分為兩個(gè)方面：一、為編寫一部多卷本文學(xué)史而開(kāi)展的各項(xiàng)研究工作；二、古代文學(xué)作品的整理選注工作。那時(shí)俞平伯先生正從事《紅樓夢(mèng)》整理工作，具體成果即《紅樓夢(mèng)八十回校本》。錢鍾書先生正從事宋詩(shī)選注工作，具體成果是《宋詩(shī)選注》。余冠英先生繼完成《詩(shī)經(jīng)選》后，正從事漢魏六朝詩(shī)的選注工作，具體成果是《漢魏六朝詩(shī)選》?！保ㄠ嚱B基《淺談?dòng)崞讲壬脑~論著作》，《文學(xué)遺產(chǎn)》1998年第4期）鄧先生是1955年到所工作的，他的回憶大體還原了文學(xué)研究所當(dāng)時(shí)的工作內(nèi)容。文學(xué)研究所的主要任務(wù)之一是古代文學(xué)作品的整理選注工作，其實(shí)這一設(shè)想早在文學(xué)研究所成立以前就已經(jīng)提出了。
1950年5月，文化部藝術(shù)局編審委員會(huì)召開(kāi)了一個(gè)關(guān)于編選中國(guó)古典文學(xué)作品叢書的座談會(huì)，據(jù)《鄭振鐸年譜》（陳?？抵?，書目文獻(xiàn)出版社1988年版）介紹，這套叢書是應(yīng)蘇聯(lián)方面的要求編選的。余冠英《詩(shī)經(jīng)選譯·后記》中也提到他這本書的撰述原因：“我在1950年，為了供編譯‘中國(guó)詩(shī)選’的蘇聯(lián)同志作參考，曾選注‘詩(shī)經(jīng)·國(guó)風(fēng)’約三十篇，并附白話譯文。”（第238頁(yè)，人民文學(xué)出版社1963年第2版）二者所述是同一件事。1950年8月15日，《新華月報(bào)》報(bào)道了編審委員會(huì)已經(jīng)開(kāi)始編輯《中國(guó)古典文學(xué)》和《中國(guó)歷代詩(shī)選》兩套叢書的消息。前者由鄭振鐸主編，后者由郭沫若、鄭振鐸、艾青主編。據(jù)《俞平伯年譜》1951年7月紀(jì)事：“中央文化部藝術(shù)局著手編輯‘中國(guó)古典文藝叢書’，系統(tǒng)整理自漢樂(lè)府迄明清俗文學(xué)的中國(guó)古典文藝作品，其中包括《樂(lè)府詩(shī)選》《唐詩(shī)新選》《杜甫詩(shī)選》《白居易詩(shī)選》《宋元話本選》《元曲新選》《明清俗曲選》《紅樓夢(mèng)》《三國(guó)志演義》《水滸》。俞平伯與鄭振鐸、魏建功、浦江清、錢鍾書等參加古籍整理工作?！保ā队崞讲曜V》，262頁(yè)，天津人民出版社2001年版）聯(lián)系鄭振鐸領(lǐng)導(dǎo)的文學(xué)研究所的工作計(jì)劃，我們似乎可以認(rèn)為文學(xué)研究所的主要工作內(nèi)容之一就是落實(shí)“中國(guó)古典文藝叢書”的設(shè)想。這或許也是文學(xué)研究所內(nèi)古代文學(xué)研究人員配置比較強(qiáng)的原因。“值得一提的是，在文學(xué)研究所內(nèi)，古代文學(xué)（包括近代文學(xué)）部分占有一個(gè)特殊的位置：最先成立的研究組即是古代組，而在文學(xué)所全盛時(shí)期的50年代末60年代初，古代文學(xué)也被公認(rèn)是力量最強(qiáng)的一個(gè)分支學(xué)科。當(dāng)時(shí)全所的一、二級(jí)高級(jí)研究員共14名，古代組占的比例很大，一級(jí)研究員3人……二級(jí)研究員4人……而中年研究骨干，亦以古代組為多，……當(dāng)時(shí)都已在學(xué)界嶄露頭角，受到重視?！保ㄍ跗椒部谑觯跛厝卣怼吨袊?guó)科學(xué)院文學(xué)研究所大事記〔上〕》）
回顧文學(xué)研究所的計(jì)劃與人文社的出版規(guī)劃，二者可謂不謀而合，其實(shí)這也毫不奇怪，因?yàn)楫?dāng)時(shí)主導(dǎo)古典文學(xué)整理研究和編輯出版的領(lǐng)導(dǎo)如胡喬木、周揚(yáng)、鄭振鐸，彼此之間有很多交集，工作上也有交叉。在這種共識(shí)的引導(dǎo)下，文學(xué)研究所與人文社，一個(gè)是代表國(guó)內(nèi)古典文學(xué)研究最高水平的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，一個(gè)是代表國(guó)家水平的出版單位，雙方合作，順理成章。據(jù)說(shuō)雙方曾有約定，文學(xué)研究所整理的古典文學(xué)作品均有人文社出版。
以上介紹文學(xué)研究所的情況，我們想說(shuō)明的是，從作者資源這方面來(lái)說(shuō)，當(dāng)時(shí)的社會(huì)形勢(shì)也為“中國(guó)古典文學(xué)讀本叢書”的形成準(zhǔn)備了良好的條件。當(dāng)然這套叢書的作者也并不局限于文學(xué)研究所，這是一個(gè)比較重要的構(gòu)成，這一點(diǎn)我們下文再做介紹。
三 叢書名創(chuàng)立的時(shí)間
既有有利的政策環(huán)境，又有良好的作者資源，一套品質(zhì)優(yōu)異的中國(guó)古典文學(xué)叢書呼之欲出，那么，“中國(guó)古典文學(xué)讀本叢書”叢書名創(chuàng)立于何時(shí)呢？很遺憾，目前筆者尚未見(jiàn)到直接的材料。不過(guò)，根據(jù)下面一些史料，我們基本可以推定在1958年。
第一，在人民文學(xué)出版社創(chuàng)建早期，為了擴(kuò)大出書范圍，同時(shí)也是為了保護(hù)人民文學(xué)出版社的聲譽(yù)，中國(guó)古典文學(xué)作品整理本、研究評(píng)論集等往往先以副牌作家出版社的名義出版，社會(huì)反響好的，再以人民文學(xué)出版社的名義出版（也有個(gè)別例外），這是保障國(guó)家出版社聲譽(yù)的一種權(quán)宜的方法。這一模式至1958年作家出版社分出后才取消。根據(jù)《人民文學(xué)出版社六十年·圖書目錄1951—2011》（人民文學(xué)出版社2011年版）著錄的圖書信息來(lái)看，以作家出版社名義出版的圖書，都沒(méi)有標(biāo)注“中國(guó)古典文學(xué)讀本叢書”。
文學(xué)研究所1956年劃歸中國(guó)科學(xué)院主管，它組織整理的作品選，出版時(shí)最初會(huì)在扉頁(yè)或封面上標(biāo)記“中國(guó)科學(xué)院文學(xué)研究所編校中國(guó)古典文學(xué)作品第×種”（也有個(gè)別例外）。查閱人文社編輯部所藏樣書，并承曾在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所工作的張劍先生惠告，印有這種文字標(biāo)記的圖書有六種，即余冠英選注《詩(shī)經(jīng)選》（第一種）、王伯祥選注《史記選》（第二種）、余冠英選注《三曹詩(shī)選》（第三種）、余冠英選注《漢魏六朝詩(shī)選》（第四種）、錢鍾書選注《宋詩(shī)選注》（第五種）、吳曉鈴等選注《話本選》（第六種）。據(jù)這幾本樣書來(lái)看，《詩(shī)經(jīng)選》1956年以作家出版社名義出版，1958年始列入?yún)矔?957年4月出版的《史記選》上扉頁(yè)上僅標(biāo)有“中國(guó)科學(xué)院文學(xué)研究所編校中國(guó)古典文學(xué)作品第二種”文字，封面、扉頁(yè)無(wú)“中國(guó)古典文學(xué)讀本叢書”文字，該書八十年代初才被放入?yún)矔?。《漢魏六朝詩(shī)選》（扉頁(yè)）、《宋詩(shī)選注》（封面）1958年9月出版，并列“中國(guó)古典文學(xué)讀本叢書”“中國(guó)科學(xué)院文學(xué)研究所編校中國(guó)古典文學(xué)作品第×種”?！对挶具x》1959年出版，僅標(biāo)有“中國(guó)科學(xué)院文學(xué)研究所編校中國(guó)古典文學(xué)作品第×種”，無(wú)“中國(guó)古典文學(xué)讀本叢書”?！度茉?shī)選》在七十年代列入?yún)矔?。?jù)此似可推定，“中國(guó)古典文學(xué)讀本叢書”叢書名的使用早不過(guò)1957年，晚不過(guò)1958年。1958年出版的中國(guó)古典文學(xué)讀本叢書選本尚有羅根澤編、戚法仁注《先秦散文選注》，李炳英選注《孟子文選》，方孝博選注《荀子選》等。
第二，另一份材料是1958年9月人民文學(xué)出版社編制的“五年出版規(guī)劃草案”，其中“中國(guó)古典文學(xué)部分”列了三大叢書：“中國(guó)古典文學(xué)理論批評(píng)叢書”“中國(guó)古典文學(xué)讀本叢書”“中國(guó)古典文學(xué)基本叢書”?！爸袊?guó)古典文學(xué)讀本叢書”已然在目。該叢書“編輯說(shuō)明”第一條說(shuō)：“本叢書基本上依據(jù)國(guó)務(wù)院科學(xué)規(guī)劃委員會(huì)‘整理和出版古籍規(guī)劃草案’中關(guān)于‘中國(guó)古典文學(xué)讀本’的計(jì)劃進(jìn)行編選整理。……共50種，擬在1962年前出齊。但為了目前的迫切需要，也擬選較好的舊選本加以重印?！卑矗骸罢砗统霭婀偶?guī)劃草案”完成于1958年6月，“草案”中的“中國(guó)文學(xué)讀本目錄”與人文社“五年出版規(guī)劃草案”之“中國(guó)古典文學(xué)基本叢書”書目一致。“擬選較好的舊選本加以重印”的“舊選本”當(dāng)指1958年以前人文社已出版的圖書，叢書所列書目，本社已出版的又做了星號(hào)標(biāo)記，共21種。如此看來(lái)，大部分“舊選本”于1958年重印時(shí)加上了“中國(guó)古典文學(xué)讀本叢書”之叢書名的原因應(yīng)該是很清楚的了。
根據(jù)以上兩個(gè)方面的證據(jù)，我們基本可以推定“中國(guó)古典文學(xué)讀本叢書”的叢書名確立于1958年。在1958年人文社五年規(guī)劃中，讀本叢書列了五十種，包括詩(shī)、詞、文、戲曲和古典小說(shuō)，基本涵蓋了中國(guó)古代每個(gè)時(shí)代文學(xué)中的經(jīng)典作家和作品，從此奠定了叢書的發(fā)展方向。
四 叢書作者團(tuán)隊(duì)的組成
在“中國(guó)古典文學(xué)讀本叢書”早期的發(fā)展歷史中，文學(xué)研究所的學(xué)術(shù)支持無(wú)疑具有舉足輕重的地位。五十年代，文學(xué)研究所的古代文學(xué)主要有兩個(gè)組，一個(gè)是以何其芳為組長(zhǎng)的文學(xué)史組，負(fù)責(zé)編寫文學(xué)史，另一個(gè)是以余冠英為首的古典文學(xué)組，負(fù)責(zé)編選本。文學(xué)研究所學(xué)者為“中國(guó)古典文學(xué)讀本叢書”貢獻(xiàn)的選題不下10種，其中最引人注目的是余冠英先生。1952年國(guó)內(nèi)高等院校調(diào)整后，余先生由清華大學(xué)轉(zhuǎn)入文學(xué)研究所工作，由于工作的需要，他便把自己的學(xué)術(shù)重心放在古典文學(xué)的選注工作上。余先生身體力行，到文學(xué)所后，他不僅修訂了1950年完成的《樂(lè)府詩(shī)選》，又陸續(xù)撰著了《詩(shī)經(jīng)選》《三曹詩(shī)選》《漢魏六朝詩(shī)選》三種重要的選本，1963年又主持《唐詩(shī)選》的編選工作。“這幾部選本不僅以其通俗淺近使一般古典詩(shī)歌愛(ài)好者受益，而且以其學(xué)術(shù)性受到廣大研究者的重視。先生的選本注釋，一方面廣采前人成果，對(duì)前人舊作作了科學(xué)的整理吸收，顯示出深厚的功力；一方面又在篇義解說(shuō)和詞句注釋上有許多精辟的創(chuàng)見(jiàn)?！保f鳳娟《余冠英先生的生平及其學(xué)術(shù)活動(dòng)》，《文獻(xiàn)》1988年第1期）余先生的選注本是大家公認(rèn)的普及與學(xué)術(shù)結(jié)合的典范之作。我們甚至可以毫不夸張的說(shuō)，余先生在當(dāng)代古典詩(shī)歌選注上的貢獻(xiàn)，無(wú)人能出其右。（相關(guān)評(píng)述，還可參閱李華《余冠英古籍整理成就書評(píng)》，《文學(xué)評(píng)論》1999年第2期。）
其他如錢鍾書《宋詩(shī)選注》，王伯祥《史記選》、俞平伯《唐宋詞選釋》，何其芳主持的《唐宋詞選》等，也都是當(dāng)代的名作。文學(xué)研究所這些專家的選本為當(dāng)代古典文學(xué)作品選注立下了最基本的規(guī)范。文學(xué)研究所與人文社的密切合作延續(xù)至今，鄧紹基《金元詩(shī)選》、曹道衡《樂(lè)府詩(shī)選》、陳鐵民《王維詩(shī)選》等，也先后被納入讀本叢書。
20世紀(jì)五六十年代，“中國(guó)古典文學(xué)讀本叢書”有相當(dāng)多的作者是人文社古典文學(xué)編輯室編輯，除了“四大名著”這類集體整理的作品，在詩(shī)歌方面有陳邇冬、舒蕪、周汝昌、李易等，戲曲有顧學(xué)頡。此外，尚有個(gè)別游離于組織的作者，如張慧劍、張友鶴等，作為特約編輯，參與古典文學(xué)的選注工作，成績(jī)突出。由于八十年代以后，編輯身份的作者逐漸減少，相形之下，五六十年代的這一現(xiàn)象反而更顯得引人矚目。為什么會(huì)有一批出版社編輯自己撰著的圖書呢？首先，人文社在立社之初即規(guī)劃出版一套古典文學(xué)方面的系列叢書，并且很快組織人力整理了《水滸》（聶紺弩主持）、《三國(guó)》（顧學(xué)頡等整理）、《紅樓夢(mèng)》（汪靜之等整理）、《西游記》（黃肅秋等校注）等古典小說(shuō)的代表性作品。該項(xiàng)工作推進(jìn)的時(shí)間和速度比文學(xué)研究所既早且快。這些圖書出版后產(chǎn)生了巨大的社會(huì)反響，在考慮創(chuàng)立“中國(guó)古典文學(xué)讀本叢書”時(shí)，就已經(jīng)計(jì)劃把它們收入其中。其次，出版社創(chuàng)立伊始，人們對(duì)出版政策以及政策尺度的把握尚未有清晰的邊界，還需要進(jìn)一步探索，出于謹(jǐn)慎，出版社也不敢放手約稿。據(jù)舒蕪說(shuō)：“那時(shí)候我們還不敢向社外放手約稿。新中國(guó)初建，國(guó)家文學(xué)出版社初建，強(qiáng)調(diào)要以馬克思主義為指導(dǎo)，要用馬克思主義思想來(lái)校注中國(guó)古典文學(xué)作品。究竟怎么搞法呢？我們心里都沒(méi)有底，只好先定一個(gè)小范圍的選題計(jì)劃，首先出版那些‘民主性精華’最多、‘人民性和現(xiàn)實(shí)主義精神’最多的作品。在這個(gè)小范圍的選題計(jì)劃內(nèi)，又大部分是由編輯部的人自己來(lái)?yè)?dān)任整理校注工作，以便摸索積累經(jīng)驗(yàn)。總之，是很謹(jǐn)慎的做法?！保ㄊ媸徔谑觯S福蘆撰寫《舒蕪口述自傳》，261—262頁(yè)）這種顧慮不是沒(méi)有道理的。例如古典文學(xué)編輯室保留的馬茂元《楚辭選》的書稿再版修改檔案，初稿的前言在再版時(shí)，做了大幅修訂，其中有一條馬先生書寫的浮簽：“新版《楚辭選》前言（五八年九月發(fā)稿），黨委領(lǐng)導(dǎo)同志親自抓前言修改工作，改正了舊版前言中關(guān)于歷史分期問(wèn)題等根本缺點(diǎn)?！?/p>
1960年發(fā)布的《古籍整理出版規(guī)劃小組三年至八年（1960—1967）》草案里就說(shuō)：“前一個(gè)時(shí)期由于沒(méi)有全面的、長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃，從事實(shí)際工作的某些同志對(duì)黨的政策，特別是對(duì)毛主席批判地繼承文化遺產(chǎn)的指示，體會(huì)不夠，整理出版工作比較零散，而且在一個(gè)短時(shí)期內(nèi)還發(fā)生過(guò)一些偏差和錯(cuò)誤。例如有些書出版的目的性很不明確，只是為出書而出書；有些書的內(nèi)容消極成分較多，有害青年身心的健康，也不加選擇、不加控制地出版和發(fā)行了?！笨梢?jiàn)舒蕪的憶述確實(shí)反映了當(dāng)時(shí)社會(huì)形勢(shì)的實(shí)際情況。對(duì)于編輯承擔(dān)編著任務(wù)在當(dāng)時(shí)也不是沒(méi)有質(zhì)疑，王任叔到人文社擔(dān)任副社長(zhǎng)、副總編輯后（1954年開(kāi)始主管社內(nèi)工作），就曾批評(píng)編輯自行撰稿是“關(guān)門辦社”“打伙求財(cái)”。八十年代后，國(guó)家對(duì)出版工作進(jìn)行比較深入地改革以后，這種情形才逐漸轉(zhuǎn)變。不過(guò)，應(yīng)該指出的是建社之初，出版社所網(wǎng)羅的古典文學(xué)編輯也多是學(xué)殖深厚的學(xué)者，他們深諳古典文學(xué)藝術(shù)。馮雪峰告訴舒蕪“整理時(shí)要發(fā)揚(yáng)樸學(xué)家的精神，目的是供給讀者一個(gè)可讀的本子”。舒蕪回憶審閱余冠英《樂(lè)府詩(shī)選》，“在原稿上貼意見(jiàn)條，把所發(fā)現(xiàn)的一切問(wèn)題，大自政治思想，理論學(xué)術(shù)，小至一個(gè)字，一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，一個(gè)一個(gè)寫在小條上，貼在書稿上，請(qǐng)作者處理”（參考舒蕪撰《舒蕪》，古吳軒出版社，2004年版，第127頁(yè)）?，F(xiàn)在看來(lái)，他們當(dāng)年的探索是十分有益的，他們不僅撰著了經(jīng)典的古典文學(xué)整理本，還在具體的編輯工作中與其他作者一起，為撰著古典文學(xué)選本樹(shù)立了基本的標(biāo)準(zhǔn)。與此同時(shí)，他們的專業(yè)的審稿意見(jiàn)對(duì)書稿質(zhì)量的提高也起到了不容忽視的作用。
20世紀(jì)五十年代，執(zhí)教于高等院校的專家學(xué)者也是“中國(guó)古典文學(xué)讀本叢書”作者的重要組成。如《杜甫詩(shī)選》就是請(qǐng)馮至（北京大學(xué)）選定篇目，浦江清（北京大學(xué)）、吳天五（浙江師范學(xué)院）注釋的。該書1956年以作家出版社的名義出版，1958年重印時(shí)收入?yún)矔?。另外還有馬茂元（上海師范大學(xué)）《楚辭選》，游國(guó)恩（北京大學(xué)）、李易（人文社）《陸游詩(shī)選》等。但是相對(duì)來(lái)說(shuō)，所占的比重要要小一些。與此同時(shí)。還有一些則以所在高校的古典文學(xué)教研室（組）的名義署名，如《李白詩(shī)選》署名為“復(fù)旦大學(xué)中文系古典文學(xué)教研組”。七八十年代，這種集體撰著的方式比較流行，如山東大學(xué)中文系古典文學(xué)教研室選注《杜甫詩(shī)選》、安徽師范大學(xué)中文系古代文學(xué)教研組選注《李商隱詩(shī)選》、四川大學(xué)中文系古典文學(xué)教研室選注《宋文選》、四川師范大學(xué)中文系古典文學(xué)教研組選注《歷代文選》，等等。到九十年代，隨著著作權(quán)法的實(shí)施，署名才逐漸改為實(shí)際的撰著者。這也是時(shí)代使然。
五 結(jié)語(yǔ)
前輩們的業(yè)績(jī)，不僅給我們留下了豐厚的遺產(chǎn)，也留下了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。五十年代以后，人文社推出了很多詩(shī)文選本，但并不是所有的詩(shī)文選本都列入?yún)矔?，一方面是由于叢書最初?guī)劃時(shí)五十個(gè)品種的限制，致使一些評(píng)價(jià)有爭(zhēng)議的作者未能列入，另一方面是人文社對(duì)這套叢書的品質(zhì)把關(guān)非常嚴(yán)格。當(dāng)時(shí)，無(wú)論是作者還是出版社，對(duì)重要圖書稿件的要求特別嚴(yán)格。如俞平伯根據(jù)文學(xué)研究所安排，承擔(dān)“唐宋詞選”選注工作，先印了征求意見(jiàn)稿，為此他特寄一份給龍榆生：“擬編唐五代詞選，去取之間，殊難有新面目，并將所中印出之未定稿一分（份）奉上，懇求教正。宜刪宜增者，如荷示及，尤感！”（此信見(jiàn)“字響調(diào)圓：龍榆生藏現(xiàn)當(dāng)代文化名人手札展作品集”巡展）后來(lái)選注《唐詩(shī)選》時(shí)，也同樣印行了“征求意見(jiàn)稿”。該意見(jiàn)稿編輯了43人80首詩(shī)歌的注釋，并附錄了擬選詩(shī)篇目錄。從某種意義上講，這些經(jīng)典選本其實(shí)包含了一代學(xué)人的集體智慧。從出版的角度來(lái)看，據(jù)曾擔(dān)任古典文學(xué)編輯室主任的杜維沫說(shuō)：“這套叢書的要求比較嚴(yán)格。過(guò)去五十年代、六十年代的做法是，先出一個(gè)選本，在社會(huì)上聽(tīng)聽(tīng)反映，覺(jué)得反映不錯(cuò)，再經(jīng)過(guò)修改，把它列入讀本叢書?！保ā墩?wù)勅嗣裎膶W(xué)出版社出版的中國(guó)古典文學(xué)書籍》，北京市新華書店編輯《書籍知識(shí)講稿匯編》，第104頁(yè)）由此而言，列入?yún)矔芟袷菍?duì)某本書“經(jīng)典化”的認(rèn)定。
至20世紀(jì)七八十年代，這套叢書對(duì)品種的限制放寬，諸多口碑很好的選本陸續(xù)加入其中，繼而成為經(jīng)典，如此既提高了一本書的影響力，也提高了叢書的整體聲譽(yù)，它們給廣大讀者留下了無(wú)限美好的記憶。回顧叢書六十年的歷史，盡管有些選本，在選目上或多或少地受到了時(shí)代因素的影響，與后人的關(guān)注點(diǎn)有所參差，但其主體部分內(nèi)容仍具有價(jià)值。另外，作者在具體細(xì)節(jié)如注釋、分析等方面竭盡所能地錘煉而達(dá)到的深入淺出的效果，仍不失精彩和光輝。時(shí)至今日，學(xué)術(shù)環(huán)境和出版環(huán)境發(fā)生了很大的變化，古典文學(xué)的普及依然是一個(gè)艱巨的課題，“中國(guó)古典文學(xué)讀本叢書”發(fā)展的歷史經(jīng)驗(yàn)對(duì)這項(xiàng)工作的仍有良多啟迪。
（轉(zhuǎn)載自“人民文學(xué)出版社古典部”微信公眾號(hào)）
