用戶登錄投稿

中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

文學(xué)鄙視鏈,編劇最底層?影視內(nèi)卷化,工業(yè)糖精多?一場(chǎng)文學(xué)圈的“吐槽大會(huì)”
來源:上觀新聞 | 施晨露  2021年01月08日08:15
關(guān)鍵詞:編劇 文學(xué)邊界 收獲

被更多人喜歡的就該被鄙視嗎?

“要說文學(xué)的鄙視鏈,編劇應(yīng)該在最底層?!本巹〕=f。

1月7日下午,主題為“無界對(duì)話:文學(xué)遼闊的天空”的收獲文學(xué)論壇上,內(nèi)卷、部落化、圈內(nèi)自萌、鄙視鏈等新詞匯頻頻在會(huì)場(chǎng)飄蕩。

這場(chǎng)論壇上,有寫出《慶余年》《朱雀記》《擇天記》的大神級(jí)網(wǎng)絡(luò)作家貓膩,評(píng)論家程德培直言:“就沖著貓膩來”。也有把自己稱為“公號(hào)寫作者”的蘇州姑娘何襪皮,在場(chǎng)不少人是她的罪案分析主題公眾號(hào)“沒藥花園”的關(guān)注者。還有編劇,比如常江,編劇作品有電視劇《大軍師司馬懿之軍師聯(lián)盟》《三國(guó)機(jī)密》《九州縹緲錄》等,入圍過飛天獎(jiǎng)優(yōu)秀編劇獎(jiǎng)、上海電視節(jié)白玉蘭獎(jiǎng)最佳編劇獎(jiǎng);又如海飛,寫了一系列諜戰(zhàn)小說,自己做編劇,是諜戰(zhàn)劇《麻雀》《驚蟄》的操刀者。

“一個(gè)論壇包容這么多部落、圈層的寫作者很少見?!睋?dān)任論壇主持的評(píng)論家何平說,與會(huì)者幾乎都有文學(xué)期刊發(fā)表的經(jīng)歷,但并非傳統(tǒng)的期刊作者,觸網(wǎng)、跨界乃至成為職業(yè)編劇,從寫作者背景來看,十分遼闊。然而,文學(xué)的邊界是否被打破了?“該填的版圖似乎都填了,但不同版圖、部落之間的對(duì)話很少。技術(shù)革新使得全民寫作成為可能,評(píng)價(jià)體系也加入了讀者、市場(chǎng)乃至資本的維度,同時(shí),‘圈內(nèi)自萌’的現(xiàn)象越來越明顯,大家都在自己的圈子里內(nèi)循環(huán)?!?/p>

“有一回網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)獎(jiǎng),《繁花》和我們這些網(wǎng)絡(luò)文學(xué)放在一起待評(píng),我被嚇到了。界,還是有的?!必埬佌f,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)剛興起時(shí),進(jìn)入這個(gè)圈子的人都是憑興趣寫作,“這些年形成了成熟的商業(yè)化體系,再踏入這個(gè)行業(yè)就有明確的自知,要吸引什么樣的目標(biāo)群體。特別是2014年以后,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和影視IP聯(lián)系在一起,下游的娛樂產(chǎn)品擴(kuò)大化,上游的文學(xué)創(chuàng)作也受到影響。”

“為什么說編劇是鄙視鏈的底層?現(xiàn)在我們把影視看成娛樂化和情緒性的消費(fèi)品。既然是商業(yè)的產(chǎn)品,就有制造它的產(chǎn)業(yè)鏈,編劇寫出的文本和成品隔了十萬八千里。初入行的新人很容易跌入陷阱,成了文字的奴隸和工具。有個(gè)流行詞叫內(nèi)卷,影視也在內(nèi)卷化。平臺(tái)求的是安全,一個(gè)《甄嬛傳》爆了,最好來十個(gè)《甄嬛傳》,或者一窩蜂做甜寵,摻工業(yè)糖精。千千萬萬編劇被按著頭寫不擅長(zhǎng)也不喜歡的東西,寫了5000字,可能有來自十個(gè)方面的意見要你改?!?/p>

常江說,“影視圈似乎離文學(xué)性越來越遠(yuǎn),再加上抖音、游戲的沖擊很大,我們也很焦慮。商品是可替代的,同樣是情緒消費(fèi),抖音上一首歌曲就能把情緒拉起來,為什么還要看40多集電視???另一方面,很多人又開始刷20多年前的老劇,當(dāng)時(shí)的作品社會(huì)性更強(qiáng),來源其實(shí)是傳統(tǒng)文學(xué)的支撐。影視劇要更關(guān)注普通人的生活,但現(xiàn)在的編劇很缺這方面的體驗(yàn)。原材料從哪里來?重新打開傳統(tǒng)文學(xué)的通道是很有好處的?!?/p>

“大家對(duì)純文學(xué)和類型文學(xué)、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)有一種刻板印象——網(wǎng)絡(luò)文學(xué)對(duì)文字不那么講究,立意沒那么深,廣度沒那么大,有一定的商業(yè)人群指向;純文學(xué)更講究文字,立意更深,讀者是全人類?!睆脑谖膶W(xué)期刊發(fā)表文章到寫偵探小說再到開罪案公號(hào),何襪皮的感受是這之間的確有界限,但界限比較模糊,“不像電燈開關(guān)非明即暗,更多的是中間地帶,可以調(diào)節(jié)亮度?!?/p>

“被更多人喜歡的就該被鄙視嗎?讓讀者高興是非常難的?!弊骷易咦哒f,“把結(jié)界打破,讓純文學(xué)的窄門更寬一些?!?/p>

“我們究竟要討論怎么有更多人讀還是給文學(xué)發(fā)明一些什么?”作家小白提到,他最近用一套人工智能語言生成系統(tǒng)寫了1500字短篇小說,“機(jī)器的機(jī)制是語料學(xué)習(xí),輸入越多,學(xué)到的越多。未來,隨著算法更新,我相信機(jī)器可以完成現(xiàn)在90%以上的作品,看不出破綻。當(dāng)文學(xué)面臨被取代的危機(jī),我們是不是更應(yīng)該考慮能不能有所發(fā)明,發(fā)明新的故事、新的人物?”

“文學(xué)的河流究竟會(huì)流向何方?無論是被歸類為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)還是傳統(tǒng)文學(xué)的作家,各有各的強(qiáng)項(xiàng)和特點(diǎn)?!洞蠼蠛印肥羌兾膶W(xué)還是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)?或者說它的構(gòu)架是不是比傳統(tǒng)長(zhǎng)篇的構(gòu)架更牢固?傳統(tǒng)文學(xué)的長(zhǎng)篇是不是只是把中篇拉長(zhǎng)?”在海飛看來,重要的不是寫作類型的定義,而是找到真正能走到讀者心里去的力量,這種力量說不定就在類型文學(xué)中產(chǎn)生。

“用今天的眼光來看,貓膩這批網(wǎng)絡(luò)文學(xué)最早的領(lǐng)軍人物已經(jīng)是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)里的傳統(tǒng)作家,更年輕的寫作者不再是《慶余年》《擇天記》或《大江大河》的寫法了。公號(hào)寫作同樣如此,用戶紅利期已過,什么樣的寫作能吸引讀者?何襪皮的‘沒藥花園’,背景是對(duì)行業(yè)知識(shí)的尊重和關(guān)注,這是一種專業(yè)寫作?!痹u(píng)論家、上海文藝出版社副社長(zhǎng)李偉長(zhǎng)感慨,當(dāng)文學(xué)的受眾越來越細(xì)分化,不同圈層之間的對(duì)話可能越來越難,“今天我們還能坐在一起聊天,已經(jīng)很幸福了。”但每一個(gè)對(duì)文學(xué)有追求的人,多少仍然有一股創(chuàng)造的野心,“文學(xué)渴望戰(zhàn)勝時(shí)間,并且和時(shí)間站在一起?!斗被ā烦霭娼?年,去年仍舊賣出了近8萬冊(cè)。文學(xué)的底座需要更多這樣的作品?!?/p>

《收獲》主編程永新透露,《收獲》2021長(zhǎng)篇專號(hào)春卷即將發(fā)表馬伯庸新作《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》的姐妹篇,“文學(xué)的界限是人為的?!妒斋@》希望成為大海式的存在,有包容性、開放性,文字好、有想象力、故事講得好的作品都應(yīng)該容納進(jìn)來?!?/p>

“所謂無界,并不是我要成為你,而是呼喚一種新的大文學(xué)、大故事、大媒介,讓文學(xué)為人類的生存提供更多想象和表達(dá),以及對(duì)可能性持續(xù)探索的能力。”復(fù)旦大學(xué)中文系教授、評(píng)論家嚴(yán)鋒說,“如果把眼界擴(kuò)大一些,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、影視乃至游戲的參與,讓文學(xué)呈現(xiàn)出前所未有的廣度、多樣性和質(zhì)量?!?/p>