用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

穆旦歸國后的工資
來源:《隨筆》 | 鄒漢明  2021年01月18日09:05
關(guān)鍵詞:穆旦

穆旦與夫人周與良是1953年1月回國的。他們先到香港,再從廣州一路北上。在上海站下了一次車,拜訪了周與良的姑媽周蕙芳以及巴金蕭珊夫婦后繼續(xù)北上。來到北京后,他本人在教育部招待所住了一些時日,學(xué)習(xí)并等待分配工作,但據(jù)周一良的回憶,那時他也“基本上住在北京家中,夜以繼日翻譯季莫菲耶夫著的《文學(xué)原理》”。5月,教育部分配他去天津南開大學(xué)。

天津是他的血地。他中學(xué)就讀南開中學(xué),大學(xué)讀的是清華。三校南遷,清華大學(xué)、北京大學(xué)、南開大學(xué)組成西南聯(lián)大,穆旦曾在聯(lián)大讀書,畢業(yè)后又留校擔(dān)任助教,故他對南開大學(xué)不陌生。南開大學(xué)那時有鄭天挺、馮文潛等他的師長和巫寧坤等老友。據(jù)巫寧坤回憶,穆旦去南開大學(xué),是在他的“慫恿”下接受聘書的。而我們在教育部征求他分配意向的“回國留學(xué)生工作分配登記表”“工作志愿(地區(qū))”一欄看到,天津還真不是他的首選。他填了“北京、華北地區(qū)”,北京在前,應(yīng)是首選。不過,分配他去南開工作,也是他樂意的,畢竟查家和周家的根基都在天津。倒是安排他教書,他心里不免打了一個咯噔。老實說,他口才一般。故在“工作志愿”所要去的“部門”一欄,首填的是“文學(xué)研究工作”,其次才是“綜合性大學(xué)內(nèi)教書工作”。

穆旦夫婦回國前在火車站與送行的同學(xué)朋友合影

穆旦擁有美國芝加哥大學(xué)碩士學(xué)位證書。報到后,南開給了他一個外文系副教授的職稱。大學(xué)副教授的工資不低,筆者2004年2月3日在南開東村曾采訪與穆旦共過事的老鄰居、歷史系教授辜燮高先生,他回憶:

當(dāng)時教授是分級的,一二級國家聘,三級天津市聘,四級以下學(xué)校聘,我和老查都是高教六級,周與良五級,都是副教授,足夠我們坐軟臥。高教六級的工資是一百四十九點五元。

辜燮高的回憶沒錯。在一份《查良錚被管制期間主要表現(xiàn)情況及處理意見》(1961年11月22日)的檔案材料中,筆者看到有“查原工資系教師級6級149.5元”的記載。而同為副教授的穆旦夫人周與良,因是芝加哥大學(xué)博士畢業(yè),被評定為高教五級,工資比起六級來就要高一些。在一份組織填寫的“解放后從資本主義國家回國留學(xué)生調(diào)查表”中,筆者也曾看到“周與良……五級177元”的記載。顯然,周與良的工資一開始就比穆旦高一個級別,數(shù)額多出27.5元。

穆旦在南開大學(xué)外文系擔(dān)任了甲乙兩個班級的英文翻譯課,工作量不算重。所教學(xué)生的知識水平參差不齊,跟上一代的學(xué)生那是無法相比的了。而當(dāng)時國家采取的是向蘇聯(lián)一邊倒的政策,外語教育中,俄語的地位早已超越英語。穆旦也懂俄語,他俄語的水平是能筆譯不能口譯,英語既能筆譯又能口譯,所以他課余選擇俄語做書面的翻譯,而利用嫻熟的英語上講臺謀生。但從他歸國后給梁再冰(梁思成和林徽因的女兒)的信以及壓制時期的“交代材料”中可以知道,穆旦對教書其實并不喜歡,初試之下,即感到自己不適合吃這碗開口飯。他自謂“無英文口才”,對自己的教書能力也產(chǎn)生了懷疑。任教一個月后,即準(zhǔn)備辭去教職。這事還專門向系主任提了出來。辭職原是因為他心里有了決定以翻譯文學(xué)作品謀生的打算。翻譯,出版,拿版稅,這是他天真的想法,此舉招致梁再冰等朋友的反對和規(guī)勸。但此時他已經(jīng)開始大規(guī)模地翻譯普希金的詩了。顯然,他只懷著有版稅進(jìn)賬,生活大致不會發(fā)生困難這一樂觀的想法,卻沒有顧及時代嚴(yán)厲的因素。接下來發(fā)生的事情是完全出乎他意料的。

1954年11月,南開大學(xué)外文系事件發(fā)生,此舉被認(rèn)為對抗系領(lǐng)導(dǎo)。盡管南開大學(xué)最終對穆旦的處理網(wǎng)開了一面。但穆旦的工資顯然做了大幅度的下調(diào)。穆旦本人在“干部工資級別登記表”(1965年5月19日)中填寫他1955年也即外文系事件發(fā)生后的次年,其生活費(不說工資)只有60元。說生活費而不說工資,穆旦的表述是清晰的。

根據(jù)穆旦自填的“干部工資級別登記表”,此后,他的工資逐年有所增加。1956年,提高到行政十八級也即87元。1957年已經(jīng)恢復(fù)到高教六級149.5元。(穆旦所填也并非無誤,他填“館員,6級,149元”。事實上,一九五七年他還不是南開大學(xué)圖書館的館員,他是1958年1月才調(diào)去圖書館的。此外,“149元”準(zhǔn)確地說應(yīng)該是“149.5元”。)

周與良曾在《永恒的思念》中寫到1959年開始,穆旦“機(jī)關(guān)管制三年,每月發(fā)生活費六十元”。“生活費”又來了。如果對照穆旦的自填工資(生活費)情況,60元的生活費,上面所述,他在“肅反”開始就“享受”過了,而不是開始管制的1961年。當(dāng)然,從1961年開始,一直到1962年10月,穆旦一直領(lǐng)著這60元的生活費。這個數(shù)額,相當(dāng)于國家各機(jī)關(guān)單位劃定的“右派分子”第三類人。根據(jù)當(dāng)年的文件記載,這類人一般學(xué)術(shù)上有專長,工作需要,撤銷原職,留用察看,降低待遇,下放勞動鍛煉,每月領(lǐng)的生活費也恰是60元。從1962年的11月份開始,穆旦又恢復(fù)了行政十八級即87元的低工資。此時周與良仍是五級177元。兩人相加,不算少,但日常開銷仍不敷所用,原因是穆旦家庭吃口多,除了家有四個孩子外,北京還有父母和妹妹的生活費也需要他負(fù)擔(dān)。

1965年,穆旦、周與良與四個子女的合影

某些言不由衷的無恥之徒也許會說:詩人也講錢嗎!這不能不想到魯迅的著名演講《娜拉走后怎樣》:“錢這個字很難聽,或者要被高尚的君子們所非笑,但我總覺得人們的議論是不但昨天和今天,即使飯前或飯后,也往往有些差別。凡承認(rèn)飯需要錢買,而以說錢為卑鄙者,倘能按一按他的胃,那里面怕總還有魚肉沒有消化完,須得餓他一天之后,再來聽他發(fā)議論?!睙o論過去或現(xiàn)在,權(quán)謀者是知道錢的厲害的,暗暗使一點小手段,緊一緊詩人的口袋,迫使他臣服,壓下他那顆總伸向云端的腦袋。不過,有一段時間,穆旦確實可以不考慮工資的多少,那就是1958年之前,他有不少的版稅收入。那時巴金的平明出版社出版了多種查譯普希金詩集,這份翻譯版稅迄今難以統(tǒng)計清楚,但數(shù)量巨大的印刷量,版稅一定在在不少。在這樣的情況下,工資下調(diào)一點,對他也確乎無所謂,不會妨礙一家人的生活。對此,好友蕭珊的看法不無道理。外文系事件后,蕭珊曾同時收到他和巫寧坤的來信。蕭珊說穆旦對南開大學(xué)外文系停辦一事根本無所謂,反之,巫寧坤就很焦急。她認(rèn)為“這跟物質(zhì)基礎(chǔ)很有關(guān)系”。但是,1958年后,穆旦的譯著已無從出版,這就從根本上斷絕了他的很大一部分經(jīng)濟(jì)來源,后來連那份組織填寫的“解放后從資本主義國家回國留學(xué)生調(diào)查表”中關(guān)于“生活情況如何(收入開支、有無困難)”都做了“家有四個孩子,總收入264.50元,生活不夠?qū)捲?。每月要借用,貼補(bǔ)”這樣的情況說明。

1958年1月,穆旦調(diào)去南開大學(xué)圖書館,現(xiàn)在分析起來,這未嘗不是他的幸運。圖書館館長馮文潛,一位老資格,又是周恩來的同學(xué),德高望重,雖然時代的語境大變,但馮先生仍秉承老輩的風(fēng)范,他對穆旦是愛護(hù)和惜才的。穆旦三年監(jiān)管結(jié)束,圖書館立即草擬了一份《查良錚被管制期間主要表現(xiàn)情況及處理意見》書,這份“意見書”主要向上呈請解決穆旦的工資級別問題,其中有這樣的文字:

查原工資系教師6級149.5元,管制期間只發(fā)生活費60元,解除管制后擬按原6級降至9級,約相當(dāng)于行政18級發(fā)給工資,以上意見是否有當(dāng),請批示。

馮先生的惜才表現(xiàn)在他真真切切地考慮到了員工的生活。此外,他還非常明確地表示,“我館工作需要,將他(穆旦)留在我館工作”。確實,即使在穆旦最艱難的時期,圖書館也并沒有將他一把推出,而是迅速地給上級打報告希望給他增加工資。請注意,這份“意見”所具的時間是1961年11月22日,那時,離穆旦解除管制的1962年1月4日尚有一個半月呢。

針對圖書館提前打出的報告,學(xué)校人事科的批復(fù)是,于次年“十一月份起按行政18級發(fā)給工資”。圖書館的急人所急與學(xué)校當(dāng)局的磨蹭拖拉,恰成一個對照,前者的溫情反襯出后者的冷漠。而敏感的詩人,他怎會感知不到這背后種種有意的刁難。

沒有資料表明,穆旦此后的工資是否恢復(fù)到了最初任教時的高教六級。一般情況下,他是沒有這樣的機(jī)會的。

穆旦歸國后,從工作的性質(zhì)上認(rèn)定,他是一個單位人,做一份活,領(lǐng)一份工資,吃一口飯,生活的拮據(jù)在他也是常態(tài)。晚年,他的日記曾記錄一個有意思的細(xì)節(jié)。

1973年,穆旦、周與良于天津睦南道147號

1975年10月6日,芝加哥大學(xué)時期的鄰居、政治學(xué)者鄒讜攜夫人盧懿莊來天津。當(dāng)日穆旦日記記載:

去天津飯店(華僑飯店)見鄒讜、盧懿莊,有何炳琳同去,下午五時到達(dá),同到鴨子樓晚餐(每人十元餐費),后到旅社又談一小時而歸,九時歸。

在鴨子樓共進(jìn)晚餐,穆旦略帶吃驚地記下了“每人十元晚餐”的細(xì)節(jié)。十元在當(dāng)時確乎不是一個小數(shù)目。這頓飯算下來,若以四人計,價錢自是不菲。經(jīng)濟(jì)寬裕不到哪里去的穆旦記下這一筆,應(yīng)是敏感到了他與國外朋友之間經(jīng)濟(jì)上的大差異。

四個月后,穆旦因病臥在家而向南開大學(xué)打了一份“申請”,申說家中的實際困難:

……我家現(xiàn)有困難如下:我年已五十八,最近右腿骨折,長子查英傳在內(nèi)蒙插隊,次子查明傳曾因病休學(xué)多年,現(xiàn)在雖在上學(xué)但仍有低燒等癥,經(jīng)常須人照料,女兒查瑗在工廠當(dāng)徒工,除三班倒外,還擔(dān)任社會工作,很少時間在家,因此家中確有困難。

查良錚 一九七六,二月

(此據(jù)手稿圖片錄入)

這是一份筆者偶然讀到的“申訴書”的最后一頁,豎寫。前頁未見,此件是否寫到經(jīng)濟(jì)上的困難,未知。推測一下,如果查家經(jīng)濟(jì)狀況良好的話,不是完全可以請人來家照顧嗎?顯然,查家此時尚開銷不起這筆計劃外的護(hù)理費。

(轉(zhuǎn)載時有刪節(jié))