用戶登錄投稿

中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

當(dāng)代文學(xué)總體性下的區(qū)域文學(xué)發(fā)展
來(lái)源:文藝報(bào) |   2021年01月27日09:00

編者

2020年12月12日,由江蘇省作家協(xié)會(huì)主辦的第五屆中國(guó)當(dāng)代文學(xué)揚(yáng)子江論壇在南京舉行。來(lái)自長(zhǎng)三角三省一市的20余位專家學(xué)者以及南京師范大學(xué)學(xué)生等近百人參加了論壇。本屆論壇以“當(dāng)代文學(xué)總體性下的區(qū)域文學(xué)發(fā)展”為主題,旨在貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記關(guān)于長(zhǎng)三角區(qū)域一體化高質(zhì)量發(fā)展的重要指示精神,通過(guò)搭建文學(xué)互動(dòng)、文化互融的平臺(tái),為長(zhǎng)三角一體化發(fā)展提供有意義、有洞見(jiàn)的價(jià)值理念,讓文學(xué)更好地反映時(shí)代特點(diǎn),成為推動(dòng)時(shí)代進(jìn)步的一股積極力量?,F(xiàn)摘編王彬彬、郜元寶等專家的主題發(fā)言,以饗讀者。

 

作家的原初語(yǔ)言與當(dāng)代文學(xué)的地域性差異

王彬彬

中國(guó)當(dāng)代文學(xué)的地域性差異,其實(shí)是一個(gè)頗難解說(shuō)的問(wèn)題。一個(gè)十分遼闊的區(qū)域內(nèi),有全國(guó)影響、有很大成就的作家一直很少,而一個(gè)不大的區(qū)域內(nèi)卻一茬又一茬地群體性涌現(xiàn)優(yōu)秀作家,這種情形是客觀存在的。長(zhǎng)期以來(lái),人們習(xí)慣于從經(jīng)濟(jì)、文化的角度闡釋其原因。但這種闡釋實(shí)際上并不能十分令人信服。某些緊鄰著的地區(qū),經(jīng)濟(jì)、文化條件基本相同,但文學(xué)創(chuàng)作的實(shí)績(jī)卻相差很大,就證明僅從經(jīng)濟(jì)、文化方面,難以說(shuō)清文學(xué)創(chuàng)作地域性差異的原因。從作家的原初語(yǔ)言與普通話的關(guān)系角度,或許能夠?qū)Ξ?dāng)代文學(xué)的地域性差異做出新的解釋。所謂原初語(yǔ)言,就是一個(gè)人生下來(lái)便開(kāi)始學(xué)習(xí)的語(yǔ)言是一個(gè)人最初掌握的語(yǔ)言。一般情形下,原初語(yǔ)言就是一個(gè)人家鄉(xiāng)的方言,每個(gè)人都是終生用母語(yǔ)進(jìn)行思考的。這是常識(shí)。而每個(gè)人從小習(xí)得的家鄉(xiāng)方言,才是他最本真最原初的母語(yǔ)。一個(gè)以家鄉(xiāng)的方言為原初語(yǔ)言的人,哪怕他很早就離開(kāi)家鄉(xiāng),哪怕他此后在社會(huì)生活中使用的并非家鄉(xiāng)方言,但當(dāng)他思考的時(shí)候,當(dāng)他默讀的時(shí)候,當(dāng)他自言自語(yǔ)的時(shí)候,仍然使用的是家鄉(xiāng)方言這最原初的語(yǔ)言。在當(dāng)代,每個(gè)從事文學(xué)創(chuàng)作的人,都是用他的原初語(yǔ)言進(jìn)行思考的,而每個(gè)人又都是盡量用普通話進(jìn)行寫作的。除了原初語(yǔ)言就是普通話者,每個(gè)人都存在把原初語(yǔ)言轉(zhuǎn)換成普通話的問(wèn)題。而當(dāng)代作家的原初語(yǔ)言是各種各樣的,不同的原初語(yǔ)言,或者說(shuō)不同的方言與普通話之間有著不同的關(guān)系。這種不同的關(guān)系在某種意義上就是當(dāng)代文學(xué)地域性差異的原因之一。郜元寶教授的《漢語(yǔ)別史》中,收錄了多篇從方言角度談?wù)撝袊?guó)現(xiàn)當(dāng)代的文章,其中的思考頗為別致。

常識(shí)告訴我們,在中國(guó),文字幾千年前就統(tǒng)一了,這是使得中國(guó)幾千年下來(lái)沒(méi)有四分五裂的重要原因。但文字代表的只是書面語(yǔ)言。至于口頭語(yǔ)言卻是千差萬(wàn)別的。沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家在文字的統(tǒng)一上像中國(guó)那么悠久、堅(jiān)固,也沒(méi)有哪一個(gè)國(guó)家在方言的多樣、復(fù)雜上能與中國(guó)相比。其實(shí),口頭語(yǔ)言的統(tǒng)一也一直是中國(guó)人的夢(mèng)想。中國(guó)古代有“官話”,某種意義上,官話就是在一定區(qū)域內(nèi)的“普通話”。民國(guó)時(shí)期則有國(guó)語(yǔ)運(yùn)動(dòng),所謂“國(guó)語(yǔ)”,某種意義上便是民國(guó)時(shí)期的“普通話”?!捌胀ㄔ挕钡恼f(shuō)法其實(shí)是在清末出現(xiàn)的, 1949年后的普通話運(yùn)動(dòng),在有效性上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)古代的官話運(yùn)動(dòng)(如果有這種運(yùn)動(dòng)的話)和民國(guó)時(shí)期的國(guó)語(yǔ)運(yùn)動(dòng)。推廣普通話絕對(duì)是必要的。當(dāng)然,普通話推行了這么多年,直到今天,也還有不少人不會(huì)說(shuō)甚至不會(huì)聽(tīng)普通話。即便在從事文學(xué)創(chuàng)作的作家中,不會(huì)說(shuō)普通話而堅(jiān)持使用他的原初語(yǔ)言者也仍然有。但是,即便是不會(huì)說(shuō)普通話的作家,也必須用普通話,或者說(shuō)基本用普通話進(jìn)行文學(xué)創(chuàng)作。一個(gè)不會(huì)說(shuō)普通話的人從事文學(xué)創(chuàng)作還是可能的,而一個(gè)不會(huì)寫普通話的人則是不可能從事文學(xué)創(chuàng)作的。

沒(méi)有人能夠純粹用方言寫作(那種十分短小的詩(shī)歌類寫作除外),即便在古代也不可能。在中國(guó)的文學(xué)藝術(shù)門類中,戲曲與方言的關(guān)系最為密切。但即便是戲曲,也是不可能完全使用方言的。周振鶴、游汝杰所著《方言與中國(guó)文化》(上海人民出版社1986年10月版)中對(duì)此問(wèn)題有精彩的論述。一方面,沒(méi)有方言,就沒(méi)有中國(guó)的地方戲曲,方言是戲曲的靈魂。但是另一方面,又沒(méi)有任何一種地方戲曲的語(yǔ)言是當(dāng)?shù)氐湫偷目谡Z(yǔ)。一種原因是因?yàn)樵S多方言本字不可考,即有音無(wú)字,無(wú)法把聲音轉(zhuǎn)換成文字;另一種原因則是一些典章制度方面的東西,是原來(lái)的方言沒(méi)有命名的新生事物。遇到這兩種情形,都只能用官話來(lái)表達(dá)。尤其是表達(dá)典章制度方面的東西時(shí),必須用北方官話,因?yàn)榈湔轮贫仁窃诒狈叫纬傻摹K?,恰恰是與方言關(guān)系最為密切的地方戲曲,由于大量使用全國(guó)一致的書面語(yǔ)言而在客觀上對(duì)于推廣北方官話起了重要作用。周振鶴、游汝杰指出,舊時(shí)代方言區(qū)的民眾對(duì)于官話的認(rèn)識(shí)、掌握,大多得益于地方戲,而又以京劇在這方面發(fā)揮的作用最大。既然連地方戲曲都不可能完全使用當(dāng)?shù)胤窖?,文學(xué)作品就更不可能了(第167—168頁(yè))。如果有人純粹用方言寫成了一部較長(zhǎng)篇幅的作品,那他一定回避了許多無(wú)法用方言表達(dá)的東西。

方言的多種多樣,意味著當(dāng)代作家的原初語(yǔ)言往往天差地別。明白這一點(diǎn),或許有助于我們理解當(dāng)代文學(xué)的區(qū)域差異性,也可能讓我們更好地領(lǐng)悟某個(gè)特定作家的創(chuàng)作特色。每個(gè)人都必須用普通話寫作,而寫作者的原初語(yǔ)言并不相同,不同的原初語(yǔ)言意味著不同的語(yǔ)言資源,意味著起點(diǎn)的某種“不平等”。原初語(yǔ)言與普通話之間的關(guān)系,應(yīng)該影響著創(chuàng)作的難易,也在某種程度上影響著作品思想的深廣度,影響著作品的文學(xué)品格。

我們一直習(xí)慣于從地域文化的角度來(lái)解釋當(dāng)代文學(xué)的區(qū)域性差異,而沒(méi)有意識(shí)到方言是地域文化的重要方面,甚至可以說(shuō),是地域文化的內(nèi)核。從原初語(yǔ)言的角度研究作家的創(chuàng)作,也迫使我們調(diào)整文學(xué)意義上的地區(qū)意識(shí)。前面說(shuō)過(guò),在南方地區(qū),相隔很近甚至緊緊相鄰而方言并不相同,并不是罕見(jiàn)的現(xiàn)象。相反的情形則是,兩個(gè)在空間上相隔千山萬(wàn)水的地區(qū),方言卻基本相同。例如,西南山區(qū)的某個(gè)地方,或許說(shuō)的是中原方言。這當(dāng)然是歷史上的移民活動(dòng)造成的。而這個(gè)西南山區(qū)說(shuō)中原話的人,如果進(jìn)行文學(xué)創(chuàng)作,就是把中原方言轉(zhuǎn)換成普通話,這就與中原地區(qū)的作家有了某種深刻的一致性,而與周邊并不說(shuō)中原話的人有了不可忽視的差別。我們知道,即便在當(dāng)代,還有不少人是不會(huì)說(shuō)普通話的。一個(gè)不會(huì)說(shuō)普通話的作家,當(dāng)他寫作時(shí),也是必須使用普通話的;其創(chuàng)作過(guò)程當(dāng)然有著某種獨(dú)特性,而這份獨(dú)特性應(yīng)該也對(duì)作品的語(yǔ)言風(fēng)格、情感內(nèi)涵等方面有著直接的影響。

當(dāng)我們進(jìn)行當(dāng)代文學(xué)評(píng)說(shuō)、研究時(shí),作家的原初語(yǔ)言是一個(gè)不應(yīng)該被完全忽視的問(wèn)題。

 

文化產(chǎn)業(yè)時(shí)代的文學(xué)發(fā)展與前景

王 侃

今天我們?cè)谡務(wù)撐膶W(xué)的時(shí)候,在談?wù)撌裁矗?/p>

今年疫情期間,我窩在家里寫了一篇短文,里面講了兩個(gè)故事,一個(gè)中國(guó)作家和一個(gè)英國(guó)作家的故事。中國(guó)作家是穆時(shí)英。他20歲的時(shí)候就已經(jīng)是文壇偶像了,上海所有的書店在打廣告的時(shí)候都要叨光他的名字。穆時(shí)英的小說(shuō)和上海之間是一個(gè)互相模仿、互為鏡像的關(guān)系,他甚至得意洋洋地讓自己的小說(shuō)出現(xiàn)在小說(shuō)主人公的書架上。穆時(shí)英所處的那個(gè)年代,文本內(nèi)外、大小通吃,可謂風(fēng)頭一時(shí)無(wú)兩。

比穆時(shí)英早100年的英國(guó)作家狄更斯,當(dāng)他的小說(shuō)《老古玩店》在刊物上連載時(shí),引起了英語(yǔ)世界的轟動(dòng),包括遠(yuǎn)在大西洋彼岸的美國(guó)。當(dāng)運(yùn)載刊物的客輪進(jìn)入到紐約港的時(shí)候,就有成群的讀者揮著手向客輪高聲地吶喊:小奈爾死了沒(méi)有,小奈爾死了沒(méi)有。讀者都在急切地等待連載的下文。所以,1842年,當(dāng)不滿30歲的狄更斯在波士頓上岸的時(shí)候,受到了如今搖滾明星般熱烈的歡迎。狄更斯在寫給朋友的信中說(shuō):我受到了這個(gè)地球上國(guó)王都不曾有過(guò)的待遇。

2000年12月,我在從杭州去溫州的火車上遇到了李杭育。那是我第一次見(jiàn)到李杭育。是年,他42歲,我32歲。他在得知我的年齡后,不無(wú)夸張地表示出對(duì)年輕的羨慕。然后他話風(fēng)一轉(zhuǎn),說(shuō):對(duì)于文學(xué)來(lái)說(shuō),其實(shí)年輕在這個(gè)時(shí)代已經(jīng)沒(méi)有用了。為什么呢?他說(shuō):80年代已經(jīng)過(guò)去了。只有在80年代,年輕才有意思,現(xiàn)在已經(jīng)是2000年了,年輕已經(jīng)沒(méi)有用了。然后他就開(kāi)始以略帶陶醉的神情回憶了一下他在80年代所領(lǐng)受過(guò)的鮮花和掌聲。

2017年,有一次碰到格非,他說(shuō):他最近和余華一塊作為嘉賓參加一個(gè)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的盛典,當(dāng)主持人介紹他和余華登臺(tái)的時(shí)候,臺(tái)下只有很稀落的掌聲,而當(dāng)在介紹那些所謂的網(wǎng)絡(luò)大神的時(shí)候,臺(tái)下掌聲雷動(dòng),簡(jiǎn)直是山呼海嘯。他說(shuō)他頓時(shí)覺(jué)得他和余華在那個(gè)場(chǎng)合完全是多余人。

這就是為什么我在發(fā)言的一開(kāi)頭要問(wèn):今天我們?cè)谡勎膶W(xué)的時(shí)候,我們談的是什么?跟穆時(shí)英、狄更斯那個(gè)時(shí)代相比,跟80年代相比,今天的文學(xué)是什么?今天的作家是什么?

在中國(guó)新文學(xué)運(yùn)動(dòng)當(dāng)中,浙江籍作家可謂占據(jù)中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)的半壁江山,我們有周氏兄弟,有郁達(dá)夫、茅盾、徐志摩、穆旦、艾青、夏衍,每一個(gè)名字都響當(dāng)當(dāng),都彪炳史冊(cè)。但是,如果在當(dāng)下的年輕讀者群中問(wèn)起今天的浙江籍作家,他們會(huì)想到誰(shuí)?我猜他們多半會(huì)提到流瀲紫、南派三叔。如今浙江是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的大省,為此,浙江還建了非常氣派的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家村。浙江正在努力往建設(shè)文化大省的路上邁進(jìn),而網(wǎng)絡(luò)文學(xué)更是這個(gè)文化大省的支柱性指標(biāo)和構(gòu)成性要素。在我的認(rèn)知中,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)究其實(shí)質(zhì)只不過(guò)是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的衍生物。眾所周知,浙江省是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的大省,因此,從某種意義上講,浙江省成為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)大省,跟浙江省是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)大省是有著某種一脈相承的邏輯的。

當(dāng)我們談及互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的時(shí)候,有兩個(gè)詞同時(shí)降臨:一個(gè)叫技術(shù),一個(gè)叫資本。當(dāng)我們定義網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的衍生物的時(shí)候,我們也就明白,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)背后的終極支撐就是技術(shù)和資本。這兩個(gè)詞不需要在這里展開(kāi)講,但不影響我們瞬間明白,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)說(shuō)到底就是文化產(chǎn)業(yè)的一個(gè)終端產(chǎn)品。我們談的文學(xué)歸屬于文學(xué)事業(yè),而網(wǎng)絡(luò)文學(xué)歸屬于文化產(chǎn)業(yè)。這是兩個(gè)相互對(duì)應(yīng)、但又充滿悖論和差異的大概念、大范疇。

德國(guó)有個(gè)研究媒體的天才學(xué)者弗里德里?!せ乩?,他提出,現(xiàn)代以來(lái)的技術(shù)發(fā)明已使寫作的物質(zhì)基礎(chǔ)發(fā)生了革命性的改變,語(yǔ)言也已經(jīng)退居到純粹能指的窘迫地步。技術(shù)的確改變了文學(xué)的寫作方式。今天的人們不需要非得通過(guò)吟誦唐詩(shī)宋詞來(lái)抒情詠志,為什么?因?yàn)橛辛餍幸魳?lè)。今天的人們也不需要非得在小說(shuō)開(kāi)創(chuàng)的敘事的空間當(dāng)中遨游,為什么?因?yàn)樗梢钥措娪?,看電視劇,甚至可以看短視頻。曾經(jīng)幾乎全由文學(xué)承擔(dān)的審美和文化功能,都可以在用新的技術(shù)手段產(chǎn)出的文化產(chǎn)品里得到替代性滿足。所以,文學(xué)在今天的局面,在文化產(chǎn)業(yè)的語(yǔ)境下,它是高度局促的。

當(dāng)然我也本能地認(rèn)為文學(xué)不會(huì)消亡。在文化產(chǎn)業(yè)時(shí)代,公眾的閱讀和我們今天談的作為“文學(xué)事業(yè)”的文學(xué)創(chuàng)作之間,將越來(lái)越不直接發(fā)生關(guān)系。公共的閱讀,主要與作為“文化產(chǎn)業(yè)”的文化產(chǎn)品產(chǎn)生關(guān)系的。但是,在文化產(chǎn)業(yè)運(yùn)作之先或之中,仍然需要有高端的文學(xué)作品所提供高端的美學(xué)形態(tài)來(lái)為文化產(chǎn)品提供樣板,所以作家、文學(xué)還會(huì)繼續(xù)存在,還會(huì)繼續(xù)在某個(gè)價(jià)值鏈高端存在,為文化產(chǎn)業(yè)提供樣本,只是這部分的作品將越來(lái)越不會(huì)和讀者直接發(fā)生關(guān)系。

那么,作家作品在這樣的文化產(chǎn)業(yè)時(shí)代,它會(huì)遭遇一個(gè)什么樣的命運(yùn)?我把作家們即將面臨的命運(yùn)稱之為杜甫式的命運(yùn)。我們都知道杜甫生前寂然無(wú)名,百年之后在韓愈等人的鼓吹之下,才享有哀榮。所謂“杜甫式的命運(yùn)”,意思是:今后,作家的寫作很可能不會(huì)有現(xiàn)世的回報(bào),你在世時(shí)積攢的象征資本,未必能及時(shí)地轉(zhuǎn)化成經(jīng)濟(jì)資本。這就好比杜甫的詩(shī)集如今不斷地被各種出版社出版,出版社掙了很多的錢,看上去杜甫很忙,但是那些個(gè)錢跟杜甫一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有。我想,我們未來(lái)的作家,中國(guó)的作家,全世界的作家可能都會(huì)面臨杜甫式的命運(yùn)。

 

文學(xué)批評(píng):世界、中國(guó)與地方

郜元寶

在中國(guó)文學(xué)與批評(píng)的語(yǔ)境中,世界、中國(guó)和地方三個(gè)概念總是不斷被定義,大家不斷追問(wèn)著怎樣的世界?怎樣的中國(guó)?怎樣的地方?

目前全球化遭遇太多政治、經(jīng)濟(jì)與文化壁壘,似乎人類走向全球村的同時(shí),又有一股力量要返回小國(guó)寡民狀態(tài),因此討論中國(guó)文學(xué)的世界性因素就變得相當(dāng)復(fù)雜。五四新文學(xué)的世界性比較單純,無(wú)非要走出幾千年“屹立中央而無(wú)校讎”的幽閉狀態(tài)去擁抱世界。1925年,“創(chuàng)造社”鄭伯奇、穆木天、王獨(dú)清拉著周作人、林語(yǔ)堂等討論“國(guó)民文學(xué)”,最后跳出錢玄同,他很憤慨,說(shuō)你們搞“國(guó)民文學(xué)”就是復(fù)古和閉關(guān)鎖國(guó)。錢玄同曾是極端的民族主義者,五四以后一變而為熱切的世界主義者。他絕非特例,說(shuō)明世界性因素在現(xiàn)代文學(xué)中根深蒂固。

當(dāng)然這有個(gè)前提,就是現(xiàn)代作家很多又是翻譯家,當(dāng)代作家一般都不具備這個(gè)條件,所以通常只能討論當(dāng)代作家通過(guò)翻譯外國(guó)文學(xué)進(jìn)行模仿,用漢語(yǔ)寫作“某種外國(guó)文學(xué)”,就像某些先鋒派作家。

夏志清《中國(guó)現(xiàn)代小說(shuō)史》毀譽(yù)參半,但他有個(gè)判斷不錯(cuò),他認(rèn)為中國(guó)現(xiàn)代作家有強(qiáng)烈的“感時(shí)憂國(guó)”精神,心心念念想著國(guó)家,把什么都押上去了,講什么都能講到國(guó)家層面大問(wèn)題。詹姆遜第三世界文學(xué)“民族寓言”也有類似判斷。但我們看西方經(jīng)典,《紅與黑》《傲慢與偏見(jiàn)》《包法利夫人》《復(fù)活》《卡拉瑪佐夫兄弟》都沒(méi)有鮮明的國(guó)族意識(shí)。

當(dāng)代作家必須先找到一個(gè)地方。沒(méi)有地方色彩的作品辨識(shí)度不高。我們習(xí)慣于使用陜軍、湘軍、豫軍或上海作家、江蘇作家等集群概念,就因?yàn)樽骷液偷胤绞欠植婚_(kāi)的。1923年,聞一多批評(píng)《女神》的時(shí)代精神飽滿,卻缺乏地方性。他質(zhì)問(wèn)郭沫若,你的典故都是外國(guó)的,長(zhǎng)江、黃河、昆侖哪里去了?周作人的《地方與文藝》中說(shuō),五四新文學(xué)講啟蒙很好,但千篇一律,沒(méi)有血色,因?yàn)闆](méi)有地方性。周作人的地方性不限于今天講的地域,他是要像尼采那樣“忠于地”,而不要追逐若干空洞概念。當(dāng)然在這基礎(chǔ)上,后來(lái)鄉(xiāng)土文學(xué)理論又有了進(jìn)一步建構(gòu)。

長(zhǎng)期依靠一種地方性,也會(huì)變得凝固封閉。比如陜西,從柳青到路遙、賈平凹、陳忠實(shí),正好把陜北、關(guān)中、陜南都寫完了。陜西文學(xué)內(nèi)部已經(jīng)意識(shí)到這問(wèn)題。《平凡的世界》讓孫少安去山西娶媳婦,到河南買制磚機(jī)。他姐夫還跑到上海、廣州做生意。當(dāng)然生意不像樣,只能鎩羽而歸,但這至少表達(dá)了陜西文學(xué)超越地方性的沖動(dòng)。賈平凹此前一直在“廢都”打轉(zhuǎn),后來(lái)《山本》就擴(kuò)大到整個(gè)秦嶺,新作《暫坐》更讓類似莊之蝶的主人公交了俄羅斯女友。小說(shuō)開(kāi)始寫俄羅斯女友乘飛機(jī)到“西京”,最后又寫俄羅斯女友帶著另一個(gè)女友離開(kāi)“西京”回俄羅斯。這有點(diǎn)突兀,說(shuō)明走出地方實(shí)在不易。

魯迅的《故鄉(xiāng)》有高度地方性,但《故鄉(xiāng)》是回家以后又離鄉(xiāng)。“我冒著嚴(yán)寒回到闊別二十年,相隔二千里的故鄉(xiāng)”,這“二千里”之外就是北京(你也可以想象另外一個(gè)遙遠(yuǎn)之地)。結(jié)尾說(shuō)從沒(méi)路的地方走出路來(lái),這“路”也不會(huì)局限于故鄉(xiāng),而具有更本質(zhì)的世界性因素。

路翎《財(cái)主底兒女們》的根據(jù)地是蘇州,一部分家庭成員為了追求現(xiàn)代生活跑到南京、上海。小說(shuō)前半部分寫他們?cè)谔K州、南京和上海來(lái)回奔跑?!鞍艘蝗鄙虾?zhàn)役后,他們沿長(zhǎng)江往西逃,經(jīng)過(guò)丹徒、蕪湖、安慶、馬當(dāng)要塞、九江、武漢,最后是三峽、宜昌、重慶和重慶郊區(qū),把整個(gè)長(zhǎng)三角和長(zhǎng)江流域走通了。如果路翎整天寫蘇州老家后花園,充其量只能是巴金《家》的翻版。出了蘇州和南京乃至上海,才成就了路翎。

《圍城》寫幾個(gè)讀書人從上海一路走到“三閭大學(xué)”,覆蓋中國(guó)南方各大方言區(qū)。若干人物和作者本人都是留學(xué)生,小說(shuō)背景是抗戰(zhàn),地方、國(guó)家和世界三要素在《圍城》中自然融合。單看語(yǔ)言,《圍城》就用中西合璧、古今雜糅的“現(xiàn)代國(guó)語(yǔ)”書面語(yǔ)成功“翻譯”了各地方言土語(yǔ)。除了少數(shù)作家堅(jiān)持“方言文學(xué)”,絕大多數(shù)現(xiàn)代作家都用現(xiàn)代國(guó)語(yǔ)翻譯方言土語(yǔ),只是不同地域的作家翻譯的前提不同。原初語(yǔ)言跟共通語(yǔ)之間距離越遠(yuǎn),就越考驗(yàn)作家。對(duì)現(xiàn)代文學(xué)書面語(yǔ)貢獻(xiàn)最大的不是北方作家。他們吃老本,方言和共通語(yǔ)之間落差不大,挑戰(zhàn)也就不大。貢獻(xiàn)最大的是江南作家,他們不得不跳出方言,又要保留蘊(yùn)含在方言土語(yǔ)中的地方色彩,由此就創(chuàng)造了“文學(xué)的國(guó)語(yǔ)”。

汪曾褀寫過(guò)很多地方,昆明、張家口、上海,最多是高郵,但在以高郵為背景的故里小說(shuō)中吸取了大量上海元素。汪曾祺記憶中三四十年代高郵年輕人都渴望走出高郵,不喜歡淮揚(yáng)文化,也看不起一度時(shí)尚的蘇州文化。他們的眼睛都轉(zhuǎn)向上海??上纳虾;馗哙]的人基本上都是壞蛋,被十里洋場(chǎng)搞壞了。那些善良的年輕人想著上海,又不能去,慢慢就得了憂郁癥。蘇北人到上海,又從上?;靥K北,思緒在蘇北與上海兩地飄蕩,這是汪曾褀故里小說(shuō)所展開(kāi)的特殊空間。

文學(xué)中的空間、思想、語(yǔ)言的解放互為條件。很難想象一個(gè)人始終蹲在一個(gè)地方,也很難想象一個(gè)人整天走馬觀花到處跑,整天想著經(jīng)國(guó)之大業(yè)不朽之盛事。文學(xué)中的人物總是在地方、國(guó)族和世界之間保持微妙的平衡。

 

淮河文化對(duì)中華文明的獨(dú)特貢獻(xiàn)

潘小平

淮河全長(zhǎng)1000公里,地跨河南、湖北、安徽、江蘇、山東5省,430公里流經(jīng)安徽,號(hào)稱“千里長(zhǎng)淮”。長(zhǎng)期以來(lái),在學(xué)術(shù)界,淮河是一條被忽略的大河,說(shuō)到淮河文化,人們經(jīng)常會(huì)把它歸入江淮或是黃淮,把淮河看作黃河和長(zhǎng)江的輻射區(qū),很少有人意識(shí)到淮河對(duì)于中國(guó)社會(huì)、對(duì)于中華文明作出的獨(dú)特而巨大的貢獻(xiàn)。

在中國(guó)古代疆域上,具有明顯而特殊南北界限特征的河流不是長(zhǎng)江,不是黃河,而是淮河?;春硬粌H是中國(guó)大陸東部南北自然地理的分界線,還是一條自然地理的突變線和臨界線:線南為亞熱帶,線北為暖溫帶;是高粱種植的南界,竹子生長(zhǎng)的北界;是1月的冰界,濕潤(rùn)和半濕潤(rùn)的分界;南方與北方、中緯度與高緯度、二級(jí)階梯與三級(jí)階梯、海相與陸相的四重過(guò)渡帶,極端的表現(xiàn)是“橘生淮南則為橘,生于淮北則為枳”。反映到農(nóng)業(yè)形態(tài)上,淮河以南是稻作文明,淮河以北是旱作文明。眾所周知,農(nóng)作物類型和由此產(chǎn)生的文明形態(tài),直接影響到人類的生存方式、生活方式、生命方式,進(jìn)而影響到人的行為和理念,影響到區(qū)域人格和區(qū)域情感。

淮河在軍事上的分界意義更是明顯,分裂時(shí)期的南北對(duì)峙,基本上都是以淮河為界:三國(guó)魏與蜀吳,東晉與前秦,北朝魏與南朝宋,北朝魏與南朝齊,北朝東魏、西魏與南朝梁,北朝周齊與南朝陳,五代十國(guó)時(shí)期的吳與南唐、南宋與金……江淮文化的沖突性和豐富性,很大一部分是由淮河所賦予的。過(guò)了淮河,便是一馬平川的大平原,所以無(wú)論是在戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)上還是在作戰(zhàn)模式上,江淮之間都是一個(gè)帶有過(guò)渡性質(zhì)的中間地帶,能夠在江淮之間取勝,往往意味著下一步可以直取整個(gè)南方或整個(gè)北方,徹底改變戰(zhàn)爭(zhēng)格局。歷史上著名的垓下之戰(zhàn)、淝水之戰(zhàn),現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中的淮海戰(zhàn)役,等等,都是影響中國(guó)歷史進(jìn)程的大戰(zhàn)役。

作為河流,淮河更大的貢獻(xiàn)在于,影響中國(guó)社會(huì)發(fā)展、中國(guó)政治模式、中國(guó)人精神和情感的兩大哲學(xué)流派,都產(chǎn)生于淮河流域:老莊哲學(xué)產(chǎn)生于淮河的支流渦水,孔孟哲學(xué)產(chǎn)生于淮河的支流泗水,這絕非偶然。老子哲學(xué)是生命哲學(xué)、宇宙哲學(xué),它賦予中國(guó)人深邃的東方思維;孔子哲學(xué)是政治哲學(xué)、社會(huì)哲學(xué),它給中國(guó)人以行為和道德規(guī)范。殷周以來(lái),政治即哲學(xué),孔子的“仁、義、禮、智、信”,韓非的“法、術(shù)、勢(shì)”,墨子的“兼愛(ài)、尚同、非攻、非樂(lè)”,均為社會(huì)哲學(xué)或政治哲學(xué),均不具備形而上的品質(zhì),在先秦諸子中,唯有老子哲學(xué)屬于宇宙本體論哲學(xué)。而中國(guó)社會(huì)所謂的“儒釋道”互補(bǔ),也很值得商榷:“釋”從未進(jìn)入到中國(guó)的政治形態(tài)和政治模式,“釋”的影響僅限于社會(huì)生活層面。

產(chǎn)生了支撐中國(guó)社會(huì)發(fā)展、主導(dǎo)中國(guó)人情感和精神的兩大哲學(xué)流派,這是淮河對(duì)于中國(guó)社會(huì),對(duì)于中華文明的最大貢獻(xiàn)。

現(xiàn)在需要解決的一個(gè)問(wèn)題是:為什么在我們都認(rèn)為更加重要的兩大河流長(zhǎng)江與黃河,都沒(méi)有產(chǎn)生老莊和孔孟這樣的人物呢?

一個(gè)不成熟的猜想是,淮河支流眾多,成不對(duì)稱“羽狀”分布,而在上古,它是一條安靜的大水,水流遲緩,生活富足,提供了人類與宇宙對(duì)話的物質(zhì)條件和想象空間。曾有過(guò)這樣一種說(shuō)法:印度為什么會(huì)產(chǎn)生神學(xué)?因?yàn)樘ь^是芭蕉,低頭是稻米,不需要解決溫飽問(wèn)題,生存不艱難。

黃河培育了成熟的農(nóng)耕文明,長(zhǎng)江培育了浪漫主義的詩(shī)學(xué),而淮河是一條哲學(xué)的河流,這一點(diǎn)十分明顯。但因?yàn)榱饔虻目嚯y,多年以來(lái),我們忽略了淮河文化對(duì)于這片土地的意義,忽略了它對(duì)我們民族文化的獨(dú)特貢獻(xiàn)。了解中國(guó)文化,了解中國(guó)社會(huì)和中國(guó)人,其核心是把握“合一”的理念:我們的生命觀是“天人合一”,我們的社會(huì)觀是“知行合一”,我們的審美觀是“情景合一”,而這一理念,正是產(chǎn)生于淮河流域的老莊哲學(xué)。1194年黃河南犯,奪淮入海,在此后的600多年間,黃河將大約700億噸泥沙帶入淮河流域,使得魯南的沂、沭、泗水不能入淮,無(wú)數(shù)支流與湖泊淤積廢棄,淮河原有的水系遭到嚴(yán)重破壞?;春酉掠蔚牡貏?shì)逐年抬高,形成“兩頭高、中間低”的奇特地形。加上明清之際,政治中心北移,京城仰食于東南漕糧,為維護(hù)漕運(yùn)這一大局,中央政府采取一系列保漕的舉措,淮河流域成為“被犧牲的局部”,加重了黃河奪淮給沿淮人民帶來(lái)的災(zāi)難。中國(guó)歷史上農(nóng)民起義發(fā)生最多最頻繁且規(guī)模最大者,差不多都是在淮河流域,這和淮河的十年九澇,生態(tài)惡化,有著很內(nèi)在的關(guān)聯(lián)。頻發(fā)的大水和頻繁的戰(zhàn)爭(zhēng),加劇了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的衰敗和區(qū)域社會(huì)的動(dòng)蕩,使人們忽略了上古時(shí)期淮河流域良好的生態(tài)環(huán)境,也忽略了兩大哲學(xué)流派與淮河的深刻關(guān)聯(lián)。