當(dāng)科學(xué)家參與電影產(chǎn)業(yè)
賀歲檔即將來(lái)臨。近幾年，國(guó)產(chǎn)電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展始終牽動(dòng)人心。
幾周前，中國(guó)科普作協(xié)科學(xué)與影視融合專委會(huì)正式成立，科學(xué)界和影視界首次有了深度合作的學(xué)會(huì)型平臺(tái)。
長(zhǎng)久以來(lái)，國(guó)產(chǎn)電影總被詬病有科學(xué)漏洞，存在硬傷，這也是常被拿來(lái)與好萊塢大片進(jìn)行比較的短板。另一方面，科學(xué)知識(shí)如何實(shí)現(xiàn)大范圍傳播，一直是科普教育的難題?？朴叭诤希慌e兩得。
但是當(dāng)科學(xué)家真的參與電影項(xiàng)目，兩個(gè)做事風(fēng)格、思維個(gè)性迥異的群體，能否密切合作？融合，又能為未來(lái)的電影產(chǎn)業(yè)、科學(xué)發(fā)展闖出一條什么樣的路？
為電影輸送科學(xué)顧問(wèn)
2016年，搭載熱門動(dòng)畫(huà)系列，一部講述量子糾纏的小短劇在B站上線。不到一周，點(diǎn)擊量過(guò)1000萬(wàn)，彈幕上有人戲言“媽媽再也不用擔(dān)心我的物理課了”。
短劇的編劇王姝，在北京市科協(xié)工作多年，如今是科影融合項(xiàng)目發(fā)起人。她感嘆：“我參與的科普活動(dòng)中，規(guī)模最大的一場(chǎng)也就6000名觀眾。試想得做多少場(chǎng)報(bào)告，才能影響上千萬(wàn)人？”
如果搭上“影視”這趟車，科學(xué)的傳播速度、受眾體量，與報(bào)告不可同日而語(yǔ)。尤其是電影，擁有廣泛的觀眾群體和不動(dòng)聲色影響公眾的能力。如《星際穿越》《流浪地球》的觀影人次以億計(jì)算。上億人因科幻電影，對(duì)黑洞、多維時(shí)空、宇宙天體留下印象，大批青少年也因科幻電影，夢(mèng)想成為科學(xué)家、天文學(xué)家、航天員。
中國(guó)科協(xié)在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，發(fā)達(dá)國(guó)家早已發(fā)力。2008年，美國(guó)國(guó)家科學(xué)院專門設(shè)立了“科學(xué)與娛樂(lè)交融項(xiàng)目辦公室”，職責(zé)就是給好萊塢輸送科學(xué)顧問(wèn)?！缎请H穿越》有物理界巨擘基普·索恩的深度參與，讓該片經(jīng)得起最嚴(yán)苛的科學(xué)審視，也讓大家意識(shí)到，當(dāng)電影有了科學(xué)顧問(wèn)，會(huì)產(chǎn)生何等驚人的視覺(jué)奇觀。
科學(xué)顧問(wèn)不僅用于科幻大片，各類電影都可能涉及科學(xué)。比如《冰雪奇緣》項(xiàng)目前期，主創(chuàng)們通過(guò)該辦公室申請(qǐng)去一家冰雪實(shí)驗(yàn)室參觀，實(shí)驗(yàn)室的所見(jiàn)所聞給予了大家很多靈感，這才有了《冰雪奇緣》劇本的孵化。該項(xiàng)目辦公室已經(jīng)為包括《復(fù)仇者聯(lián)盟》《降臨》《雷神》《速度與激情》《生活大爆炸》在內(nèi)的數(shù)千部電影、電視劇提供科學(xué)顧問(wèn)，效果顯著。
王姝列舉了另一個(gè)案例——美國(guó)國(guó)家航空航天局（NASA），從20世紀(jì)60年代就成立了娛樂(lè)業(yè)聯(lián)絡(luò)部，提供技術(shù)建議、會(huì)晤科學(xué)家、分析劇本，還把肯尼迪航天中心的火箭組裝大樓、發(fā)射臺(tái)及著陸設(shè)施等供攝制組使用。對(duì)于NASA來(lái)說(shuō)，每一次參與電影的過(guò)程，都是一次廣告，提升了公眾的支持度。有研究數(shù)據(jù)表明，NASA與《星際迷航》的合作，成功幫助他們擺脫了1986年的“挑戰(zhàn)者號(hào)災(zāi)難”，恢復(fù)了機(jī)構(gòu)正面的公眾形象。
科影融合，能實(shí)現(xiàn)科學(xué)的借勢(shì)傳播。2017年，王姝所在的課題組調(diào)研了國(guó)內(nèi)100多名科技工作者、80多名影視從業(yè)者。
科學(xué)家表示，他們?cè)敢庾隹茖W(xué)顧問(wèn)，樂(lè)意看到科學(xué)知識(shí)在影視作品中得到生動(dòng)闡釋，但他們不知道怎么做。電影人的態(tài)度則有些微妙，有人擔(dān)憂科學(xué)家會(huì)不會(huì)“古板”“固執(zhí)”，不尊重藝術(shù)創(chuàng)作規(guī)律。其中，只有3位有過(guò)好萊塢從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的人，知道美國(guó)有一個(gè)辦公室，并認(rèn)可科學(xué)咨詢的作用，絕大部分人對(duì)科影融合機(jī)制聞所未聞。
當(dāng)時(shí)間走到2019年春節(jié)，《流浪地球》火了。同年，在中國(guó)科協(xié)召開(kāi)的科幻事業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展座談會(huì)上，科影融合項(xiàng)目負(fù)責(zé)人林育智介紹了項(xiàng)目進(jìn)展。次年11月，中國(guó)科協(xié)科技傳播與影視融合辦公室正式成立，并確立12部委聯(lián)系機(jī)制，共同推動(dòng)融合工作。
幾周前，中國(guó)科普作協(xié)科學(xué)與影視融合專委會(huì)正式成立。成員中，一頭來(lái)自科學(xué)界，如我國(guó)恒星級(jí)黑洞研究團(tuán)組首席科學(xué)家茍利軍，而另一頭來(lái)自影視界，如《流浪地球》導(dǎo)演郭帆，他們分別代表兩個(gè)領(lǐng)域擔(dān)任專委會(huì)的副主任委員。
你以為的科幻片或許已變成歷史片
一年多來(lái)，大量影視項(xiàng)目的科學(xué)咨詢雪片般涌來(lái)。
在某航天題材劇本討論會(huì)上，一位資深航天專家，拿鋼筆寫(xiě)了滿滿7頁(yè)意見(jiàn)稿帶到現(xiàn)場(chǎng)，他提前一周就把項(xiàng)目資料看完了，態(tài)度十分認(rèn)真。也有專家事無(wú)巨細(xì)提了諸多建議，宏觀如中國(guó)航天發(fā)展史、航天精神，微觀如劇本中航天員的年齡設(shè)置能否經(jīng)得起推敲、是否符合國(guó)家航天員選拔現(xiàn)狀等。
資深的航天專家們并沒(méi)有想象中“古板”，反而對(duì)影視創(chuàng)作非常尊重。有專家直言相告，2019年，航天題材的待審劇本量一下子爆發(fā)，他們又愛(ài)又恨。愛(ài)，那么多人開(kāi)始關(guān)注航天事業(yè)；恨，絕大部分劇本只是披一件航天的外衣，本質(zhì)仍是言情劇或職斗劇，劇中人物和航天人的氣質(zhì)并不一致，這讓他們對(duì)一個(gè)好項(xiàng)目格外重視。
反過(guò)來(lái)，影視界與科學(xué)界接觸后，有時(shí)也會(huì)面臨“崩潰”。
有一次，參觀了中科院動(dòng)物研究所的實(shí)驗(yàn)室后，一名編劇當(dāng)場(chǎng)“頹”了。此前，她花了大半年時(shí)間搜集各類資料，甚至搜到了哈佛醫(yī)學(xué)院的論文，但聽(tīng)完研究員的介紹后，她發(fā)現(xiàn)自己的資料要么過(guò)時(shí)、要么錯(cuò)誤。
還有一次，一位“80后”編劇受邀前往某科研機(jī)構(gòu)參觀，在大廳里，他對(duì)著一塊文字介紹墻久久不曾移步。原來(lái)，編劇團(tuán)隊(duì)用兩年時(shí)間搜集了幾百萬(wàn)字資料，去粗取精后，濃縮為20萬(wàn)字用于創(chuàng)作。但介紹墻的內(nèi)容讓他突然意識(shí)到，20萬(wàn)字大部分也是廢料，兩年的資料工作幾乎白做。一位專委會(huì)工作人員對(duì)那20萬(wàn)字材料評(píng)價(jià)說(shuō)：“這些內(nèi)容找一個(gè)相關(guān)領(lǐng)域的博士生，其實(shí)1個(gè)月就能搞定?！?/p>
專委會(huì)做過(guò)一個(gè)有趣的實(shí)驗(yàn)性沙龍，邀請(qǐng)一群科幻創(chuàng)作者、一群科技工作者，大家共同暢想未來(lái)10年科技對(duì)生活的改變。
第一階段，只允許創(chuàng)作者發(fā)言，只見(jiàn)他們?cè)搅脑脚d奮，想象力無(wú)限發(fā)散。第二階段，只允許科技工作者發(fā)言，結(jié)果他們集體“吐槽”?？萍脊ぷ髡哒f(shuō)，創(chuàng)作者大部分的想象已經(jīng)“落伍”，比如基因剪切，這個(gè)技術(shù)多年前在實(shí)驗(yàn)室里已經(jīng)完成，只因倫理問(wèn)題沒(méi)有現(xiàn)實(shí)應(yīng)用，怎么還暢想10年后才有這個(gè)技術(shù)？
隨著大眾科學(xué)素養(yǎng)的提升，觀眾一眼就能看出漏洞。“好作品被接受很重要的一點(diǎn)，就是不會(huì)輕視觀眾的智商?！蓖蹑f(shuō)，“創(chuàng)作者如果不了解科學(xué)前沿，你以為的科幻片，等到放映時(shí)或許已變成了歷史片。”
幾個(gè)月前的藍(lán)星球科幻電影周上，有一段文字描述讓她印象深刻：這是一個(gè)已經(jīng)很科幻的時(shí)代，一個(gè)前所未有的科幻創(chuàng)作怕被時(shí)代超過(guò)的時(shí)代。王姝形容，面向未來(lái)的創(chuàng)作，必須借助科學(xué)的力量，而科影融合，就是請(qǐng)科學(xué)家搭一個(gè)梯子，拉影視人一把。
真的進(jìn)入跨界合作階段，一切并不容易。
比如，錢談不攏。許多人默認(rèn)，科研就是無(wú)私奉獻(xiàn)。堂堂科學(xué)家，怎么也談錢呢？有些劇組支付的報(bào)酬和科研人員的心理價(jià)位有很大差距。
《科技日?qǐng)?bào)》此前報(bào)道，茍利軍在多個(gè)場(chǎng)合對(duì)《流浪地球》做過(guò)科學(xué)解讀，也指出過(guò)影片的科學(xué)瑕疵。于是，有電影團(tuán)隊(duì)打算正式聘請(qǐng)他為科學(xué)顧問(wèn)，但最終覺(jué)得他要價(jià)“太高”而放棄。
消息見(jiàn)報(bào)后，有一陣子，同行們見(jiàn)到茍利軍，都會(huì)問(wèn)一句：你到底要了多少錢？其實(shí)，按劇組要求，科學(xué)顧問(wèn)需要參與核心世界觀設(shè)定，給出具體置景的建議，將涉及科學(xué)的情節(jié)和細(xì)節(jié)合理化，工作量不小，茍利軍按可能花費(fèi)的時(shí)間，估算出一個(gè)數(shù)字，這個(gè)數(shù)字實(shí)際上已是“白菜價(jià)”。
還有劇組在咨詢過(guò)一次科學(xué)顧問(wèn)后，希望后面幾次能夠打折。專委會(huì)直接拒絕，認(rèn)為科學(xué)知識(shí)不是“快消品”。只做一次咨詢，說(shuō)明基礎(chǔ)知識(shí)就能應(yīng)對(duì)劇組的問(wèn)題，但后續(xù)仍需深入咨詢，科學(xué)家提供的就是針對(duì)該劇的“定制式服務(wù)”，需要花費(fèi)個(gè)人業(yè)余更多時(shí)間、精力圍繞項(xiàng)目而服務(wù)，怎么還想打折呢？
歸根結(jié)底，國(guó)內(nèi)影視人依然認(rèn)為科學(xué)顧問(wèn)只是“錦上添花”，沒(méi)有也無(wú)妨，費(fèi)用不愿給得太多?！拔覀儓?jiān)持，科學(xué)知識(shí)應(yīng)該體現(xiàn)商業(yè)價(jià)值。另一方面，如果免費(fèi)，電影人對(duì)科學(xué)和科學(xué)家的尊重就會(huì)打折扣。”王姝說(shuō)，希望未來(lái)，更多人能認(rèn)識(shí)到科學(xué)之于電影的核心價(jià)值，愿意為之埋單。
除了價(jià)值認(rèn)可，也有溝通障礙。
國(guó)家中影數(shù)字制作基地副總經(jīng)理、有“中國(guó)第一調(diào)色師”之稱的馬平，曾負(fù)責(zé)一個(gè)影視虛擬拍攝項(xiàng)目，需要與人工智能團(tuán)隊(duì)合作。然而一年來(lái)，對(duì)方提供的技術(shù)支持始終和他的需求不在一條線上，彼此雞同鴨講。直到有一天，雙方一起在攝影棚工作了十幾個(gè)小時(shí)后，大家才恍然大悟，電影人需要的技術(shù)應(yīng)用與科研那套思維體系截然不同。
有時(shí)候，同一個(gè)中文詞，不同行業(yè)的理解也是五花八門。比如“反差”究竟是什么意思？馬平后來(lái)意識(shí)到，外行里有人理解為清晰度的反差，有人以為指暗的地方有多暗，而在影視行業(yè)，反差就是指畫(huà)面最亮處和最暗處的差異程度。
藝術(shù)與科學(xué)，電影與計(jì)算機(jī)之間，有一條巨大的認(rèn)知鴻溝?？萍脊ぷ髡卟涣私怆娪霸趺粗谱?，反過(guò)來(lái)電影工作者也缺乏邏輯理性訓(xùn)練。教育背景、社會(huì)文化、行業(yè)習(xí)慣，兩個(gè)群體差別迥異，形成了價(jià)值、溝通、合作、理解等一系列問(wèn)題，還需要磨合的過(guò)程。
那么，科影融合相對(duì)成熟的好萊塢是怎么做的呢？馬平介紹，好萊塢已形成一套產(chǎn)學(xué)研體系。比如其頂尖院校信息技術(shù)專業(yè)的科研人員，有一些本就把電影項(xiàng)目作為研究課題，甚至自己就當(dāng)過(guò)導(dǎo)演、編劇，長(zhǎng)期和影視圈緊密結(jié)合，熟知影視創(chuàng)作流程和需求，形成產(chǎn)學(xué)研無(wú)縫對(duì)接的生態(tài)圈。大學(xué)、企業(yè)、電影項(xiàng)目，都可以在這個(gè)生態(tài)圈里誕生技術(shù)、自我孵化、形成產(chǎn)品、獲取利潤(rùn)。
自主研發(fā)，進(jìn)退兩難
科影融合的價(jià)值，不止于科普，也不止于讓影視更科學(xué)。
電影是一個(gè)工業(yè)，和所有工業(yè)門類一樣，需要科技。攝影機(jī)、燈光、后期制作軟件、插件、視效技術(shù)等，如今的可用工具幾乎全是“舶來(lái)品”，存在被人“卡脖子”的風(fēng)險(xiǎn)。
問(wèn)題來(lái)了：我們的影視行業(yè)究竟要不要自主研發(fā)技術(shù)？“坦白說(shuō)，很難，但再難恐怕也得試試。”馬平感嘆。
僅一臺(tái)攝影機(jī)的研發(fā)，就涉及光學(xué)元件、芯片、電路、圖形處理、聲音處理、機(jī)械、自動(dòng)化、數(shù)字化等各領(lǐng)域，包含成百上千個(gè)專利，分散在各學(xué)科中。更別說(shuō)，攝影機(jī)以外，還有數(shù)不盡的器材配件、放映設(shè)備、軟件插件等。影視產(chǎn)業(yè)這個(gè)龐大的工業(yè)體系，目前所有的工具環(huán)環(huán)相扣，彼此依存，已被先來(lái)者掌握整套體系，包括數(shù)字協(xié)議的話語(yǔ)權(quán)。
如今沒(méi)有一家大企業(yè)能以一己之力支撐自主研發(fā)。尤其國(guó)產(chǎn)電影大多為項(xiàng)目制，無(wú)法僅為一部作品、一個(gè)項(xiàng)目提供龐大的研發(fā)經(jīng)費(fèi)。從機(jī)制上似乎注定，此路不通。
即便在西方，提供影視工具的企業(yè)也活得并不容易。“全世界的電影產(chǎn)業(yè)，也只養(yǎng)活了兩家攝影機(jī)生產(chǎn)企業(yè)：德國(guó)阿萊和美國(guó)RED。它們還需要把設(shè)備大量賣給電視人?！瘪R平說(shuō)。因此，如果我們下定決心自主研發(fā)，背后一定需要制度支撐，單靠企業(yè)和市場(chǎng)行為，很難。
另一個(gè)角度說(shuō)，沒(méi)有自主技術(shù)，也會(huì)影響創(chuàng)作品質(zhì)。目前，西方人發(fā)明的影像工具，積年累月，已經(jīng)調(diào)到“拍白人最好看”的狀態(tài)，并不能完美呈現(xiàn)亞洲人的美。
擁有技術(shù)專利，還有一個(gè)中國(guó)電影人不可想象的好處：好萊塢拍攝大片時(shí)，設(shè)備工程師常常就在現(xiàn)場(chǎng)待命，導(dǎo)演需要什么特殊效果，工程師可當(dāng)場(chǎng)調(diào)改設(shè)備。
日本索尼研發(fā)的初代數(shù)字?jǐn)z影機(jī)剛出爐時(shí)，馬平也曾使用過(guò)。彼時(shí)，他對(duì)日方反饋使用感受：攝影機(jī)的灰度曲線有問(wèn)題。但日方反駁：設(shè)備在好萊塢用得好好的，不可能。
馬平解釋，索尼工程師在好萊塢現(xiàn)場(chǎng)隨組調(diào)試，相當(dāng)于為好萊塢單獨(dú)研發(fā)了一條曲線，那不是通用曲線，不作數(shù)。當(dāng)時(shí)，索尼不以為然。第二年，在一次全球行業(yè)大會(huì)上，只見(jiàn)索尼總部的技術(shù)研發(fā)總監(jiān)站在門口，特意等著馬平。對(duì)方客客氣氣地鞠了一躬，說(shuō)：“馬先生，你此前說(shuō)的是對(duì)的?！?/p>
自主研發(fā)，或許在對(duì)文化影像提出更高要求的未來(lái)，是創(chuàng)作繞不過(guò)去的坎兒。
發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的上海能為影視做些什么
一個(gè)多月前，中國(guó)頂級(jí)視效團(tuán)隊(duì)墨鏡天合的高管在專委會(huì)牽線下，找到上海科技大學(xué)的MARS實(shí)驗(yàn)室。
上科大一直注重科研成果轉(zhuǎn)化，其MARS實(shí)驗(yàn)室為信息學(xué)院和創(chuàng)藝學(xué)院的聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室。虞晶怡教授擔(dān)任實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人，主攻計(jì)算機(jī)視覺(jué)、圖形學(xué)、計(jì)算影像學(xué)等。
“這個(gè)領(lǐng)域本就與影視行業(yè)高度相關(guān)?！睂?shí)驗(yàn)室成員吳迪解釋。比如美國(guó)2019年圖靈獎(jiǎng)獲得者，為斯坦福大學(xué)計(jì)算機(jī)圖形學(xué)實(shí)驗(yàn)室教授和計(jì)算機(jī)科學(xué)家、皮克斯動(dòng)畫(huà)工作室聯(lián)合創(chuàng)始人。這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，正是表彰他們的研究對(duì)電影產(chǎn)業(yè)的革命性貢獻(xiàn)，尤其是讓計(jì)算機(jī)CG成像技術(shù)廣泛用于影視制作?？梢?jiàn)該領(lǐng)域與影視之間的相關(guān)性。
幾年前，墨鏡天合就對(duì)虞晶怡略有耳聞，一直以為研發(fā)并不成熟，此次交流后才發(fā)現(xiàn)，原來(lái)MARS實(shí)驗(yàn)室的很多技術(shù)已經(jīng)可以用于影視拍攝，只是需為影視工業(yè)量身打造，進(jìn)行成果轉(zhuǎn)化。
比如，墨鏡天合一直想從好萊塢引進(jìn)一套頂級(jí)技術(shù)設(shè)備“Light Stage”，但始終未成。它能以超高精度捕捉人體運(yùn)動(dòng)時(shí)的信息。通俗地說(shuō)，它精細(xì)到能識(shí)別人臉極細(xì)微的結(jié)構(gòu)變化，連皮膚材質(zhì)都可納入數(shù)據(jù)模型，人臉可渲染得非常逼真，是全球頂級(jí)的動(dòng)作捕捉和建模設(shè)備，影視界渴慕已久。本以為國(guó)內(nèi)沒(méi)有，未料MARS實(shí)驗(yàn)室已自主研發(fā)了國(guó)產(chǎn)版，還加入了光場(chǎng)技術(shù)，取名為“穹頂光場(chǎng)”，令人喜出望外。
“此次溝通之前，我們也不知道影視圈需要什么?！绷硪晃谎邪l(fā)人員張啟煊說(shuō)，如動(dòng)作捕捉，影視圈與學(xué)術(shù)圈使用的數(shù)據(jù)格式都不一樣，工業(yè)生產(chǎn)流程也不相通。有些影視應(yīng)用，學(xué)術(shù)上不會(huì)去做，需要針對(duì)影視人的需求進(jìn)行特別開(kāi)發(fā)。
原來(lái)，散落在不同領(lǐng)域的科研，很多都可用于影視。專委會(huì)最近的一項(xiàng)調(diào)研顯示，我國(guó)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)圖像處理領(lǐng)域的若干項(xiàng)技術(shù)已位列全球第一梯隊(duì)，但研究者們只關(guān)注自己的學(xué)科，從未想到把技術(shù)應(yīng)用于影視。彼此都有需求和熱情，就是缺少信息渠道。
近幾年，科幻電影、電影科技、電影工業(yè)體系備受重視。歸根結(jié)底，它對(duì)科普事業(yè)利在千秋、對(duì)文化的影響可輻射全球，它本身也是一個(gè)國(guó)家工業(yè)體系和科技綜合能力的考驗(yàn)與象征。
如今，不少城市積極響應(yīng)，搶著打造“科幻”這個(gè)香餑餑。作為曾經(jīng)的工業(yè)重鎮(zhèn)、中國(guó)影視發(fā)源地，同時(shí)正在發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的上海，能做些什么呢？被采訪者們也提出了一些建議。
比如，可建立跨界合作機(jī)制。各行業(yè)協(xié)會(huì)本是一種溝通渠道，但目前行業(yè)協(xié)會(huì)更多只關(guān)注自家的事。或許城市層面自上而下的統(tǒng)籌，能起到更好的效果。
比如，需要一個(gè)強(qiáng)有力的組織者，把散落在各領(lǐng)域的科學(xué)資源、研發(fā)人員進(jìn)行整合。
我們的影視工業(yè)整體情況怎樣，此前未做過(guò)徹底排摸，究竟哪些技術(shù)特別需要攻關(guān)？對(duì)科學(xué)界來(lái)說(shuō)，機(jī)械自動(dòng)化、人工智能、光學(xué)、計(jì)算機(jī)視覺(jué)等，當(dāng)?shù)匾延心男W(xué)科資源可整合？投入怎樣的精力，能讓科學(xué)和影視手拉手？
進(jìn)一步說(shuō)，各大城市扶持影視產(chǎn)業(yè)，舉措往往是補(bǔ)貼政策、引進(jìn)項(xiàng)目、引進(jìn)人才、建設(shè)基地等，很少涉及電影工具，研究電影工業(yè)背后的科技問(wèn)題。在人才引進(jìn)上，有的地方把制作人、導(dǎo)演、編劇列為人才，視效總監(jiān)等高科技人才卻不算在引進(jìn)之列。
“國(guó)產(chǎn)影視項(xiàng)目的流動(dòng)性其實(shí)非常大?！瘪R平說(shuō)，“今天這里補(bǔ)貼多就去這里，明天那里更好立即流到那里。影棚建好，劇組來(lái)了，拍完劇組又走了?！?/p>
上海如今正在打造松江科技影都，其中明確提到“鼓勵(lì)影視前沿科技創(chuàng)新”。而未來(lái)，上海如何真正成為影視制造業(yè)的高地，形成一個(gè)長(zhǎng)久循環(huán)的生態(tài)圈？一些受訪者認(rèn)為，科技恰恰是重點(diǎn)。其他要素都可能流動(dòng)，但有一個(gè)不會(huì)輕易跑——當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)學(xué)研成果。研發(fā)跑不了，實(shí)驗(yàn)室跑不了，科研人才跑不了。
上海擁有工業(yè)城市的基因，又有高校院所等科研基礎(chǔ)，兩者兼?zhèn)?，產(chǎn)學(xué)研一體化本就有先天優(yōu)勢(shì)，加上大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，這些都是上海的獨(dú)特競(jìng)爭(zhēng)力。著眼于科技與影視的深度融合，大有可為之處。
科技成果、工業(yè)體系，能讓流動(dòng)的影視項(xiàng)目落地生根，也是未來(lái)中國(guó)從文化大國(guó)走向文化強(qiáng)國(guó)的關(guān)鍵。想要站在制高點(diǎn)，就得承受大風(fēng)險(xiǎn)。
