用戶登錄投稿

中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

毛澤東文藝思想的豐富意蘊(yùn)
來源:文藝報(bào) | 陳玉福  2021年05月24日09:08
關(guān)鍵詞:毛澤東文藝思想

《在延安文藝座談會(huì)上的講話》首發(fā)于1943年10月19日《解放日?qǐng)?bào)》

毛澤東在我國(guó)新民主主義革命、社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)初期,把馬克思列寧主義基本原理與中國(guó)革命和建設(shè)的實(shí)際相結(jié)合,創(chuàng)立了中國(guó)化的馬克思列寧主義、毛澤東思想。毛澤東在深入分析中國(guó)社會(huì)發(fā)展的歷史、現(xiàn)狀和未來的基礎(chǔ)上,從根本上回答了中國(guó)現(xiàn)代文化的性質(zhì)、內(nèi)容、方向等一系列重大問題,這便形成了毛澤東文藝思想。

文藝如何為人民服務(wù)的問題,關(guān)鍵在于解決好文藝工作者與人民群眾相結(jié)合的問題。

毛澤東根據(jù)馬克思主義歷史唯物論的群眾觀點(diǎn),特別是列寧關(guān)于文藝應(yīng)當(dāng)為“千千萬萬勞動(dòng)人民服務(wù)”的思想,《在延安文藝座談會(huì)上的講話》中首先提出了文藝“為什么人”的問題,“是一個(gè)根本的問題,原則的問題”,他的《講話》就是圍繞為群眾和如何為群眾這個(gè)核心問題展開的。他說:“我們的文學(xué)藝術(shù)都是為人民大眾的,首先是為工農(nóng)兵的。為工農(nóng)兵而創(chuàng)作,為工農(nóng)兵所利用的?!?/p>

文藝如何為人民服務(wù)的問題,關(guān)鍵在于解決好文藝工作者與人民群眾相結(jié)合的問題。首先,文藝工作者要樹立無產(chǎn)階級(jí)的立場(chǎng)和世界觀,應(yīng)當(dāng)把自己的立足點(diǎn)和思想感情轉(zhuǎn)移到工農(nóng)兵群眾方面來。只有自覺轉(zhuǎn)變和改造自己的思想感情,我們的文藝作品,才能真正表現(xiàn)人民群眾的生活和愿望。其次,文藝工作者應(yīng)當(dāng)深入到人民群眾生活中去,向人民群眾學(xué)習(xí),向社會(huì)學(xué)習(xí),熟悉和理解各種人和事。同時(shí),深入研究社會(huì)的各個(gè)階級(jí)及其相互關(guān)系,研究各個(gè)階級(jí)、各個(gè)階層人們的社會(huì)心理和精神面貌。要熟悉和理解作為文藝創(chuàng)作原始材料的一切生動(dòng)的生活和斗爭(zhēng)形式,然后才有可能進(jìn)入創(chuàng)作過程。再次,文藝工作者應(yīng)當(dāng)從人民群眾的實(shí)際思想水平和精神需要出發(fā),正確處理文藝的普及與提高的關(guān)系,在普及的基礎(chǔ)上提高,在提高的指導(dǎo)下普及。文藝工作者只有聯(lián)系群眾、表現(xiàn)群眾,把自己當(dāng)作群眾的忠實(shí)代言人,他們的工作才有意義。

毛澤東根據(jù)馬克思主義辯證唯物論的能動(dòng)反映論,深入闡明了文藝與社會(huì)生活的辯證關(guān)系,提出了文藝源于生活而又高于生活這一思想,與一切主觀唯心論和機(jī)械唯物論的文藝?yán)碚搫澢辶私缦蕖?/p>

其一,提出社會(huì)生活是文藝創(chuàng)作的唯一源泉的論斷。毛澤東依據(jù)社會(huì)存在決定社會(huì)意識(shí)的原理,回答了一切種類的文學(xué)藝術(shù)的源泉究竟是從何而來的問題:“人民生活中本來存在著文學(xué)藝術(shù)原料的礦藏,這是自然形態(tài)的東西,是粗糙的東西,但也是最生動(dòng)、最豐富、最基本的東西;在這點(diǎn)上說,它們使一切文學(xué)藝術(shù)相形見絀。它們是一切文學(xué)藝術(shù)取之不盡、用之不竭的唯一源泉。這是唯一的源泉,因?yàn)橹挥羞@樣的源泉,此外不能有第二個(gè)源泉?!泵珴蓶|還指出,“過去的文藝作品不是源而是流,是古人和外國(guó)人根據(jù)他們彼時(shí)彼地所得到的文學(xué)藝術(shù)原料創(chuàng)作出來的東西?!蔽乃嚰铱梢远覒?yīng)該對(duì)過去優(yōu)秀的文藝遺產(chǎn)加以繼承和借鑒,也可以在過去文藝作品的基礎(chǔ)上進(jìn)行再創(chuàng)作,但這并不能代表自己的創(chuàng)作,也不能代表生活的源泉,因此真正的藝術(shù)家還是應(yīng)當(dāng)更多地從現(xiàn)實(shí)生活中汲取營(yíng)養(yǎng)。

其二,做出了文藝創(chuàng)作源于生活而又高于生活的論斷。毛澤東根據(jù)能動(dòng)反映論,創(chuàng)造性地精辟指出,生活美與藝術(shù)美,“雖然兩者都是美,但是文藝作品中反映出來的生活卻可以而且應(yīng)該比普通的實(shí)際生活更高,更強(qiáng)烈,更有集中性,更典型,更理想,因此就更帶普遍性。革命的文藝,應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際生活創(chuàng)造出各種各樣的人物來,幫助群眾推動(dòng)歷史的前進(jìn)?!蔽乃嚰乙?jiǎng)?chuàng)造出既源于生活又高于生活的文藝作品,就必須發(fā)揮審美創(chuàng)造主體的主觀能動(dòng)性,經(jīng)過文藝創(chuàng)作典型化的過程,創(chuàng)造出具體生動(dòng)的、具有典型意義的藝術(shù)形象來。

文藝作為文化的重要組成部分,與一定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)和政治具有非常密切的關(guān)系。

根據(jù)馬克思主義關(guān)于社會(huì)結(jié)構(gòu)即經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑的學(xué)說,毛澤東指出:“一定的文化(當(dāng)作觀念形態(tài)的文化)是一定社會(huì)的政治和經(jīng)濟(jì)的反映,又給予偉大影響和作用于一定社會(huì)的政治和經(jīng)濟(jì),而經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ),政治則是經(jīng)濟(jì)的集中表現(xiàn)。這是我們對(duì)于文化和政治、經(jīng)濟(jì)的關(guān)系及政治和經(jīng)濟(jì)的關(guān)系的基本觀點(diǎn)?!薄爸劣谛挛幕瑒t是在觀念形態(tài)上反映新政治和新經(jīng)濟(jì)的東西,是替新政治和新經(jīng)濟(jì)服務(wù)的。”文藝作為文化的重要組成部分,與一定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)和政治具有非常密切的關(guān)系。

關(guān)于文藝與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。由于經(jīng)濟(jì)是一切社會(huì)活動(dòng)的基礎(chǔ),所以經(jīng)濟(jì)對(duì)文學(xué)藝術(shù)有著最終的決定作用,沒有一定的經(jīng)濟(jì)做基礎(chǔ),文學(xué)藝術(shù)是不可能發(fā)展和繁榮的。但是由于經(jīng)濟(jì)對(duì)文藝的決定作用和文藝對(duì)經(jīng)濟(jì)的反作用,都是通過中間環(huán)節(jié)比如政治、道德、宗教、哲學(xué)等起中介作用的,所以文藝與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展繁榮并不都是同步的。

關(guān)于文藝與政治的關(guān)系。由于政治是經(jīng)濟(jì)的集中表現(xiàn),也是一定階級(jí)或群眾根本利益和意志愿望的集中體現(xiàn)。因此毛澤東認(rèn)為:“文藝是從屬于政治的,但又反轉(zhuǎn)來給予偉大的影響于政治?!彼貏e強(qiáng)調(diào),我們這里所說的政治,是指階級(jí)的政治、群眾的政治,不是所謂少數(shù)政治家的政治,不能把無產(chǎn)階級(jí)的政治和政治家庸俗化。正因?yàn)檫@樣,我們的文藝的政治性和真實(shí)性才能夠完全一致。由于人民大眾的根本利益和意志愿望,是由階級(jí)和群眾的政治以及革命事業(yè)來集中表現(xiàn)的,因此為人民大眾服務(wù)與文藝從屬于政治、為革命事業(yè)服務(wù)是統(tǒng)一的。由于政黨是階級(jí)的政治組織的最高形式,所以無產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義的文藝要接受無產(chǎn)階級(jí)政黨的領(lǐng)導(dǎo)管理和監(jiān)督。

關(guān)于文藝與革命事業(yè)的關(guān)系。由于黨領(lǐng)導(dǎo)的革命事業(yè)是階級(jí)的經(jīng)濟(jì)政治及廣大人民群眾利益愿望的集中體現(xiàn),因此毛澤東指出“無產(chǎn)階級(jí)的文學(xué)藝術(shù)是無產(chǎn)階級(jí)整個(gè)革命事業(yè)的一部分,如同列寧所說,是整個(gè)革命機(jī)器中的‘齒輪和螺絲釘’”。因此,黨的文藝工作,是服從黨在一定革命時(shí)期內(nèi)的革命任務(wù)的?!叭绻B最廣義最普通的文學(xué)藝術(shù)也沒有,那革命運(yùn)動(dòng)就不能進(jìn)行,就不能勝利。”所以,文藝是不能脫離革命事業(yè)的。

文藝作品應(yīng)當(dāng)是思想內(nèi)容與藝術(shù)形式的統(tǒng)一,缺乏藝術(shù)性的藝術(shù)品,無論政治上怎樣進(jìn)步,也是沒有力量的。

根據(jù)馬克思主義唯物辯證法關(guān)于事物的內(nèi)容與形式這一基本范疇的理論,針對(duì)當(dāng)時(shí)文藝界存在的過分強(qiáng)調(diào)作品的藝術(shù)性、過分強(qiáng)調(diào)作品的政治性兩種傾向,毛澤東明確指出:“我們的要求則是政治和藝術(shù)的統(tǒng)一,內(nèi)容和形式的統(tǒng)一,革命的政治內(nèi)容和盡可能完美的藝術(shù)形式的統(tǒng)一。缺乏藝術(shù)性的藝術(shù)品,無論政治上怎樣進(jìn)步,也是沒有力量的。因此,我們既反對(duì)政治觀點(diǎn)錯(cuò)誤的藝術(shù)品,也反對(duì)只有正確的政治觀點(diǎn)而沒有藝術(shù)力量的所謂的‘標(biāo)語口號(hào)式’的傾向。我們應(yīng)該進(jìn)行文藝問題上的兩條戰(zhàn)線斗爭(zhēng)。”這就全面而辯證地論述了文藝作品應(yīng)當(dāng)是思想內(nèi)容與藝術(shù)形式的統(tǒng)一,牢牢地把握了文藝創(chuàng)作的基本規(guī)律。

在文藝批評(píng)標(biāo)準(zhǔn)問題上,既然文藝作品是思想內(nèi)容與藝術(shù)形式的統(tǒng)一,那么,文藝批評(píng)標(biāo)準(zhǔn)也就有兩個(gè)方面。毛澤東說:“文藝批評(píng)有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn):一個(gè)是政治標(biāo)準(zhǔn),一個(gè)是藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)?!薄案鱾€(gè)階級(jí)社會(huì)中的各個(gè)階級(jí)都有不同的政治標(biāo)準(zhǔn)和不同的藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。但是任何階級(jí)社會(huì)中的任何階級(jí),總是以政治標(biāo)準(zhǔn)放在第一位,以藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)放在第二位的?!泵珴蓶|在這里所說的政治標(biāo)準(zhǔn)和藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際上就是思想標(biāo)準(zhǔn)和藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn),思想標(biāo)準(zhǔn)首先包括政治標(biāo)準(zhǔn),但比政治標(biāo)準(zhǔn)更寬泛,還包括道德標(biāo)準(zhǔn)和哲學(xué)標(biāo)準(zhǔn)等,只不過在革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代特別強(qiáng)調(diào)了政治標(biāo)準(zhǔn)罷了。毛澤東主張政治標(biāo)準(zhǔn)和藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一,我們不能把政治標(biāo)準(zhǔn)和藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系絕對(duì)化,更不能對(duì)政治標(biāo)準(zhǔn)做狹隘的理解。文藝作品多種多樣,有的政治性強(qiáng),有的政治性弱,主要看作品的大方向是否正確。在藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)方面,同樣需要辯證地對(duì)待,要區(qū)分作品在藝術(shù)上的高下,也要允許各種各樣藝術(shù)作品的自由競(jìng)爭(zhēng)。

此外,在文藝批評(píng)方面,毛澤東還主張將作家的動(dòng)機(jī)和作品的實(shí)際效果統(tǒng)一起來。他說:“我們是辯證唯物主義的動(dòng)機(jī)和效果的統(tǒng)一論者。為大眾的動(dòng)機(jī)和被大眾歡迎的效果,是分不開的,必須使二者統(tǒng)一起來。”“檢驗(yàn)一個(gè)作家的主觀愿望即其動(dòng)機(jī)是否正確,是否善良,不是看他的宣言,而是看他的行為(主要是作品)在社會(huì)大眾中產(chǎn)生的效果。社會(huì)實(shí)踐及其效果是檢驗(yàn)主觀愿望或動(dòng)機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)。”

在階級(jí)社會(huì)中,就是只有帶著階級(jí)性的人性,而沒有什么超階級(jí)性的人性。同時(shí),也要注重階級(jí)社會(huì)中人性的豐富性和不同階級(jí)的人之間的共同的人性。

毛澤東根據(jù)馬克思主義的人學(xué)理論,簡(jiǎn)明扼要地論述了人性問題:“有沒有人性這種東西,當(dāng)然有的。但是只有具體的人性,沒有抽象的人性。在階級(jí)社會(huì)里就是只有帶著階級(jí)性的人性,而沒有什么超階級(jí)的人性。我們主張無產(chǎn)階級(jí)的人性,人民大眾的人性,而地主資產(chǎn)階級(jí)則主張地主資產(chǎn)階級(jí)的人性,不過他們口頭上不這樣說,卻說成為唯一的人性。有些小資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子所鼓吹的人性,也是脫離人民大眾或者反對(duì)人民大眾的,他們所謂人性實(shí)質(zhì)上不過是資產(chǎn)階級(jí)的個(gè)人主義,因此在他們眼中,無產(chǎn)階級(jí)人性就不合乎人性。”在這里,毛澤東著重?cái)⑹隽恕霸陔A級(jí)社會(huì)中,就是只有帶著階級(jí)性的人性,而沒有什么超階級(jí)性的人性”,沒有否定在階級(jí)社會(huì)中人性的豐富性和不同階級(jí)的人之間還有共同的人性。

馬克思主義的人學(xué)理論,以歷史唯物主義為理論基礎(chǔ),把人放到一定的歷史范圍內(nèi)和社會(huì)環(huán)境中加以考察和審視,認(rèn)為人是歷史的、社會(huì)的、現(xiàn)實(shí)的、具體的人,人既是“社會(huì)實(shí)踐的主體”,又是“社會(huì)關(guān)系的總和”(馬克思語)。由于社會(huì)實(shí)踐和社會(huì)關(guān)系的豐富性和多樣性,決定了人在思想感情方面表現(xiàn)的人性的豐富性和多樣性,不同時(shí)代、民族、地域、階級(jí)、階層的人,必然有不同的人性,如時(shí)代性、民族性、地域性、階級(jí)性、階層性、個(gè)體性等。由于人作為一個(gè)“族類”而具有的基本相同的生理和心理結(jié)構(gòu),以及共同的物質(zhì)和精神需求,不同的人也有某些共同的人性。世界上不同民族、地域、國(guó)家、階級(jí)、階層的人共同處于地球村這個(gè)矛盾統(tǒng)一體中,除了斗爭(zhēng)性外,還有同一性,這也是我們與不同社會(huì)制度和意識(shí)形態(tài)的國(guó)家構(gòu)建“人類命運(yùn)共同體”的原因。

我們必須繼承一切優(yōu)秀的文學(xué)藝術(shù)遺產(chǎn),批判地吸收其中一切有益的東西,作為從人民生活中吸取文學(xué)藝術(shù)原料,來創(chuàng)造作品的借鑒。

根據(jù)馬克思主義關(guān)于一切文化發(fā)展都是“從過去承繼下來的條件下創(chuàng)造的”理論,毛澤東在《新民主主義論》中說:“中國(guó)的長(zhǎng)期封建社會(huì)中,創(chuàng)造了燦爛的古代文化,清理古代文化的發(fā)展過程,剔除其封建性的糟粕,吸收其民主性的精華,是發(fā)展民族新文化提高民族自信心的必要條件;但是決不能無批判地兼收并蓄。必須將古代封建統(tǒng)治階級(jí)的一切腐朽的東西和古代優(yōu)秀的人民文化即多少帶有民主性和革命性的東西區(qū)別開來。”《在延安文藝座談會(huì)上的講話》又說:“我們必須繼承一切優(yōu)秀的文學(xué)藝術(shù)遺產(chǎn),批判地吸收其中一切有益的東西,作為我們從此時(shí)此地的人民生活中的文學(xué)藝術(shù)原料創(chuàng)造作品時(shí)候的借鑒。有這個(gè)借鑒和沒有這個(gè)借鑒是不同的,這里有文野之分,粗細(xì)之分,高低之分,快慢之分。所以我們絕不可能拒絕借鑒古人和外國(guó)人,哪怕是封建階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的東西。但是繼承和借鑒決不可以變成替代自己的創(chuàng)造,這是決不能替代的。文學(xué)藝術(shù)中對(duì)于古人和外國(guó)人的毫無批判的硬搬和模仿,乃是最沒有出息的最害人的文學(xué)教條主義和藝術(shù)教條主義?!边@就把為什么和怎樣繼承、借鑒優(yōu)秀中外文化遺產(chǎn)的問題講得非常透徹了。

那么,我們要建設(shè)什么樣的新文化呢?毛澤東在《新民主主義論》中繼續(xù)說:“這種新民主主義的文化是民族的。它是反對(duì)帝國(guó)主義壓迫,主張中華民族的尊嚴(yán)和獨(dú)立的。它是我們這個(gè)民族的,帶有我們民族的特性?!薄斑@種新民主主義的文化是科學(xué)的。它是反對(duì)一切封建思想和迷信思想,主張實(shí)事求是,主張客觀真理,主張理論和實(shí)踐一致的?!薄斑@種新民主主義的文化是大眾的,因而即是民主的。它應(yīng)當(dāng)為全民族百分之九十以上的工農(nóng)勞苦民眾服務(wù),并逐漸成為他們的文化?!庇捎谛旅裰髦髁x文化屬于馬克思主義指導(dǎo)的無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)社會(huì)主義文化的范疇,所以“民族的科學(xué)的大眾的文化”仍然是我們中國(guó)特色社會(huì)主義先進(jìn)文化的重要內(nèi)容。黨的十九大報(bào)告中說:“發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義文化,就是以馬克思主義為指導(dǎo),堅(jiān)守中國(guó)文化立場(chǎng),立足當(dāng)代中國(guó)現(xiàn)實(shí),結(jié)合當(dāng)今時(shí)代條件,發(fā)展面對(duì)現(xiàn)代化、面對(duì)世界、面對(duì)未來的、民族的、科學(xué)的、大眾的社會(huì)主義文化,推動(dòng)社會(huì)主義精神文明和物質(zhì)文明協(xié)調(diào)發(fā)展?!?/p>

根據(jù)馬克思關(guān)于精神產(chǎn)品的理論,以及列寧關(guān)于文藝創(chuàng)作應(yīng)有兩個(gè)“廣闊天地”的論述,毛澤東在《在延安文藝座談會(huì)上的講話》中就提出了“各種各色藝術(shù)品的自由競(jìng)爭(zhēng)”的主張。新中國(guó)成立后又提出了“百花齊放,百家爭(zhēng)鳴”的方針,“百花齊放是一種發(fā)展藝術(shù)的方法。百家爭(zhēng)鳴是一種發(fā)展科學(xué)的方法”?!鞍倩R放,百家爭(zhēng)鳴的方針,是促進(jìn)藝術(shù)發(fā)展和科學(xué)進(jìn)步的方針,是促進(jìn)我國(guó)社會(huì)主義文化繁榮的方針?!薄半p百”方針的提出,是充分認(rèn)識(shí)和尊重文藝和科學(xué)發(fā)展規(guī)律的體現(xiàn)。提出這一方針,正如毛澤東所說,是要使“藝術(shù)上不同形式和風(fēng)格可以自由發(fā)展,科學(xué)上不同的觀點(diǎn)和學(xué)派可以自由爭(zhēng)論。這是符合文學(xué)藝術(shù)和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展規(guī)律的。利用行政力量,強(qiáng)制推行一種風(fēng)格,一種學(xué)派,禁止另一種風(fēng)格,另一種學(xué)派,我們認(rèn)為有害于藝術(shù)和科學(xué)的發(fā)展?!薄八囆g(shù)和科學(xué)中的是非問題,應(yīng)當(dāng)通過藝術(shù)界科學(xué)界的自由討論去解決,通過藝術(shù)和科學(xué)的實(shí)踐去解決,而不應(yīng)當(dāng)采取簡(jiǎn)單的強(qiáng)制的方法去解決。”實(shí)踐證明,“雙百”方針是正確的,我們堅(jiān)持這一方針,文學(xué)藝術(shù)就會(huì)繁榮發(fā)展,反之,文藝事業(yè)就受到挫折。

為了在批判繼承文學(xué)藝術(shù)遺產(chǎn)的基礎(chǔ)上創(chuàng)造新時(shí)代的文學(xué)藝術(shù),新中國(guó)成立后,毛澤東多次強(qiáng)調(diào)文化的發(fā)展要堅(jiān)持“古今中外”原則,對(duì)一切優(yōu)秀的思想文化成果包括文學(xué)藝術(shù)成果,不管是古代的還是現(xiàn)代的,不管是中國(guó)的還是外國(guó)的,都要學(xué)習(xí)和繼承。當(dāng)然,對(duì)于古今中外文學(xué)藝術(shù)遺產(chǎn),要有批判地繼承和借鑒,吸取其精華,剔除其糟粕。為此,他又提出了“古為今用”“洋為中用”和“推陳出新”的方針,這是毛澤東對(duì)文藝發(fā)展規(guī)律的科學(xué)總結(jié),也是對(duì)文化繼承和創(chuàng)新辯證關(guān)系的具體運(yùn)用。

“兩結(jié)合”創(chuàng)作方法的基本精神是既要真實(shí)地再現(xiàn)現(xiàn)實(shí),又要充分地表現(xiàn)理想。

從文學(xué)藝術(shù)的存在方式來看,文藝作品處處以富有審美意義的感性形態(tài)的直觀形象感人,這種審美形象既具有感性特征,同時(shí)又滲透想象虛構(gòu)和情感等精神過程。當(dāng)然,也不能脫離理性的作用。因此,從思維方式來看,無論文藝家創(chuàng)作還是受眾欣賞都要運(yùn)用形象思維,當(dāng)然也不能脫離邏輯思維。毛澤東在《致陳毅》的信中著重談了“詩要用形象思維”的問題,這對(duì)其他文藝創(chuàng)作也都是適用的。這封信公開發(fā)表后,文藝界開展了文藝創(chuàng)作思維方式的討論,促進(jìn)了創(chuàng)作質(zhì)量的提高和公式化概念化現(xiàn)象的衰落。

文藝家把生活美轉(zhuǎn)化為藝術(shù)美的主要手段就是典型化,典型化是文藝創(chuàng)作的基本規(guī)律。其要領(lǐng)是運(yùn)用概括化和具體化相結(jié)合的途徑,通過充分的想象和合理的虛構(gòu),創(chuàng)造出獨(dú)特個(gè)性和普遍共性相統(tǒng)一的典型人物、環(huán)境和情節(jié)、意境,反映一定時(shí)代的社會(huì)生活面貌和某些本質(zhì)方面。毛澤東堅(jiān)持和發(fā)展了恩格斯關(guān)于文藝創(chuàng)作要“真實(shí)地再現(xiàn)典型環(huán)境中的典型人物”的思想,總結(jié)文藝創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn),提出了典型化的原則,即在深入生活、深入群眾的過程中,在“觀察、體驗(yàn)、研究、分析一切人,一切階級(jí),一切群眾,一切生動(dòng)的生活形式和斗爭(zhēng)形式,一切文學(xué)和藝術(shù)的原始材料”的基礎(chǔ)上,“把這種日常的現(xiàn)象集中起來,把其中的矛盾和斗爭(zhēng)典型化”,“根據(jù)實(shí)際生活創(chuàng)造出各種各樣的人物來”。

與文藝創(chuàng)作的典型化規(guī)律相結(jié)合,毛澤東對(duì)創(chuàng)作方法也發(fā)表了一些珍貴意見。創(chuàng)作方法指文藝家在一定世界觀和藝術(shù)觀指導(dǎo)下,處理藝術(shù)與現(xiàn)實(shí)關(guān)系問題所依據(jù)的精神原則和表現(xiàn)手法。文學(xué)藝術(shù)的創(chuàng)作方法主要有按照生活的本來樣式和真實(shí)面貌反映生活,追求藝術(shù)情景與現(xiàn)實(shí)情境的相像的現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作方法;按照生活應(yīng)當(dāng)有和可能有的面貌來反映生活,追求藝術(shù)情景對(duì)現(xiàn)實(shí)情景的超越的浪漫主義創(chuàng)作方法;以及把客觀世界當(dāng)作主觀世界的象征和標(biāo)志來描繪,追求藝術(shù)情景對(duì)現(xiàn)實(shí)情景的暗示和寄托的象征主義創(chuàng)作手法。早在1939年,毛澤東曾根據(jù)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的形勢(shì)和文學(xué)藝術(shù)的任務(wù),提出過“抗日的現(xiàn)實(shí)主義,革命的浪漫主義”的創(chuàng)作方法?!对谘影参乃囎剷?huì)上的講話》中,毛澤東曾說過:“我們是主張社會(huì)主義的現(xiàn)實(shí)主義的?!?958年,他為適應(yīng)我國(guó)社會(huì)主義文藝發(fā)展繁榮的需要,明確提出了“革命現(xiàn)實(shí)主義和革命浪漫主義相結(jié)合”的創(chuàng)作方法。同年3月,毛澤東在成都會(huì)議上的講話中講到中國(guó)新詩的出路時(shí)明確指出:“形式是民族的,內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是現(xiàn)實(shí)主義和浪漫主義的對(duì)立統(tǒng)一。”同年5月8日在黨的八大二次會(huì)議上,毛澤東兩次強(qiáng)調(diào)指出,馬列主義者是實(shí)事求是的革命者,我們主張革命熱情與求實(shí)精神統(tǒng)一起來,“在文學(xué)上,就是要革命的現(xiàn)實(shí)主義和革命的浪漫主義相統(tǒng)一”。

綜上所述,“兩結(jié)合”的創(chuàng)作方法,是毛澤東長(zhǎng)期探索,精心研究,并且集中專家、學(xué)者智慧的結(jié)晶和產(chǎn)物,它的產(chǎn)生是有著深厚的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)、堅(jiān)實(shí)的理論前提和充分的文藝依據(jù)的。其基本精神是既要真實(shí)地再現(xiàn)現(xiàn)實(shí),又要充分地表現(xiàn)理想。在革命理想的光輝照耀下,真實(shí)地描寫現(xiàn)實(shí)生活,在對(duì)于現(xiàn)實(shí)生活的真實(shí)描寫中顯示出革命理想的光輝,把現(xiàn)實(shí)主義的典型化和浪漫主義的理想化結(jié)合起來,塑造現(xiàn)實(shí)與理想統(tǒng)一的藝術(shù)形象。