宜就方家問斫輪
方家一詞，出自莊子《秋水》篇。秋水時至，百川灌河，河伯自喜于涇流之大，順流至于北海，東視而不見水端，因望洋而嘆：長見笑于大方之家。這個“方”字，成玄英疏為“猶道也”，就是說大方之家相當(dāng)于得大道之人。成疏用了一個“猶”字，這就意味著不是其本義。其本義在《說文》中釋為“并船”，以為“象兩舟省總頭形”。段玉裁釋稱“下象兩舟并為一，上象兩船頭總于一處也”。大概一條船是長方形，兩船相并即成方形，所以稱方。而我有時覺得，這個大方之家，對于河伯來說，應(yīng)該就是能夠坐大船的人，到處游歷，見多識廣，一接之下能讓人感受到宏博浩瀚，頓覺先前自大之可笑。
在莊子《天下》篇中還用到一個“方”字，即“惠施多方，其書五車”，成疏釋“多方”為“多方術(shù)書”。這個解釋也較牽強(qiáng)，似乎惠施收藏的都是方術(shù)一類的書籍?；菔┡c莊子齊名，而重刑名之學(xué)，其學(xué)及其收藏絕不只限于方術(shù)。所以這個“方”還是得從其所得名之本源上來探尋，即兩個長方相并后合成為一個正方。從并船的角度，方很具象，而從正方或四方的角度，就開始抽象。從抽象的方再與書聯(lián)系起來，回到具象，那這個“方”就很可能指的是方板，即所指當(dāng)為圖書的載體。有了文字之后，古人當(dāng)在所可利用的諸多載體上都刻劃書寫過。竹子與樹木方便易得，應(yīng)該都曾被廣泛利用。只是竹子更方便做成竹簡，而樹木要制成板稍麻煩，所以后來竹簡一家獨大。從方板的角度，惠施多方并有書五車就很好理解了。從上面兩個典故不難發(fā)現(xiàn)，要成為方家，是有相當(dāng)難度的，至少得具備兩個條件，除了要有廣泛的閱歷，即所謂“行萬里路”，還得要“讀萬卷書”，有相當(dāng)?shù)拈喿x與研究基礎(chǔ)。
從深于研究、熟于其事來說，釋大方之家為得大道之人也自有其得理之處。莊子在其著述中講過不少的故事來描述這種對事物精深的探究與掌握。庖丁目無全牛，但以神遇；佝僂者用志不分，乃凝于神。但深藏于事物中的道往往只可意會不可言傳。譬如斫輪，輪扁的體會是“徐則甘而不固，疾則苦而不入”，大概說的是手法的快慢與榫頭大小合適度的關(guān)系。輪扁感到“有數(shù)存焉于其間”，這個“數(shù)”，可以說是技，也可以說是道，只能用心體會，難以說明白，即使是自己的兒子也得不到真?zhèn)鳌?/p>
要做一件事，如何才能了解并體悟存焉其間之?dāng)?shù)與道，雖通常不免有些神而明之，存乎其人，但這并不是說其完全不可掌握。相反，莊子實際上給出了體悟道的方法，即先體驗，再進(jìn)乎技，而后臻于道。就斫輪來說，先須有徐與疾的體驗，而后逐步過渡到不疾不徐，從而進(jìn)乎技，最終得乎心應(yīng)乎手。
而對于詩詞，同樣入門有法，尤其是當(dāng)這些法已為方家所總結(jié)，就更值得從之問途。
徐晉如教授最近牛刀小試，著《詩詞入門》，無疑是一部供詩詞愛好者探津詩途的佳作。雖然書名所示只是入門，但實際上徐教授之所立論卻是堂堂正正，高屋建瓴。比如開篇探討為什么要學(xué)寫詩詞，徐教授特別拈出孔夫子的話“古之學(xué)者為己，今之學(xué)者為人”。他強(qiáng)調(diào)的是詩詞應(yīng)當(dāng)為己，也就是說，學(xué)習(xí)以及寫作詩詞是為了人格之完善，用晉如教授自己的話就是：“學(xué)詩詞首先會讓你成為一個真誠不妄的人。”人必真誠方可寫出好詩，學(xué)詩詞乃是為了體驗以及表達(dá)情感之真，“詩詞是情感的體操”。
從真誠做人及表達(dá)情感的角度，詩人是天生的。一個人只要本著真心生活，他就具有詩意人格。但這并不必然表明他能寫出好詩詞。詩詞寫作主要關(guān)系到兩個方面，一是內(nèi)心有蓄積需要表達(dá)，二是以一定的方式表達(dá)。葉嘉瑩先生特別強(qiáng)調(diào)興發(fā)感動的力量，這主要是從第一方面來說的。況蕙風(fēng)論詞喜說“詞心”，以為那是人們在聽風(fēng)雨、覽江山之際“由吾心醞釀”的一種“萬不得已”。詞人最重要的是用自己的語言將自己的內(nèi)心表達(dá)出來，即“以吾言寫吾心”。在表達(dá)的內(nèi)容上，則是“吾心為主，而書卷其輔也”。況蕙風(fēng)也主要強(qiáng)調(diào)的是感發(fā)的力量，但他提及如果一個人讀書多，表達(dá)起來就能“言尤易出”，即能更快捷地找到適合表達(dá)的語句。
所以從書卷角度，或從學(xué)養(yǎng)角度，學(xué)詩詞是有途可循的。這一點在徐晉如教授那里被突出放大，他甚至特別指出，“寫出好詩詞并不需要特別的天賦”，并以之作為其書中一篇的題目。在晉如教授看來，“詩人應(yīng)當(dāng)是永遠(yuǎn)不肯與流俗妥協(xié)，永遠(yuǎn)與平庸卑賤相抗?fàn)幍娜恕?。對于這種不妥協(xié)與抗?fàn)?，他還特別引用了王國維關(guān)于“古雅”的論述，因為古雅的反面就是淺近低俗。他以為可以“憑藉修養(yǎng)，達(dá)成古雅”，并以為這是“中國古人作出好詩詞的最大秘密”。他說：“中國人幾千年來在文藝領(lǐng)域積累的全部經(jīng)驗，總結(jié)起來就是八個字：‘模擬名作，達(dá)成變化?！币粋€人只要肯沉潛，像練習(xí)書法一樣，先從臨帖開始以求入帖，而后從形似以求神似，從入帖以求出帖。學(xué)詩詞也一樣，只有先入古，才能出古。在入古的過程中，什么平仄格律，什么賦比興，什么用典，都會在沉潛的過程中得到體驗，或潛移默化。
是否經(jīng)過模擬或臨習(xí)功夫，以及先模擬或臨習(xí)什么，其結(jié)果是很不一樣的。比如學(xué)詩，當(dāng)先從五律學(xué)起，再學(xué)七律，再學(xué)七絕，至于五絕，甚至都不必特意學(xué)。五律“要求字句精煉，就像唐代的楷書一樣，在筆畫、結(jié)構(gòu)上最為講究，故而是最適合初學(xué)的詩體”。而律詩講究對仗，所以學(xué)詩應(yīng)先學(xué)對仗。比如詞大致上可分為小令與長調(diào)。通常認(rèn)為學(xué)詞宜從小令開始，由小令而漸至長調(diào)。徐晉如教授以為，小令產(chǎn)生于唐五代及宋初，作者們多運之以近體詩之筆法，到長調(diào)，其句式、格律、筆法、結(jié)構(gòu)與詩才全然不同。小令如詩中之七絕，想作得好，需要天才，否則難臻上乘，而長調(diào)則與功夫相關(guān)，只要肯下功夫，自然水到渠成。晉如教授的卓見源自其師祖朱庸齋先生。朱庸齋先生著有《分春館詞話》，于詞之創(chuàng)作，尤多創(chuàng)見。他強(qiáng)調(diào)填詞宜步韻名作，從模擬長調(diào)，特別是模擬多有拗句的澀調(diào)詞入手。
詩先五律，詞首長調(diào)，雖然《詩詞入門》在詩詞作法上花費了大量筆墨，但所示之法卻是行之有效的經(jīng)驗總結(jié)。不少詩詞讀物，要么作者懂詩詞而意不在作法，故率多簡略，要么不懂詩詞而率爾操觚，終不免隔靴搔癢。徐晉如教授年輕時即以詩詞名世，著有《懺慧堂集》與《紅桑照海詞》，其以詩詞作手而探討詩詞作法，故所論深中肯綮，其《詩詞入門》無疑也是同類作品中最值得推薦的佳作。
徐晉如教授還著有《大學(xué)詩詞寫作教程》，這本書給我印象最深的是作者推崇詩人人格之“高貴”，以為“學(xué)習(xí)詩詞就是要繼承中國古代士大夫高貴的人文精神與高雅的審美情趣”。《詩詞入門》所提倡的“古雅”以及“為己”實際上與此一脈相承。晉如教授此論也深獲我心。孟子說：“大人者，不失其赤子之心者也。”袁枚、王國維因以此而目詩人、詞人。詩人詞人與大人一樣都是具有高貴的赤子之心的人，這種赤子之心如嬰兒般純潔懇誠，在儒家看來，正是人之本心。人的一生需要修身，而修身的根本實際上就是這種本心的發(fā)現(xiàn)與葆有。而詩心也就是赤子之心，是仁心，是美的向往之心，善的追尋之心，真的體味之心。所以詩人也好，詞人也好，心中對真善美自有一個標(biāo)桿。詩人當(dāng)以其本性之善，來體味事物之真，歌詠人間之美。正因為心中有標(biāo)桿，所以他們更容易在善的體認(rèn)中體會惡，在真的體味中感受假，在美的探尋中發(fā)現(xiàn)丑。一個內(nèi)心真誠的詩人必然守仁修善，崇尚高雅，抗拒流俗，鞭撻假丑。
世間假詩人多，真詩人少。很多所謂詩人根本不知詩為何物，只是在書寫而已。陸游曾對兒子說起寫詩體會，結(jié)以“汝果欲學(xué)詩，功夫在詩外”，這種“詩外”之功，正像輪扁斫輪之術(shù)，兩人都語焉不詳。但對于斫輪，輪扁實際上告訴了人們要做到不疾不徐先須有一個疾與徐的過程。對于詩，陸游也從初思辭藻之工說到如何出入名家體會三昧。從出入名家以達(dá)成古雅，從詩外之功以修煉真誠。人必具高貴之人格始可與言詩?！对娫~入門》雖以“入門”名書，而作者自是方家，其所立論自然宏大。故曰：汝果欲學(xué)詩，宜就方家問斫輪。
