用戶(hù)登錄投稿

中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

紀(jì)念魯迅先生誕辰140周年—— 重溫魯迅130:《我之節(jié)烈觀》
來(lái)源:中國(guó)作家網(wǎng) | 魯迅  2021年09月08日22:45

“世道澆漓,人心日下,國(guó)將不國(guó)”這一類(lèi)話,本是中國(guó)歷來(lái)的嘆聲。不過(guò)時(shí)代不同,則所謂“日下”的事情,也有遷變:從前指的是甲事,現(xiàn)在嘆的或是乙事。除了“進(jìn)呈御覽”的東西不敢妄說(shuō)外,其余的文章議論里,一向就帶這口吻。因?yàn)槿绱藝@息,不但針砭世人,還可以從“日下”之中,除去自己。所以君子固然相對(duì)慨嘆,連殺人放火嫖妓騙錢(qián)以及一切鬼混的人,也都乘作惡余暇,搖著頭說(shuō)道,“他們?nèi)诵娜障铝??!?/p>

世風(fēng)人心這件事,不但鼓吹壞事,可以“日下”;即使未曾鼓吹,只是旁觀,只是賞玩,只是嘆息,也可以叫他“日下”。所以近一年來(lái),居然也有幾個(gè)不肯徒托空言的人,嘆息一番之后,還要想法子來(lái)挽救。第一個(gè)是康有為,指手畫(huà)腳的說(shuō)“虛君共和”才好,陳獨(dú)秀便斥他不興;其次是一班靈學(xué)派的人,不知何以起了極古奧的思想,要請(qǐng)“孟圣矣乎”的鬼來(lái)畫(huà)策;陳百年錢(qián)玄同劉半農(nóng)又道他胡說(shuō)。

這幾篇駁論,都是《新青年》里最可寒心的文章。時(shí)候已是二十世紀(jì)了;人類(lèi)眼前,早已閃出曙光。假如《新青年》里,有一篇和別人辯地球方圓的文字,讀者見(jiàn)了,怕一定要發(fā)怔。然而現(xiàn)今所辯,正和說(shuō)地體不方相差無(wú)幾。將時(shí)代和事實(shí),對(duì)照起來(lái),怎能不教人寒心而且害怕?

近來(lái)虛君共和是不提了,靈學(xué)似乎還在那里搗鬼,此時(shí)卻又有一群人,不能滿(mǎn)足;仍然搖頭說(shuō)道,“人心日下”了。于是又想出一種挽救的方法;他們叫作“表彰節(jié)烈”!

這類(lèi)妙法,自從君政復(fù)古時(shí)代以來(lái),上上下下,已經(jīng)提倡多年;此刻不過(guò)是豎起旗幟的時(shí)候。文章議論里,也照例時(shí)常出現(xiàn),都嚷道“表彰節(jié)烈”!要不說(shuō)這件事,也不能將自己提拔,出于“人心日下”之中。

節(jié)烈這兩個(gè)字,從前也算是男子的美德,所以有過(guò)“節(jié)士”,“烈士”的名稱(chēng)。然而現(xiàn)在的“表彰節(jié)烈”,卻是專(zhuān)指女子,并無(wú)男子在內(nèi)。據(jù)時(shí)下道德家的意見(jiàn),來(lái)定界說(shuō),大約節(jié)是丈夫死了,決不再嫁,也不私奔,丈夫死得愈早,家里愈窮,他便節(jié)得愈好。烈可是有兩種:一種是無(wú)論已嫁未嫁,只要丈夫死了,他也跟著自盡;一種是有強(qiáng)暴來(lái)污辱他的時(shí)候,設(shè)法自戕,或者抗拒被殺,都無(wú)不可。這也是死得愈慘愈苦,他便烈得愈好,倘若不及抵御,竟受了污辱,然后自戕,便免不了議論。萬(wàn)一幸而遇著寬厚的道德家,有時(shí)也可以略跡原情,許他一個(gè)烈字。可是文人學(xué)士,已經(jīng)不甚愿意替他作傳;就令勉強(qiáng)動(dòng)筆,臨了也不免加上幾個(gè)“惜夫惜夫”了。

總而言之:女子死了丈夫,便守著,或者死掉;遇了強(qiáng)暴,便死掉;將這類(lèi)人物,稱(chēng)贊一通,世道人心便好,中國(guó)便得救了。大意只是如此。

康有為借重皇帝的虛名,靈學(xué)家全靠著鬼話。這表彰節(jié)烈,卻是全權(quán)都在人民,大有漸進(jìn)自力之意了。然而我仍有幾個(gè)疑問(wèn),須得提出。還要據(jù)我的意見(jiàn),給他解答。我又認(rèn)定這節(jié)烈救世說(shuō),是多數(shù)國(guó)民的意思;主張的人,只是喉舌。雖然是他發(fā)聲,卻和四支五官神經(jīng)內(nèi)臟,都有關(guān)系。所以我這疑問(wèn)和解答,便是提出于這群多數(shù)國(guó)民之前。

首先的疑問(wèn)是:不節(jié)烈(中國(guó)稱(chēng)不守節(jié)作“失節(jié)”,不烈卻并無(wú)成語(yǔ),所以只能合稱(chēng)他“不節(jié)烈”)的女子如何害了國(guó)家?照現(xiàn)在的情形,“國(guó)將不國(guó)”,自不消說(shuō):?jiǎn)时M良心的事故,層出不窮;刀兵盜賊水旱饑荒,又接連而起。但此等現(xiàn)象,只是不講新道德新學(xué)問(wèn)的緣故,行為思想,全鈔舊帳;所以種種黑暗,竟和古代的亂世仿佛,況且政界軍界學(xué)界商界等等里面,全是男人,并無(wú)不節(jié)烈的女子夾雜在內(nèi)。也未必是有權(quán)力的男子,因?yàn)槭芰怂麄冃M惑,這才喪了良心,放手作惡。至于水旱饑荒,便是專(zhuān)拜龍神,迎大王,濫伐森林,不修水利的禍祟,沒(méi)有新知識(shí)的結(jié)果;更與女子無(wú)關(guān)。只有刀兵盜賊,往往造出許多不節(jié)烈的婦女。但也是兵盜在先,不節(jié)烈在后,并非因?yàn)樗麄儾还?jié)烈了,才將刀兵盜賊招來(lái)。

其次的疑問(wèn)是:何以救世的責(zé)任,全在女子?照著舊派說(shuō)起來(lái),女子是“陰類(lèi)”,是主內(nèi)的,是男子的附屬品。然則治世救國(guó),正須責(zé)成陽(yáng)類(lèi),全仗外子,偏勞主體。決不能將一個(gè)絕大題目,都閣在陰類(lèi)肩上。倘依新說(shuō),則男女平等,義務(wù)略同??v令該擔(dān)責(zé)任,也只得分擔(dān)。其余的一半男子,都該各盡義務(wù)。不特須除去強(qiáng)暴,還應(yīng)發(fā)揮他自己的美德。不能專(zhuān)靠懲勸女子,便算盡了天職。

其次的疑問(wèn)是:表彰之后,有何效果?據(jù)節(jié)烈為本,將所有活著的女子,分類(lèi)起來(lái),大約不外三種:一種是已經(jīng)守節(jié),應(yīng)該表彰的人(烈者非死不可,所以除出);一種是不節(jié)烈的人;一種是尚未出嫁,或丈夫還在,又未遇見(jiàn)強(qiáng)暴,節(jié)烈與否未可知的人。第一種已經(jīng)很好,正蒙表彰,不必說(shuō)了。第二種已經(jīng)不好,中國(guó)從來(lái)不許懺悔,女子做事一錯(cuò),補(bǔ)過(guò)無(wú)及,只好任其羞殺,也不值得說(shuō)了。最要緊的,只在第三種,現(xiàn)在一經(jīng)感化,他們便都打定主意道:“倘若將來(lái)丈夫死了,決不再嫁;遇著強(qiáng)暴,趕緊自裁!”試問(wèn)如此立意,與中國(guó)男子做主的世道人心,有何關(guān)系?這個(gè)緣故,已在上文說(shuō)明。更有附帶的疑問(wèn)是:節(jié)烈的人,既經(jīng)表彰,自是品格最高。但圣賢雖人人可學(xué),此事卻有所不能。假如第三種的人,雖然立志極高,萬(wàn)一丈夫長(zhǎng)壽,天下太平,他便只好飲恨吞聲,做一世次等的人物。

以上是單依舊日的常識(shí),略加研究,便已發(fā)見(jiàn)了許多矛盾。若略帶二十世紀(jì)氣息,便又有兩層:

一問(wèn)節(jié)烈是否道德?道德這事,必須普遍,人人應(yīng)做,人人能行,又于自他兩利,才有存在的價(jià)值。現(xiàn)在所謂節(jié)烈,不特除開(kāi)男子,絕不相干;就是女子,也不能全體都遇著這名譽(yù)的機(jī)會(huì)。所以決不能認(rèn)為道德,當(dāng)作法式。上回《新青年》登出的《貞操論》里,已經(jīng)說(shuō)過(guò)理由。不過(guò)貞是丈夫還在,節(jié)是男子已死的區(qū)別,道理卻可類(lèi)推。只有烈的一件事,尤為奇怪,還須略加研究。

照上文的節(jié)烈分類(lèi)法看來(lái),烈的第一種,其實(shí)也只是守節(jié),不過(guò)生死不同。因?yàn)榈赖录曳诸?lèi),根據(jù)全在死活,所以歸入烈類(lèi)。性質(zhì)全異的,便是第二種。這類(lèi)人不過(guò)一個(gè)弱者(現(xiàn)在的情形,女子還是弱者),突然遇著男性的暴徒,父兄丈夫力不能救,左鄰右舍也不幫忙,于是他就死了;或者竟受了辱,仍然死了;或者終于沒(méi)有死。久而久之,父兄丈夫鄰舍,夾著文人學(xué)士以及道德家,便漸漸聚集,既不羞自己怯弱無(wú)能,也不提暴徒如何懲辦,只是七口八嘴,議論他死了沒(méi)有?受污沒(méi)有?死了如何好,活著如何不好。于是造出了許多光榮的烈女,和許多被人口誅筆伐的不烈女。只要平心一想,便覺(jué)不像人間應(yīng)有的事情,何況說(shuō)是道德。

二問(wèn)多妻主義的男子,有無(wú)表彰節(jié)烈的資格?替以前的道德家說(shuō)話,一定是理應(yīng)表彰。因?yàn)榉彩悄凶樱阌悬c(diǎn)與眾不同,社會(huì)上只配有他的意思。一面又靠著陰陽(yáng)內(nèi)外的古典,在女子面前逞能。然而一到現(xiàn)在,人類(lèi)的眼里,不免見(jiàn)到光明,曉得陰陽(yáng)內(nèi)外之說(shuō),荒謬絕倫;就令如此,也證不出陽(yáng)比陰尊貴,外比內(nèi)崇高的道理。況且社會(huì)國(guó)家,又非單是男子造成。所以只好相信真理,說(shuō)是一律平等。既然平等,男女便都有一律應(yīng)守的契約。男子決不能將自己不守的事,向女子特別要求。若是買(mǎi)賣(mài)欺騙貢獻(xiàn)的婚姻,則要求生時(shí)的貞操,尚且毫無(wú)理由。何況多妻主義的男子,來(lái)表彰女子的節(jié)烈。

以上,疑問(wèn)和解答都完了。理由如此支離,何以直到現(xiàn)今,居然還能存在?要對(duì)付這問(wèn)題,須先看節(jié)烈這事,何以發(fā)生,何以通行,何以不生改革的緣故。

古代的社會(huì),女子多當(dāng)作男人的物品?;驓⒒虺裕紵o(wú)不可;男人死后,和他喜歡的寶貝,日用的兵器,一同殉葬,更無(wú)不可。后來(lái)殉葬的風(fēng)氣,漸漸改了,守節(jié)便也漸漸發(fā)生。但大抵因?yàn)楣褘D是鬼妻,亡魂跟著,所以無(wú)人敢娶,并非要他不事二夫。這樣風(fēng)俗,現(xiàn)在的蠻人社會(huì)里還有。中國(guó)太古的情形,現(xiàn)在已無(wú)從詳考。但看周末雖有殉葬,并非專(zhuān)用女人,嫁否也任便,并無(wú)什么裁制,便可知道脫離了這宗習(xí)俗,為日已久。由漢至唐也并沒(méi)有鼓吹節(jié)烈。直到宋朝,那一班“業(yè)儒”的才說(shuō)出“餓死事小失節(jié)事大”的話,看見(jiàn)歷史上“重適”兩個(gè)字,便大驚小怪起來(lái)。出于真心,還是故意,現(xiàn)在卻無(wú)從推測(cè)。其時(shí)也正是“人心日下,國(guó)將不國(guó)”的時(shí)候,全國(guó)士民,多不像樣?;蛘摺皹I(yè)儒”的人,想借女人守節(jié)的話,來(lái)鞭策男子,也不一定。但旁敲側(cè)擊,方法本嫌鬼祟,其意也太難分明,后來(lái)因此多了幾個(gè)節(jié)婦,雖未可知,然而吏民將卒,卻仍然無(wú)所感動(dòng)。于是“開(kāi)化最早,道德第一”的中國(guó)終于歸了“長(zhǎng)生天氣力里大福蔭護(hù)助里”的什么“薛禪皇帝,完澤篤皇帝,曲律皇帝”了。此后皇帝換過(guò)了幾家,守節(jié)思想倒反發(fā)達(dá)?;实垡甲颖M忠,男人便愈要女人守節(jié)。到了清朝,儒者真是愈加利害??匆?jiàn)唐人文章里有公主改嫁的話,也不免勃然大怒道,“這是什么事!你竟不為尊者諱,這還了得!”假使這唐人還活著,一定要斥革功名,“以正人心而端風(fēng)俗”了。

國(guó)民將到被征服的地位,守節(jié)盛了;烈女也從此著重。因?yàn)榕蛹仁悄凶铀校约核懒?,不該嫁人,自己活著,自然更不許被奪。然而自己是被征服的國(guó)民,沒(méi)有力量保護(hù),沒(méi)有勇氣反抗了,只好別出心裁,鼓吹女人自殺?;蛘咂夼畼O多的闊人,婢妾成行的富翁,亂離時(shí)候,照顧不到,一遇“逆兵”(或是“天兵”),就無(wú)法可想。只得救了自己,請(qǐng)別人都做烈女;變成烈女,“逆兵”便不要了。他便待事定以后,慢慢回來(lái),稱(chēng)贊幾句。好在男子再娶,又是天經(jīng)地義,別討女人,便都完事。因此世上遂有了“雙烈合傳”,“七姬墓志”,甚而至于錢(qián)謙益的集中,也布滿(mǎn)了“趙節(jié)婦”“錢(qián)烈女”的傳記和歌頌。

只有自己不顧別人的民情,又是女應(yīng)守節(jié)男子卻可多妻的社會(huì),造出如此畸形道德,而且日見(jiàn)精密苛酷,本也毫不足怪。但主張的是男子,上當(dāng)?shù)氖桥印E颖旧?,何以毫無(wú)異言呢?原來(lái)“婦者服也”,理應(yīng)服事于人。教育固可不必,連開(kāi)口也都犯法。他的精神,也同他體質(zhì)一樣,成了畸形。所以對(duì)于這畸形道德,實(shí)在無(wú)甚意見(jiàn)。就令有了異議,也沒(méi)有發(fā)表的機(jī)會(huì)。做幾首“閨中望月”“園里看花”的詩(shī),尚且怕男子罵他懷春,何況竟敢破壞這“天地間的正氣”?只有說(shuō)部書(shū)上,記載過(guò)幾個(gè)女人,因?yàn)榫秤錾喜辉甘毓?jié),據(jù)做書(shū)的人說(shuō):可是他再嫁以后,便被前夫的鬼捉去,落了地獄;或者世人個(gè)個(gè)唾罵,做了乞丐,也竟求乞無(wú)門(mén),終于慘苦不堪而死了!

如此情形,女子便非“服也”不可。然而男子一面,何以也不主張真理,只是一味敷衍呢?漢朝以后,言論的機(jī)關(guān),都被“業(yè)儒”的壟斷了。宋元以來(lái),尤其利害。我們幾乎看不見(jiàn)一部非業(yè)儒的書(shū),聽(tīng)不到一句非士人的話。除了和尚道士,奉旨可以說(shuō)話的以外,其余“異端”的聲音,決不能出他臥房一步。況且世人大抵受了“儒者柔也”的影響;不述而作,最為犯忌。即使有人見(jiàn)到,也不肯用性命來(lái)?yè)Q真理。即如失節(jié)一事,豈不知道必須男女兩性,才能實(shí)現(xiàn)。他卻專(zhuān)責(zé)女性;至于破人節(jié)操的男子,以及造成不烈的暴徒,便都含糊過(guò)去。男子究竟較女性難惹,懲罰也比表彰為難。其間雖有過(guò)幾個(gè)男人,實(shí)覺(jué)于心不安,說(shuō)些室女不應(yīng)守志殉死的平和話,可是社會(huì)不聽(tīng);再說(shuō)下去,便要不容,與失節(jié)的女人一樣看待。他便也只好變了“柔也”,不再開(kāi)口了。所以節(jié)烈這事,到現(xiàn)在不生變革。

(此時(shí),我應(yīng)聲明:現(xiàn)在鼓吹節(jié)烈派的里面,我頗有知道的人。敢說(shuō)確有好人在內(nèi),居心也好??墒蔷仁赖姆椒ㄊ遣粚?duì),要向西走了北了。但也不能因?yàn)樗呛萌?,便竟能從正西直走到北。所以我又愿他回轉(zhuǎn)身來(lái)。)

其次還有疑問(wèn):

節(jié)烈難么?答道,很難。男子都知道極難,所以要表彰他。社會(huì)的公意,向來(lái)以為貞淫與否,全在女性。男子雖然誘惑了女人,卻不負(fù)責(zé)任。譬如甲男引誘乙女,乙女不允,便是貞節(jié),死了,便是烈;甲男并無(wú)惡名,社會(huì)可算淳古。倘若乙女允了,便是失節(jié);甲男也無(wú)惡名,可是世風(fēng)被乙女?dāng)牧?!別的事情,也是如此。所以歷史上亡國(guó)敗家的原因,每每歸咎女子。糊糊涂涂的代擔(dān)全體的罪惡,已經(jīng)三千多年了。男子既然不負(fù)責(zé)任,又不能自己反省,自然放心誘惑;文人著作,反將他傳為美談。所以女子身旁,幾乎布滿(mǎn)了危險(xiǎn)。除卻他自己的父兄丈夫以外,便都帶點(diǎn)誘惑的鬼氣。所以我說(shuō)很難。

節(jié)烈苦么?答道,很苦。男子都知道很苦,所以要表彰他。凡人都想活;烈是必死,不必說(shuō)了。節(jié)婦還要活著。精神上的慘苦,也姑且弗論。單是生活一層,已是大宗的痛楚。假使女子生計(jì)已能獨(dú)立,社會(huì)也知道互助,一人還可勉強(qiáng)生存。不幸中國(guó)情形,卻正相反。所以有錢(qián)尚可,貧人便只能餓死。直到餓死以后,間或得了旌表,還要寫(xiě)入志書(shū)。所以各府各縣志書(shū)傳記類(lèi)的末尾,也總有幾卷“烈女”。一行一人,或是一行兩人,趙錢(qián)孫李,可是從來(lái)無(wú)人翻讀。就是一生崇拜節(jié)烈的道德大家,若問(wèn)他貴縣志書(shū)里烈女門(mén)的前十名是誰(shuí)?也怕不能說(shuō)出。其實(shí)他是生前死后,竟與社會(huì)漠不相關(guān)的。所以我說(shuō)很苦。

照這樣說(shuō),不節(jié)烈便不苦么?答道,也很苦。社會(huì)公意,不節(jié)烈的女人,既然是下品;他在這社會(huì)里,是容不住的。社會(huì)上多數(shù)古人模模糊糊傳下來(lái)的道理,實(shí)在無(wú)理可講;能用歷史和數(shù)目的力量,擠死不合意的人。這一類(lèi)無(wú)主名無(wú)意識(shí)的殺人團(tuán)里,古來(lái)不曉得死了多少人物;節(jié)烈的女子,也就死在這里。不過(guò)他死后間有一回表彰,寫(xiě)入志書(shū)。不節(jié)烈的人,便生前也要受隨便什么人的唾罵,無(wú)主名的虐待。所以我說(shuō)也很苦。

女子自己愿意節(jié)烈么?答道,不愿。人類(lèi)總有一種理想,一種希望。雖然高下不同,必須有個(gè)意義。自他兩利固好,至少也得有益本身。節(jié)烈很難很苦,既不利人,又不利己。說(shuō)是本人愿意,實(shí)在不合人情。所以假如遇著少年女人,誠(chéng)心祝贊他將來(lái)節(jié)烈,一定發(fā)怒;或者還要受他父兄丈夫的尊拳。然而仍舊牢不可破,便是被這歷史和數(shù)目的力量擠著。可是無(wú)論何人,都怕這節(jié)烈。怕他竟釘?shù)阶约汉陀H骨肉的身上。所以我說(shuō)不愿。

我依據(jù)以上的事實(shí)和理由,要斷定節(jié)烈這事是:極難,極苦,不愿身受,然而不利自他,無(wú)益社會(huì)國(guó)家,于人生將來(lái)又毫無(wú)意義的行為,現(xiàn)在已經(jīng)失了存在的生命和價(jià)值。

臨了還有一層疑問(wèn):

節(jié)烈這事,現(xiàn)代既然失了存在的生命和價(jià)值;節(jié)烈的女人,豈非白苦一番么?可以答他說(shuō):還有哀悼的價(jià)值。他們是可憐人;不幸上了歷史和數(shù)目的無(wú)意識(shí)的圈套,做了無(wú)主名的犧牲??梢蚤_(kāi)一個(gè)追悼大會(huì)。

我們追悼了過(guò)去的人,還要發(fā)愿:要自己和別人,都純潔聰明勇猛向上。要除去虛偽的臉譜。要除去世上害己害人的昏迷和強(qiáng)暴。

我們追悼了過(guò)去的人,還要發(fā)愿:要除去于人生毫無(wú)意義的苦痛。要除去制造并賞玩別人苦痛的昏迷和強(qiáng)暴。

我們還要發(fā)愿:要人類(lèi)都受正當(dāng)?shù)男腋!?/p>

一九一八年七月。