用戶登錄投稿

中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

《新兒女英雄傳》版本坎坷錄
來(lái)源:藏書(shū)報(bào) | 謝其章  2021年10月28日09:16

十七年長(zhǎng)篇小說(shuō)有個(gè)開(kāi)頭,開(kāi)這個(gè)頭的是1949 年9 月出版的《新兒女英雄傳》,作者是一對(duì)革命夫妻孔厥(1914—1966)和袁靜(1914—1999)。孔、袁兩位同年生人,如果將孔厥卒年“66”倒著寫(xiě),兩位就更令人艷羨了。可惜孔厥半路上跌了跟頭,一蹶不振,一度連署名權(quán)都喪失了。這樣的花邊八卦本來(lái)不會(huì)影響閱讀的心情,只不過(guò)我對(duì)《新兒女英雄傳》著了迷,凡是和這本書(shū)沾點(diǎn)邊的資料都上心。

《新兒女英雄傳》先是在《人民日?qǐng)?bào)》副刊連載(1949 年5 月25 日至7 月12 日),兩個(gè)月后由海燕書(shū)店出版單行本。巴金的《家》、老舍的《駱駝祥子》、秦瘦鷗的《秋海棠》也是先于報(bào)刊連載后出單行本,這種先連載后出單行本的方法今天似已棄用。當(dāng)年《新兒女英雄傳》連載時(shí)引起不少讀者的關(guān)注,“我是一個(gè)腦筋落后的青年,向來(lái)就不好學(xué)習(xí)新的文化,老是讀著三俠劍,彭公案等等虛偽的小說(shuō),在廿六號(hào)那天,我在折報(bào)時(shí),忽然發(fā)現(xiàn)一片小畫(huà),一看題是《新兒女英雄傳》。這個(gè)題目,引起了我的好奇心,便開(kāi)始看了一次,讀完后感到非常有趣?!保ㄍ蹒妫┩蹒嫠啤耙黄‘?huà)”即彥涵(1916—2011)為此書(shū)作的插圖。還有的讀者“自從《新兒女英雄傳》在《人民日?qǐng)?bào)》第四版連續(xù)披載之后,我好像得到了新的精神娛樂(lè)園地,一回也不隔地看,有時(shí)連午覺(jué)也顧不得睡,直至今天才看完,并且我見(jiàn)到的好多同志亦是這樣?!保ㄈf(wàn)泉)還有讀者“自從《新兒女英雄傳》在《人民日?qǐng)?bào)》連載以來(lái),大家每天就眼巴巴的盼著《人民日?qǐng)?bào)》帶來(lái)下一步地發(fā)展,不識(shí)字的就讓別人一個(gè)字一個(gè)字地給念,文化水平低的也很努力地看,有不認(rèn)識(shí)的字就忙著問(wèn)別人?!保ㄍ鹾蹋┻B載小說(shuō)的形式相當(dāng)于古舊小說(shuō)的“且聽(tīng)下回分解”,為單行本的暢銷(xiāo)積聚人氣。有細(xì)心的讀者將報(bào)紙上的連載剪下來(lái)合訂成冊(cè),就有了《新兒女英雄傳》剪報(bào)本。我曾在孔夫子舊書(shū)網(wǎng)見(jiàn)到《秋海棠》剪報(bào)本,索價(jià)不菲。

海燕書(shū)店1949 年9 月出版了《新兒女英雄傳》單行本,規(guī)格很高,郭沫若和謝覺(jué)哉、王亞平作序(初版本三序二跋)。郭沫若激賞道:“這的確是一部成功的作品,大可以和舊的《兒女英雄傳》,甚至和《水滸傳》《三國(guó)志》之類(lèi)爭(zhēng)取讀者了?!?956 年人民文學(xué)出版社重印此書(shū)時(shí)保留了郭序但刪去了上面這段話,謝序則因其時(shí)任最高人民法院院長(zhǎng)而不宜再刊出。1956 年人文社版出版說(shuō)明里有兩點(diǎn)很值得留意:一,“這部小說(shuō)曾先后由海燕書(shū)店、新文藝出版社印行過(guò),現(xiàn)經(jīng)作者之一袁靜同志作了修改,由本社重排出版?!倍?,“小說(shuō)的作者之一——孔厥,后來(lái)由于道德墮落,為人民唾棄;但這并不影響這本書(shū)存在的價(jià)值。孔厥在小說(shuō)的創(chuàng)作過(guò)程中,實(shí)際參加過(guò)一定的勞動(dòng),因此仍然保存了原來(lái)的署名?!北蝗嗣袼贄壍目棕?,也許是被“出版說(shuō)明”激怒出了干勁兒,竟然獨(dú)自一人寫(xiě)出了《新兒女英雄續(xù)傳》,續(xù)傳當(dāng)年肯定出版不了。遲至孔厥去世14 年后的1980年由人民文學(xué)出版社高調(diào)出版,印數(shù)高達(dá)20 萬(wàn)冊(cè),超出了“正傳”各版次相加的總印數(shù)。2021 年出版的“百部紅色經(jīng)典”里,孔厥的續(xù)傳占有一部,可見(jiàn)人民并沒(méi)有忘記孔厥。

袁靜1950 年在接受采訪時(shí)回答“兩個(gè)人合寫(xiě)怎么寫(xiě)呢?”她說(shuō):“過(guò)去我們合作是這樣分工的:因?yàn)槲覜_勁兒大些,又是河北人,口語(yǔ)上方便,就寫(xiě)初稿;孔厥琢磨勁兒大些,文字修養(yǎng)比我強(qiáng),就修改;然后再一塊兒研究,修正、潤(rùn)飾。這次寫(xiě)《新兒女英雄傳》也是這樣,我沖他改,再一塊兒修。碰到困難的時(shí)候,兩個(gè)人就一起突。也有個(gè)別的地方特別熟悉,他先寫(xiě);也有的地方他改了我再改……寫(xiě)到十多萬(wàn)字以后兩個(gè)人都有些疲倦,索性坐到一塊兒商量著寫(xiě)?!保铤Q齡《〈新兒女英雄傳〉創(chuàng)作經(jīng)過(guò)——記袁靜同志的談話》)1956年人文版袁靜作了哪些修改,我尚沒(méi)有核對(duì)。顯而易見(jiàn)的是原書(shū)初版插圖作者彥涵1954 年重新畫(huà)了插圖用在人文版,畫(huà)風(fēng)陡變,篇幅少了許多,反面人物一個(gè)也沒(méi)有。但當(dāng)你將搜尋版本的范圍再擴(kuò)大一些(就像我搜尋《林海雪原》插圖似的)終有所得,那些反面人物何世雄、張金龍等在1958 年外文版《新兒女英雄傳》里悉數(shù)登場(chǎng)。1956 人文社版插圖的繪畫(huà)技巧比較連載和初版時(shí)細(xì)致了許多也生動(dòng)了許多,沒(méi)再出現(xiàn)連載時(shí)讀者那樣的批評(píng):“插圖,第一是太小,看不清楚,第二是人物特征不夠明顯,畫(huà)的男人和女人、女人和女人都是差不多的,有時(shí)甚至連張金龍和牛大水都分不出來(lái)。值得考慮的是采用中國(guó)小說(shuō)的插圖法,人物特征很明顯,牛大水的眼眉和張金龍有何不同,裝束如何不同,必要時(shí)甚至可以在人物旁邊注上姓名,以免混淆不清,沒(méi)有插圖還好,有了插圖越看越糊涂了。”(王禾《這部作品在部隊(duì)中——戰(zhàn)士,干部熱愛(ài)〈新兒女英雄傳〉》)

《新兒女英雄傳》的版本系統(tǒng)以1956 年人文社版為分界線,之前的《人民日?qǐng)?bào)》連載版、海燕書(shū)店版、新文藝出版社版是我收集的重點(diǎn),之后的1963 年作家出版社版我不愿意收,單是那張封面就大不如前,彥涵插圖全部從眼前消失。更有甚者,某些版本出現(xiàn)了單署“袁靜著”或署“袁靜等著”這些不實(shí)事求是的作法。

我之所以傾全力追索《新兒女英雄傳》版本,應(yīng)該是受了1951 年拍攝的同名電影影響,先看的電影,許多年后才喜歡上了收集舊版書(shū)。這部?jī)蓚€(gè)多小時(shí)的“打仗電影”,比通常一個(gè)半小時(shí)的電影長(zhǎng)出許多,看得極其過(guò)癮。里面的演員不分主角配角群眾演員,演得都那么好。主角謝添(1914—2003)不愧“二十二大明星”稱(chēng)號(hào),演什么像什么,《六號(hào)門(mén)》《洪湖赤衛(wèi)隊(duì)》《林家鋪?zhàn)印?,沒(méi)有謝添演不了的戲。遺憾的是謝添參演的《十三號(hào)兇宅》一直看不到。1993 年偶遇過(guò)一次謝添,他向我打聽(tīng)花正飯館怎么走。女主角姚向黎(1925—2003),演過(guò)《無(wú)形的戰(zhàn)線》《一貫害人道》等老片子,是早期電影霸屏的女明星。與姜德明先生聊起老電影時(shí),他稱(chēng)贊姚向黎是好演員。我非常喜歡的老演員李景波(1913—1981)在本片里出演張金龍的跟班“李六子”,那叫一個(gè)活靈活現(xiàn)。片子里老演員眾多,管宗祥演藝生涯超長(zhǎng),2015 年還在《老炮兒》有不少鏡頭,老人家那時(shí)已88 歲高齡。小說(shuō)改編為電影,可以擴(kuò)大小說(shuō)的影響吸引更多讀者。

說(shuō)到《新兒女英雄傳》的傳播,還須要提及由小說(shuō)改編的連環(huán)畫(huà)。1952 年及1953 年燈塔出版社和新美術(shù)出版社一前一后出版了《新兒女英雄傳》連環(huán)畫(huà)。前者繪畫(huà)為張令濤(1903—1988)張之凡父子,后者為鄧澍和伍必瑞。四位畫(huà)家技法高超,我更喜歡張氏父子的人物造像,帶著清末民初繡像小說(shuō)的風(fēng)味。