用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

馬步升:雅俗從來是一家
來源:《民族文學(xué)》 | 馬步升  2021年11月09日08:42

文學(xué)從一開始,似乎都有雅俗之分,甚或雅俗之爭,但卻從來沒有分開過,也沒有爭出什么高低,分或爭的結(jié)果,幾乎無一例外,都是雅俗握手言和,然后雅俗同體,皆大歡喜,最終,呈現(xiàn)為一種新的文學(xué)景觀:雅中添加了俗的成分,使得作品更具趣味性和傳播力;俗中注入了雅的底氣,作品的藝術(shù)性和傳承性都獲得了提高。

在這方面,第一部詩歌總集《詩經(jīng)》給我們樹立了一個顛撲不破的良好榜樣,也可以說,為幾千年的文藝及文學(xué)格局和審美標(biāo)準(zhǔn),編訂了一部基本的秩序冊?!对娊?jīng)》中的三大板塊,以土風(fēng)歌謠為主的“風(fēng)”,以正聲雅樂為主的“雅”,以宗廟音樂為主的“頌”,題材不同,風(fēng)格相異,價值指向各自有別,卻同在一冊,安然相處,而且共同為“經(jīng)”,聯(lián)手成為幾千年中華民族重要的精神源頭。以漫長的文學(xué)史的眼光去看,幾乎可以斷定,凡是有重要文學(xué)建樹的時代,這個時代的文學(xué)必然是雅俗并包的;凡是有杰出文學(xué)創(chuàng)造力的作家,這位作家必然是雅俗同體的;凡是有較高藝術(shù)水平的作品,這件作品必然是雅俗共賞的。其中的區(qū)別僅在于,有的時代,在對待雅俗問題上有某種輕重,有某種傾斜,體現(xiàn)在具體作家或作品上,有的偏雅,有的則偏俗。在對待雅俗問題上,各個時代也會有分歧,有爭論,但卻從來沒有真正達(dá)到水火不容的境地。這種雅俗一家現(xiàn)象,從《詩經(jīng)》《楚辭》,到漢魏,到盛唐,到宋元,到明清,貫穿了整個文學(xué)史。即便到了民國,文學(xué)面臨大幅度的文白決裂,其“分”也徹底,其“爭”也激烈,但其結(jié)果卻是培育了現(xiàn)代文學(xué)的繁榮之花,代表性的作家,無一例外,在他們的作品中都體現(xiàn)了雅中有俗俗中見雅的品格。

改革開放以來,文學(xué)的雅俗之分之爭,再度成為文學(xué)的日常話題,一時聚訟紛紜,莫衷一是??墒?,其分其爭,非但沒有為文學(xué)降溫,相反,兩者倒很像是同謀,互相間看似在推搡擠對,卻無異于在互相攙扶著往前走,一時間,嚴(yán)肅文學(xué)熱火朝天,通俗文學(xué)聲勢震天。進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時代,一種名叫網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的文學(xué)樣式,以迅雷不及掩耳之勢風(fēng)行天下,網(wǎng)絡(luò)作品似乎在不經(jīng)意間,已經(jīng)占據(jù)了文學(xué)的半壁江山,而網(wǎng)絡(luò)作者的經(jīng)濟(jì)收入則讓人目眩神迷。文學(xué)的雅俗之分之爭再度成為話題。心智上已經(jīng)充分成熟的文學(xué)界人士,盡管在文學(xué)觀等等方面還不能很快達(dá)成共識,但有一點(diǎn):網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家收獲的是真金白銀,而這些真金白銀正是來自廣大文學(xué)消費(fèi)群體的自掏腰包。為什么會出現(xiàn)這種情況,常識告訴我們,誰的錢都不是大風(fēng)刮來的,無疑這是等價交換的必然結(jié)果。短暫爭論磨合的結(jié)果,以紙質(zhì)出版物為主要傳播途徑的嚴(yán)肅文學(xué),開始嘗試吸收以電子文本為主要傳播手段的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的一些長處,比如超乎尋常的想象力,比如自由散漫的文字表達(dá)方式,等等;而網(wǎng)絡(luò)文學(xué)也從嚴(yán)肅文學(xué)那里獲取了自己缺少的營養(yǎng),比如文學(xué)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的歷史使命感和社會責(zé)任感,比如文學(xué)在審美面前的不懈追求和精進(jìn),等等。折沖樽俎間,互相取長補(bǔ)短,各有進(jìn)益。

因此,在文學(xué)上,雅俗從來是一家,雅要雅到通俗易懂,俗要俗到文質(zhì)彬彬,所謂雅俗共賞,從來都是,也許永遠(yuǎn)會是文學(xué)的至高境界。