用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會(huì)主管

嚴(yán)家炎:“文學(xué)是癡情者的事業(yè)”
來源:北京青年報(bào) | 王勉  2021年11月05日08:44

原標(biāo)題:“嚴(yán)家炎學(xué)術(shù)思想暨中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)學(xué)科建設(shè)研討會(huì)”紀(jì)實(shí):他最喜歡一句話——“文學(xué)是癡情者的事業(yè)”

“全集出版時(shí),要為嚴(yán)老師辦一個(gè)研討會(huì)?!边@是北大中文系眾多師生的愿望。10月16日,在北京大學(xué)人文學(xué)苑,“嚴(yán)家炎學(xué)術(shù)思想暨中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)學(xué)科建設(shè)研討會(huì)”召開,滿了師生們的愿。

陰雨后的晴天,北京大學(xué)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)資深教授嚴(yán)家炎和夫人盧曉蓉很早就來到會(huì)場,由人攜扶著與眾人合影,神情安然,目光明澈。會(huì)議滿集了中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)的頂尖學(xué)者,中共中央黨校副校長李書磊,中國現(xiàn)代文學(xué)館館長、中國作協(xié)副主席李敬澤,北大黨委書記邱水平、副校長王博,謝冕、錢理群、陳平原教授等中文系教師,以及來自清華大學(xué)、人民大學(xué)等高校,中國社會(huì)科學(xué)院,中國現(xiàn)代文學(xué)研究會(huì),新星出版社等單位的領(lǐng)導(dǎo)嘉賓、專家學(xué)者等出席了研討會(huì)。

北大中文系黨委書記賀桂梅在主持詞中說,嚴(yán)家炎先生在21世紀(jì)主編出版的《20世紀(jì)中國文學(xué)史》,深刻推進(jìn)了中國現(xiàn)代文學(xué)的學(xué)術(shù)發(fā)展,樹立了學(xué)界的研究典范。學(xué)術(shù)研究之外,嚴(yán)先生也深度參與并主持中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)學(xué)科發(fā)展的建設(shè)。今年8月《嚴(yán)家炎全集十卷本》出版,收入了除《中國現(xiàn)代文學(xué)史》《20世紀(jì)中國文學(xué)史》之外嚴(yán)先生寫作的代表性學(xué)術(shù)著作和文章,凝聚了他一生的學(xué)術(shù)心血和精華。對(duì)于此次會(huì)議,賀桂梅更加感慨的是,在北大人文學(xué)苑舉辦,是北大中文系的光榮。

與會(huì)者的發(fā)言中,融匯著對(duì)嚴(yán)家炎先生的尊重,以及對(duì)中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)學(xué)科建設(shè)和發(fā)展的希望,令人心無比溫暖。

“嚴(yán)上加嚴(yán)”先生還有一個(gè)綽號(hào)叫“過于執(zhí)”

中文系主任杜曉勤首先說,翻看嚴(yán)老師的全集,令他尤為感動(dòng)的是,在漫長的學(xué)術(shù)生涯中,嚴(yán)家炎老師始終堅(jiān)持求實(shí)、求新的精神。他也從嚴(yán)家炎的論著中得到一個(gè)啟發(fā),那就是嚴(yán)老師始終以中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)為中心,同時(shí)一直都有溝通古今中外的氣象。

北京大學(xué)主持文科工作的王博副校長對(duì)研討會(huì)的召開表示了祝賀,從北京大學(xué)的學(xué)科布局及中國學(xué)術(shù)的高度,對(duì)嚴(yán)家炎先生的學(xué)術(shù)和教育成就做出了高度肯定。他感慨,自己在閱讀嚴(yán)先生的相關(guān)作品和訪談時(shí),特別注意到嚴(yán)先生很喜歡的一句話:文學(xué)是癡情者的事業(yè)。他覺得學(xué)術(shù)領(lǐng)域的所謂癡情,就是義無反顧的執(zhí)著。他記得嚴(yán)先生講過一段話:告別講臺(tái)是告別人生的第一步,但我總想在舉行告別儀式之前,仍繼續(xù)在學(xué)術(shù)上盡力爬坡,一息尚存永不止歇。他也認(rèn)為嚴(yán)先生最喜歡的稱呼應(yīng)該是“嚴(yán)老師”,幾十年的教學(xué)生涯,弟子眾多,得天下英才而教之,欲與天下英才而成就者,是一個(gè)學(xué)者最大的榮耀。

謝冕教授和嚴(yán)家炎先生的關(guān)系有點(diǎn)復(fù)雜。1956年,24歲的嚴(yán)家炎以同等學(xué)歷考進(jìn)北京大學(xué)中文系,成為攻讀文藝?yán)碚摰难芯可鷷r(shí),謝冕已于1955年入讀北大中文系。1958年嚴(yán)家炎留校任教,謝冕還在做學(xué)生。他們一起編寫了《五四文學(xué)史》,此后先后留在中文系供職,至今,他們的教齡都超過了一個(gè)甲子。

謝冕代表學(xué)界發(fā)言,他稱嚴(yán)家炎引領(lǐng)了一門學(xué)科。嚴(yán)家炎留校任中文系教師后,開始了他的中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)教學(xué)和研究工作,一直是唐弢先生的有力助手。在這段時(shí)間,社會(huì)動(dòng)蕩,嚴(yán)家炎沒有中斷研究工作,他的豐厚學(xué)養(yǎng)和優(yōu)良工作,也給北大和學(xué)界留下了深刻的印象。1989年12月13日,王瑤先生病逝于上海。1990年,在杭州舉行的中國當(dāng)代現(xiàn)代文學(xué)研究會(huì)上,嚴(yán)家炎以杰出的貢獻(xiàn)和影響力被選舉為會(huì)長。嚴(yán)家炎秉承唐弢、王瑤一代宗師的傳統(tǒng),開始立足中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)的學(xué)術(shù)領(lǐng)域。

謝冕認(rèn)為,嚴(yán)家炎鮮明的治學(xué)風(fēng)范,就是嚴(yán)謹(jǐn)、嚴(yán)密、嚴(yán)格、嚴(yán)證,一個(gè)“嚴(yán)”字貫穿著他的為人、為文、立論。嚴(yán)家炎常告訴學(xué)生,做學(xué)問不能討巧,必須下真功夫、苦功夫。嚴(yán)家炎總是對(duì)學(xué)術(shù)充滿信心,總是說真誠永遠(yuǎn)不會(huì)老,嚴(yán)寒過后是新春。

謝冕透露,除了大家熟知的“嚴(yán)上加嚴(yán)”,嚴(yán)先生還有一個(gè)綽號(hào),叫過于執(zhí),簡稱“老過”。過于執(zhí)是當(dāng)年流行的戲曲中的人物,遇事直白固執(zhí),這正好套上了“嚴(yán)上還要加嚴(yán)”的嚴(yán)先生。對(duì)于這個(gè)稱呼,謝冕充分理解,嚴(yán)先生的行事過于執(zhí),只是有時(shí)錯(cuò)把人事當(dāng)成了學(xué)術(shù)研究。謝冕與嚴(yán)家炎共事數(shù)十年,深深了解他是言必嚴(yán)行必決的人,無論在學(xué)術(shù)上還是社會(huì)責(zé)任上,他都始終平靜地走在隊(duì)伍前面。

李敬澤是北大中文系80級(jí)的學(xué)生,他代表中國作家協(xié)會(huì)、中國現(xiàn)代文學(xué)館向嚴(yán)家炎先生致敬。他說自從1985年中國現(xiàn)代文學(xué)館建館起,嚴(yán)家炎就一直熱情推動(dòng)現(xiàn)代文學(xué)館的創(chuàng)建和發(fā)展。近幾年來,特別是今年5月,嚴(yán)家炎分兩次將自己的書信、手稿等捐贈(zèng)給了現(xiàn)代文學(xué)館,這是一筆寶貴的文化財(cái)富。

作為1980年的學(xué)生,李敬澤的現(xiàn)代文學(xué)史課是由嚴(yán)家炎老師教授的,后來的學(xué)生很少有機(jī)會(huì)聽到嚴(yán)老師親自講課,所以他感到特別幸運(yùn)和奢侈。雖然當(dāng)時(shí)年紀(jì)輕,又懶惰又貪玩,有時(shí)還翹課,但現(xiàn)在想來卻是滿懷幸福和感恩之心,因?yàn)樵趪?yán)老師的引領(lǐng)下,自己領(lǐng)受了最初最基本的中國現(xiàn)代文學(xué),因此而受用終身。

嚴(yán)家炎在致辭中提出三點(diǎn)期望

在會(huì)上,嚴(yán)家炎同時(shí)獲得一項(xiàng)大獎(jiǎng):由中國現(xiàn)代文學(xué)研究學(xué)會(huì)頒發(fā)的中國現(xiàn)代文學(xué)學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)榮譽(yù)獎(jiǎng),這是中國現(xiàn)代文學(xué)研究學(xué)會(huì)的最高獎(jiǎng)項(xiàng),嚴(yán)先生是第一位獲得者。獎(jiǎng)杯的形狀是一座冰山,寓意著博大精深。

嚴(yán)家炎先生的夫人盧曉蓉女士透露,嚴(yán)家炎為此次會(huì)議修改發(fā)言稿數(shù)日,因身體抱恙,由其代讀。

嚴(yán)家炎的致辭中說:感謝中國現(xiàn)代文學(xué)研究學(xué)會(huì)對(duì)我研究工作的肯定。1956年國家發(fā)出向科學(xué)進(jìn)軍的號(hào)召,北京大學(xué)以同等學(xué)歷接納我讀中文系副博士研究生,60多年來,無論是教學(xué)還是學(xué)術(shù)研究,我所取得的每一點(diǎn)進(jìn)步、每一個(gè)成果,都與北大和中文系寬松的人文環(huán)境、濃厚的學(xué)術(shù)氛圍密不可分。

嚴(yán)家炎先生表示,時(shí)代催生了文學(xué)的現(xiàn)代性,歷史悠久、傳統(tǒng)深厚的中國文學(xué)到晚清時(shí)期發(fā)生了前所未有的重大轉(zhuǎn)折,開始與西方文學(xué)、西方文化相互碰撞交匯,使五四文學(xué)革命興起達(dá)到高潮,從此中國文學(xué)進(jìn)入一個(gè)明顯區(qū)別于古代文學(xué)的嶄新階段。我有幸在新文化運(yùn)動(dòng)搖籃的北大成為中國文學(xué)新階段的見證者和探索者。天津出版社剛出版的《全集》是我在北大學(xué)習(xí)、工作和成長的結(jié)晶,也是我對(duì)中國文學(xué)現(xiàn)代化進(jìn)程的探索與思考的記錄。即為全集,也就意味著它也進(jìn)入歷史了,中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究還要做哪些開拓拓展,這是新一代研究者所要面臨的問題。

嚴(yán)家炎先生同時(shí)提出了幾點(diǎn)期望:

第一,現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)無論從深度、廣度和時(shí)間的跨度上看,都有很廣闊的空間,值得我們?nèi)グl(fā)掘、探索、梳理和研究,而由現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究,幾代學(xué)人共同傳承的認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)、實(shí)事求是的科學(xué)精神是不可或缺的。

第二,互聯(lián)網(wǎng)和人工智能的發(fā)展帶來了各種信息的廣泛交流。雖然會(huì)對(duì)閱讀原著和材料產(chǎn)生一些不良影響,但同時(shí)也能使我們更快捷、更全面地獲取原始資料。我們可以揚(yáng)長避短,推動(dòng)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究進(jìn)一步發(fā)展創(chuàng)新。

第三,文學(xué)是人學(xué)的理念,尚待深入人心。一些作家和作品的研究有待更新鮮和深入的解讀。文學(xué)史研究的歷史原則和美學(xué)原則應(yīng)該并重。這都是值得我們重視和警惕的問題。

被中文系眾人稱為師母的盧曉蓉讀畢,嚴(yán)家炎略略俯身向聽筒,聲音低緩地道出:謝謝大家。熱烈的掌聲中,因身體緣故,嚴(yán)家炎、盧曉蓉夫婦提前退場,在眾人簇?fù)硐孪鄶y相扶著步出教室。

學(xué)生代表錢理群想當(dāng)面向嚴(yán)老師表示感謝

隨后,學(xué)生代表錢理群發(fā)言。賀桂梅戲稱這是超規(guī)格的,雖然嚴(yán)、錢兩人的歲數(shù)只相差五六歲,但錢理群確實(shí)是學(xué)生。錢理群教授頗為遺憾地說:“本來想當(dāng)面向嚴(yán)老師表示個(gè)人的感謝,因?yàn)楹茈y有這樣的機(jī)會(huì),但是他要先走,我心里非常不安?!?/p>

錢理群將嚴(yán)家炎稱為自己學(xué)術(shù)生涯的“保護(hù)者”,在回顧了自己從學(xué)生到入職北大的幾個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)后,他坦言,自己這一輩子有驚無險(xiǎn),原因是有許多高人相助,而高人當(dāng)中最重要的就是嚴(yán)老師。

“是嚴(yán)老師最早發(fā)現(xiàn)我。1978年我考研究生時(shí)已經(jīng)39歲,是最后一次,而且準(zhǔn)備時(shí)間只有一個(gè)星期。情急之中,我把在‘文革’時(shí)期寫的關(guān)于魯迅的論文托人交給嚴(yán)老師,他認(rèn)真看后推薦給王瑤先生,王先生由此對(duì)我留有了印象?!焙髞?,錢理群被王瑤錄取到門下讀研究生,嚴(yán)家炎在接受新華社記者采訪時(shí)又特地介紹錢理群,這個(gè)小地方的普通教師一下成為那個(gè)年代的研究生,引來一些人的記恨,有人要批判他,甚至準(zhǔn)備將他除名。在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)期,王瑤先生和嚴(yán)家炎先生都出面保護(hù)了他。錢理群說,這是第一次對(duì)我的保護(hù)。

第二次關(guān)涉到錢理群的畢業(yè)論文。論文主角是周作人,因錢理群將其與魯迅并提,這在那個(gè)時(shí)候是非常犯忌的,所以這篇論文能不能順利通過,老師們非常在意?!爱?dāng)時(shí)王先生、嚴(yán)老師精心策劃了我的這次論文答辯,他們首先請(qǐng)?zhí)茝|先生擔(dān)任主答辯。唐弢先生在答辯一開始就宣布同意我的論文觀點(diǎn)?!北M管如此,還是有一位與會(huì)者在會(huì)上嚴(yán)厲指責(zé)錢理群對(duì)周作人的評(píng)價(jià),這個(gè)時(shí)候嚴(yán)家炎站出來說,你這個(gè)問題下去再說,現(xiàn)在開始投票,少數(shù)服從多數(shù),投票通過。

第三次是在錢理群聘任教授的時(shí)候。評(píng)選前,一家報(bào)社發(fā)表了一篇文章,是一位著名學(xué)者抓住錢理群一篇文章中的一處常識(shí)性錯(cuò)誤,說這樣的人能當(dāng)教授嗎?這個(gè)時(shí)候,又是嚴(yán)家炎,當(dāng)面找到這位學(xué)者,說我們應(yīng)該全面科學(xué)地來評(píng)價(jià)這個(gè)人。

錢理群坦言,他所經(jīng)歷的這些事使他想起北大的一大批教師,他們對(duì)學(xué)生的保護(hù),不僅有季羨林、朱德熙、王瑤等第一代老學(xué)者,也有嚴(yán)家炎、樂黛云、孫玉石等第二代學(xué)者。他認(rèn)為這里體現(xiàn)著一種人格的力量。

“我們這些學(xué)生在私下里經(jīng)常談到,嚴(yán)老師最讓人敬佩的地方,不只是他的學(xué)術(shù)成就,更是他的為人。因此我想起來,現(xiàn)代文學(xué)界經(jīng)常提到第二代學(xué)人中有三個(gè)奇人:樊駿、王信、嚴(yán)家炎?!眹?yán)家炎曾經(jīng)評(píng)價(jià)樊駿是一位律己極嚴(yán)的人,律己到不近人情,同時(shí)人們通常難免在意的名利好像與他無緣。錢理群認(rèn)為這其實(shí)也可以用來評(píng)價(jià)王信和嚴(yán)家炎。在他們那里,一心只是為學(xué)生,毫無私心,他們體現(xiàn)了學(xué)術(shù)的公心和正氣,這就構(gòu)成了學(xué)術(shù)的進(jìn)步。正因?yàn)橛辛诉@樣純粹的學(xué)術(shù)公信與成績,他們成了學(xué)術(shù)的組織者、學(xué)術(shù)研究的開路人、學(xué)術(shù)后人的培育者和保護(hù)者。

陳平原教授的主題發(fā)言

錢理群教授的發(fā)言引來與會(huì)者的熱烈掌聲,陳平原教授的主題發(fā)言隨后開始。陳平原首先談及,因?yàn)槿ツ暌呀?jīng)寫過專業(yè)論文,論文中小說史研究專門講了一章。文章發(fā)表后盧曉蓉老師念給嚴(yán)老師聽,嚴(yán)老師很開心,要求盧老師念了一遍又一遍。而因?yàn)閲?yán)老師已經(jīng)聽過多遍,自己便不再贅述。

提到嚴(yán)家炎的嚴(yán)謹(jǐn),陳平原認(rèn)為這是第二代學(xué)者的共性。嚴(yán)謹(jǐn)之外,他們還有開拓和創(chuàng)新,尤其是在若干關(guān)鍵點(diǎn)上,他們站出來,做出貢獻(xiàn),留下了基礎(chǔ)。

陳平原說,《全集》拿到手,就給盧老師發(fā)了信,說有點(diǎn)可惜,因?yàn)閷?duì)于他們來說,當(dāng)年的《知春集》和《求實(shí)集》是現(xiàn)代文學(xué)在轉(zhuǎn)折關(guān)頭的代表性文獻(xiàn),這是第二代學(xué)者80年代初期最早出版的著作,在《全集》中嚴(yán)老師為了求全,把文章全部打散了,把不太好的文章寧可不要,加一些新文章進(jìn)來,還叫《求實(shí)集》,但時(shí)間打亂了。陳平原認(rèn)為,其實(shí)作為歷史文獻(xiàn),應(yīng)該保留原貌,讓大家知道這兩本書在80年代初期的樣貌。

陳平原提出嚴(yán)老師本人的貢獻(xiàn)大于《全集》,因?yàn)樗暮芏嘀饕ぷ鳑]有在《全集》里體現(xiàn)。最重要的是,嚴(yán)老師的整個(gè)學(xué)術(shù)生涯中,他所編的兩部文學(xué)史是他的最大的貢獻(xiàn),那就是早年的《中國現(xiàn)代文學(xué)史》,后來的《二十世紀(jì)中國文學(xué)史》可以看出。如果單純從專著的數(shù)量來看,嚴(yán)老師并不多。出《全集》時(shí)遇到一個(gè)困難,兩部文學(xué)史不好收進(jìn)《全集》,可是不收進(jìn)去的話,它真正的學(xué)術(shù)意義就會(huì)打折扣。

陳平原說,自己十年前寫過一篇文章,其中有一句話說:說實(shí)話對(duì)嚴(yán)老師全力以赴、花那么多精力主編教材,我是不以為然的。因?yàn)榻滩木帉懯芨鞣N主客觀條件的限制,必須不斷妥協(xié),不太可能寫得很有學(xué)術(shù)分量,但嚴(yán)老師告訴他,就對(duì)一代學(xué)生的影響而言,個(gè)人專著無法同教材比。

陳平原認(rèn)為嚴(yán)老師是對(duì)的,可是不是每個(gè)人都有能耐編教材,他自己也曾經(jīng)想過主編“二十世紀(jì)中國文學(xué)史”,最后發(fā)現(xiàn)自己沒有這個(gè)能力。他認(rèn)為長期主編教材的人,知識(shí)面要廣,視野要開闊,而且要有耐心協(xié)調(diào)各方的立場和利益。掌控局面的能力也很重要,論述又穩(wěn)妥,領(lǐng)導(dǎo)又放心,群眾又接受,出新而不違規(guī),推進(jìn)而又有序。加之教材推廣時(shí),會(huì)有很多技術(shù)性、經(jīng)濟(jì)上的復(fù)雜問題,調(diào)控起來需要很大能耐。

“回過頭來想想,從專業(yè)評(píng)價(jià)角度來說,專業(yè)著作做得好,當(dāng)然貢獻(xiàn)很大,可是教材本身在總結(jié)一個(gè)時(shí)代的學(xué)術(shù)成就方面,它的意義值得肯定?!标惤淌谡J(rèn)為,北大中文系其實(shí)是靠幾套教材撐起來的,對(duì)于他們這些喜歡單打獨(dú)斗、缺少掌控局面能力的人來說,對(duì)能夠編教材的人很是羨慕,在座的很多人都了解嚴(yán)老師在編寫教材上所作的貢獻(xiàn)。

嚴(yán)家炎的律己嚴(yán),陳平原也深有體會(huì),但他補(bǔ)充一點(diǎn),那就是在律己嚴(yán)的同時(shí),嚴(yán)老師對(duì)別人能允許稍微走不一樣的道路。這一點(diǎn)他有比較切身的感受。隨后,他講述了三個(gè)自己的故事。

“我不能算嚴(yán)老師的正式學(xué)生。我來的時(shí)候就跟著王瑤先生,畢業(yè)后留在北大中文系工作,所以嚴(yán)老師從來不把我當(dāng)學(xué)生,他的學(xué)生編紀(jì)念文集也把我排除在外。也正因如此,他對(duì)我其實(shí)是比較客氣的?!?/p>

陳平原特別感慨的一點(diǎn)是,嚴(yán)老師對(duì)同事的信任。我們今天看到的《二十世紀(jì)中國小說史》只出了第一卷,陳平原著。實(shí)際上當(dāng)時(shí)有六卷,分別由六位學(xué)者完成,第二卷由嚴(yán)家炎執(zhí)筆。“我們開了多少次會(huì),做了很多工作,但只出了我一卷,因?yàn)閲?yán)老師當(dāng)初沒審我的稿,他說我們都是獨(dú)立的學(xué)者,每個(gè)人對(duì)自己負(fù)責(zé)?!标惼皆?dāng)時(shí)35歲,只是一位年輕的講師,“但老師允許我按照自己的興趣寫,寫完后不審就這么出來了,能夠比較好地保持我的個(gè)性??墒菚鰜硪院蟾约旱娘L(fēng)格太不一樣了,嚴(yán)老師說接起來很麻煩。我說其實(shí)沒關(guān)系。但嚴(yán)老師說不行?!标惼皆钩?,以嚴(yán)老師對(duì)五四小說的熟悉,這對(duì)他來說是很簡單的事情,但他就是沒有妥協(xié)。

第二件事陳平原教授覺得特別能體現(xiàn)嚴(yán)老師的另外一面。2010年前后他任北大中文系主任,到學(xué)術(shù)評(píng)獎(jiǎng)的時(shí)候,老師們都提交論文和著作,嚴(yán)老師也提交了論文?!拔铱戳撕転殡y,因?yàn)閷W(xué)校有名額限制,嚴(yán)老師提交的論文無法和大部分老師提交的著作相比,我特別為難在于,如果投票的話,嚴(yán)老師的論文很可能會(huì)被投下來,我覺得有點(diǎn)不太好。所以我跟嚴(yán)老師說,嚴(yán)老師了解后立刻說,沒有關(guān)系,你跟我說就行了,我是怕沒人提交,所以我才交,既然有那么多年輕老師,當(dāng)然是年輕老師先上,所以他不再參加評(píng)審。”

第三件事,在座的中文系老師都知道,是在嚴(yán)老師主編的《二十世紀(jì)中國文學(xué)史》出版以后,在現(xiàn)代文學(xué)館開了討論會(huì),很多老師給予很大表揚(yáng)?!皣?yán)老師問我,中文系能不能要求大家用這個(gè)教材?我說中文系的傳統(tǒng)是主講教師有權(quán)選教材,所以我們沒有權(quán)利要老師就用這一套。嚴(yán)老師說我理解,那能不能開一個(gè)討論會(huì)?”

討論會(huì)上老師們都不同意嚴(yán)老師關(guān)于現(xiàn)代文學(xué)起點(diǎn)的論述,嚴(yán)老師和大家辯論。會(huì)議紀(jì)要本來要發(fā)表,記錄稿整理后發(fā)給每個(gè)老師,老師們堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)。陳平原又為難:作為一個(gè)學(xué)術(shù)座談會(huì),本來是要表揚(yáng)嚴(yán)老師的,最后卻批評(píng)了嚴(yán)老師。文章整理好也發(fā)給嚴(yán)老師,他遲疑了兩個(gè)月,最后告訴陳平原說,年輕老師有他們的學(xué)術(shù)立場,我們不要改也不要發(fā)表,因?yàn)槿绻l(fā)出來對(duì)雙方都不好,好像內(nèi)部不和似的。

陳教授說到此,坐在旁邊的錢理群不禁發(fā)出感嘆:這也只有在北大才能做得到。陳平原答:是的,北大這些人不是不尊敬老師,但他們寫論文照樣說自己的觀點(diǎn),這或許是北大值得尊敬的另一個(gè)原因。