用戶登錄投稿

中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

像茅盾那樣關(guān)心文藝創(chuàng)作
來(lái)源:文學(xué)報(bào) | 涂石  2021年12月17日08:35
關(guān)鍵詞:茅盾

茅盾

茅盾先生既是一位在創(chuàng)作上取得出色成就的文學(xué)家,又畢生關(guān)心著文藝及批評(píng)的發(fā)展,對(duì)于今天的文藝評(píng)論工作而言具有巨大的實(shí)際意義。在紀(jì)念茅盾先生逝世40周年之際,讓我們像茅盾先生那樣關(guān)心文藝創(chuàng)作。

茅盾先生是我國(guó)現(xiàn)代作家,在長(zhǎng)達(dá)65個(gè)春秋的文學(xué)生涯中,他除了20世紀(jì)20年代末到40年代間以創(chuàng)作為主外,理論批評(píng)也是他貫徹始終的中心任務(wù)。早在他主編《小說(shuō)月報(bào)》時(shí),便借助魯迅的支持,和鄭振鐸、葉圣陶、王統(tǒng)照、冰心等作家建立起廣泛的聯(lián)系。爾后,在漫長(zhǎng)的文學(xué)事業(yè)中,他更以懇切的批評(píng),培育了幾代作家的成長(zhǎng)?,F(xiàn)代文學(xué)史上一些有成就、有影響的作家,不少都直接或間接受到他的影響或幫助。20世紀(jì)二三十年代至四十年代,茅盾已先后寫出了獨(dú)具匠心的《讀〈吶喊〉》《魯迅論》《論魯迅的小說(shuō)》《王魯彥論》《徐志摩論》《廬隱論》《冰心論》《落花生論》《女作家丁玲》《讀〈倪煥之〉》《〈地泉〉讀后感》等文藝評(píng)論文章,新中國(guó)成立后更有《短篇小說(shuō)的豐收和創(chuàng)作上的幾個(gè)問(wèn)題》《談最近的短篇小說(shuō)》《一九六○年短篇小說(shuō)漫評(píng)》等。其中,以《魯迅論》《論魯迅的小說(shuō)》《〈地泉〉讀后感》和《談最近的短篇小說(shuō)》寫得最好。

茅盾是在從不曾見(jiàn)過(guò)魯迅的情況下寫《魯迅論》的。他先從見(jiàn)過(guò)魯迅外表的人們描寫他們對(duì)魯迅的印象,接著從魯迅著作里找讀者對(duì)魯迅的印象。茅盾說(shuō),單讀了魯迅的創(chuàng)作小說(shuō),未必能夠完全明白他的用意,必須也讀了他的雜感集?!棒斞傅男≌f(shuō)《吶喊》所收15篇,《彷徨》所收11篇,大都是描寫‘老中國(guó)的兒女’的思想和生活。讀了魯迅的小說(shuō),接觸了那些思想生活和我們完全不同的人物,而有極親切的同情;我們跟著單四嫂子悲哀,我們愛(ài)那個(gè)懶散茍活的孔乙己,我們忘記不了那負(fù)著生活的重?fù)?dān)而麻木著的閏土,我們的心為祥林嫂而沉重,我們以緊張的心情追隨著愛(ài)姑的冒險(xiǎn),我們鄙夷然而又憐憫又愛(ài)那阿Q……總之,這一切人物的思想生活所激起于我們的情緒上的反映,是憎是愛(ài)是憐,都混為一片,分不明白。我們只覺(jué)得這是中國(guó)的,這正是中國(guó)現(xiàn)在百分之九十九的人們的思想和生活,這正是圍繞在我們的‘小世界’外的大中國(guó)的人生!而我們之所以深切地感到一種寂寞的悲哀,其原因亦即在此。這些‘老中國(guó)的兒女’的靈魂上,負(fù)著幾千年的傳統(tǒng)的重?fù)?dān)子,他們的面目是可憎的,他們的生活是可以咒詛的,然而你不能不承認(rèn)他們的存在,并且不能不懔懔地反省自己的靈魂究竟已否完全脫卸了幾千年傳統(tǒng)的重?fù)?dān)。我以為《吶喊》和《彷徨》所以值得并且逼迫我們一遍一遍地翻讀而不厭倦,根本原因便在這一點(diǎn)?!倍劇栋正傳》時(shí)他認(rèn)為:“這篇內(nèi)的冷靜宛妙的諷刺,或者會(huì)使人忘記了——忽略了篇中的精要的意義,而認(rèn)為只有‘滑稽’,但如你讀到兩遍以上,你總也要承認(rèn)那中間有你的影子。你沒(méi)有你的‘精神勝利的法寶’么?你沒(méi)曾善于忘記受過(guò)的痛苦像阿Q么?總之,阿Q是‘乏’的中國(guó)人的結(jié)晶;不要以為《阿Q正傳》只有‘滑稽’,而忘記了篇中的精要的意義——‘精神上的勝利法’,忘記從中看到自己的影子而開(kāi)出反省的道路?!保ā缎≌f(shuō)月報(bào)》第18卷第11期,1927年11月)《魯迅論》揭示了阿Q典型形象的核心與精義,是《阿Q正傳》誕生以來(lái)的第一篇具有深遠(yuǎn)影響的論文。

1948年10月發(fā)表在香港《小說(shuō)月刊》第1卷第4期上的《論魯迅的小說(shuō)》,則是茅盾研究魯迅的另一篇重要論文。文章說(shuō):“《狂人日記》寫于1918年4月,距今剛時(shí)30個(gè)年頭。這篇?jiǎng)潟r(shí)代的作品,標(biāo)志了中國(guó)近代文學(xué),特別是小說(shuō)的新紀(jì)元,也宣告了中國(guó)的現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)的發(fā)軔;這篇作品又提示了魯迅前期的基本思想及其寫作態(tài)度。從魯迅思想發(fā)展的道路看來(lái),1927年前后是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。……魯迅小說(shuō)百分之九十九是在前期完成的,而《狂人日記》有點(diǎn)像是他的小說(shuō)作品的總序言:一、猛烈反對(duì)人吃人的社會(huì)制度;二、在這樣的社會(huì)中,人人互吃,可是心思很不一樣;三、將來(lái)是容不得吃人的人……從這一點(diǎn)看來(lái), 《狂人日記》是中國(guó)社會(huì)主義的現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)的先驅(qū)。”又說(shuō),“從《狂人日記》到《離婚》(從1918年到1925年),不但表示了魯迅思想發(fā)展的道路,也表示了他的藝術(shù)成熟的階段?!蹲8!贰秱拧贰峨x婚》等篇所達(dá)到的藝術(shù)的高峰,是超過(guò)了《阿Q正傳》的。在《吶喊》集中,幽默情調(diào)較居主要的作品似乎更勝于沉痛的作品,《孔乙己》給讀者的印象更深于《明天》。至于《阿Q正傳》,它的逼人的光輝寧在于思想的深度,固當(dāng)別論。在《彷徨》集中,卻是沉痛的作品在藝術(shù)上比《吶喊》集中的同類作品達(dá)到了更高的階段,《祝?!泛汀秱拧匪鸬那榫w遠(yuǎn)比《藥》和《明天》為痛切。若就藝術(shù)的成熟一般而論,魯迅的小說(shuō)后期者尤勝于前期者?!蔽恼峦ㄟ^(guò)對(duì)魯迅不同時(shí)期發(fā)表的文學(xué)作品的分析,揭示了魯迅思想發(fā)展過(guò)程及其世界觀和創(chuàng)作方法對(duì)文藝創(chuàng)作的巨大影響,指出魯迅小說(shuō)是中國(guó)的社會(huì)主義的現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)的先驅(qū)。

茅盾的文藝批評(píng)總是直言不諱、一針見(jiàn)血的。他閱讀蔣光慈《地泉》后說(shuō):“一個(gè)作家應(yīng)該怎樣地根據(jù)了他所獲得的對(duì)于現(xiàn)社會(huì)的認(rèn)識(shí),而用藝術(shù)的手腕表現(xiàn)出來(lái)?要用形象的言語(yǔ)、藝術(shù)的手腕來(lái)表現(xiàn)社會(huì)現(xiàn)象的各方面,從這些現(xiàn)象中指示出未來(lái)的途徑。蔣光慈《地泉》作為一種風(fēng)氣或文學(xué)現(xiàn)象來(lái)看,其缺點(diǎn)不是單獨(dú)的,個(gè)人的,而實(shí)是1928年到1930年頃大多數(shù)此類作品的一般的傾向。這一時(shí)期所產(chǎn)生的作品,現(xiàn)在差不多公認(rèn)是失敗。其所以失敗的根因:一、缺乏社會(huì)現(xiàn)象全面的非片面的認(rèn)識(shí),二、缺乏感情地去影響讀者的藝術(shù)手腕。蔣君的作品,我曾稱它為‘臉譜主義’。缺乏了對(duì)于社會(huì)現(xiàn)象全部的非片面的認(rèn)識(shí)而只是‘臉譜主義’地去描寫人物,而只是‘方程式’地去布置故事,則雖有相當(dāng)?shù)乃囆g(shù)手腕,而作品的藝術(shù)的功效還是會(huì)大受削弱。所以本書在失敗方面,就其成為當(dāng)時(shí)文壇的傾向一例而言,不但對(duì)于本書作者是一個(gè)可寶貴的教訓(xùn),對(duì)于文壇全體的進(jìn)向,也是一個(gè)教訓(xùn)。”

1950年后,茅盾擔(dān)任文化部長(zhǎng)職務(wù)和《人民文學(xué)》雜志主編,繁忙工作之余,他依然關(guān)心著新中國(guó)文藝創(chuàng)作的繁榮和發(fā)展,先后發(fā)表了許多促進(jìn)文藝創(chuàng)作的文章。

1958年6月茅盾發(fā)表了《談最近的短篇小說(shuō)》(《人民文學(xué)》),對(duì)1958年的短篇小說(shuō)創(chuàng)作做了宏觀的鳥(niǎo)瞰。他說(shuō):一、現(xiàn)在各刊物發(fā)表的短篇小說(shuō)大都不短,往往在萬(wàn)字以上;二、五六千字的短篇小說(shuō)極大部分用的是“第一人稱”的方式。為什么不用第三人稱的方式來(lái)表現(xiàn)生活呢?因?yàn)椋绻菢?,就需要更高度的藝術(shù)概括的努力;三、大多數(shù)短篇小說(shuō)的環(huán)境描寫還不能和人物的行動(dòng)(包括內(nèi)心活動(dòng))作密切的配合,成為小說(shuō)的有機(jī)部分,而人物的描寫也還不能繁簡(jiǎn)適當(dāng)、濃淡合度。文章重點(diǎn)分析《百合花》。他說(shuō)《百合花》可以說(shuō)是在結(jié)構(gòu)上最細(xì)致嚴(yán)密,同時(shí)也是最富于節(jié)奏感的。它的人物描寫,也有特點(diǎn),人物形象是由淡而濃。故事很簡(jiǎn)單:我軍前沿包扎所里發(fā)生的一個(gè)小插曲,人物兩個(gè):19歲的團(tuán)部通訊員,剛結(jié)婚的農(nóng)村少婦。但是這樣簡(jiǎn)單的故事和人物卻反映了解放軍的崇高品質(zhì),和人民愛(ài)護(hù)解放軍的真誠(chéng)。作者盡量讓讀者通過(guò)故事發(fā)展的細(xì)節(jié)描寫獲得人物的印象,這些細(xì)節(jié)描寫,安排得這樣自然和巧妙,例如寫團(tuán)部的19歲的通訊員帶引“我”到前沿包扎所的路上,從“我”的眼中看這小伙子的外形時(shí),看到他“肩上的步槍筒里,稀疏的插了幾根樹(shù)枝”,后來(lái)又發(fā)現(xiàn)通訊員背的槍筒里又多了一枝野菊花。這閑閑兩筆,寫出了青年通訊員天真、純潔、面臨戰(zhàn)斗而不緊張、愛(ài)和自然等品性。作者善于用前后呼應(yīng)手法布置作品的細(xì)節(jié)描寫:通訊員槍筒插以樹(shù)枝和野菊花,通訊員給“我”開(kāi)飯的兩個(gè)饅頭,通訊員衣服上撕破的大洞,新媳婦的棗紅底白花的新被子。在前沿包扎所,“我”和通訊員分頭到老百姓家借被子,一家的一個(gè)少婦不借,“我”幫他解決困難后,通訊員接了被子轉(zhuǎn)身就走,匆忙中他的衣服被門鉤撕破了,那少婦忙找針線要給他縫,通訊員卻高低不肯,挾了被子走了。當(dāng)重傷的通訊員被抬到包扎所(他是為了救護(hù)一大群擔(dān)架員而犧牲了自己的),“我”去找了醫(yī)生來(lái)時(shí),新媳婦正側(cè)著身子坐在通訊員旁邊。她低著頭,正一針一針地在縫他衣肩上那個(gè)破洞。醫(yī)生聽(tīng)了聽(tīng)通訊員的心臟,默默地站起身說(shuō):“不用打針了?!薄拔摇边^(guò)去一摸,果然手都冰冷了。新媳婦卻像什么也沒(méi)有看見(jiàn),什么也沒(méi)聽(tīng)到,依然拿針,細(xì)細(xì)的,密密的縫著那個(gè)破洞。這里,前后呼應(yīng)的兩筆,有聲有色地而且有層次地寫出了一個(gè)普通農(nóng)家少婦對(duì)于解放軍的真摯的骨肉般的熱愛(ài),接著又寫這位可敬的新媳婦把自己的那床新被子(這是她的結(jié)婚被子,先前正因?yàn)檫@個(gè)原因而遲疑地不肯馬上借給包扎所)給通訊員填進(jìn)棺材;衛(wèi)生員讓人抬了一口棺材來(lái),動(dòng)手揭他身上的被子,要把他放進(jìn)棺材去。新媳婦這時(shí)臉發(fā)白,劈手奪過(guò)被子,狠狠地瞪了他們一眼。自己動(dòng)手把半條被子平展展地鋪在棺材底,半條蓋在他身上。衛(wèi)生員為難地說(shuō):“被子是借老百姓的?!薄笆俏业摹彼龤鉀皼暗娜铝税刖洌团み^(guò)臉去。在月光下,“我”看見(jiàn)她眼里晶瑩發(fā)亮,“我”也看見(jiàn)那條棗紅底、撒滿白色百合花的被子,這象征純潔與感情的花,蓋上了這位平常的、拖毛竹的青年人的臉。作者在這里結(jié)束了故事,同時(shí)也在作品的第二個(gè)人物——新媳婦的形象上加添了最后一筆,完成了她的性格的發(fā)展。茅盾以為這是他最近讀過(guò)的幾十個(gè)短篇中間最使他滿意、也最使他感動(dòng)的一篇。如此深入仔細(xì)地從小說(shuō)結(jié)構(gòu)、故事情節(jié)到人物描寫的分析和評(píng)論,其用心和投入,可見(jiàn)一斑。

1958年8月,《夜讀偶記》出版。1961年5月11日茅盾又在廣泛閱讀了發(fā)表在中央刊物和地方刊物的60篇比較優(yōu)秀的短篇小說(shuō)后,發(fā)表了《一九六○年短篇小說(shuō)漫評(píng)》。為了扶植文學(xué)青年投身文藝創(chuàng)作,茅盾還先后發(fā)表了《致文學(xué)青年》《創(chuàng)作的準(zhǔn)備》《雜談文學(xué)修養(yǎng)》《談“人物描寫”》《怎樣閱讀文藝作品》等10余篇文章。1974年至1975年,茅盾在年逾八旬,體弱多病、冬寒夏熱的境況下,堅(jiān)持閱讀長(zhǎng)篇小說(shuō)《李自成》幾十萬(wàn)字的書稿,詳盡提出修改意見(jiàn),先后給姚雪垠寫了16封信(不亞于16篇文章)。

茅盾既是一位在創(chuàng)作上取得出色成就的文學(xué)家,又畢生扶植著文藝及批評(píng)的發(fā)展,對(duì)于今天的文藝評(píng)論工作而言具有巨大的實(shí)際意義。在紀(jì)念茅盾先生逝世40周年之際,讓我們像茅盾先生那樣關(guān)心文藝創(chuàng)作。