用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

破解巴恩斯小說的身份政治密碼 ——評李穎《論朱利安·巴恩斯小說的身份主題》
來源:文藝報 | 李會芳  2022年03月07日07:33
關(guān)鍵詞:朱利安·巴恩斯

朱利安·巴恩斯

朱利安·巴恩斯(Julian Barnes,1946- )是當(dāng)代英國著名小說家,在英國文壇頗具影響力,與伊恩·麥克尤恩、馬丁·艾米斯被稱為英國文壇“三巨頭”,創(chuàng)作出了《福樓拜的鸚鵡》(Flaubert’s Parrot,1984)《10?章世界歷史》(A History of the World in 10? Chapters, 1989)《英格蘭,英格蘭》(England, England, 1998)《結(jié)局的意義》(The Sense of an Ending, 2011)《唯一的故事》(The only story, 2018)等重要作品,榮獲了包括布克獎(2011)、美第奇外國作品獎(1986)、福斯特獎(1986)、莎士比亞獎(1993)等多個文學(xué)大獎,成就斐然。

巴恩斯的文學(xué)創(chuàng)作追求創(chuàng)新,具有強(qiáng)烈的后現(xiàn)代特性和實(shí)驗(yàn)性,因此,現(xiàn)有的國內(nèi)外巴恩斯研究大都以討論其作品的后現(xiàn)代特征為主,尤其是敘事風(fēng)格和形式技巧,這也造成了目前巴恩斯研究重形式輕內(nèi)容、重后現(xiàn)代主義特征而輕現(xiàn)實(shí)關(guān)懷的傾向。李穎博士的新作《論朱利安·巴恩斯小說的身份主題》(以下簡稱《身份主題》)力求對此現(xiàn)狀加以突破,他以當(dāng)下西方社會最不容回避的身份問題作為切入點(diǎn),堅持文學(xué)批評的現(xiàn)實(shí)主義關(guān)懷,從性別、民族、種族等三個方面破解巴恩斯作品中所隱含的身份政治密碼。

《身份主題》的第一部分是對巴恩斯小說性別身份書寫的研究。它將性別置于男性氣質(zhì)、女性氣質(zhì)和性別表演理論框架中進(jìn)行思考,通過對《凝視太陽》《福樓拜的鸚鵡》《10?章世界歷史》《她邂逅我之前》和《英格蘭,英格蘭》等多部小說的分析,揭示了巴恩斯男性人物和女性人物塑造的特性——“換裝表演”,即男性身體成為傳統(tǒng)女性氣質(zhì)的載體,而女性身體又成為傳統(tǒng)男性氣質(zhì)的介質(zhì)。就男性人物而言,無論是《凝視太陽》中的皇家空軍飛行員普羅瑟,萊斯利叔叔以及女主人簡的兒子格雷戈里,《福樓拜的鸚鵡》中的敘事人布萊斯維特,還是《時代的噪音》中蘇聯(lián)音樂家肖斯塔科維奇,他們個個膽小,脆弱,缺乏傳統(tǒng)意義上的男性氣質(zhì),都是“穿著女裝的男人”。這在一定程度上解釋了為什么在巴恩斯小說中沒有符合傳統(tǒng)認(rèn)知的英雄人物或英雄敘事。與此相對,巴恩斯筆下的女性理性而冷靜,她們勇于面對困境,大膽追求獨(dú)立,絕不屈從于生活和命運(yùn)的擺布,體現(xiàn)出堅毅果敢的男性品質(zhì),《凝視太陽》中的主人公簡如此,《英格蘭,英格蘭》的主人公瑪莎,《福樓拜的鸚鵡》敘事人的妻子埃倫也同樣如此?!渡矸葜黝}》強(qiáng)調(diào)巴恩斯以這種獨(dú)特的方式對性別的考量,并非感嘆男子漢氣質(zhì)的喪失和呼喚它的回歸,而是表明男權(quán)社會的性別觀念傷害的并非只是女性,男性本身也深受其害。正是從這個意義上,巴恩斯小說的性別身份認(rèn)識與女性主義思想有不謀而合之處。

種族身份是這部著作第二部分所關(guān)注的內(nèi)容。就巴恩斯的小說而言,除了《亞瑟與喬治》以外,其他小說涉及種族的內(nèi)容并不多,研究起來有一定難度。但《身份主題》借助于賽義德等人的后殖民理論,在相對有限的文本空間,破解了巴恩斯小說種族身份書寫的政治意涵。它認(rèn)為巴恩斯筆下的非白人或東方人是以他者的身份存在,他們被界定為歐洲白人的對立面,演繹非正面的價值和意義?!渡矸葜黝}》從《凝視太陽》的主人公短暫的中國之旅,解讀出了潛伏在巴恩斯心中的東方主義思想。在《福樓拜的鸚鵡》中,它不僅看到埃及女性庫楚克在法國白人眼里是骯臟、腐敗和墮落的象征,更發(fā)現(xiàn)了巴恩斯只讓歐洲白人女性發(fā)聲,而“禁言”東方女性的政治無意識。對《亞瑟與喬治》的解讀尤為精彩,這本小說被普遍認(rèn)為是影射英國種族主義的作品,但《身份主題》卻不認(rèn)同。它認(rèn)為巴恩斯表面上試圖將主人公印裔二代移民喬治塑造為英格蘭人,以揭示和批判英國社會的種族歧視,但由于受到根深蒂固的西方種族身份認(rèn)識的影響,他無意之中也將喬治及其家人東方化了,在他筆下喬治不僅具有“東方人的冷漠”,而且也有幾分邪惡,他的家庭也被神秘化和怪異化了。通過這些出其不意,而又更加深刻的解讀,《身份主題》將巴恩斯小說身份書寫所暗含的種族意識形態(tài)揭示出來,體現(xiàn)出作者較強(qiáng)的文本細(xì)讀功底和文本闡釋能力,也表達(dá)了其作為中國研究者的立場。

著作的第三部分是對巴恩斯小說的民族身份書寫的探討,其聚焦點(diǎn)是英格蘭性。英格蘭性在巴恩斯小說身份書寫中最為重要,也最受學(xué)界關(guān)注。對它的探討,《身份主題》也是另辟蹊徑,將重點(diǎn)放在個體與民族性的關(guān)系之間,也即個人的階級、情趣和趣味等對于英格蘭性的界定和影響。它從內(nèi)、外兩個視角進(jìn)行了討論。所謂內(nèi)視角,即英格蘭內(nèi)部的自我認(rèn)同。它認(rèn)為巴恩斯對英格蘭性的建構(gòu)帶有強(qiáng)烈的中產(chǎn)階級的特征,無論是《英格蘭,英格蘭》對于體現(xiàn)英格蘭性代表性人物和事物的選擇和標(biāo)準(zhǔn),還是《亞瑟與喬治》中語言、穿著和思維方式對英格蘭人喬治的塑形,都體現(xiàn)了明顯的中產(chǎn)階級價值取向和審美情趣。而外視角,即以法國為參照對英格蘭性的界定。鑒于巴恩斯個人的法國情結(jié),《身份主題》結(jié)合《地鐵通達(dá)之處》《福樓拜的鸚鵡》《有話好好說》等小說討論了巴恩斯英格蘭書寫相對于法國文化的自我他者化。它指出,在巴恩斯小說里,英格蘭性并非總是代表著英、法文化二元對立中的正面形象。與法國人相比,英格蘭人并非紳士,他們不僅粗魯、冷漠,而且缺乏藝術(shù)鑒賞力和理論修養(yǎng)??梢哉f巴恩斯是站在法國人的角度來考量英格蘭性這一民族特性的。通過內(nèi)外兩個方面的論證,《身份主題》理清了巴恩斯小說英格蘭性建構(gòu)與巴恩斯的中產(chǎn)階級價值取向和個人情愫之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián),揭示了英格蘭性的復(fù)雜性和獨(dú)特性。

《身份主題》對巴恩斯小說政治思想意涵的闡釋拓展了巴恩斯小說的研究空間,是對國內(nèi)巴恩斯研究的豐富和深化。同時,《身份主題》沒有因?yàn)榘投魉埂昂蟋F(xiàn)代主義作家”的標(biāo)簽而進(jìn)行跟風(fēng)式研究,沒有去重復(fù)闡釋那些帶有“顛覆的”、“去中心化”或者“質(zhì)疑”等后現(xiàn)代特征的文本意義,而是立足于歷史和現(xiàn)實(shí),深入挖掘巴恩斯作品中的內(nèi)涵,這種立場和站位對于我們當(dāng)下的外國文學(xué)研究,尤其對后現(xiàn)代主義作品的研究有一定的啟示和參考價值。