用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

觀看約翰·伯格 理解約翰·伯格
來源:北京青年報 | 云也退  2022年04月01日14:31
關(guān)鍵詞:約翰·伯格

人活著必須選擇一處棲身;人不可能無所不在,像圣經(jīng)中的上帝那樣“自有永有”——這種天然的受限會讓很少數(shù)的人感到不滿,他們神思馳騁,靈魂不受任何形而下之事羈束,他們感覺敏銳,必須四處走動以不斷儲備新的感覺素材。

約翰·伯格是坐擁一個無限的素材庫的人。所有的藝術(shù)品,對他而言都是觸發(fā)感受、思考和想象的源頭。他的文風(fēng)獨(dú)特,說好聽了叫“飄逸”,苛刻一些的話,也能說他愛講些不知所云的東西。一千多年來藝術(shù)作品的積累,是他這個活在20世紀(jì)的人形成各種意見看法、各種批評的底氣。這些藝術(shù)作品,固然往往出自成名大家之手,但是伯格的文章,能寫到仿佛那些作品似乎不能離開他的批評而獨(dú)立存在的地步。

過度闡釋

我依然記得,在《畢加索的成敗》一書中,伯格如何評價畢加索的《裸女和音樂家》。畫面里看起來扭成一團(tuán)的圖形,伯格用一種如臨其境的筆法說,這兩個女人被包圍在“沒有一扇門窗”的房間里,在她們和居所的關(guān)系中,“存在著對宵禁時間和無自由的城市徹底的幽閉恐懼癥。那好像在暗無天日的密室里做愛。似乎床上女人的性與曼陀林的音樂已然喪失了它們的轟鳴……”畢加索式的幾何圖形畫,被伯格看作人破碎、徹底失去完整的真實(shí)寫照,對《哭泣的女人》,他說:“那是性欲之歡蕩然無存的一張臉,剩下的只是痛苦的碎片。它不是道德家而是情人的作品?!彼凳菊f,道德家都是些道貌岸然之徒,只談?wù)撊绾畏€(wěn)妥地約束人,尤其是女人,教她們守住為人之道,所以,他們看不到人自我毀滅的痛苦,只有畢加索這位所有女人的情人能看到,于是,他把這個女人的面部描繪得“好像發(fā)生了一種閹割”。

他極其擅長感官聯(lián)想。尋求快感,是人活成一個完整的人的必由之路,而各種力量——來自道學(xué)家、戰(zhàn)爭、年齡等等——?dú)牧诉@種前景。伯格不斷地揭示這些事實(shí)。像畢加索、梵高、庫爾貝、克利、羅思科這些現(xiàn)代派畫家不無任性的畫,他如此“較真”地解析,發(fā)揮,人們初看之下可能會嫌他故弄玄虛:這不就是一個悲傷的女人嗎?何來“這個女人臉上好像發(fā)生了一種閹割”之類的過度闡釋?但他的文字已在那里,與其分辨這論調(diào)的對錯,不如任其擱置于心,或許有一天又會有所觸動地想起他這話。

“小事化大”

伯格另一個特色是善于“小事化大”。這也可疑,因?yàn)槊獠涣诵☆}大做之嫌。這在他的攝影批評里最為顯著。他的《觀看一張照片》,書名就暗示了在一張照片面前,人應(yīng)該采取的鄭重嚴(yán)肅的態(tài)度,因?yàn)殓R頭攝取的一時一景能關(guān)乎所有時代的所有人。在《留住一切親愛的》一書中,伯格寫到他在一戶巴勒斯坦人家里的見聞:一個老婦人,帶著三個小孫子,較大的兩個男孩的奔跑游戲里“含有一種警惕和跟蹤的意味”,老三才四歲大,正在出水痘,婦人做著最平凡的家務(wù)活。巴勒斯坦的背景,本身就自帶了固定的政治意味,但伯格有所克制,僅僅強(qiáng)調(diào)了婦人眼神里對當(dāng)下的專注。在這一幕的最后,他寫道:

“如果兩個人一起給桌子鋪?zhàn)啦?,他們會用余光來確認(rèn)彼此來確定鋪的位置。想象世界就是這樣一張桌子,桌布是我們必須要拯救的生命。就是這樣的神情?!?/p>

這話頗為高妙,他并不在畫面里已有的細(xì)節(jié)中直接解讀出抵抗和忍耐,卻把畫面里沒有的鋪?zhàn)啦嫉膭幼髟忈尀檎壬呐e動,并毫不猶豫地把拯救的主語從“他們”切換到“我們”。語言是可以將不可計(jì)數(shù)的時空距離縮減到一張紙頁上字間距的大小的,當(dāng)然,也能把咫尺的關(guān)系拉遠(yuǎn)成為天涯一般。

伯格同巴勒斯坦有一段淵源。在《留住一切親愛的》中,他放入一張自己父親年輕時的照片,并告訴讀者,此照片攝于海法,接下來的話耐人尋味:

“有一次一個同事告訴我說,他看起來像帕斯捷爾納克,就是那個俄國詩人,你覺得呢?(是很像。)他患有心臟病,‘災(zāi)難日’要了他的命。他就死在這個房間里,那年我十二歲。”

既然把自己父親比作“巴勒斯坦的帕斯捷爾納克”,伯格的抱負(fù)和使命感就不容置疑的。而“那年我十二歲”這六個毫無感情色彩的普通的字,正蘊(yùn)含著一種不妨擴(kuò)大化理解的暗示:一個人,應(yīng)該通過他活過的每一天、每一個月、每一年,和那天、那月、那年發(fā)生的其他事件——大到一個民族的失土,小到一戶人家遭劫——發(fā)生關(guān)聯(lián)。因?yàn)樗湍切┦虑楣蚕砹巳掌凇?/p>

交流中介

在談?wù)撘粡埮臄z的舊照片時,將筆鋒忽而轉(zhuǎn)入“你”和“我/我們”,是伯格的常規(guī)操作。他拿出這樣的態(tài)度:畫面里發(fā)生的事情,那些人的處境,那些景象的意義,跟他自己——一個有著高級審美品位的知識分子和作家——有關(guān),他有了真實(shí)的觸動后,設(shè)法生發(fā)出文字來打動讀者。攝影、繪畫、音樂、電影、文學(xué)創(chuàng)作,它們作為文化的組成部分,都不是消極地反映某個階級的利益和口味,而是使受過教育的人和未受教育的人之間有所交流的中介,進(jìn)而也是當(dāng)局者和未在場的人之間溝通心靈和感受的機(jī)會。

他要促成這種溝通。在《約翰·伯格的三重生命》這本傳記中,作者喬舒亞·斯珀林用了一些重要的篇幅,來解釋葛蘭西對伯格的影響,正是葛蘭西,這位意大利共產(chǎn)黨的精神領(lǐng)袖,最早提出要讓知識分子打破自身居住的藩籬,去進(jìn)入普通人的居住圈里,知識分子的任務(wù)是傳達(dá)聲音給普通人,而“藝術(shù)的最終目標(biāo)是彌合民族文化與工人階級之間的鴻溝,這些工人階級既是審美經(jīng)驗(yàn)的主體,也是觀眾”。

1950年代開始,伯格的文化行動就是以此為指導(dǎo)展開的。傳記里寫到了那些年,伯格所做的幾次嘗試:為畫展、攝影展和其他藝術(shù)品展覽寫社論,向文化不高的人群發(fā)出呼吁,請他們來看展。這當(dāng)然很尷尬,因?yàn)橛^眾勢必需要引導(dǎo),需要知識精英來向他們解釋作品,這本身就顯出一種階級和圈子之間的不對等。但伯格堅(jiān)持這么做。這些活動也打出了“每幅畫、每件藝術(shù)作品,都關(guān)乎某些人類經(jīng)驗(yàn)”的口號。

危機(jī)年代

五十年代發(fā)生了太多的事情,一邊是美國的麥卡錫主義向左派力量發(fā)動恐怖行動,另一邊則是蘇聯(lián)的霸權(quán)讓歐洲的馬克思主義政黨發(fā)生分裂,1956年尤其是爭吵達(dá)到白熱化的一年,知識分子無法保持中立,而不得不互相攻擊對方的立場和陣營。喬舒亞·斯珀林描述了在匈牙利事件發(fā)生后,伯格陷入的不利境地:他一向主張把藝術(shù)與政治相關(guān),現(xiàn)在,隨著蘇聯(lián)的名聲掃地,他發(fā)現(xiàn)自己不能再說什么了,因?yàn)樗淖笈汕徽{(diào)已經(jīng)成為一種鄉(xiāng)愿的證據(jù),無數(shù)論敵嘲諷他選擇性地?zé)o視蘇聯(lián)的暴行,甚至為其張目。

到1965年,伯格出版《畢加索的成敗》時,十年前的事情差不多已有歷史定論,伯格才得以擺脫被黨派化的身份,陳說了應(yīng)該如何通過藝術(shù)去實(shí)施關(guān)懷。仿佛是呼應(yīng)蘇珊·桑塔格對“他人的痛苦”所做的動人論述,伯格也強(qiáng)調(diào)了人應(yīng)該時刻在意政治,僅僅是因?yàn)樗麄兞私饬嗽趧e處發(fā)生的非人道的事情,了解就是相關(guān):

“在我們這個世紀(jì),事件的發(fā)生是全球性的,我們的知識范圍需不斷地擴(kuò)大才不致落伍。每天我們注意到與千萬人生死攸關(guān)的重大議題,我們中多數(shù)人不愿去想它,除非在危機(jī)或戰(zhàn)爭的年代?!?/p>

正如他對《裸女和音樂家》等作品的評論所示,他的藝術(shù)批評完全可以集中在那些永恒的主題,像是個體受的痛苦是永恒的,不論導(dǎo)致痛苦的傷害來自哪個集團(tuán)、怎樣的社會,以及人的貧窮,不論哪個國家都有大量的窮苦人。在面對畢加索的畫作時,伯格心里想的不是名滿天下的畫家本人或他絢麗的私人生活,而是那些安達(dá)盧西亞的窮人。像杰夫·戴爾說的,伯格以五十年的筆耕生涯,將兩個通常無法調(diào)和的關(guān)懷結(jié)合到了一起,一個是藝術(shù)杰作擁有的“持久的神秘”,另一個是“被壓迫者的鮮活體驗(yàn)”。典型的伯格式語言是:“今日,無限與窮人同在?!?/p>

知行合一

《約翰·伯格的三重生命》是一部非常優(yōu)秀的傳記,作者將伯格復(fù)雜的經(jīng)歷梳理得一絲不亂:他的媒體寫作生涯,他以《觀看之道》節(jié)目為頂峰的電視嘗試,他的小說《G.》的獲獎以及引起的爭議;有時候,作者為伯格的某些興奮點(diǎn)找來了理想的旁證,例如,在說到伯格對攝影的迷戀時,斯珀林引用了1990年諾貝爾文學(xué)獎得主、墨西哥詩人奧克塔維奧·帕斯的話,帕斯對他心中的樂土——童年家里的花園有這樣的感受:“所有時間,過去或未來,無論是真實(shí)的還是虛構(gòu)的,都是純粹的存在”,這仿佛正是伯格本人的聲音,因?yàn)椴竦摹傲糇∫磺小钡睦砟钫藢θ魏我环N時刻的確認(rèn),看得見的相機(jī)和看不見的心靈,都無時無刻不在記下“當(dāng)下”。

伯格在1975年后,和第二任妻子搬到了鄉(xiāng)村,作為后半生的居所。那個地方叫作昆西,位于法國外省的上薩瓦。他畢生堅(jiān)持的知識分子/藝術(shù)家和大眾的融合,在他接下來的歲月里得到實(shí)踐,可是他的做法也被普遍視為主動脫離一線的逃避主義,視為向一個朝右轉(zhuǎn)的時代的屈服。只有那些真正到過伯格的村子的朋友,才承認(rèn)他仍然是知行合一的:他按照心愛的畫家米勒的繪畫內(nèi)容,做那些“確保他在昆西的生活是沉浸進(jìn)去的,而不是把它視作如畫的風(fēng)景”的工作:用長鐮刀收割,剪羊毛,劈柴,挖土豆,翻土,牧羊,施肥,修剪樹枝——這些都是米勒畫過的農(nóng)活,而米勒在伯格的詮釋中正是深入民間的藝術(shù)實(shí)踐者,他用鍍金的畫框框起給農(nóng)民畫的圖像,米勒絕非“一個多愁善感之人,而是一位刺入資產(chǎn)階級組織的挑釁者”。

斯珀林認(rèn)為,正是在昆西定居,使伯格“成為那種在全球范圍內(nèi)被廣泛閱讀的作家”,因?yàn)檫@個環(huán)境像中國人講的“風(fēng)水”一樣,同他的氣質(zhì)、天賦和政見完全相稱。1982年,他和長期合作者、攝影師摩爾合著的《另一種講述的方式》,是又一本“讀攝影”的作品,其中的照片大多來自他的農(nóng)家樂的場景:例如一個農(nóng)民帶著孫子、狗和幾十頭牛站在風(fēng)中,農(nóng)民眼里的溫柔和牛眼里的溫柔出現(xiàn)在同一幀畫面里——伯格這時認(rèn)為,這才是真正的“觀看”必須找到的對象。

這里的農(nóng)民都是別處遷徙而來,帶著每個地方的舊風(fēng)俗、舊習(xí)慣,他們一起下地務(wù)農(nóng),在烈日下一耙一耙地翻干草,以此來支付房租。伯格自己也是移民:從英國(毅然而決絕地)移入歐洲大陸,從城市(以一種大徹大悟的方式)移入鄉(xiāng)村。對伯格在這一層面上的融合,斯珀林再次寫出了感人肺腑的評論:他說,詩歌、繪畫、浪漫愛情、宗教信仰、背井離鄉(xiāng)者持續(xù)不變的習(xí)俗和全球性團(tuán)結(jié)的社會運(yùn)動,“這一切的努力,都是為了承認(rèn)一個新的臨時的庇護(hù)所。它們尋找一個世界,即便這個世界可能即刻就被復(fù)原?!?/p>

“鏟屎官”

拿伯格和法國左派批評家居伊·德波做個對比會很有意味:德波是《景觀社會》的作者,影響力持續(xù)至今,他同樣隱居鄉(xiāng)間,居住在自己建的別墅里,然而伯格卻不。他像討厭城市一樣討厭隔絕了人跟人的往來的墻。他的房子造在村口,別人一進(jìn)村,一踏上彎彎的小道就能看見他和他太太。除了務(wù)農(nóng),他家還有一個引人注目的地方:沒有廁所。每年五月,冬天的積雪已徹底消融,而夏蠅尚未成群蜂擁而至,趁著這段間歇,伯格拿起鐵鍬,有時則推著自己的獨(dú)輪車,來到寬大的后院里走一圈。他要鏟屎,不是動物的屎,是他自己、他的妻子和孩子以及來訪的客人的屎。

這些屎可能積累好幾個月。他有一篇引起轟動的嗜糞(英文叫scatologic)散文,其中點(diǎn)了一個人的名:米蘭·昆德拉——伯格問:你憑什么兩手沾不得一點(diǎn)垃圾,看不起人類的穢物以及翻鋤這些穢物的人?他說,“清潔”是一個現(xiàn)代衛(wèi)生的世界里的被道德化的詞匯,清潔意味著把不清潔的東西都打?yàn)榕K穢,可是所謂穢物恰恰是“感覺現(xiàn)實(shí)”的一部分。伯格要沉浸入那些體面之人避之唯恐不及的感覺:“我把手推車向上掀起來,糞便就順勢稀里嘩啦地滑下去,難聞的、甜絲絲的惡臭騰起,發(fā)出意識形態(tài)式的咕噥。”

人糞味跟豬圈里的糞味沒什么區(qū)別,因?yàn)槿烁i一樣都是雜食動物,但是,伯格說,人糞并沒有什么讓清教徒怕得要命的罪惡、恥辱的成分,腐爛發(fā)酵的大便根本不是對肉身的詛咒?!按蟊愕念伾菭N爛的金色、深棕色或是黑色:那是倫勃朗畫的亞歷山大大帝帽盔上的顏色。”

這些鏟屎的工作,這些農(nóng)活,伯格一直干到八十多歲,干到去世,而在勞動之外,他喜歡騎摩托車在山嶺上狂飆,我相信他不止一次地企圖觸碰生死之間的一瞬。在《我們在此相遇》一書中,伯格就寫了很多個關(guān)于死和死者的故事,他通過對死的認(rèn)知,將日常生活轉(zhuǎn)化成了史詩與希臘悲劇。

“我似乎就像一個古希臘人,”他說,“我多數(shù)時候都在寫死者和死亡。果如是,我只能補(bǔ)充說明一點(diǎn),即只有帶著緊迫感才能寫成,而這種緊迫感,惟有生活才能給予?!痹谒ナ赖臅r候,世界絲毫沒有變好的跡象:新左派的廢墟和冷戰(zhàn)的余燼上,冷酷的市場機(jī)制依然主宰著游戲規(guī)則。伯格所堅(jiān)持的,是一個人的烏托邦實(shí)驗(yàn)。

斯珀林用伯格式的語句評點(diǎn)說,他作為一個幸存者“抵制了其他人不可避免的事情”,他在昆西寫下的文章和故事,記錄了一段承上啟下的關(guān)鍵時期,那是“一個轉(zhuǎn)折點(diǎn),一個向上的轉(zhuǎn)向”。