用戶登錄投稿

中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

“城市電影”的蛻變
來源:文藝報(bào) | 路海波  2022年05月18日08:15

1895年法國(guó)盧米埃爾兄弟發(fā)明電影之時(shí),正是西方工業(yè)革命如火如荼之際。工廠吸引大批農(nóng)民和新移民到城市謀生,看電影隨之成為這些貧窮的新市民的主要休閑方式。美國(guó)中東部工業(yè)發(fā)達(dá)城市由此興起了許多“五分錢鎳幣”影院。到1915年格里菲斯的鴻篇巨制《一個(gè)國(guó)家的誕生》問世,標(biāo)志電影藝術(shù)已經(jīng)成熟,也證明了意大利人喬托·卡努杜早在1911年發(fā)布的《第七藝術(shù)宣言》中宣稱電影是“第七藝術(shù)”絕非虛言。

電影與城市共生共榮,是電影的宿命。城市是各種新文明的搖籃,更是孕育電影發(fā)展電影之根脈,是電影能不斷吸取新發(fā)展動(dòng)能的科技魔力的孵化器。而城市和城市人的生活,無論是其積極的還是消極的一面,也成為電影表現(xiàn)的對(duì)象。誠(chéng)如卓別林的《流浪漢》《安樂街》《尋子遇仙記》《城市之光》《摩登時(shí)代》等等,城市或人性的美丑善惡均現(xiàn)于其中。

雖然城市一直是電影的主要表現(xiàn)對(duì)象之一。但城市電影的概念卻出現(xiàn)得較晚,具體時(shí)間甚至很難精確考證。中國(guó)學(xué)者對(duì)城市電影給予較多關(guān)注或研究,也是改革開放以后的事。張陽的《新世紀(jì)中國(guó)城市電影類型化創(chuàng)作研究》,無疑是對(duì)城市電影最新的研究成果。

傳統(tǒng)上對(duì)城市電影的定義,約定俗成是指一部電影以城市為空間,表現(xiàn)其間人們的物質(zhì)與精神生活。不難看出,這樣的定義與電影的題材內(nèi)容相關(guān)。張陽研究的新意,是他在肯定傳統(tǒng)研究的基礎(chǔ)上另辟蹊徑,根據(jù)近年來城市電影創(chuàng)新發(fā)展的大量實(shí)證案例,發(fā)現(xiàn)了城市電影的新變化,并根據(jù)這些新變化提出了從類型化角度研究城市電影創(chuàng)作的新思路。

類型電影是電影因應(yīng)社會(huì)需求進(jìn)入大規(guī)模生產(chǎn)進(jìn)而形成電影工業(yè)后的必然結(jié)果。類型電影的內(nèi)在邏輯,是它基于目標(biāo)觀眾接受需要的工業(yè)化細(xì)分定制,以及類型化定制要求帶來的特殊的類型定位和敘事策略。另一方面,類型電影本身也有與時(shí)俱進(jìn)以適應(yīng)當(dāng)代觀眾新接受要求的特點(diǎn)。而這又導(dǎo)致三種可能:舊類型的變化,甚或舊類型的淘汰,以及新類型的誕生。譬如美國(guó)西部片在上世紀(jì)三四十年代盛極一時(shí)。上世紀(jì)70年代中期,隨著斯皮爾伯格、喬治·盧卡斯和科波拉等新一代導(dǎo)演及其創(chuàng)新的冒險(xiǎn)片、科幻片和黑幫片的崛起,美國(guó)電影工業(yè)出現(xiàn)重要轉(zhuǎn)折,傳統(tǒng)西部片逐漸衰落。意大利導(dǎo)演萊昂內(nèi)的“鏢客三部曲”曾使人們對(duì)西部片重燃希望,但奇跡并未發(fā)生。因?yàn)橐馐轿鞑科敲朗轿鞑科炼嘀荒苷f它是西部片的一個(gè)變種。在人物塑造和主題表達(dá)上與傳統(tǒng)美國(guó)西部片有很大不同。雖然這些變化在當(dāng)時(shí)的確使人耳目一新,但當(dāng)時(shí)真正讓人引以為美國(guó)電影未來希望的,還是斯皮爾伯格、喬治·盧卡斯和科波拉等新生代導(dǎo)演的電影新類型。正是他們開創(chuàng)的科幻片、冒險(xiǎn)片和黑幫片,開啟了美國(guó)乃至世界電影的大片時(shí)代,使電影工業(yè)登上了一個(gè)嶄新的至今仍方興未艾的歷史性臺(tái)階。

中國(guó)電影直到2010年才突破年度票房百億大關(guān)。這個(gè)來之不易的成績(jī),無疑也跟中國(guó)電影體制改革催生的市場(chǎng)化管理和類型化創(chuàng)作觀念息息相關(guān)。10年后的2019年,中國(guó)電影全年票房已躍升為642.66億元。其中國(guó)產(chǎn)電影票房410.13億元,在總票房中占比64.07%。值得一提的是,“按單片票房統(tǒng)計(jì),票房超億元的國(guó)產(chǎn)片48部,票房382.27億元”。更重要的是,這些票房超億元的國(guó)產(chǎn)片中,不乏成本中等左右的以小博大(票房)的作品。如《少年的你》(15.45億票房)、《哪吒之魔童降世》(50.36億票房)、《誤殺》(13.33億票房)、《南方車站的聚會(huì)》(2億票房)、《半個(gè)喜劇》(1.88億票房)等等。據(jù)相關(guān)研究和不完全統(tǒng)計(jì),與中國(guó)電影票房飛躍式攀升相對(duì)應(yīng)的是電影市場(chǎng)對(duì)豐富多彩的類型電影的剛需,包括張陽在本書中重點(diǎn)研究的幾種城市電影類型諸如“女性電影”“黑色電影”“公路電影”和“武俠電影”等等。

城市電影研究從題材內(nèi)容層面上升到類型化角度進(jìn)行研究,是城市電影市場(chǎng)化發(fā)展的豐富現(xiàn)實(shí)給張陽提供了這樣的理論可能性。如上所述,張陽在書中提出目前市場(chǎng)上已經(jīng)出現(xiàn)了四種類型的城市電影。一是專注于表現(xiàn)年輕女性生存話語和“個(gè)性命運(yùn)發(fā)展”的女性電影,如《失戀33天》《女人不壞》《滾蛋吧!腫瘤君》《明天會(huì)好的》等等。作者認(rèn)為,這四部女性電影“建構(gòu)了新世紀(jì)以來城市電影創(chuàng)作的一種雜糅方向,并延續(xù)至今”。在其后出現(xiàn)的《親愛的新年好》(2019)、《送我上青云》(2019)、《下一任:前任》(2019)和《過春天》(2018)等影片,在“此基礎(chǔ)上不斷融入更多城市主題,建構(gòu)更多貼近生活的女性形象。帶給我們的啟示是,城市電影在創(chuàng)作過程中尋找的是一套自己的‘訴求’‘期待’和‘愉悅’體系。女性電影將自己的‘訴求’定位于展現(xiàn)城市中女性的生活、情感、事業(yè)和信仰,‘期待’影片呈現(xiàn)的文化生活、視覺符碼與觀眾認(rèn)知結(jié)構(gòu)中的女性定義產(chǎn)生契合,從而帶來彼此間的‘愉悅’體驗(yàn)”。二是黑色電影。作者用美國(guó)學(xué)者芭芭拉·門奈爾的觀點(diǎn)給黑色電影定義為:“黑色電影將城市與疏離、孤立、危險(xiǎn)、道德墮落和壓抑的切實(shí)存在聯(lián)系起來。人物的疏離感表現(xiàn)在他們獨(dú)自一人在城市空間里重復(fù)的動(dòng)作以及與其他孤獨(dú)的人物角色偶然相遇”。張陽認(rèn)為,“近年,中國(guó)電影市場(chǎng)諸多具有黑色電影敘事特征、類型元素,并指涉城市空間的影片進(jìn)入大眾視野,開創(chuàng)了自己的市場(chǎng)領(lǐng)域。如《鋼的琴》(2011)、《浮城謎事》(2012)、《邊境風(fēng)云》(2012)、《白日焰火》(2017)、《烈日灼心》(2015)、《老炮兒》(2015)、《追兇者也》(2016)、《暴雪將至》(2017)、《爆裂無聲》(2017)、《心理罪》(2017)、《風(fēng)中有朵雨做的云》(2018)、《南方車站的聚會(huì)》(2019)、《除暴》(2020)等等”。三是公路電影。這個(gè)類型電影的特征應(yīng)該是人所共知的,此不贅述。四是武俠電影。張陽“將武俠電影歸屬于城市電影類型化創(chuàng)作范疇”。新世紀(jì)以來城市電影與各類型電影雜糅敘事已成趨勢(shì),也是當(dāng)代類型電影敘事發(fā)展的路徑之一。作為中國(guó)原生類型,武俠元素在不同時(shí)期、不同題材的電影中都有所體現(xiàn)。他引用電影學(xué)者賈磊磊的話說:“在類型電影發(fā)展的歷史語境中,中國(guó)武俠電影的‘武術(shù)之舞’,如今已作為電影語言的經(jīng)典編碼進(jìn)入到不同類型和題材的電影敘事體系中,為增加中國(guó)影片的觀賞性和驚險(xiǎn)性,起到了重要作用”。張陽進(jìn)一步論述道,“武俠電影的核心命題是‘俠義’精神,通過‘以暴制暴’的哲學(xué)展現(xiàn)一個(gè)俠義的世界”。這樣的“敘事形式在當(dāng)下以城市為背景的新武俠電影中不斷涌現(xiàn)。如《葉問》(2008)、《十月圍城》(2009)、《一個(gè)人的武林》(2014)、《殺破狼2》(2015)、《追龍》(2017)等”。

以上所引張陽對(duì)現(xiàn)有中國(guó)城市電影類型化創(chuàng)作的分類及闡述可能還有很大的理論提升空間,但我們?nèi)阅芸闯鰪堦枌?duì)城市電影這種另辟蹊徑的研究極具開創(chuàng)性和挑戰(zhàn)性,當(dāng)然也會(huì)引起爭(zhēng)論。我倒是很期待可能會(huì)引發(fā)的爭(zhēng)論和討論。有一點(diǎn)無可懷疑的是,中國(guó)電影的持續(xù)繁榮和走向世界需要基于市場(chǎng)規(guī)則的類型電影的發(fā)展和繁榮。正如黃建新導(dǎo)演所說,“1994年國(guó)內(nèi)開始引進(jìn)分賬發(fā)行的好萊塢大片,給國(guó)產(chǎn)電影帶來巨大沖擊?!薄爸袊?guó)電影在上世紀(jì)90年代中后期開始,日漸勢(shì)衰,《真實(shí)的謊言》一經(jīng)上映,中國(guó)電影受到很大的沖擊。其實(shí)那個(gè)時(shí)候就是因?yàn)閲?guó)內(nèi)沒有真正的類型電影,所以主流市場(chǎng)電影是救中國(guó)電影的唯一方法”?!包S建新轉(zhuǎn)做監(jiān)制,就是希望先建立電影工業(yè)概念”。而從2009年成功監(jiān)制了主流市場(chǎng)大片《建國(guó)大業(yè)》開始,黃建新又陸續(xù)成功監(jiān)制了一系列主流市場(chǎng)電影,包括電影《1921》,為中國(guó)電影的整體繁榮做出了突出貢獻(xiàn)。而中國(guó)電影的可持續(xù)發(fā)展的確跟我國(guó)電影工業(yè)日漸成熟,一線電影主創(chuàng)們對(duì)類型電影創(chuàng)作能夠進(jìn)行越來越成熟的把控密不可分,包括對(duì)城市電影的各種類型化創(chuàng)作從初步嘗試,到成熟作品迭出,屢創(chuàng)票房佳績(jī),這些都驗(yàn)證了中國(guó)電影這些年在工業(yè)化嘗試和類型化實(shí)踐等方面取得了豐碩成果,已經(jīng)為中國(guó)電影開啟自己的新宇宙打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。期待張陽這本書能夠?yàn)橹袊?guó)電影的創(chuàng)作實(shí)踐提供有益借鑒。