諜中諜 計中計 從《風起隴西》看三國間諜戰(zhàn)
前幾天，由馬伯庸同名小說改編的二十四集古裝諜戰(zhàn)劇《風起隴西》首播結束，備受好評。這部劇不僅劇情緊湊，服化道講究，而且在每集片尾都送上一個《隴西獨家情報處》小短片，由劇中人解說劇中事，幫助那些感到燒腦的觀眾回顧劇情、剖析人物，真是非常貼心。
《風起隴西》的歷史背景是三國，主要劇情是諜戰(zhàn)，核心人物是代號“燭龍”的雙面間諜陳恭，我們熟知的歷史人物諸葛亮也作為重要角色頻繁出場。陳恭在三國歷史上真的存在嗎？諸葛亮真的搞過間諜戰(zhàn)嗎？我們不妨一邊回顧劇情，一邊探討歷史。
“燭龍”究竟是誰？劇情與原著差別很大
首先有必要說明，跟馬伯庸原著相比，劇情做了不少改動。比如說“燭龍”究竟是誰，劇情跟原著就不一樣。劇中的“燭龍”是陳恭，先從蜀漢打入曹魏，擔任天水郡主簿，又從曹魏回到蜀漢，升任司聞曹領導，最后與諸葛亮的親信楊儀和殺父仇人馮膺聯(lián)手，一起迷惑曹魏大軍，一起搬倒諸葛亮的政敵李嚴，在對外和對內(nèi)的間諜戰(zhàn)中都做出了巨大貢獻。原著里的“燭龍”則是狐忠，表面上是大將軍李嚴的親信，實際上是曹魏安插在蜀漢的間諜，最后真相揭開，他竟然始終忠于諸葛亮！
無論是原著里的“燭龍”狐忠，還是電視劇里的“燭龍”陳恭，都是雙面間諜，都擔負著兩項使命：第一，讓曹魏上當，幫助諸葛亮取得北伐的軍事勝利；第二，讓李嚴上當，幫助諸葛亮掃清蜀漢內(nèi)部的阻力。但最根本的區(qū)別在于，原著中的“燭龍”是奉諸葛亮密令行事，背叛李嚴也好，背叛曹魏也罷，一切都出自諸葛亮的計謀，一直都是諸葛亮在下一盤很大的棋；而劇中“燭龍”并非諸葛亮的死士，他奉司聞曹之命打入曹魏、奉曹魏間軍司之命打入蜀漢、與馮膺和楊儀做局搬倒李嚴，諸葛亮都不知情。
我們?yōu)槭裁匆貏e指出這條區(qū)別呢？因為它關系到諸葛亮是個什么樣的人。如果“燭龍”是諸葛亮一手安排的，那就說明諸葛亮城府極深，心腸極硬，為清除政敵和興復大漢而無所不用其極；如果像劇中演繹的那樣，諸葛亮最初不了解“燭龍”的計劃，也不知道親信楊儀在暗中操盤幫他清除政敵，那就說明諸葛亮胸懷坦蕩，不計私利，走的是君子治國路線。
通過多年布局，諸葛亮掃清政敵
歷史上的諸葛亮究竟有沒有政敵呢？確實有，而且他最大的政敵確實是李嚴，就是劇中那個手握重兵、反對伐魏、被人尊稱“大將軍”的胖老頭李嚴。
三國鼎立之前，李嚴本是四川軍閥劉璋的部將。漢獻帝建安十八年（213年），劉備攻入四川，劉璋派李嚴在綿竹阻擊，李嚴卻率領大軍向劉備投降，使劉備得以長驅(qū)直入。事后論功行賞，劉備封李嚴為“興業(yè)將軍”。建安二十三年（218年），盜賊馬秦、高勝扯旗造反，幾萬人攻打資中縣，當時劉備在漢中抵擋曹魏，來不及回軍平叛，當時李嚴率領五千官兵去資中征討，砍掉了馬秦和高勝的腦袋，讓劉備再無后顧之憂。然后劉備稱帝，于223年病逝，臨終托孤，讓諸葛亮以丞相身份管政治，讓李嚴以“中都護”身份管軍事，可見李嚴是極受劉備信任的托孤重臣。
秦漢和三國時期，丞相權力最大，僅次于天子，地位比將軍要高，所以李嚴雖然在名義上管著軍隊，實權并不如丞相諸葛亮。李嚴有沒有嫉恨諸葛亮？史無明載；諸葛亮有沒有忌憚李嚴？《三國志》也沒有確切文字加以說明。但從蜀漢后主劉禪在位時發(fā)生的三件大事上可以看出，兩人之間是有矛盾的。
第一件大事，諸葛亮南征。
公元223年劉備剛剛去世，蜀漢境內(nèi)的南中就爆發(fā)叛亂，而直到兩年以后，諸葛亮才率軍南征，順利平叛，這也是《三國演義》里“七擒孟獲”那段故事的歷史原型。
救兵如救火，諸葛亮為何等了兩年才出兵平叛？是無將可用嗎？并不是。那時候關羽、張飛、馬超、黃忠都死了，但老將趙云健在，勇將魏延健在，“中都護”李嚴雖在東部邊境駐防，麾下也有十幾員戰(zhàn)將可供調(diào)撥，諸葛亮卻統(tǒng)統(tǒng)不用。他一邊抽調(diào)官兵，一邊招募民兵，準備了一年半時間，才以丞相身份親征南中。他為啥要這么做？可能是不想更改既定的軍事布局，以免曹魏乘虛入侵；也可能是不想讓李嚴等人繼續(xù)立功，將來難以制衡。
第二件大事，街亭之戰(zhàn)。
我們都熟知“失街亭”和“斬馬謖”的故事，這些故事發(fā)生在公元228年，諸葛亮首次北伐，剛開始打得曹魏措手不及，緊接著由于街亭失守而一敗涂地。街亭為什么失守？因為諸葛亮用錯了人。《三國志·蜀書·馬謖傳》記載：“時有宿將魏延、吳壹等，論者皆言以為宜令為先鋒，而亮違眾拔謖，統(tǒng)大眾在前，與魏將張郃戰(zhàn)于街亭，為郃所破，士卒離散?！狈纱蟀自捑褪钦f，當時有老將魏延和吳壹（本名“吳懿”，后來晉人修史，避晉高祖司馬懿的名諱，改為“吳壹”）等人，大伙都勸諸葛亮用魏延或吳壹當先鋒，諸葛亮執(zhí)意不聽，非讓馬謖統(tǒng)帶大軍，結果被曹魏大將張郃打敗了。
諸葛亮為啥非用馬謖不可？可能是因為馬謖在他南征平叛時出謀劃策有功（擒孟獲而不殺的主意就是馬謖出的），也可能因為馬謖是他結拜兄弟馬良的弟弟，屬于他的嫡系。
第三件大事，諸葛亮再次北伐。
這次北伐的時間是公元231年，李嚴負責在后方供應糧草?！度龂尽な駮だ顕纻鳌酚涊d：“秋夏之際，值天霖雨，運糧不繼。”天降大雨，糧草供應不上。但李嚴不愿承擔責任，反而向劉禪上表說：“軍偽退，欲以誘賊與戰(zhàn)?！辈皇俏也辉秆核图Z草，是因為諸葛丞相假裝敗退，誘敵深入，不讓我繼續(xù)押送了。
諸葛亮班師還朝，與大將魏延、姜維、鄧芝、劉巴、高翔、吳班及親信楊儀等人聯(lián)合上表，揭穿了李嚴的謊言。劉禪震怒，將李嚴廢為庶民，從此李嚴徹底告別蜀漢政治舞臺。
《風起隴西》里的李嚴并非不忠于蜀漢，他只是反對諸葛亮伐魏，而主張伐吳，并且嫉恨諸葛亮獨掌大權，所以才要一再設計搬倒諸葛亮。歷史上的李嚴真是這個樣子嗎？未必。不過從公元231年供應糧草不力并向朝廷撒謊這件事上看，他的人品確實有待商榷。
再看諸葛亮，在《風起隴西》原著中為了“興復漢室”，不惜多年布局鏟除李嚴，不惜犧牲派往曹魏的那些不知名間諜“游梟”，不惜犧牲自己密派的第一號間諜狐忠，說好聽點兒叫“堅忍”，說難聽點兒叫“冷血”。歷史上的諸葛亮真是這個樣子嗎？也未必。但從他南征時不讓李嚴參戰(zhàn)、首次北伐時不讓宿將當先鋒來看，他可能確實有不斷壯大自身實力、削弱其他政治力量、進而獨掌軍政大權的想法。話說回來，就算諸葛亮有這個想法，那也無可厚非，因為古代政治家為了順利推行自己富國強兵的宏偉計劃，往往如此。
設下反間計，諸葛亮借刀殺叛將
現(xiàn)代史學家研究三國，主流意見認為蜀漢政治是存在派系斗爭的，并且不僅僅是諸葛亮和李嚴之間的派系斗爭，還有其他派系的斗爭，而所有派系都與劉備建國的過程有關。
劉備起兵之初，關羽、張飛、糜竺等人追隨，這些人形成“元老派”；劉備在荊州依附劉表時，招募馬良、龐統(tǒng)、諸葛亮等人，這些人形成“荊襄派”；后來被曹操攻打，輾轉各地打游擊，收附趙云、魏延等人，這些人形成“部曲派”（部曲即“私人武裝”）；最后攻入四川，收降劉璋的部下張松、法正、李嚴等人，后者形成“東州派”（按《華陽國志》記載，東漢末年四川相對安定，東方幾萬家百姓入蜀依附劉璋父子，時稱“東州士”，李嚴等人即在其中）；而四川的政治中心益州（即成都）本來又有許多豪強土著，則被稱為“益州派”。
劉備稱帝前后，元老派凋零殆盡，益州派備受打壓，主要政治力量只剩下部曲派、荊襄派和東州派。其中部曲派以魏延為首，荊襄派以諸葛亮為首，東州派以李嚴為首。劉備臨終托孤，同時讓諸葛亮和李嚴做顧命大臣，是安排荊襄與東州兩大政治勢力互相制衡的一招妙棋。至于部曲派的魏延，有勇而無謀，有軍事經(jīng)驗而無政治經(jīng)驗，倒比較好轄制一些。
劉備沒有料到的是，諸葛亮的政治才能遠遠超過李嚴，選人才、修水利、興農(nóng)桑、辦學校，又連續(xù)南征北伐，不僅在民事上頗得人心，而且在軍事上不斷壯大，最終將李嚴的勢力連根拔起。平心而論，諸葛亮用人是相當公允的，趕走李嚴以后，他又重用東州派的人才，甚至將東州派的費祎指定為接班人，體現(xiàn)了一個優(yōu)秀政治家的胸懷。
東州派另有一員大將，名叫孟達，是李嚴好友，在荊州之戰(zhàn)關羽遇害后投奔曹魏，后來又想重回蜀漢，結果被曹魏大臣司馬懿斬殺。按照《晉書》記載，孟達其實不是被司馬懿一人殺死的，而是死在諸葛亮和司馬懿不約而同安排的一場反間計下。
《晉書》是這么寫的：“蜀相諸葛亮惡其反覆，又慮其為患。達與魏興太守申儀有隙，亮欲促其事，乃遣郭模詐降，過儀，因漏泄其謀?！敝T葛亮痛恨孟達反復無常，又擔心孟達回到蜀漢會增強李嚴實力，于是派間諜郭模到曹魏詐降，故意向曹魏官員申儀透露“孟達要叛變”的消息。申儀趕緊報告司馬懿，而司馬懿則寫信安慰孟達：“蜀人愚智，莫不切齒于將軍。諸葛亮欲相破，惟苦無路耳。模之所言，非小事也，亮豈輕之而令宣露，此殆易知耳?！笔駶h那邊都對您切齒痛恨，諸葛亮不可能讓您回去的，所以故意派間諜透露消息，目的就是讓我對您有疑心。您放心好了，我從來不懷疑您對曹魏的忠誠。孟達收到這封信，猶疑不定，推遲了叛魏歸蜀的行動，幾天后就被司馬懿攻進城池，斬首示眾。
對外反間計，對內(nèi)設暗探，對內(nèi)對外都搞間諜戰(zhàn)
像這樣的反間計，三國時期實在是層出不窮。
比較著名的，曹操為了平定馬超叛亂，故意寫信給馬超的得力助手韓遂，故意將書信內(nèi)容涂抹得不成樣子，使馬超不由得不懷疑是韓遂涂改了書信。這段歷史載于《三國志·魏書·武帝本紀》，后來又被演繹成了《三國演義》里的著名故事。
還有司馬懿攻打東吳，部將鐘會使出反間計，讓間諜裝扮成東吳人，去給東吳大將全琮的兒子送信，謊稱東吳朝廷要殺全琮。結果呢？全琮的兒子信以為真，開城迎接司馬懿的兵馬，使曹魏兵不血刃占領了東吳重鎮(zhèn)壽春。這段歷史載于《三國志·魏書·鐘會傳》，絕對算得上三國時期間諜戰(zhàn)的成功案例。
《風起隴西》里有曹魏攔截蜀漢情報并進行篡改的劇情，歷史上也有原型。在《魏書》第十四卷，孫權與諸葛亮聯(lián)合攻打曹魏，互派信使傳遞情報，卻被曹魏間諜接連截獲。曹魏官員劉放“往往換其本文而傅合之……封以示亮”，將孫權發(fā)出的情報內(nèi)容改頭換面，再重新密封發(fā)給諸葛亮。
不過，像劇中曹魏天水郡太守郭淮設立的情報機構“間軍司”，還有諸葛亮親信楊儀在南鄭設立的情報機構“司聞曹”，都出自藝術虛構，三國時期并沒有這樣的機構。真實歷史上，曹魏和東吳倒是培養(yǎng)了一批主要用來監(jiān)視國內(nèi)臣民的暗探，名曰“校事”。
早在公元213年，曹操被漢獻帝封為“魏公”，就開始設立校事。到了公元222年，孫權被曹丕封為“吳王”，也設立了校事。這些校事的共同特征是，文化水平極低，道德水平極差，表面上對統(tǒng)治者忠心，實際上利用特權謀取私利。
按《魏書》第二十四卷記載，曹操手下的校事在幾年間“舉吏民奸罪以萬數(shù)”，讓上萬臣民背上罪名。按《吳書》第二卷記載，孫權最信任的一個校事“性苛慘，用法深刻，太子登數(shù)諫，權不納，大臣由是莫敢言”，生性苛刻殘忍，到處羅織罪名，太子勸諫而孫權不聽，文武百官都不敢再發(fā)表意見，孫吳政治自然是越來越黑暗。
曹魏后期，司馬懿與曹爽爭權，對內(nèi)間諜戰(zhàn)發(fā)展到極致。司馬懿“陰養(yǎng)死士三千，散在人間”，司馬懿的妻子張氏則因為家中婢女無意中看到了一封密信，唯恐對方泄密，“遂手殺之以滅口”。更變態(tài)的是司馬懿的長子司馬師，僅僅因為自己的妻子夏侯氏是曹魏集團的親戚，而自己又想篡奪曹魏政權，竟然在毫無征兆的前提下將妻子毒死！
亂世之際，人命如同草芥，無論統(tǒng)治者是為“興復漢室”還是為“一統(tǒng)天下”，都可以毫不猶豫地犧牲別人的性命。但是根據(jù)“黑暗森林法則”，他們又有一萬個這樣做的理由，因為處處是間諜，處處是暗探，他們也搞不清楚到底誰才是潛在的敵人。所以我們應該為生逢和平時期而感到慶幸，并且一定要小心翼翼地呵護和平。
